Sammenligning af bindingsfejlrater for faste linguale underkæbeholdere i en fransk prøve på 11 år eller ældre, sammenligning af tidligere emaljesandblæsning med konventionel pimpstenspolering (CONTORTHO)

Ved afslutningen af ​​den ortodontiske behandling opretholdes positionen af ​​underkæbens hjørnetænder og fortænder rutinemæssigt ved at fastgøre en flerflettet trådholder på deres linguale overflader. En af de uønskede hændelser, der kan opstå med tiden, er afbindingen af ​​tråden fra en eller flere nedre fortænder. Denne hændelse, som desværre kan blive ubemærket af patienten, kan føre til uønsket tandforskydning. Når praktikeren opdager en sådan afbinding, skal han gennemgå en besværlig og langvarig procedure for at genbinde tråden. Når patienten på den anden side bemærker sig selv en sådan frigørelse, skal han i nødstilfælde tilkalde sin praktiserende læge for at få sin holder repareret. Dette fører til akutte besøg, der er modtagelige for at påvirke hans tidsplan negativt. Forekomsten af ​​disse bindingssvigt er estimeret til 37 % ved 18 måneders opfølgning. Det er blevet rapporteret, at med tidligere emaljesandblæsning reduceres bindingsfejlraten til 8 % ved 24 måneders opfølgning. Imidlertid har ingen undersøgelse endnu rapporteret afbindingshastigheden af ​​lavere fikserede, der sammenligner ledninger, der er blevet limet efter tidligere emaljepudsning, med dem, der blev sat på plads efter tidligere emaljesandblæsning.

Det forventede resultat af dette forsøg er et signifikant fald i bindingsfejlraten for mandibular lingual retainer, når emaljeoverflader indledningsvis sandblæses sammenlignet med dem, der er pimpsten. Denne reduktion ville mindske risikoen for uønsket tandbevægelse af underkæbefortænder og hjørnetænder efter ortodontisk behandling og mindske antallet af akutte aftaler for patienten og den praktiserende læge.