Sammenligning av bindingsfeilrater for faste linguale underkjeveholdere i en fransk prøve på 11 år eller eldre, sammenligner tidligere emaljesandblåsing med konvensjonell pimpsteinspolering (CONTORTHO)

Ved fullføring av kjeveortopedisk behandling opprettholdes posisjonen til underkjevens hjørnetenner og fortenner rutinemessig ved å feste en flerflettet trådholder på deres linguale overflater. En av de uønskede hendelsene som kan oppstå med tiden er at tråden løsner fra en eller flere nedre fremre tenner. Denne hendelsen som dessverre kan bli ubemerket av pasienten kan føre til uønsket tannforskyvning. Når utøveren oppdager en slik avbinding, må han gjennom en møysommelig og langvarig prosedyre for å binde tråden på nytt. Når på den annen side pasienten merker seg en slik avbinding, skal han i nødstilfelle tilkalle sin behandler for å få reparert holderen. Dette fører til akutte besøk som er utsatt for å påvirke timeplanen hans negativt. Forekomsten av disse bindingssviktene er estimert til 37 % ved 18 måneders oppfølging. Det har blitt rapportert at med tidligere emaljesandblåsing reduseres bindingsfeilraten til 8 % ved 24 måneders oppfølging. Imidlertid har ingen studier ennå rapportert avbindingshastigheten for lavere faste, og sammenligner ledninger som har blitt limt etter tidligere emaljepumming med de som ble satt på plass etter tidligere emaljesandblåsing.

Det forventede resultatet av denne utprøvingen er en betydelig reduksjon i bindingssviktfrekvensen til underkjevens linguale holder når emaljeoverflater i utgangspunktet sandblåses sammenlignet med de som er pimpstein. Denne reduksjonen vil redusere risikoen for uønsket tannbevegelse av underkjevens fortenner og hjørnetenner etter kjeveortopedisk behandling og redusere antall akutte avtaler for pasienten og utøveren.