Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Brugen af ​​HE4 med simple ultralydsregler til at forudsige malignitet i en bækkenmasse

9. juni 2021 opdateret af: The University of Hong Kong

Brugen af ​​en ny biomarkør, HE4, i kombination med simple ultralydsregler i forudsigelsen af ​​malignitet i en bækkenmasse, der er påvist på ultralyd

Vores mål er at afgøre, om kombinationen af ​​simple ultralydsfunktioner (IOTA simple regler) og en ny biomarkør (HE4) sammen med en fælles tumormarkør (CA 125) nøjagtigt kan forudsige ovariecancer hos kvinder, der har en bækkenmasse på ultralyd. Efterforskerne antager, at brugen af ​​to biomarkører (HE4 og CA 125) i en matematisk algoritme (Risk of Malignancy Algorithm, ROMA) kan bruges til at forudsige malignitet i en bækkenmasse, som har ubestemte ultralydstræk. Dette er en prospektiv kohorteundersøgelse, der involverer kvinder, der skal opereres for en bækkenmasse. 720 kvinder, der skulle have en operation for at fjerne en bækkenmasse, ville blive rekrutteret fra 3 hospitaler (QMH, UCH og PYNEH). Præoperativt vil hver kvinde få en ultralydsvurdering ved hjælp af IOTA simple regler kriterier og få taget blod for tumormarkører HE4 og CA 125. Hos kvinder, hvor IOTA-ultralydsreglerne ikke er entydige, vil 2 strategier til forudsigelse blive sammenlignet - beregning af risiko ved ROMA (Strategi A) vs henvisning til en ekspertultralyd (Strategi B). Disse præoperative risikoforudsigelser vil være korreleret med den endelige patologi fundet ved operationerne.

De vigtigste resultatmål omfatter sensitivitet, specificitet, positive og negative forudsigelsesevner for strategi A sammenlignet med strategi B. Sensitivitet og specificitet vil blive sammenlignet ved hjælp af McNemar-testen. Area Under the ROC Curve (AUC) vil blive beregnet og sammenlignet ved hjælp af Delong metoden for de 2 strategier.

Efterforskerne forventer, at AUC for begge strategier vil være ens. Dette tyder på, at ROMA kan erstatte ekspertultralyd i præoperativ forudsigelse af ovariecancer.

Studieoversigt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Betingelser

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

814

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Queen Mary Hospital
      • Hong Kong, Hong Kong
        • United Christian Hospital
      • Hong Kong, Hong Kong
        • Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Kvinde

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Kvinder viste sig at have en bækkenmasse på ultralyd i Hong Kong

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Kvinder over 18 år
  • Konstateret at have en bækkenmasse på ultralyd, MR, CT eller PET-scanning
  • Planlagt til operation (laparoskopisk eller åben) for en bækkenmasse (inklusive ovariecystektomi og oophorektomi)
  • Kvinder, der ville forstå det informerede samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Kvinder, der nægtede en transvaginal scanning
  • Gravid kvinde
  • Kirurgisk fjernelse er forsinket i mere end 120 dage fra datoen for ultralydsundersøgelsen
  • Tidligere kræft i æggestokkene, peritoneal- eller æggelederen eller ukendt malignitet
  • Anamnese med bilateral oophorektomi

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
sensitivitet, specificitet og forudsigelsesevne
Tidsramme: 3 måneder efter sidste emne tilmeldt
Gruppen af ​​kvinder med inkonklusiv IOTA-vurdering vil gennemgå yderligere vurdering ved både tumormarkørvurdering af ROMA (Strategi A) og ekspertultralyd (Strategi B). Forudsigelsen af ​​risikoen for malignitet (høj eller lav) vil være korreleret med det endelige histopatologiresultat fra operationen. Sensitiviteten, specificiteten og forudsigelsesevnen for de 2 strategier vil blive sammenlignet.
3 måneder efter sidste emne tilmeldt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Bedste metode til at forudsige malignitet i bækkenmasse i HK
Tidsramme: 3 måneder efter sidste emne tilmeldt
Følsomheden, specificiteten og forudsigelsesevnen for 4 forskellige forudsigelsesmetoder - (i) IOTA simple regler efterfulgt af ROMA (hvis IOTA ikke er afgørende), (ii) IOTA simple regler efterfulgt af ekspert ultralydsvurderinger (hvis IOTA ikke er konklusive), (iii) ROMA, eller (iv) RMI vil blive sammenlignet.
3 måneder efter sidste emne tilmeldt
Nøjagtighed af disse 4 forskellige forudsigelsesmetoder i forskellige hospitalsmiljøer
Tidsramme: 3 måneder efter sidste emne tilmeldt
Følsomheden, specificiteten og forudsigelsesevnen for disse 4 forskellige forudsigelsesmetoder for de 3 hospitaler vil blive sammenlignet, og faktorer, der påvirker nøjagtigheden, vil blive udforsket.
3 måneder efter sidste emne tilmeldt
Udførelse af IOTA simple regler efterfulgt af ROMA (hvis IOTA ikke er konklusiv) i forskellige histologiske undertyper
Tidsramme: 3 måneder efter sidste emne tilmeldt
Da tumormarkører vurderet af ROMA kan være mere almindeligt forhøjet i nogle undertyper (f.eks. serøst adenokarcinom) sammenlignet med andre undertyper (f.eks. mucinøst adenokarcinom), er det muligt, at ydeevnen af ​​IOTA efterfulgt af ROMA kan variere i forskellige histologiske undertyper. De endelige histologiske undertyper vil blive indhentet fra patologirapporterne fra operationen. Sensitiviteten og specificiteten af ​​IOTA efterfulgt af ROMA vil blive sammenlignet mellem de forskellige store histologiske undertyper.
3 måneder efter sidste emne tilmeldt

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. april 2018

Primær færdiggørelse (Faktiske)

10. august 2020

Studieafslutning (Forventet)

31. august 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

29. januar 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

10. juni 2019

Først opslået (Faktiske)

12. juni 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

11. juni 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

9. juni 2021

Sidst verificeret

1. juni 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • UW 17-551

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner