Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Bruken av HE4 med enkle ultralydregler for å forutsi malignitet i en bekkenmasse

9. juni 2021 oppdatert av: The University of Hong Kong

Bruken av en ny biomarkør, HE4, i kombinasjon med enkle ultralydregler i prediksjon av malignitet i en bekkenmasse oppdaget på ultralyd

Vårt mål er å finne ut om kombinasjonen av enkle ultralydfunksjoner (IOTA enkle regler) og en ny biomarkør (HE4) sammen med en vanlig tumormarkør (CA 125) nøyaktig kan forutsi eggstokkreft hos kvinner funnet å ha en bekkenmasse på ultralyd. Etterforskerne antar at bruken av to biomarkører (HE4 og CA 125) i en matematisk algoritme (Risk of Malignancy Algorithm, ROMA) kan brukes til å forutsi malignitet i en bekkenmasse som har ubestemte ultralydegenskaper. Dette er en prospektiv kohortstudie som involverer kvinner som skal opereres for en bekkenmasse. 720 kvinner som skulle ha en operasjon for å fjerne en bekkenmasse ville bli rekruttert fra 3 sykehus (QMH, UCH og PYNEH). Preoperativt vil hver kvinne få en ultralydvurdering ved å bruke IOTAs enkle regler og få tatt blod for tumormarkører HE4 og CA 125. Hos kvinner hvor IOTAs ultralydregler ikke er konklusive, vil 2 strategier for prediksjon bli sammenlignet - beregning av risiko ved ROMA (Strategi A) vs henvisning til en ekspertultralyd (Strategi B). Disse preoperative risikoprediksjonene vil være korrelert med den endelige patologien funnet ved operasjonene.

Hovedresultatmål inkluderer sensitivitet, spesifisitet, positive og negative prediksjonsevner for strategi A sammenlignet med strategi B. Sensitivitet og spesifisitet vil bli sammenlignet med McNemar-testen. Area Under the ROC Curve (AUC) vil bli beregnet og sammenlignet ved hjelp av Delong-metoden for de 2 strategiene.

Etterforskerne forventer at AUC for begge strategiene vil være lik. Dette antyder at ROMA kan erstatte ekspertultralyd i preoperativ prediksjon av eggstokkreft.

Studieoversikt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Forhold

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

814

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Queen Mary Hospital
      • Hong Kong, Hong Kong
        • United Christian Hospital
      • Hong Kong, Hong Kong
        • Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Kvinner ble funnet å ha en bekkenmasse på ultralyd i Hong Kong

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kvinner over 18 år
  • Funnet å ha en bekkenmasse på ultralyd, MR, CT eller PET-skanning
  • Planlagt operasjon (laparoskopisk eller åpen) for en bekkenmasse (inkludert ovariecystektomi og ooforektomi)
  • Kvinner som ville forstå det informerte samtykket

Ekskluderingskriterier:

  • Kvinner som nektet en transvaginal skanning
  • Gravide kvinner
  • Kirurgisk fjerning er forsinket i mer enn 120 dager fra datoen for ultralydundersøkelsen
  • Tidligere kreft i eggstokkene, peritoneal- eller egglederne eller ukjent malignitet
  • Historie om bilateral ooforektomi

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
sensitivitet, spesifisitet og prediksjonsevne
Tidsramme: 3 måneder etter siste emne påmeldt
Gruppen av kvinner med ufullstendig IOTA-vurdering vil gjennomgå videre vurdering ved både tumormarkørvurdering av ROMA (Strategi A) og ekspertultralyd (Strategi B). Forutsigelsen av risikoen for malignitet (høy eller lav) vil være korrelert med det endelige histopatologiresultatet fra operasjonen. Sensitiviteten, spesifisiteten og prediksjonsevnen for de 2 strategiene vil bli sammenlignet.
3 måneder etter siste emne påmeldt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Beste metode for å forutsi malignitet i bekkenmasse i HK
Tidsramme: 3 måneder etter siste emne påmeldt
Sensitiviteten, spesifisiteten og prediksjonsevnen for 4 forskjellige prediksjonsmetoder - (i) IOTA enkle regler fulgt av ROMA (hvis IOTA ikke er konklusive), (ii) IOTA enkle regler fulgt av ekspertultralydvurderinger (hvis IOTA ikke er konklusive), (iii) ROMA, eller (iv) RMI vil bli sammenlignet.
3 måneder etter siste emne påmeldt
Nøyaktighet av disse 4 forskjellige prediksjonsmetodene i forskjellige sykehusmiljøer
Tidsramme: 3 måneder etter siste emne påmeldt
Sensitiviteten, spesifisiteten og prediksjonsevnen for disse 4 ulike prediksjonsmetodene for de 3 sykehusene vil bli sammenlignet og faktorer som påvirker nøyaktigheten vil bli utforsket.
3 måneder etter siste emne påmeldt
Utførelse av IOTA enkle regler fulgt av ROMA (hvis IOTA ikke er konklusjon) i forskjellige histologiske undertyper
Tidsramme: 3 måneder etter siste emne påmeldt
Siden tumormarkørene som vurderes av ROMA kan økes oftere i noen undertyper (f.eks. serøst adenokarsinom) sammenlignet med andre undertyper (f.eks. mucinøst adenokarsinom), er det mulig at ytelsen til IOTA etterfulgt av ROMA kan variere i forskjellige histologiske undertyper. De endelige histologiske subtypene vil bli hentet fra patologirapportene fra operasjonen. Sensitiviteten og spesifisiteten til IOTA etterfulgt av ROMA vil bli sammenlignet mellom de forskjellige store histologiske subtypene.
3 måneder etter siste emne påmeldt

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. april 2018

Primær fullføring (Faktiske)

10. august 2020

Studiet fullført (Forventet)

31. august 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

29. januar 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. juni 2019

Først lagt ut (Faktiske)

12. juni 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

11. juni 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. juni 2021

Sist bekreftet

1. juni 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • UW 17-551

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Bekkenmasse

3
Abonnere