Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'utilisation de HE4 avec des règles d'échographie simples pour prédire la malignité dans une masse pelvienne

9 juin 2021 mis à jour par: The University of Hong Kong

L'utilisation d'un nouveau biomarqueur, HE4, en combinaison avec des règles échographiques simples dans la prédiction de la malignité dans une masse pelvienne détectée à l'échographie

Notre objectif est de déterminer si la combinaison de caractéristiques échographiques simples (règles simples IOTA) et d'un nouveau biomarqueur (HE4) avec un marqueur tumoral commun (CA 125) peut prédire avec précision le cancer de l'ovaire chez les femmes présentant une masse pelvienne à l'échographie. Les chercheurs émettent l'hypothèse que l'utilisation de deux biomarqueurs (HE4 et CA 125) dans un algorithme mathématique (Risk of Malignancy Algorithm, ROMA) peut être utilisée pour prédire la malignité dans une masse pelvienne qui présente des caractéristiques échographiques indéterminées. Il s'agit d'une étude de cohorte prospective impliquant des femmes opérées d'une masse pelvienne. 720 femmes devant subir une opération d'ablation d'une masse pelvienne seraient recrutées dans 3 hôpitaux (QMH, UCH et PYNEH). En préopératoire, chaque femme subira une évaluation échographique selon les critères des règles simples de l'IOTA et une prise de sang pour les marqueurs tumoraux HE4 et CA 125. Chez les femmes où les règles d'échographie IOTA ne sont pas concluantes, 2 stratégies de prédiction seront comparées - calcul du risque par ROMA (Stratégie A) vs référence pour une échographie experte (Stratégie B). Ces prédictions de risques préopératoires seront corrélées avec la pathologie finale retrouvée lors des opérations.

Les principales mesures de résultats comprennent la sensibilité, la spécificité, les pouvoirs prédictifs positifs et négatifs de la stratégie A par rapport à la stratégie B. La sensibilité et la spécificité seront comparées à l'aide du test de McNemar. L'aire sous la courbe ROC (AUC) sera calculée et comparée à l'aide de la méthode Delong pour les 2 stratégies.

Les chercheurs s'attendent à ce que l'AUC des deux stratégies soit similaire. Cela suggérerait que ROMA peut remplacer l'échographie experte dans la prédiction préopératoire du cancer de l'ovaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

814

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Queen Mary Hospital
      • Hong Kong, Hong Kong
        • United Christian Hospital
      • Hong Kong, Hong Kong
        • Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Des femmes ont découvert une masse pelvienne à l'échographie à Hong Kong

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes de plus de 18 ans
  • Découverte d'une masse pelvienne à l'échographie, à l'IRM, à la tomodensitométrie ou à la TEP
  • Prévu pour une opération (laparoscopique ou ouverte) pour une masse pelvienne (y compris cystectomie ovarienne et ovariectomie)
  • Des femmes qui comprendraient le consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Femmes qui ont refusé une échographie transvaginale
  • Femmes enceintes
  • L'ablation chirurgicale est retardée de plus de 120 jours à compter de la date de l'examen échographique
  • Antécédents de cancer de l'ovaire, du péritoine ou des trompes de Fallope ou de malignité inconnue
  • Antécédents d'ovariectomie bilatérale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
sensibilité, spécificité et pouvoir prédictif
Délai: 3 mois après la dernière matière inscrite
Le groupe de femmes dont l'évaluation IOTA n'est pas concluante fera l'objet d'une évaluation plus approfondie à la fois par l'évaluation des marqueurs tumoraux par ROMA (Stratégie A) et par échographie experte (Stratégie B). La prédiction du risque de malignité (élevé ou faible) sera corrélée avec le résultat histopathologique final de la chirurgie. La sensibilité, la spécificité et les pouvoirs prédictifs des 2 stratégies seront comparés.
3 mois après la dernière matière inscrite

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Meilleure méthode pour prédire la malignité dans la masse pelvienne à HK
Délai: 3 mois après la dernière matière inscrite
La sensibilité, la spécificité et les pouvoirs prédictifs de 4 méthodes de prédiction différentes - (i) règles simples IOTA suivies de ROMA (si IOTA non concluant), (ii) règles simples IOTA suivies d'évaluations échographiques d'experts (si IOTA non concluant), (iii) ROMA, ou (iv) le RMI sera comparé.
3 mois après la dernière matière inscrite
Précision de ces 4 méthodes de prédiction différentes dans différents contextes hospitaliers
Délai: 3 mois après la dernière matière inscrite
La sensibilité, la spécificité et les pouvoirs prédictifs de ces 4 méthodes de prédiction différentes pour les 3 hôpitaux seront comparés et les facteurs influençant la précision seront explorés.
3 mois après la dernière matière inscrite
Performance des règles simples IOTA suivies de ROMA (si IOTA non concluant) dans différents sous-types histologiques
Délai: 3 mois après la dernière matière inscrite
Étant donné que les marqueurs tumoraux évalués par ROMA peuvent être plus fréquemment élevés dans certains sous-types (par exemple, l'adénocarcinome séreux) par rapport à d'autres sous-types (par exemple, l'adénocarcinome mucineux), il est possible que la performance de l'IOTA suivie de ROMA puisse différer selon les différents sous-types histologiques. Les sous-types histologiques finaux seront obtenus à partir des rapports de pathologie de la chirurgie. La sensibilité et la spécificité de IOTA suivie de ROMA seront comparées parmi les différents sous-types histologiques majeurs.
3 mois après la dernière matière inscrite

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2018

Achèvement primaire (Réel)

10 août 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 août 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 janvier 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2019

Première publication (Réel)

12 juin 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 juin 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2021

Dernière vérification

1 juin 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • UW 17-551

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner