Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Användningen av HE4 med enkla ultraljudsregler för att förutsäga malignitet i en bäckenmassa

9 juni 2021 uppdaterad av: The University of Hong Kong

Användningen av en ny biomarkör, HE4, i kombination med enkla ultraljudsregler för att förutsäga malignitet i en bäckenmassa som upptäcks på ultraljud

Vårt mål är att avgöra om kombinationen av enkla ultraljudsfunktioner (IOTA enkla regler) och en ny biomarkör (HE4) tillsammans med en vanlig tumörmarkör (CA 125) exakt kan förutsäga äggstockscancer hos kvinnor som visar sig ha en bäckenmassa på ultraljud. Utredarna antar att användningen av två biomarkörer (HE4 och CA 125) i en matematisk algoritm (Risk of Malignancy Algorithm, ROMA) kan användas för att förutsäga malignitet i en bäckenmassa som har obestämda ultraljudsegenskaper. Detta är en prospektiv kohortstudie som involverar kvinnor som genomgår operation för en bäckenmassa. 720 kvinnor som skulle genomgå en operation för att ta bort en bäckenmassa skulle rekryteras från 3 sjukhus (QMH, UCH och PYNEH). Preoperativt kommer varje kvinna att genomgå en ultraljudsbedömning med hjälp av IOTA:s enkla reglerkriterier och ta blod för tumörmarkörerna HE4 och CA 125. Hos kvinnor där IOTA:s ultraljudsregler är ofullständiga kommer två strategier för förutsägelse att jämföras - riskberäkning av ROMA (Strategi A) vs remiss för ett expertultraljud (Strategi B). Dessa preoperativa riskförutsägelser kommer att korreleras med den slutliga patologin som hittas vid operationen.

De viktigaste utfallsmåtten inkluderar sensitivitet, specificitet, positiva och negativa prediktiva krafter för strategi A jämfört med strategi B. Sensitivitet och specificitet kommer att jämföras med McNemar-testet. Area Under the ROC Curve (AUC) kommer att beräknas och jämföras med hjälp av Delong-metoden för de två strategierna.

Utredarna förväntar sig att AUC för båda strategierna kommer att vara liknande. Detta skulle tyda på att ROMA kan ersätta expertultraljud vid preoperativ förutsägelse av äggstockscancer.

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Betingelser

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

814

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Queen Mary Hospital
      • Hong Kong, Hong Kong
        • United Christian Hospital
      • Hong Kong, Hong Kong
        • Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Kvinna

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Kvinnor visade sig ha en bäckenmassa på ultraljud i Hong Kong

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Kvinnor över 18 år
  • Fanns ha en bäckenmassa på ultraljud, MRT, CT eller PET-skanning
  • Schemalagd för operation (laparoskopisk eller öppen) för en bäckenmassa (inklusive ovariecystektomi och ooforektomi)
  • Kvinnor som skulle förstå det informerade samtycket

Exklusions kriterier:

  • Kvinnor som vägrade en transvaginal skanning
  • Gravid kvinna
  • Kirurgiskt avlägsnande är försenat i mer än 120 dagar från datumet för ultraljudsundersökningen
  • Tidigare äggstockscancer, peritonealcancer eller äggledarcancer eller okänd malignitet
  • Historik av bilateral ooforektomi

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
känslighet, specificitet och prediktiv förmåga
Tidsram: 3 månader efter det senaste ämnet registrerade
Gruppen kvinnor med ofullständig IOTA-bedömning kommer att genomgå ytterligare bedömning genom både tumörmarkörbedömning av ROMA (Strategi A) och expertultraljud (Strategi B). Förutsägelsen av risken för malignitet (hög eller låg) kommer att korreleras med det slutliga histopatologiresultatet från operationen. Känsligheten, specificiteten och prediktiva krafterna för de två strategierna kommer att jämföras.
3 månader efter det senaste ämnet registrerade

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Bästa metoden för att förutsäga malignitet i bäckenmassa i HK
Tidsram: 3 månader efter det senaste ämnet registrerade
Känsligheten, specificiteten och förutsägelseförmågan för fyra olika förutsägelsesmetoder - (i) IOTA enkla regler följt av ROMA (om IOTA inte är avgörande), (ii) IOTA enkla regler följt av expert ultraljudsbedömningar (om IOTA inte är avgörande), (iii) ROMA, eller (iv) RMI kommer att jämföras.
3 månader efter det senaste ämnet registrerade
Noggrannhet av dessa 4 olika förutsägelsemetoder i olika sjukhusmiljöer
Tidsram: 3 månader efter det senaste ämnet registrerade
Känsligheten, specificiteten och prediktionsförmågan för dessa 4 olika prediktionsmetoder för de 3 sjukhusen kommer att jämföras och faktorer som påverkar noggrannheten kommer att undersökas.
3 månader efter det senaste ämnet registrerade
Utförande av IOTA enkla regler följt av ROMA (om IOTA inte är avgörande) i olika histologiska subtyper
Tidsram: 3 månader efter det senaste ämnet registrerade
Eftersom de tumörmarkörer som bedöms av ROMA kan vara vanligare förhöjda i vissa subtyper (t.ex. seröst adenokarcinom) jämfört med andra subtyper (t.ex. mucinöst adenokarcinom), är det möjligt att prestandan för IOTA följt av ROMA kan skilja sig åt i olika histologiska subtyper. De sista histologiska subtyperna kommer att erhållas från patologirapporterna från operationen. Känsligheten och specificiteten för IOTA följt av ROMA kommer att jämföras mellan de olika stora histologiska subtyperna.
3 månader efter det senaste ämnet registrerade

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 april 2018

Primärt slutförande (Faktisk)

10 augusti 2020

Avslutad studie (Förväntat)

31 augusti 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

29 januari 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 juni 2019

Första postat (Faktisk)

12 juni 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

11 juni 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 juni 2021

Senast verifierad

1 juni 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • UW 17-551

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Bäckenmassa

3
Prenumerera