Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Thulium Fiber Laser En-Bloc resektion vs konventionel transurethral resektion af ikke-muskelinvasiv blærekræft

14. februar 2020 opdateret af: Dmitry Enikeev, MD, PhD, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University

Sikkerhed og kortsigtede onkologiske resultater af Thulium Fiber Laser En-Bloc resektion af ikke-muskelinvasiv blærekræft

Den igangværende indsats sigter mod at overvinde udfordringerne ved konventionel transurethral resektion af blæretumor (TURBT), såsom den høje recidivrate, vanskeligheder med patologisk fortolkning og komplikationer, herunder vægskade. Mulige fordele kan have en bloc resektion af blæretumor, som tidligere har vist sig at være effektiv og sikker teknik. Brug af ny thulium-fiberlaser kan også give yderligere sikkerhed og effektivitet af resektionen.

Objektiv. Til prospektiv vurdering af sikkerheden og effektiviteten af ​​Thulium-fiber en bloc resektion af blæretumor (Tm-fiber-ERBT) sammenlignet med TURBT.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

En bloc resektion af blæretumor (ERBT) blev først anvendt af Kawada T. et al. i 1997. Teknikken viste lovende resultater med hensyn til sikkerhed og tumorstadieinddeling. Udvikling af laserkirurgi og fremkomsten af ​​holmium (Ho:YAG) og senere thulium (Tm:YAG) lasere i 1990'erne muliggjorde laser ERBT med efterfølgende undersøgelser, der demonstrerede høj effektivitet og sikkerhed af de nye teknikker. Ho:YAG og Tm:YAG ERBT har klare fordele i forhold til konventionel TURBT, såsom det fuldstændige fravær af obturatornerverefleksen og dermed lavere risiko for perforering eller blødning samt en højere kvalitet på prøver til patologisk undersøgelse på grund af manglende kauterium effekt. For nylig blev der udviklet en ny type thuliumlaser - der gør det muligt at mindske indtrængningsdybden med mindre end 0,15 mm, hvilket er to gange mindre end Tm:YAG. En anden fordel er den reducerede karbonisering sammenlignet med Tm:YAG på grund af bedre vandabsorption af laserenergi. Alle disse aspekter gør Tm:YAG til et præcist værktøj, der kan forbedre resektionskvaliteten, hvilket resulterer i bedre styring. Data om laser ERBT af NMIBC med Tm:YAG er begrænset, og data på Tm-fiber laser ERBT er fuldstændig fraværende. Efterforskerne antog, at Tm-fiberlaser ERBT ville resultere i en lavere sandsynlighed for uønskede hændelser og bedre overlevelse uden gentagelse sammenlignet med konventionel TURBT.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

130

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

• Primær Ta eller T1 blærekræft (NMIBC)

Ekskluderingskriterier:

• Rent carcinom in situ

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: NON_RANDOMIZED
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: TURBT
En trin-for-trin resektion af en tumor. Først resekeres synlig tumor, derefter fortsætter resektion til den tilsyneladende normale slimhinde på randen af ​​tumoren, hvorefter der foretages resektion af muskellaget i bunden af ​​tumoren, indtil normale muskelfibre er synlige.
Efter cystoskopi og bestemmelse af tumortopografi udføres en trin-for-trin resektion af en tumor. Først resekeres synlig tumor, derefter fortsætter resektion til den tilsyneladende normale slimhinde på randen af ​​tumoren, hvorefter der foretages resektion af muskellaget i bunden af ​​tumoren, indtil normale muskelfibre er synlige.
EKSPERIMENTEL: Tm-fiber ERBT
Et periferielt snit omkring tumoren laves i den visuelt intakte blæreslimhinde. Derefter fortsættes snittet dybere ind i det muskulære lag. End kirurgen resekterer bunden af ​​tumoren med muskellaget ved hjælp af trækkraft og indsnit i muskelfibrene.
Efter cystoskopi og bestemmelse af tumortopografi laves et perifert snit omkring tumoren i den visuelt intakte blæreslimhinde (ca. 10 mm fra tumorens kanter). Det giver mulighed for nøjagtig morfologisk evaluering af den kirurgiske margin. Derefter fortsættes snittet dybere ind i det muskulære lag. Efter at have identificeret laget, fjerner kirurgen bunden af ​​tumoren med det muskulære lag ved hjælp af trækkraft og indsnit i muskelfibrene. At lave snit i det muskulære lag kræver præcision, en fuld blære og tilstrækkelig vejledning med visualiseringsteknikker. Trækkraft kan anvendes ved hjælp af spidsen af ​​resektoskopet eller arbejdselementet. Efter fuldstændig tumorresektion blev der udført lokal hæmostase.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Overlevelsesrate uden gentagelse
Tidsramme: 3 måneder
Fravær af kræft på stedet for tidligere resektion ved histologisk undersøgelse efter re-biopsi
3 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Detrusor tilstedeværelse i prøven
Tidsramme: 1 dag efter operationen
Tilstedeværelsen af ​​muskelfibre i prøver ved histologisk undersøgelse
1 dag efter operationen
Komplikationer
Tidsramme: op til 1 år
Hyppigheden af ​​postoperative komplikationer, deres sværhedsgrad ifølge Clavien-Dindo-score
op til 1 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. januar 2015

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

31. december 2018

Studieafslutning (FAKTISKE)

31. december 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. september 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. september 2019

Først opslået (FAKTISKE)

1. oktober 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

18. februar 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

14. februar 2020

Sidst verificeret

1. februar 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Sechenov-ERBT-16

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner