Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kuldioxid versus jod-kontrast for endovaskulær revaskularisering af okklusiv sygdom i aortoiliaca

2. juli 2020 opdateret af: Amro Elboushi, Zagazig University

Kuldioxid versus jod kontrastmedium til endovaskulær revaskularisering af okklusiv sygdom i aortoiliaca: et randomiseret kontrolleret forsøg med to centre

Fra juli 2015 til juli 2018 blev 64 patienter med aortoiliacokklusiv sygdom, som var berettiget til endovaskulær behandling og manglede kontraindikationer for enten jodkontrast eller kuldioxid (CO2) randomiseret til kuldioxid-CO2-gruppen(32) eller jodkontrastmiddel (ICM) gruppe (32) blev udsat for aortoiliac angioplastik. Det primære resultat var kvaliteten af ​​billedet som det eneste kontrastmiddel, der blev brugt i interventioner. De sekundære resultater var teknisk succesrate og proceduresikkerheden.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Prøveudtagning Prøvestørrelsen blev beregnet af den intuitionale bedømmelsesstatistiker ved hjælp af åben epi baseret på RCT udført af Mendes et al. Undersøgelsesevne sat til 80 % og konfidensinterval sat til 95 %. Stikprøvestørrelsen blev beregnet til at være 64 tilfælde, 32 i hver gruppe.

Randomisering Alle patienter, der kvalificerede sig til inklusions- og eksklusionskriterierne, blev tilbudt at deltage i forsøget efter at have forklaret alle detaljerne involveret i de potentielle fordele og risici ved begge kontrastmidler. Patienter, der var enige, blev bedt om at underskrive et informeret samtykke. Efter indtastning af patientdata blev randomisering computergenereret i den karkirurgiske afdeling på Zagazig universitetshospitaler. Computergenererede tilfældige tal blev oprettet ved brug af tilfældigt permuterede blokke med to blokstørrelser; hvorefter de blev sikret i fortløbende nummererede kuverter, og gruppetildelingen var uafhængig af tid og person, der leverede behandlingen. Enkeltblænding blev brugt til at rekruttere patienterne. Patienterne blev randomiseret i følgende to arme: en CO2-gruppe (behandlingsarm) og en ICM-gruppe (kontrolarm) i henhold til det valgte kontrastmiddel til interventionen. Gruppe I inkluderede 32 patienter, som blev randomiseret til at bruge CO2 som kontrastmiddel. Gruppe II: involverede 32 patienter, der blev randomiseret til at bruge jodkontrastmiddel (ICM).

Postoperativ vurdering og opfølgning Det endovaskulære udstyr, der blev brugt i hver intervention, og de anvendte mængder af kontrast blev nøjagtigt dokumenteret til analyse. Umiddelbart efter operationen fik alle patienter i begge arme intravenøs væske før og efter intervention efter en lokal retningslinje for nyrebeskyttelse.¬ Patienterne blev udskrevet næste dag, og ambulante nyrefunktioner blev gentaget 3 dage efter proceduren, 1 uge og 1 måned. Vi analyserede kreatininniveauer mellem de to grupper i de præ- og postoperative perioder. Enhver forhøjelse af serumkreatinin (Scr) på mere end 25 % eller ≥0,5 mg/dl defineres som kontrastinduceret nefropati (CIN). Patienterne blev fulgt op i 1 år. En patient fra CO2-gruppen besluttede at trække sig fra forsøget i opfølgningsperioden og blev udelukket fra opfølgningsanalysen.

Billeddannelse fra alle tilfælde blev analyseret ved afslutningen af ​​undersøgelsen. Billederne blev gennemgået af to uafhængige observatører (radiologer med > 5 års erfaring i at udføre endovaskulære procedurer) blindet til behandlingsarmen. Billedkvaliteten blev vurderet ved hjælp af Likert-vurderingsskalaen fra 1 (meget dårlig) til 5 (meget god) for hvert billede.18 En score på 1 blev defineret som dårlig kvalitet med tab af afgrænsning af karret. En score på 2 blev betragtet som under gennemsnittet med dårlig afgrænsning af fartøjet, en score på 3 er for gennemsnitskvalitetsbillede og medium afgrænsning af fartøjet, en score på 4 blev anset for god kvalitet med tydelig afgrænsning af fartøjet og en score på 5 blev anset for meget god kvalitet med meget tydelig afgrænsning af fartøjet.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

64

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter med aortoiliacale arterier aterosklerotisk sygdom (med arteriel aterosklerotisk sygdom klassificeret som Trans-Atlantic Inter-Society Consensus (TASC) A, B og C, (klassificeret ved CT angiografi)
  • Patienter med god distal afstrømning
  • Patienter, der er egnede til enten typer kontrast ICM eller CO2 (ingen historie med allergi over for kontrast og normale nyrefunktioner)

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter med TASC D aortoiliacalesioner
  • Patienter, der har behov for femoral endartectomy
  • Patienter med signifikant multilevel distal sygdom
  • Patienter, der lider af alvorlig kronisk obstruktiv lungesygdom, kronisk nyresvigt, hjertesvigt eller graviditet.
  • Patienter under 18 år

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: CO2-gruppe (behandlingsarm)
Denne arm inkluderede 32 patienter, som blev randomiseret til at bruge CO2 som kontrastmiddel til aortoiliac angiolplastik.
I CO2-armen brugte vi manuel indsprøjtning af CO2 fra en medicinsk CO2-cylinder forbundet til et partikelfilter. Aspiration under vand blev brugt for at forhindre luftforurening. Ved at bruge en tyve ml sprøjte blev den nødvendige mængde CO2 aspireret ved hjælp af en trevejs hane og fulgt min aspiration af 3 ml saltvand for at give en væskebarriere. I ICM-armen blev injektionen af ​​kontrast udført under anvendelse af 10 ml sprøjter med 5 ml joderet kontrastmiddel og 5 ml saltvand pr. injektion. Den anvendte ICM i alle tilfælde var Omnipaque 300 (Iohexol), en ikke-ionisk lav osmolær kontrast, der almindeligvis anvendes på begge hospitaler.
Aktiv komparator: ICM-gruppe (kontrolarm)
Denne arm involverede 32 patienter, som blev randomiseret til at bruge jodkontrastmiddel (ICM) til aortoiliac angiolplastik.
I CO2-armen brugte vi manuel indsprøjtning af CO2 fra en medicinsk CO2-cylinder forbundet til et partikelfilter. Aspiration under vand blev brugt for at forhindre luftforurening. Ved at bruge en tyve ml sprøjte blev den nødvendige mængde CO2 aspireret ved hjælp af en trevejs hane og fulgt min aspiration af 3 ml saltvand for at give en væskebarriere. I ICM-armen blev injektionen af ​​kontrast udført under anvendelse af 10 ml sprøjter med 5 ml joderet kontrastmiddel og 5 ml saltvand pr. injektion. Den anvendte ICM i alle tilfælde var Omnipaque 300 (Iohexol), en ikke-ionisk lav osmolær kontrast, der almindeligvis anvendes på begge hospitaler.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
billedkvalitet som det eneste kontrastmiddel til at udføre de nødvendige indgreb: Likert vurderingsskala
Tidsramme: ved afslutning af patientrekruttering blev billedkvaliteten vurderet inden for 12 uger
Billeddannelse fra alle tilfælde blev analyseret ved afslutningen af ​​undersøgelsen. Billederne blev gennemgået af to uafhængige observatører (radiologer med > 5 års erfaring i at udføre endovaskulære procedurer) blindet til behandlingsarmen. Billedkvaliteten blev vurderet ved hjælp af Likert-vurderingsskalaen fra 1 (meget dårlig) til 5 (meget god) for hvert billede.
ved afslutning af patientrekruttering blev billedkvaliteten vurderet inden for 12 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
teknisk succesrate
Tidsramme: umiddelbart efter operationen
kirurgiske resultater med afslutning af den påtænkte procedure.
umiddelbart efter operationen
Forekomst af procedurerelaterede komplikationer.
Tidsramme: 1 års opfølgning
defineret som friheden for proceduremæssige komplikationer (Procedurerelaterede komplikationer var forekomsten af ​​hjertedød, myokardieinfarkt, slagtilfælde, større amputation, ikke-okklusiv mesenterisk iskæmi, forlænget hospitalsindlæggelse (> 24 timer) som følge af CO2-guidet behandling, hæmatomer , pseudo-aneurismer, perforationer, kontrastinduceret nefropati (CIN), revaskularisering af mållæsion og postoperativ død inden for 3 måneder efter operationen)
1 års opfølgning

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. juli 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juli 2019

Studieafslutning (Faktiske)

15. januar 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

30. juni 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. juli 2020

Først opslået (Faktiske)

7. juli 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. juli 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. juli 2020

Sidst verificeret

1. juli 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • zu-irb#6036/16-3-2015

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Aortoiliaca okklusiv sygdom

Kliniske forsøg med Aortoiliaca angioplastik

  • Universidade do Porto
    University of Trieste; University of Padova; Hospital Centre Hospitalar de... og andre samarbejdspartnere
    Ikke rekrutterer endnu
    Perifer arteriel sygdom | Perifere vaskulære sygdomme | Aortoiliaca okklusiv sygdom | Aortoiliacobstruktion | Aortoiliac aterosklerose | Aortoiliac aterosklerose med koldbrand | Aortoiliac aterosklerose uden koldbrand
    Portugal
  • Washington University School of Medicine
    Afsluttet
    Abdominal aortaaneurisme (AAA)
    Forenede Stater
Abonner