Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Контраст двуокиси углерода и йода при эндоваскулярной реваскуляризации аорто-подвздошного окклюзионного заболевания

2 июля 2020 г. обновлено: Amro Elboushi, Zagazig University

Диоксид углерода по сравнению с контрастной средой с йодом для эндоваскулярной реваскуляризации аорто-подвздошного окклюзионного заболевания: рандомизированное контролируемое исследование с двумя центрами

С июля 2015 г. по июль 2018 г. 64 пациента с аорто-подвздошной окклюзионной болезнью, которые подходили для эндоваскулярного лечения и не имели противопоказаний к йодсодержащему контрасту или углекислому газу (CO2), были рандомизированы в группу с углекислым газом CO2 (32) или йодсодержащим контрастным веществом (ICM). группа (32) подверглась аорто-подвздошной ангиопластике. Первичным результатом было качество изображения как единственного контрастного вещества, используемого во время вмешательств. Второстепенными результатами были технический успех и безопасность процедуры.

Обзор исследования

Подробное описание

Выборка Размер выборки был рассчитан экспертом-статистиком Intuitional Review Board с использованием открытого эпидемического исследования на основе РКИ, проведенного Mendes et al. Мощность исследования установлена ​​на уровне 80%, а доверительный интервал установлен на уровне 95%. Размер выборки составил 64 случая, по 32 в каждой группе.

Рандомизация Всем пациентам, которые соответствовали критериям включения и исключения, было предложено принять участие в исследовании после объяснения всех деталей, связанных с потенциальными преимуществами и рисками обоих контрастных веществ. Пациентов, которые согласились, просили подписать информированное согласие. После ввода данных о пациентах в отделении сосудистой хирургии университетских больниц Zagazig была произведена компьютерная рандомизация. Сгенерированные компьютером случайные числа были созданы с использованием случайно переставленных блоков с двумя размерами блока; после чего они были помещены в последовательно пронумерованные конверты, а распределение по группам не зависело от времени и лица, проводившего лечение. Для набора пациентов использовали однократный слепой метод. Пациенты были рандомизированы в следующие две группы: группа CO2 (группа лечения) и группа ICM (контрольная группа) в соответствии с контрастным веществом, выбранным для вмешательства. В группу I вошли 32 пациента, рандомизированных для использования СО2 в качестве контрастного вещества. II группа: 32 пациента, рандомизированных для использования йодоконтрастного вещества (ИКС).

Послеоперационная оценка и последующее наблюдение Эндоваскулярное оборудование, использованное при каждом вмешательстве, и объемы используемого контраста были точно задокументированы для анализа. Сразу после операции все пациенты в обеих руках получали внутривенные жидкости до и после вмешательства в соответствии с местными рекомендациями по защите почек. Пациенты были выписаны на следующий день, и амбулаторные функции почек были повторены через 3 дня после процедуры, через 1 неделю и 1 месяц. Мы проанализировали уровни креатинина между двумя группами в до- и послеоперационный периоды. Любое повышение сывороточного креатинина (Scr) более чем на 25% или ≥0,5 мг/дл определяется как контраст-индуцированная нефропатия (CIN). Пациенты наблюдались в течение 1 года. Один пациент из группы CO2 решил выйти из исследования в течение последующего периода и был исключен из последующего анализа.

Изображения всех случаев были проанализированы по завершении исследования. Изображения были проанализированы двумя независимыми наблюдателями (радиологами с опытом выполнения эндоваскулярных процедур более 5 лет), не имеющими представления о группе лечения. Качество изображения оценивалось по шкале Лайкерта от 1 (очень плохо) до 5 (очень хорошо) для каждого изображения.18 Оценка 1 была определена как низкое качество с потерей очертаний сосуда. Оценка 2 считалась ниже среднего при плохом очерчивании сосуда, оценка 3 — среднем качестве изображения и средней очерченности сосуда, оценка 4 — хорошем качестве с четким очертанием сосуда и оценка 5. считалось очень хорошего качества с очень четкими очертаниями сосуда.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

64

Фаза

  • Непригодный

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Пациенты с атеросклеротическим заболеванием аорто-подвздошных артерий (с атеросклеротическим заболеванием артерий, классифицированным Трансатлантическим межобщественным консенсусом (TASC) A, B и C (классифицировано по данным КТ-ангиографии)
  • Пациенты с хорошим дистальным оттоком
  • Пациенты, подходящие для любого типа контрастного вещества ICM или CO2 (отсутствие аллергии на контрастное вещество в анамнезе и нормальная функция почек)

Критерий исключения:

  • Пациенты с аорто-подвздошными поражениями TASC D
  • Пациенты, нуждающиеся в бедренной эндартэктомии
  • Пациенты со значительным многоуровневым дистальным поражением
  • Пациенты, страдающие тяжелой хронической обструктивной болезнью легких, хронической почечной недостаточностью, сердечной недостаточностью или беременностью.
  • Пациенты моложе 18 лет

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Группа CO2 (группа лечения)
В эту группу вошли 32 пациента, которые были рандомизированы для использования CO2 в качестве контрастного вещества при аорто-подвздошной ангиопластике.
В группе CO2 мы использовали ручную инъекцию CO2 из медицинского баллона с CO2, соединенного с фильтром твердых частиц. Для предотвращения загрязнения воздуха использовали аспирацию под водой. С помощью шприца на 20 мл необходимое количество CO2 было аспирировано с помощью трехходового крана, а затем были аспирированы 3 мл физиологического раствора для обеспечения жидкостного барьера. В группе ICM введение контраста осуществлялось с помощью 10-мл шприцев с 5 мл йодсодержащего контрастного вещества и 5 мл физиологического раствора на инъекцию. Во всех случаях использовался ИКМ Omnipaque 300 (йогексол), неионогенный низкоосмолярный контраст, обычно используемый в обеих больницах.
Активный компаратор: Группа ICM (рука управления)
В эту группу вошли 32 пациента, которые были рандомизированы для использования йодсодержащего контрастного вещества (ICM) для аорто-подвздошной ангиопластики.
В группе CO2 мы использовали ручную инъекцию CO2 из медицинского баллона с CO2, соединенного с фильтром твердых частиц. Для предотвращения загрязнения воздуха использовали аспирацию под водой. С помощью шприца на 20 мл необходимое количество CO2 было аспирировано с помощью трехходового крана, а затем были аспирированы 3 мл физиологического раствора для обеспечения жидкостного барьера. В группе ICM введение контраста осуществлялось с помощью 10-мл шприцев с 5 мл йодсодержащего контрастного вещества и 5 мл физиологического раствора на инъекцию. Во всех случаях использовался ИКМ Omnipaque 300 (йогексол), неионогенный низкоосмолярный контраст, обычно используемый в обеих больницах.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
качество изображения как единственного контрастного вещества для выполнения необходимых вмешательств: рейтинговая шкала Лайкерта
Временное ограничение: по завершении набора пациентов качество изображения оценивали в течение 12 недель.
Изображения всех случаев были проанализированы по завершении исследования. Изображения были проанализированы двумя независимыми наблюдателями (радиологами с опытом выполнения эндоваскулярных процедур более 5 лет), не имеющими представления о группе лечения. Качество изображения оценивали по шкале Лайкерта от 1 (очень плохо) до 5 (очень хорошо) для каждого изображения.
по завершении набора пациентов качество изображения оценивали в течение 12 недель.

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
показатель технического успеха
Временное ограничение: сразу после операции
хирургические результаты с завершением предполагаемой процедуры.
сразу после операции
Частота осложнений, связанных с процедурой.
Временное ограничение: 1 год наблюдения
определяется как отсутствие процедурных осложнений (осложнениями, связанными с процедурой, были частота сердечной смерти, инфаркта миокарда, инсульта, обширной ампутации, неокклюзионной мезентериальной ишемии, длительной госпитализации (> 24 часов) в результате лечения под контролем CO2, гематом , псевдоаневризмы, перфорации, контраст-индуцированная нефропатия (CIN), реваскуляризация целевого поражения и послеоперационная смерть в течение 3 месяцев после операции)
1 год наблюдения

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 июля 2015 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 июля 2019 г.

Завершение исследования (Действительный)

15 января 2020 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

30 июня 2020 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

2 июля 2020 г.

Первый опубликованный (Действительный)

7 июля 2020 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

7 июля 2020 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

2 июля 2020 г.

Последняя проверка

1 июля 2020 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Нет

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться