- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04682730
En implementeringsstrategi for vedtagelse af en evidensbaseret retningslinje for fuge- og sprækkeforseglinger (DISGO)
En implementeringsstrategi for vedtagelse af en evidensbaseret retningslinje for pit-og-fissurforseglinger: Brug af en ramme fra organisationsudvikling
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Formålet med dette videnskabelige implementeringsstudie er at afgøre, om Deliberative Loops er effektive til at øge udbydernes overholdelse af den ikke-kaviterede carieskomponent i American Dental Associations pit-and-fissure sealant evidensbaserede retningslinjer for klinisk praksis. Efterforskerne bruger et stepped wedge design til tilfældigt at tildele tandlægeklinikker til Deliberative Loop-interventionen. I en Deliberative Loop modtager interessenter baggrundsinformation, deltager i en faciliteret diskussion og deler deres synspunkter med ledelsen. Den Deliberative Loop-intervention er designet til at hjælpe interessenter med at danne informerede meninger; i denne undersøgelse vil interessenter danne sig informerede meninger om de implementeringsinterventioner, de mener vil øge deres kliniks overholdelse af retningslinjen. Efterforskerne antager, at sammenlignet med præ-interventionsperioden, efter interventionen, vil udbydere placere eller behandlingsplanlægge tætningsmidler til signifikant flere okklusale ikke-kaviterede karieslæsioner (NCCL).
Alle personer, der er ansat af Kaiser Permanente Northwest eller Permanente Dental Associates, og som arbejder i en Kaiser Permanente Northwest tandklinik på ethvert niveau [f.eks. deltid, fuld tid], vil være berettiget til at deltage i undersøgelsen. Dette omfatter både serviceudbydere og front-of-the-house personale, cirka 1.200 ansatte.
Dette er et trin III-studie.
De deltagende steder omfatter de 16 generelle tandklinikker i Kaiser Permanente Northwest. Alle klinikker er placeret i USA.
Den estimerede tid fra studiet åbner til indskrivning til afslutning af dataindsamling er 16 måneder. Det vil tage cirka en til to måneder for hver enkelt deltager at fuldføre alle studierelaterede opgaver, afhængigt af hvor hurtigt efter den introduktionssession den Deliberative session kan planlægges.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Forenede Stater, 97227
- Kaiser Permanente Center for Health Research
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Ansat af Kaiser Permanente Northwest Dental eller Permanente Dental Associates
- Arbejde på en Kaiser Permanente Northwest tandklinik
Ekskluderingskriterier:
- ingen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Sekventiel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Deliberativ løkke
28-siders kontekstindstillingsdokument; 2-siders tillæg til kontekstindstillingsdokument; 90 minutters Deliberativ session; 8-siders undersøgelse efter sessionen
|
Efterforskerne vil give baggrundsinformation til interessenterne, før de deltager i den deliberative session. Interessenter fra en given klinik vil mødes til en deliberativ session (dvs. faciliteret samtale), der sætter dem i stand til at høre hele spektret af perspektiver fra deres kollegaer og dele deres eget perspektiv med hensyn til, hvordan man bedst implementerer retningslinjen i små grupper diskussioner. Efter den deliberative session vil hver interessent have mulighed for at registrere deres meninger om mulige implementeringsinterventioner. Efterforskerne vil dele disse meninger med klinikkens beslutningstagere for at hjælpe med at vejlede deres beslutningstagning om, hvilke implementeringsinterventioner der skal implementeres. Hvis en interessent tilfældigvis er fraværende dagen for deres kliniks Deliberative session, vil de stadig have mulighed for at gennemføre undersøgelsen. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i udbydernes rater for placering eller behandlingsplanlægning af tætningsmidler til okklusale NCCL'er
Tidsramme: fra en måned før første trin til to måneder efter sidste trin, 1 år.
|
Ændringen i udbydernes rater for placering eller behandlingsplanlægning af tætningsmidler til okklusale NCCL'er fra før til efter klinikinteressenter er udsat for Deliberative Loop-interventionen
|
fra en måned før første trin til to måneder efter sidste trin, 1 år.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Samlede programomkostninger
Tidsramme: fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
Programomkostninger: Samlede interventionsomkostninger.
Programomkostningsanalyse udført for interventionen Deliberative Loop (DL) ved hjælp af en alternativomkostningstilgang.
Programomkostninger blev estimeret for DL-interventionen (udvikling af arbejdsbog - herunder vejledningen, EPJ-dataanalyser, indledende praktiserende lægeundersøgelse og evidensgennemgang - og udskrivning; Online DL-sessionsfacilitatoruddannelse og levering, og programtilpasning; tandlægepersonalets tid; omkostninger vedr. implementerede strategier, hvis det er relevant, og tilladte gebyrer for placeringer af tandforseglingsmidler).
Alle omkostninger er rapporteret i 2021 dollars.
Studieanalyseperioden var 1. januar-31. december 2021 og i 16 klinikker i løbet af 2021.
|
fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
|
Pris pr. klinik
Tidsramme: fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
Programomkostninger: Pris pr. klinik
|
fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
|
Pris pr. medlem pr. måned (PMPM)
Tidsramme: fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
Samlede interventionsomkostninger pr. medlem pr. måned.
Programomkostningsanalyse udført for interventionen Deliberative Loop (DL) ved hjælp af en alternativomkostningstilgang.
Programomkostninger blev estimeret for DL-interventionen (udvikling af arbejdsbog - herunder vejledningen, EPJ-dataanalyser, indledende praktiserende lægeundersøgelse og evidensgennemgang - og udskrivning; Online DL-sessionsfacilitatoruddannelse og levering, og programtilpasning; tandlægepersonalets tid; omkostninger vedr. implementerede strategier, hvis det er relevant, og tilladte gebyrer for placeringer af tandforseglingsmidler).
Alle omkostninger er rapporteret i 2021 dollars.
Studieanalyseperioden var 1. januar-31. december 2021 og i 16 klinikker i løbet af 2021.
Der var 265.200 medlemmer på 6 år eller derover den 1. januar 2021, eller i alt 3.182.400 medlemsmåneder.
|
fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
|
Annualiserede omkostninger til vejledningsimplementeringsinterventioner
Tidsramme: fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
Programomkostninger: Annualiserede omkostninger til retningslinjer for implementeringsinterventioner
|
fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
|
NCCL-behandlingsomkostninger - Samlede programomkostninger pr. fugemasse
Tidsramme: fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
Samlede interventionsomkostninger pr. fugemasse.
Programomkostningsanalyse udført for interventionen Deliberative Loop (DL) ved hjælp af en alternativomkostningstilgang.
Programomkostninger blev estimeret for DL-interventionen (udvikling af arbejdsbog - herunder vejledningen, EPJ-dataanalyser, indledende praktiserende lægeundersøgelse og evidensgennemgang - og udskrivning; Online DL-sessionsfacilitatoruddannelse og levering, og programtilpasning; tandlægepersonalets tid; omkostninger vedr. implementerede strategier, hvis det er relevant, og tilladte gebyrer for placeringer af tandforseglingsmidler).
Alle omkostninger er rapporteret i 2021 dollars.
Studieanalyseperioden var 1. januar-31. december 2021 og i 16 klinikker i løbet af 2021.
Der var anbragt 95 fugemasser i interventionsperioden på 16 klinikker.
|
fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
|
NCCL-behandlingsomkostninger - Samlede programomkostninger pr. fugemasse pr. klinik
Tidsramme: fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
Programomkostninger: NCCL-behandlingsomkostninger- Samlede programomkostninger pr. fugemasse pr. klinik
|
fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
|
NCCL-behandlingsomkostninger - pr. fugemasse pr. medlem pr. måned (PMPM)
Tidsramme: fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
Samlede interventionsomkostninger pr. fugemasse pr. medlem pr. måned.
Programomkostningsanalyse udført for interventionen Deliberative Loop (DL) ved hjælp af en alternativomkostningstilgang.
Programomkostninger blev estimeret for DL-interventionen (udvikling af arbejdsbog - herunder vejledningen, EPJ-dataanalyser, indledende praktiserende lægeundersøgelse og evidensgennemgang - og udskrivning; Online DL-sessionsfacilitatoruddannelse og levering, og programtilpasning; tandlægepersonalets tid; omkostninger vedr. implementerede strategier, hvis det er relevant, og tilladte gebyrer for placeringer af tandforseglingsmidler).
Alle omkostninger er rapporteret i 2021 dollars.
Studieanalyseperioden var 1. januar-31. december 2021 og i 16 klinikker i løbet af 2021.
Der var anbragt 95 fugemasser i interventionsperioden på 16 klinikker.
Der var 265.200 medlemmer på 6 år eller derover den 1. januar 2021, eller i alt 3.182.400 medlemsmåneder.
|
fra planlægning af undersøgelsen for at indsamle baggrundsinformation til to måneder efter det sidste trin; i gennemsnit 1 år
|
|
Opløsning af fugemassebehandlingsplan
Tidsramme: når en klinik blev udsat for interventionen (da de modtog deres undersøgelsesresultater) til 31. december 2021. (Vanguard- 9,34 måneder; Klynge 1- 7,84 måneder; Klynge 2- 6,39 måneder; Klynge 3- 5,30 måneder; Klynge 4- 3,33 måneder; klynge 5-2,75 måneder)
|
Antallet af okklusale NCCL'er med en behandlingsplan for fugemasser, der er forseglet ved udgangen af evalueringsperioden efter intervention.
|
når en klinik blev udsat for interventionen (da de modtog deres undersøgelsesresultater) til 31. december 2021. (Vanguard- 9,34 måneder; Klynge 1- 7,84 måneder; Klynge 2- 6,39 måneder; Klynge 3- 5,30 måneder; Klynge 4- 3,33 måneder; klynge 5-2,75 måneder)
|
|
Omkostningseffektivitet
Tidsramme: fra en måned før første trin til to måneder efter sidste trin, 1 år
|
Estimerede inkrementelle omkostningseffektivitetsforhold (ICER'er) for klinikker efter eksponering for interventionen.
ICER'er beregnet for årlige samlede omkostninger, omkostninger pr. klinik og omkostninger PMPM.
|
fra en måned før første trin til to måneder efter sidste trin, 1 år
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Acceptabilitet, interessenter - Deliberativ sløjfeproces
Tidsramme: En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
Interessenters opfattelse af acceptabiliteten af Deliberative Loop-processen, 1 spørgsmål, 5-punkts Likert-skala, 0=Helt uenig, 4=Helt enig En højere score betyder mere accept. Bemærk: UBT står for enhedsbaseret team. Det er en gruppe af frontlinjemedarbejdere, herunder ledere, tandlægepersonale (assistenter, tandplejere) og tandlæger, der arbejder sammen. UBT'er holder regelmæssige møder som en del af deres standard arbejdsflow og samarbejder med hinanden for at forbedre medlems- og patientplejen. |
En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
|
Acceptabilitet, interessenter - kontekstindstillingsdokument
Tidsramme: En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
Interessenternes opfattelse af acceptabiliteten af kontekstindstillingsdokumentet, 3 spørgsmål målt på en 5-punkts Likert-skala, 0=Meget uenig til 12=Helt enig. Bemærk - Hver genstand er 0 til 4, og den samlede score varierer fra 0 - 12. En højere score betyder mere accept. |
En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
|
Nyttigheden af gruppediskussion
Tidsramme: En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
Interessenters opfattelse af hjælpsomhed ved gruppediskussion målt på en 3 spørgsmål, 5-punkts Likert-skala, 0=Meget uenig til 12=Helt enig. Bemærk - Hver genstand er 0 til 4, og den samlede score varierer fra 0 - 12. En højere score betyder mere hjælpsomhed. Bemærk: UBT står for enhedsbaseret team. Det er en gruppe af frontlinjemedarbejdere, herunder ledere, tandlægepersonale (assistenter, tandplejere) og tandlæger, der arbejder sammen. UBT'er holder regelmæssige møder som en del af deres standard arbejdsflow og samarbejder med hinanden for at forbedre medlems- og patientplejen. |
En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
|
Promotiverende stemme
Tidsramme: En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
Interessenters opfattelse af evne til at udtrykke nye ideer eller forslag til forbedring af klinikken, 5 spørgsmål, 5-punkts Likert-skala. Bemærk - Hvert punkt er 0 til 4, og den samlede score varierer fra 0-20, 0=Helt uenig til 20=Helt enig. En højere score betyder mere fremmende stemme. Bemærk: UBT står for enhedsbaseret team. Det er en gruppe af frontlinjemedarbejdere, herunder ledere, tandlægepersonale (assistenter, tandplejere) og tandlæger, der arbejder sammen. UBT'er holder regelmæssige møder som en del af deres standard arbejdsflow og samarbejder med hinanden for at forbedre medlems- og patientplejen. |
En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
|
Prohibitiv stemme
Tidsramme: En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
Interessenters opfattelse af evne til at udtrykke bekymring over arbejdsmetoder, der kan være skadelige for klinikken, 5 spørgsmål, 5-punkts Likert-skala. Bemærk - Hvert punkt er 0 til 4, og den samlede score varierer fra 0-20, 0=Helt uenig til 20=Helt enig. En højere score betyder mere uoverkommelig stemme. Bemærk: UBT står for enhedsbaseret team. Det er en gruppe af frontlinjemedarbejdere, herunder ledere, tandlægepersonale (assistenter, tandplejere) og tandlæger, der arbejder sammen. UBT'er holder regelmæssige møder som en del af deres standard arbejdsflow og samarbejder med hinanden for at forbedre medlems- og patientplejen. |
En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
|
Fremtidig ledelseslydighed
Tidsramme: En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
Interessenternes opfattelse af, at forslag vil blive taget i betragtning af ledelsen, 1 punkt, 5-punkts Likert-skala, 0=Meget uenig til 4=Helt enig En højere score betyder mere lydhørhed i ledelsen. |
En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
|
Tidligere ledelsesrespons
Tidsramme: En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
Interessenternes opfattelse af, at forslag er blevet taget i betragtning af ledelsen i fortiden, 2 spørgsmål, 5-punkts Likert-skala. Bemærk - Hvert punkt er 0 til 4, og den samlede score spænder fra 0-8, 0=Meget uenig til 8=Helt enig. En højere score betyder mere interessenters opfattelse af ledelseslydighed. |
En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
|
Samlet stemme
Tidsramme: En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
Interessenternes opfattelse af stemme, 1 spørgsmål, 5-punkts Likert-skala, 0=Meget uenig til 4=Helt enig En højere score betyder mere overordnet stemme. Bemærk: UBT står for enhedsbaseret team. Det er en gruppe af frontlinjemedarbejdere, herunder ledere, tandlægepersonale (assistenter, tandplejere) og tandlæger, der arbejder sammen. UBT'er holder regelmæssige møder som en del af deres standard arbejdsflow og samarbejder med hinanden for at forbedre medlems- og patientplejen. |
En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
|
Opfattelser af diskussion
Tidsramme: En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
Interessenters opfattelse af diskussionen, 2 spørgsmål, 5-punkts Likert-skala. Bemærk - Hvert punkt er 0 til 4, og den samlede score varierer fra 0 - 8, 0=Meget uenig til 8=Helt enig. En højere score betyder mere overvejelse af vigtige spørgsmål og synspunkter. Bemærk: UBT står for enhedsbaseret team. Det er en gruppe af frontlinjemedarbejdere, herunder ledere, tandlægepersonale (assistenter, tandplejere) og tandlæger, der arbejder sammen. UBT'er holder regelmæssige møder som en del af deres standard arbejdsflow og samarbejder med hinanden for at forbedre medlems- og patientplejen. |
En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
|
Liste over implementeringsstrategier godkendt af interessenter
Tidsramme: En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
Interessenternes informerede mening om, hvilke implementeringsstrategier deres klinik bør anvende for hver barriere
|
En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter den deliberative loop-session, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter den deliberative loop-session.
|
|
Liste over barrierer opfattet af interessenter
Tidsramme: En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter DL-sessionen, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter sessionen.
|
Interessenternes informerede mening om barrierer, de opfatter i deres klinik
|
En undersøgelse var tilgængelig for deltagerne at udfylde umiddelbart efter DL-sessionen, og undersøgelsen forblev tilgængelig i 1 uge efter sessionen.
|
|
Liste over implementeringsstrategier vedtaget af klinikkerne, kvantitativ
Tidsramme: 3 måneder efter modtagelse af klinikopsummeringsrapporten
|
Liste over implementeringsstrategier.
Klinikpersonale kan vælge strategier på listen, som deres klinik har vedtaget for at dokumentere fremskridt i implementeringsprocessen
|
3 måneder efter modtagelse af klinikopsummeringsrapporten
|
|
Liste over implementeringsstrategier vedtaget af klinikkerne, kvalitativ
Tidsramme: 3 måneder efter modtagelse af klinikopsummeringsrapporten
|
kvalitative interviews af klinikpersonale, med brug af de kvantitative skemaer som grundlag for interviewet
|
3 måneder efter modtagelse af klinikopsummeringsrapporten
|
|
Acceptabilitet, Management - Deliberative Loop Process
Tidsramme: En enkelt vurdering efter afslutning af alle dataanalyser, cirka 1,5 år efter dataindsamlingens slutdato.
|
ledelsens opfattelse af acceptabiliteten af Deliberative Loop-processen målt på en 5-punkts Likert-skala, 0=slet ikke acceptabel til 4=fuldstændig acceptabel Disse vurderinger var afhængige af at have gennemført alle andre analyser. |
En enkelt vurdering efter afslutning af alle dataanalyser, cirka 1,5 år efter dataindsamlingens slutdato.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Deborah E Polk, PhD, University of Pittsburgh
Publikationer og nyttige links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- STUDY20020201
- U01DE027452 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
- 17-077-E (Anden identifikator: NIDCR)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Pit-and-fissure tætningsmidler
-
Cairo UniversityIkke rekrutterer endnu
-
Cairo UniversityUkendt
-
Cairo UniversityIkke rekrutterer endnuPit og fissur caries | Caries; InitialEgypten
-
Ivoclar Vivadent AGAfsluttetCaries pit og fissur begrænset til emaljeTyskland, Schweiz
-
Zhengzhou UniversityAfsluttetOmkostningseffektivitet | Ionomer cement af glas | Pit og fissur caries (lidelse)Kina
-
The University of Hong KongDepartment of Health and Human ServicesUkendtBarn | Pit og fissur caries | Tand, Løvfældende | GlasionomercementerHong Kong
-
Afyonkarahisar Health Sciences UniversityAktiv, ikke rekrutterendePit og fissur caries (lidelse) | Grube- og sprækkeforseglingerTyrkiet (Türkiye)
-
National University of San Marcos, PeruIkke rekrutterer endnuPit og fissur caries | Caries, tandlæge | Tætningsmiddel DentalPeru
-
Oral Health Centre of Expertise in Eastern NorwayPublic Dental Service, Hedmark; Public Dental Service, Oppland; Public Dental...Aktiv, ikke rekrutterendeCaries hos børn | Dental Caries pit og fissurNorge
-
Kathmandu University School of Medical SciencesUniversity Grants CommissionTilmelding efter invitationOral sygdom | Dental Caries pit og fissurNepal
Kliniske forsøg med Deliberativ løkke
-
Liverpool John Moores UniversityAlder Hey Children's NHS Foundation TrustRekrutteringFedme, TeenagerDet Forenede Kongerige
-
Dow University of Health SciencesAfsluttetRumlukning, ortodontiskPakistan
-
Prasad Shirvalkar, MD, PhDNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); United...Aktiv, ikke rekrutterendeKronisk smerte | Rygmarvsskader | Fantomsmerte i lemmer | Smerter efter slagtilfældeForenede Stater
-
Siriraj HospitalAfsluttetPlexus brachialis skadeThailand
-
University Hospital, CaenAbbott; Ypsomed AGIkke rekrutterer endnu
-
Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen UniversityRekruttering
-
MedtronicNeuroAfsluttet
-
University of WashingtonRekrutteringRygmarvsskaderForenede Stater
-
Azienda Ospedaliera Cardinale G. PanicoAfsluttetSynkope, Vasovagal, neuralt-medieretItalien
-
Odense University HospitalUkendtEndetarmskræftDanmark