- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04682730
Strategia wdrażania w celu przyjęcia opartych na dowodach wytycznych dotyczących uszczelniaczy szczelin i szczelin (DISGO)
Strategia wdrożeniowa przyjęcia opartych na dowodach wytycznych dotyczących uszczelniaczy szczelin i szczelin: wykorzystanie ram z rozwoju organizacji
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem tego naukowego badania wdrożeniowego jest ustalenie, czy Deliberatywne pętle są skuteczne w zwiększaniu przestrzegania przez świadczeniodawców zaleceń dotyczących praktyki klinicznej dotyczącej próchnicy niezwiązanej z ubytkami próchnicy, zawartej w opartych na dowodach wytycznych praktyki klinicznej Amerykańskiego Towarzystwa Stomatologicznego dotyczących uszczelniania szczelin i bruzd. Badacze wykorzystują projekt klina schodkowego, aby losowo przypisać kliniki dentystyczne do interwencji Deliberatywnej Pętli. W Pętli Deliberatywnej interesariusze otrzymują podstawowe informacje, uczestniczą w moderowanej dyskusji i dzielą się swoimi poglądami z przywódcami. Interwencja Pętli Deliberatywnej ma na celu pomóc interesariuszom w formułowaniu świadomych opinii; w tym badaniu interesariusze będą formułować świadome opinie na temat interwencji wdrożeniowych, które ich zdaniem zwiększą przestrzeganie wytycznych przez ich klinikę. Badacze postawili hipotezę, że w porównaniu z okresem przed interwencją, po interwencji, świadczeniodawcy będą umieszczać lub planować leczenie uszczelniaczy w przypadku znacznie większej liczby okluzyjnych, niekawitowanych zmian próchnicowych (NCCL).
W badaniu mogą wziąć udział wszystkie osoby zatrudnione przez Kaiser Permanente Northwest lub Permanente Dental Associates, które pracują w klinice dentystycznej Kaiser Permanente Northwest na dowolnym poziomie [np. w niepełnym wymiarze godzin, w pełnym wymiarze godzin]. Obejmuje to zarówno usługodawców, jak i pracowników front-of-the-house, około 1200 pracowników.
To jest badanie III stopnia.
Uczestniczące strony obejmują 16 ogólnych klinik dentystycznych Kaiser Permanente Northwest. Wszystkie kliniki znajdują się na terenie Stanów Zjednoczonych.
Szacowany czas od rozpoczęcia badania do rejestracji do zakończenia gromadzenia danych wynosi 16 miesięcy. Ukończenie wszystkich zadań związanych z badaniem zajmie każdemu uczestnikowi około jednego do dwóch miesięcy, w zależności od tego, jak szybko po sesji wprowadzającej można zaplanować sesję obrad.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97227
- Kaiser Permanente Center for Health Research
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zatrudniony przez Kaiser Permanente Northwest Dental lub Permanente Dental Associates
- Praca w klinice stomatologicznej Kaiser Permanente Northwest
Kryteria wyłączenia:
- nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pętla obrad
28-stronicowy dokument określający kontekst; 2-stronicowy dodatek do dokumentu ustanawiającego kontekst; 90 minutowa sesja obrad; 8-stronicowa ankieta po sesji
|
Śledczy przekażą interesariuszom podstawowe informacje, zanim zaangażują się oni w sesję obrad. Interesariusze z danej kliniki spotkają się na sesji deliberatywnej (tj. ułatwionej rozmowie), umożliwiającej im wysłuchanie pełnego zakresu punktów widzenia innych kolegów i podzielenie się własnym spojrzeniem na to, jak najlepiej wdrożyć wytyczne w małych grupach dyskusje. Po sesji Deliberatywnej każdy z interesariuszy będzie miał możliwość zapisania swoich opinii na temat możliwych interwencji wdrożeniowych. Badacze podzielą się tymi opiniami z decydentami kliniki, aby pomóc im w podejmowaniu decyzji o tym, które interwencje wdrożeniowe należy wdrożyć. Jeśli interesariusz będzie nieobecny w dniu sesji obrad w swojej klinice, nadal będzie miał możliwość wypełnienia ankiety. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana stawek świadczeniodawców za zakładanie lub planowanie leczenia uszczelniaczy dla okluzyjnych NCCL
Ramy czasowe: od jednego miesiąca przed pierwszym krokiem do dwóch miesięcy po ostatnim kroku, 1 rok.
|
Zmiana stawek świadczeniodawców w zakresie umieszczania lub planowania leczenia uszczelniaczy dla okluzyjnych NCCL przed i po narażeniu interesariuszy kliniki na interwencję Deliberatywnej pętli
|
od jednego miesiąca przed pierwszym krokiem do dwóch miesięcy po ostatnim kroku, 1 rok.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite koszty programu
Ramy czasowe: od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
Koszty programu: Całkowite koszty interwencji.
Analiza kosztów programu przeprowadzona dla interwencji Pętli Deliberatywnej (DL) przy użyciu podejścia opartego na kosztach alternatywnych.
Koszty programu zostały oszacowane dla interwencji DL (opracowanie skoroszytu – w tym wytyczne, analizy danych EHR, ankieta pierwszego lekarza i przegląd dowodów – i drukowanie; szkolenie i dostarczenie moderatora sesji DL online oraz dostosowanie programu; czas personelu gabinetu dentystycznego; koszty w stosownych przypadkach wdrożone strategie oraz dozwolone opłaty za umieszczanie laków dentystycznych).
Wszystkie koszty podano w dolarach z 2021 r.
Okres analizy badania obejmował okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2021 r. oraz w 16 klinikach w 2021 r.
|
od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
|
Koszt na klinikę
Ramy czasowe: od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
Koszty programu: Koszt na klinikę
|
od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
|
Miesięczny koszt na członka (PMPM)
Ramy czasowe: od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
Łączne koszty interwencji na członka miesięcznie.
Analiza kosztów programu przeprowadzona dla interwencji Pętli Deliberatywnej (DL) przy użyciu podejścia opartego na kosztach alternatywnych.
Koszty programu zostały oszacowane dla interwencji DL (opracowanie skoroszytu – w tym wytyczne, analizy danych EHR, ankieta pierwszego lekarza i przegląd dowodów – i drukowanie; szkolenie i dostarczenie moderatora sesji DL online oraz dostosowanie programu; czas personelu gabinetu dentystycznego; koszty w stosownych przypadkach wdrożone strategie oraz dozwolone opłaty za umieszczanie laków dentystycznych).
Wszystkie koszty podano w dolarach z 2021 r.
Okres analizy badania obejmował okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2021 r. oraz w 16 klinikach w 2021 r.
W dniu 1 stycznia 2021 r. było 265 200 członków w wieku co najmniej 6 lat, czyli łącznie 3 182 400 miesięcy członkowskich.
|
od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
|
Roczne koszty interwencji związanych z wdrażaniem wytycznych
Ramy czasowe: od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
Koszty programu: Roczne koszty interwencji związanych z wdrażaniem wytycznych
|
od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
|
Koszty leczenia NCCL — całkowite koszty programu na uszczelniacz
Ramy czasowe: od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
Całkowite koszty interwencji na uszczelniacz.
Analiza kosztów programu przeprowadzona dla interwencji Pętli Deliberatywnej (DL) przy użyciu podejścia opartego na kosztach alternatywnych.
Koszty programu zostały oszacowane dla interwencji DL (opracowanie skoroszytu – w tym wytyczne, analizy danych EHR, ankieta pierwszego lekarza i przegląd dowodów – i drukowanie; szkolenie i dostarczenie moderatora sesji DL online oraz dostosowanie programu; czas personelu gabinetu dentystycznego; koszty w stosownych przypadkach wdrożone strategie oraz dozwolone opłaty za umieszczanie laków dentystycznych).
Wszystkie koszty podano w dolarach z 2021 r.
Okres analizy badania obejmował okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2021 r. oraz w 16 klinikach w 2021 r.
W okresie interwencji w 16 klinikach umieszczono 95 laków.
|
od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
|
Koszty leczenia NCCL — całkowite koszty programu na uszczelniacz na klinikę
Ramy czasowe: od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
Koszty programu: koszty leczenia NCCL — całkowite koszty programu na uszczelniacz na klinikę
|
od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
|
Koszty leczenia NCCL — na uszczelniacz na członka na miesiąc (PMPM)
Ramy czasowe: od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
Całkowite koszty interwencji na uszczelniacza na członka miesięcznie.
Analiza kosztów programu przeprowadzona dla interwencji Pętli Deliberatywnej (DL) przy użyciu podejścia opartego na kosztach alternatywnych.
Koszty programu zostały oszacowane dla interwencji DL (opracowanie skoroszytu – w tym wytyczne, analizy danych EHR, ankieta pierwszego lekarza i przegląd dowodów – i drukowanie; szkolenie i dostarczenie moderatora sesji DL online oraz dostosowanie programu; czas personelu gabinetu dentystycznego; koszty w stosownych przypadkach wdrożone strategie oraz dozwolone opłaty za umieszczanie laków dentystycznych).
Wszystkie koszty podano w dolarach z 2021 r.
Okres analizy badania obejmował okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2021 r. oraz w 16 klinikach w 2021 r.
W okresie interwencji w 16 klinikach umieszczono 95 laków.
W dniu 1 stycznia 2021 r. było 265 200 członków w wieku co najmniej 6 lat, czyli łącznie 3 182 400 miesięcy członkowskich.
|
od planowania ankiety w celu zebrania informacji ogólnych do dwóch miesięcy po ostatnim kroku; średnio 1 rok
|
|
Rozdzielczość planu leczenia szczeliwem
Ramy czasowe: kiedy klinika była narażona na interwencję (kiedy otrzymała wyniki ankiety) do 31 grudnia 2021 r. (Vanguard – 9,34 mies.; Skupienie 1 – 7,84 mies.; Skupienie 2 – 6,39 mies.; Skupienie 3 – 5,30 mies.; Skupienie 4 – 3,33 mies. miesięcy; Skupisko 5- 2,75 miesiąca)
|
Liczba okluzyjnych NCCL z planem leczenia dla uszczelniaczy, który jest uszczelniony do końca okresu oceny po interwencji.
|
kiedy klinika była narażona na interwencję (kiedy otrzymała wyniki ankiety) do 31 grudnia 2021 r. (Vanguard – 9,34 mies.; Skupienie 1 – 7,84 mies.; Skupienie 2 – 6,39 mies.; Skupienie 3 – 5,30 mies.; Skupienie 4 – 3,33 mies. miesięcy; Skupisko 5- 2,75 miesiąca)
|
|
Opłacalność
Ramy czasowe: od jednego miesiąca przed pierwszym krokiem do dwóch miesięcy po ostatnim kroku, 1 rok
|
Szacowane przyrostowe wskaźniki efektywności kosztowej (ICER) dla klinik po ekspozycji na interwencję.
ICER obliczono dla rocznych kosztów całkowitych, kosztów na klinikę i kosztów PMPM.
|
od jednego miesiąca przed pierwszym krokiem do dwóch miesięcy po ostatnim kroku, 1 rok
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Akceptowalność, interesariusze - proces pętli deliberatywnej
Ramy czasowe: Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
Postrzeganie przez interesariuszy akceptowalności procesu Pętli Deliberatywnej, 1 pytanie, 5-stopniowa skala Likerta, 0 = zdecydowanie się nie zgadzam, 4 = zdecydowanie się zgadzam Wyższy wynik oznacza większą akceptowalność. Uwaga: UBT oznacza zespół oparty na jednostkach. Jest to grupa pracowników pierwszej linii, w tym menedżerowie, personel dentystyczny (asystentki, higienistki) i dentyści, którzy współpracują ze sobą. UBT odbywają regularne spotkania w ramach standardowego przepływu pracy i współpracują ze sobą w celu poprawy opieki nad członkami i pacjentami. |
Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
|
Akceptowalność, interesariusze - dokument określający kontekst
Ramy czasowe: Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
Postrzeganie przez interesariuszy dopuszczalności dokumentu ustanawiającego kontekst, 3 pytania mierzone na 5-stopniowej skali Likerta, od 0 = zdecydowanie się nie zgadzam do 12 = zdecydowanie się zgadzam. Uwaga - Każda pozycja ma wartość od 0 do 4, a łączny wynik mieści się w przedziale od 0 do 12. Wyższy wynik oznacza większą akceptowalność. |
Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
|
Przydatność dyskusji grupowej
Ramy czasowe: Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
Postrzeganie przydatności dyskusji grupowej przez interesariuszy mierzone za pomocą 3-punktowej skali Likerta składającej się z 3 pytań, od 0 = zdecydowanie się nie zgadzam do 12 = zdecydowanie się zgadzam. Uwaga - Każda pozycja ma wartość od 0 do 4, a łączny wynik mieści się w przedziale od 0 do 12. Wyższy wynik oznacza większą przydatność. Uwaga: UBT oznacza zespół oparty na jednostkach. Jest to grupa pracowników pierwszej linii, w tym menedżerowie, personel dentystyczny (asystentki, higienistki) i dentyści, którzy współpracują ze sobą. UBT odbywają regularne spotkania w ramach standardowego przepływu pracy i współpracują ze sobą w celu poprawy opieki nad członkami i pacjentami. |
Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
|
Głos promocyjny
Ramy czasowe: Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
Postrzeganie przez interesariuszy możliwości wyrażania nowych pomysłów lub sugestii dotyczących ulepszenia kliniki, 5 pytań, 5-stopniowa skala Likerta. Uwaga - Każda pozycja ma od 0 do 4, a łączny wynik waha się od 0 do 20, od 0 = zdecydowanie się nie zgadzam do 20 = zdecydowanie się zgadzam. Wyższy wynik oznacza bardziej promocyjny głos. Uwaga: UBT oznacza zespół oparty na jednostkach. Jest to grupa pracowników pierwszej linii, w tym menedżerowie, personel dentystyczny (asystentki, higienistki) i dentyści, którzy współpracują ze sobą. UBT odbywają regularne spotkania w ramach standardowego przepływu pracy i współpracują ze sobą w celu poprawy opieki nad członkami i pacjentami. |
Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
|
Zabraniający głos
Ramy czasowe: Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
Postrzeganie przez interesariuszy możliwości wyrażenia zaniepokojenia praktykami pracy, które mogą być szkodliwe dla kliniki, 5 pytań, 5-stopniowa skala Likerta. Uwaga - Każda pozycja ma od 0 do 4, a łączny wynik waha się od 0 do 20, od 0 = zdecydowanie się nie zgadzam do 20 = zdecydowanie się zgadzam. Wyższy wynik oznacza bardziej zaporowy głos. Uwaga: UBT oznacza zespół oparty na jednostkach. Jest to grupa pracowników pierwszej linii, w tym menedżerowie, personel dentystyczny (asystentki, higienistki) i dentyści, którzy współpracują ze sobą. UBT odbywają regularne spotkania w ramach standardowego przepływu pracy i współpracują ze sobą w celu poprawy opieki nad członkami i pacjentami. |
Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
|
Responsywność przyszłego przywództwa
Ramy czasowe: Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
Postrzeganie przez interesariuszy, że sugestie zostaną wzięte pod uwagę przez przywództwo, 1 pozycja, 5-punktowa skala Likerta, 0 = zdecydowanie się nie zgadzam do 4 = zdecydowanie się zgadzam Wyższy wynik oznacza większą responsywność przywództwa. |
Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
|
Responsywność przywództwa w przeszłości
Ramy czasowe: Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
Postrzeganie interesariuszy, że sugestie były brane pod uwagę przez kierownictwo w przeszłości, 2 pytania, 5-stopniowa skala Likerta. Uwaga - Każda pozycja ma wartość od 0 do 4, a łączny wynik waha się od 0 do 8, od 0 = zdecydowanie się nie zgadzam do 8 = zdecydowanie się zgadzam. Wyższy wynik oznacza większe postrzeganie przez interesariuszy wrażliwości przywództwa. |
Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
|
Głos ogólny
Ramy czasowe: Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
Postrzeganie głosu interesariuszy, 1 pytanie, 5-stopniowa skala Likerta, 0 = zdecydowanie się nie zgadzam do 4 = zdecydowanie się zgadzam Wyższy wynik oznacza lepszy ogólny głos. Uwaga: UBT oznacza zespół oparty na jednostkach. Jest to grupa pracowników pierwszej linii, w tym menedżerowie, personel dentystyczny (asystentki, higienistki) i dentyści, którzy współpracują ze sobą. UBT odbywają regularne spotkania w ramach standardowego przepływu pracy i współpracują ze sobą w celu poprawy opieki nad członkami i pacjentami. |
Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
|
Postrzeganie dyskusji
Ramy czasowe: Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
Postrzeganie dyskusji przez interesariuszy, 2 pytania, 5-stopniowa skala Likerta. Uwaga - Każda pozycja ma wartość od 0 do 4, a łączny wynik waha się od 0 do 8, od 0 = zdecydowanie się nie zgadzam do 8 = zdecydowanie się zgadzam. Wyższy wynik oznacza większe uwzględnienie ważnych kwestii i punktów widzenia. Uwaga: UBT oznacza zespół oparty na jednostkach. Jest to grupa pracowników pierwszej linii, w tym menedżerowie, personel dentystyczny (asystentki, higienistki) i dentyści, którzy współpracują ze sobą. UBT odbywają regularne spotkania w ramach standardowego przepływu pracy i współpracują ze sobą w celu poprawy opieki nad członkami i pacjentami. |
Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
|
Lista strategii wdrażania zatwierdzonych przez interesariuszy
Ramy czasowe: Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
Przemyślana opinia interesariuszy na temat strategii wdrożeniowych, jakie ich klinika powinna przyjąć w przypadku każdej bariery
|
Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia natychmiast po sesji pętli deliberatywnej, a ankieta była dostępna przez 1 tydzień po sesji pętli deliberatywnej.
|
|
Lista barier dostrzeganych przez interesariuszy
Ramy czasowe: Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia bezpośrednio po sesji DL, a ankieta pozostawała dostępna przez 1 tydzień po sesji.
|
Świadoma opinia interesariuszy na temat barier, jakie dostrzegają w swojej klinice
|
Jedna ankieta była dostępna dla uczestników do wypełnienia bezpośrednio po sesji DL, a ankieta pozostawała dostępna przez 1 tydzień po sesji.
|
|
Wykaz Strategii Wdrożeniowych Przyjętych przez Kliniki, Ilościowy
Ramy czasowe: 3 miesiące po otrzymaniu podsumowującego raportu kliniki
|
Lista strategii wdrożeniowych.
Personel kliniki może wybrać strategie z listy, które przyjęła ich klinika, aby udokumentować postęp procesu wdrażania
|
3 miesiące po otrzymaniu podsumowującego raportu kliniki
|
|
Wykaz Strategii Wdrożeniowych Przyjętych przez Kliniki, Jakościowy
Ramy czasowe: 3 miesiące po otrzymaniu podsumowującego raportu kliniki
|
wywiady jakościowe personelu kliniki, z wykorzystaniem formularzy ilościowych jako podstawy wywiadu
|
3 miesiące po otrzymaniu podsumowującego raportu kliniki
|
|
Akceptowalność, zarządzanie - proces pętli deliberatywnej
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena po zakończeniu wszystkich analiz danych, około 1,5 roku po dacie zakończenia gromadzenia danych.
|
postrzeganie przez kierownictwo akceptowalności procesu Pętli Deliberatywnej mierzone na 5-stopniowej skali Likerta, od 0=w ogóle nieakceptowalne do 4=całkowicie akceptowalne Oceny te były uzależnione od ukończenia wszystkich innych analiz. |
Pojedyncza ocena po zakończeniu wszystkich analiz danych, około 1,5 roku po dacie zakończenia gromadzenia danych.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Deborah E Polk, PhD, University of Pittsburgh
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY20020201
- U01DE027452 (Grant/umowa NIH USA)
- 17-077-E (Inny identyfikator: NIDCR)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .