Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Una strategia di implementazione per l'adozione di una linea guida basata sull'evidenza per i sigillanti per solchi e fessure (DISGO)

6 luglio 2023 aggiornato da: Deborah Polk, University of Pittsburgh

Una strategia di implementazione per l'adozione di una linea guida basata sull'evidenza per i sigillanti per solchi e fessure: utilizzo di un quadro dallo sviluppo organizzativo

Lo scopo di questo studio scientifico di implementazione è determinare se i cicli deliberativi sono efficaci nell'aumentare l'adesione dei fornitori alla componente carie non cavitata delle linee guida per la pratica clinica basate sull'evidenza del sigillante per solchi e fessure dell'American Dental Association. Gli investigatori utilizzano un design a cuneo a gradini per assegnare in modo casuale le cliniche dentistiche all'intervento Deliberative Loop. In un ciclo deliberativo, le parti interessate ricevono informazioni di base, partecipano a una discussione facilitata e condividono le loro opinioni con la leadership. L'intervento Deliberative Loop è progettato per aiutare le parti interessate a formare opinioni informate; in questo studio, le parti interessate formeranno opinioni informate sugli interventi di implementazione che ritengono possano aumentare l'aderenza della loro clinica alle linee guida. Gli investigatori ipotizzano che rispetto al periodo pre-intervento, dopo l'intervento, i fornitori posizioneranno o pianificheranno il trattamento sigillanti per lesioni cariose non cavitate significativamente più occlusali.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questo studio scientifico di implementazione è determinare se i cicli deliberativi sono efficaci nell'aumentare l'adesione dei fornitori alla componente carie non cavitata delle linee guida per la pratica clinica basate sull'evidenza del sigillante per solchi e fessure dell'American Dental Association. Gli investigatori utilizzano un design a cuneo a gradini per assegnare in modo casuale le cliniche dentistiche all'intervento Deliberative Loop. In un ciclo deliberativo, le parti interessate ricevono informazioni di base, partecipano a una discussione facilitata e condividono le loro opinioni con la leadership. L'intervento Deliberative Loop è progettato per aiutare le parti interessate a formare opinioni informate; in questo studio, le parti interessate formeranno opinioni informate sugli interventi di implementazione che ritengono possano aumentare l'aderenza della loro clinica alle linee guida. Gli investigatori ipotizzano che rispetto al periodo pre-intervento, dopo l'intervento, i fornitori posizioneranno o pianificheranno il trattamento sigillanti per lesioni cariose non cavitate significativamente più occlusali (NCCL).

Tutte le persone impiegate da Kaiser Permanente Northwest o Permanente Dental Associates e che lavorano in una clinica odontoiatrica Kaiser Permanente Northwest a qualsiasi livello [ad esempio, part time, full time] potranno partecipare allo studio. Ciò include sia i fornitori di servizi che il personale di front-of-the-house, circa 1.200 dipendenti.

Questo è uno studio di Fase III.

I siti partecipanti includono le 16 cliniche dentistiche generali di Kaiser Permanente Northwest. Tutte le cliniche si trovano negli Stati Uniti.

Il tempo stimato dall'apertura dello studio all'arruolamento fino al completamento della raccolta dei dati è di 16 mesi. Ci vorranno circa uno o due mesi per ogni singolo partecipante per completare tutte le attività relative allo studio, a seconda di quanto tempo dopo la sessione introduttiva può essere programmata la sessione deliberativa.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

896

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stati Uniti, 97227
        • Kaiser Permanente Center for Health Research

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Impiegato da Kaiser Permanente Northwest Dental o Permanente Dental Associates
  • Lavora in una clinica odontoiatrica Kaiser Permanente Northwest

Criteri di esclusione:

  • nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Ciclo deliberativo
Documento di contesto di 28 pagine; Addendum di 2 pagine al documento di impostazione del contesto; Sessione deliberativa di 90 minuti; Sondaggio post-sessione di 8 pagine
Comportamentale: Ciclo deliberativo

Gli investigatori forniranno informazioni di base alle parti interessate prima che si impegnino nella sessione deliberativa.

Le parti interessate di una determinata clinica si riuniranno per una sessione deliberativa (ovvero, conversazione facilitata), consentendo loro di ascoltare l'intera gamma di prospettive dei loro colleghi e di condividere la propria prospettiva riguardo al modo migliore per implementare la linea guida in piccoli gruppi discussioni.

A seguito della sessione deliberativa, ogni stakeholder avrà la possibilità di registrare le proprie opinioni in merito a possibili interventi attuativi. Gli investigatori condivideranno queste opinioni con i responsabili delle decisioni della clinica per aiutare a guidare il loro processo decisionale su quali interventi di implementazione implementare. Se una parte interessata è assente il giorno della sessione deliberativa della propria clinica, avrà comunque l'opportunità di completare il sondaggio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica delle tariffe dei fornitori di posizionamento o pianificazione del trattamento sigillanti per NCCL occlusali
Lasso di tempo: da un mese prima del primo passaggio a due mesi dopo l'ultimo passaggio, 1 anno.
La variazione dei tassi di posizionamento o pianificazione del trattamento di sigillanti per NCCL occlusali da prima a dopo che le parti interessate della clinica sono state esposte all'intervento Deliberative Loop
da un mese prima del primo passaggio a due mesi dopo l'ultimo passaggio, 1 anno.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Costi totali del programma
Lasso di tempo: dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costi del programma: Costi totali dell'intervento. Analisi dei costi del programma condotta per l'intervento Deliberative Loop (DL) utilizzando un approccio basato sul costo opportunità. I costi del programma sono stati stimati per l'intervento di DL (sviluppo della cartella di lavoro - comprese le linee guida, l'analisi dei dati EHR, il sondaggio iniziale del medico e la revisione delle prove - e la stampa; Formazione e consegna online del facilitatore della sessione DL e personalizzazione del programma; tempo del personale dello studio dentistico; costi per strategie implementate, se applicabili, e addebiti consentiti per il posizionamento di sigillanti dentali). Tutti i costi sono riportati in dollari del 2021. Il periodo di analisi dello studio è stato dal 1° gennaio al 31 dicembre 2021 e in 16 cliniche durante il 2021.
dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costo per clinica
Lasso di tempo: dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costi del programma: Costo per clinica
dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costo per membro al mese (PMPM)
Lasso di tempo: dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costi totali di intervento per membro al mese. Analisi dei costi del programma condotta per l'intervento Deliberative Loop (DL) utilizzando un approccio basato sul costo opportunità. I costi del programma sono stati stimati per l'intervento di DL (sviluppo della cartella di lavoro - comprese le linee guida, l'analisi dei dati EHR, il sondaggio iniziale del medico e la revisione delle prove - e la stampa; Formazione e consegna online del facilitatore della sessione DL e personalizzazione del programma; tempo del personale dello studio dentistico; costi per strategie implementate, se applicabili, e addebiti consentiti per il posizionamento di sigillanti dentali). Tutti i costi sono riportati in dollari del 2021. Il periodo di analisi dello studio è stato dal 1° gennaio al 31 dicembre 2021 e in 16 cliniche durante il 2021. Al 1° gennaio 2021 c'erano 265.200 membri di età pari o superiore a 6 anni, per un totale di 3.182.400 mesi membri.
dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costi annualizzati per gli interventi di implementazione delle linee guida
Lasso di tempo: dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costi del programma: Costi annualizzati per gli interventi di implementazione delle linee guida
dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costi di trattamento NCCL - Costi totali del programma per sigillante
Lasso di tempo: dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Totale costi di intervento per sigillante. Analisi dei costi del programma condotta per l'intervento Deliberative Loop (DL) utilizzando un approccio basato sul costo opportunità. I costi del programma sono stati stimati per l'intervento di DL (sviluppo della cartella di lavoro - comprese le linee guida, l'analisi dei dati EHR, il sondaggio iniziale del medico e la revisione delle prove - e la stampa; Formazione e consegna online del facilitatore della sessione DL e personalizzazione del programma; tempo del personale dello studio dentistico; costi per strategie implementate, se applicabili, e addebiti consentiti per il posizionamento di sigillanti dentali). Tutti i costi sono riportati in dollari del 2021. Il periodo di analisi dello studio è stato dal 1° gennaio al 31 dicembre 2021 e in 16 cliniche durante il 2021. Durante il periodo di intervento sono stati applicati 95 sigillanti in 16 cliniche.
dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costi del trattamento NCCL - Costi totali del programma per sigillante per clinica
Lasso di tempo: dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costi del programma: costi del trattamento NCCL - Costi totali del programma per sigillante per clinica
dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costi del trattamento NCCL - Per sigillante per membro al mese (PMPM)
Lasso di tempo: dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Costi totali di intervento per sigillante per elemento al mese. Analisi dei costi del programma condotta per l'intervento Deliberative Loop (DL) utilizzando un approccio basato sul costo opportunità. I costi del programma sono stati stimati per l'intervento di DL (sviluppo della cartella di lavoro - comprese le linee guida, l'analisi dei dati EHR, il sondaggio iniziale del medico e la revisione delle prove - e la stampa; Formazione e consegna online del facilitatore della sessione DL e personalizzazione del programma; tempo del personale dello studio dentistico; costi per strategie implementate, se applicabili, e addebiti consentiti per il posizionamento di sigillanti dentali). Tutti i costi sono riportati in dollari del 2021. Il periodo di analisi dello studio è stato dal 1° gennaio al 31 dicembre 2021 e in 16 cliniche durante il 2021. Durante il periodo di intervento sono stati applicati 95 sigillanti in 16 cliniche. Al 1° gennaio 2021 c'erano 265.200 membri di età pari o superiore a 6 anni, per un totale di 3.182.400 mesi membri.
dalla pianificazione dell'indagine per raccogliere informazioni di base a due mesi dopo la fase finale; una media di 1 anno
Risoluzione del piano di trattamento del sigillante
Lasso di tempo: quando una clinica è stata esposta all'intervento (quando ha ricevuto i risultati del sondaggio) fino al 31 dicembre 2021. (Vanguard- 9,34 mesi; Cluster 1- 7,84 mesi; Cluster 2- 6,39 mesi; Cluster 3- 5,30 mesi; Cluster 4- 3,33 mesi; Cluster 5- 2,75 mesi)
Il numero di NCCL occlusali con un piano di trattamento per sigillanti sigillato entro la fine del periodo di valutazione post-intervento.
quando una clinica è stata esposta all'intervento (quando ha ricevuto i risultati del sondaggio) fino al 31 dicembre 2021. (Vanguard- 9,34 mesi; Cluster 1- 7,84 mesi; Cluster 2- 6,39 mesi; Cluster 3- 5,30 mesi; Cluster 4- 3,33 mesi; Cluster 5- 2,75 mesi)
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: da un mese prima del primo passaggio a due mesi dopo l'ultimo passaggio, 1 anno
Rapporti di costo-efficacia incrementali stimati (ICER) per le cliniche dopo l'esposizione all'intervento. ICER calcolati per costi totali annualizzati, costi per clinica e costi PMPM.
da un mese prima del primo passaggio a due mesi dopo l'ultimo passaggio, 1 anno

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accettabilità, Stakeholder - Processo del ciclo deliberativo
Lasso di tempo: Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.

Percezioni degli stakeholder sull'accettabilità del processo Deliberative Loop, 1 domanda, scala Likert a 5 punti, 0=molto in disaccordo, 4=molto d'accordo

Un punteggio più alto significa maggiore accettabilità.

Nota: UBT è l'acronimo di squadra basata sull'unità. È un gruppo di dipendenti in prima linea, tra cui dirigenti, personale odontoiatrico (assistenti, igienisti) e dentisti che lavorano insieme. Gli UBT tengono riunioni regolari come parte del loro flusso di lavoro standard e collaborano tra loro per migliorare l'assistenza ai membri e ai pazienti.
Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.
Accettabilità, Stakeholder - Documento di impostazione del contesto
Lasso di tempo: Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.

Percezioni delle parti interessate sull'accettabilità del documento di contesto, 3 domande misurate su una scala Likert a 5 punti, da 0=molto in disaccordo a 12=molto d'accordo. Nota: ogni elemento va da 0 a 4 e il punteggio totale va da 0 a 12.

Un punteggio più alto significa maggiore accettabilità.
Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.
Utilità della discussione di gruppo
Lasso di tempo: Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.

Percezioni degli stakeholder sull'utilità della discussione di gruppo misurate su una scala Likert a 3 domande e 5 punti, da 0=molto in disaccordo a 12=molto d'accordo. Nota: ogni elemento va da 0 a 4 e il punteggio totale va da 0 a 12.

Un punteggio più alto significa più disponibilità.

Nota: UBT è l'acronimo di squadra basata sull'unità. È un gruppo di dipendenti in prima linea, tra cui dirigenti, personale odontoiatrico (assistenti, igienisti) e dentisti che lavorano insieme. Gli UBT tengono riunioni regolari come parte del loro flusso di lavoro standard e collaborano tra loro per migliorare l'assistenza ai membri e ai pazienti.
Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.
Voce Promotrice
Lasso di tempo: Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.

Percezioni degli stakeholder sulla capacità di esprimere nuove idee o suggerimenti per migliorare la clinica, 5 domande, scala Likert a 5 punti. Nota: ogni item va da 0 a 4 e il punteggio totale va da 0 a 20, da 0=assolutamente in disaccordo a 20=assolutamente d'accordo.

Un punteggio più alto significa voce più promozionale.

Nota: UBT è l'acronimo di squadra basata sull'unità. È un gruppo di dipendenti in prima linea, tra cui dirigenti, personale odontoiatrico (assistenti, igienisti) e dentisti che lavorano insieme. Gli UBT tengono riunioni regolari come parte del loro flusso di lavoro standard e collaborano tra loro per migliorare l'assistenza ai membri e ai pazienti.
Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.
Voce proibitiva
Lasso di tempo: Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.

Percezioni delle parti interessate sulla capacità di esprimere preoccupazione per le pratiche lavorative che possono essere dannose per la clinica, 5 domande, scala Likert a 5 punti. Nota: ogni item va da 0 a 4 e il punteggio totale va da 0 a 20, da 0=assolutamente in disaccordo a 20=assolutamente d'accordo.

Un punteggio più alto significa una voce più proibitiva.

Nota: UBT è l'acronimo di squadra basata sull'unità. È un gruppo di dipendenti in prima linea, tra cui dirigenti, personale odontoiatrico (assistenti, igienisti) e dentisti che lavorano insieme. Gli UBT tengono riunioni regolari come parte del loro flusso di lavoro standard e collaborano tra loro per migliorare l'assistenza ai membri e ai pazienti.
Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.
Futura capacità di risposta della leadership
Lasso di tempo: Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.

Percezioni degli stakeholder che i suggerimenti saranno presi in considerazione dalla leadership, 1 item, scala Likert a 5 punti, da 0=fortemente in disaccordo a 4=molto d'accordo

Un punteggio più alto significa maggiore reattività della leadership.
Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.
Reattività della leadership passata
Lasso di tempo: Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.

Percezioni degli stakeholder che i suggerimenti sono stati presi in considerazione dalla leadership in passato, 2 domande, scala Likert a 5 punti. Nota: ogni item va da 0 a 4 e il punteggio totale varia da 0 a 8, da 0=assolutamente in disaccordo a 8=assolutamente d'accordo.

Un punteggio più alto significa una maggiore percezione da parte degli stakeholder della reattività della leadership.
Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.
Voce generale
Lasso di tempo: Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.

Percezioni della voce degli stakeholder, 1 domanda, scala Likert a 5 punti, da 0=molto in disaccordo a 4=molto d'accordo

Un punteggio più alto significa più voce complessiva.

Nota: UBT è l'acronimo di squadra basata sull'unità. È un gruppo di dipendenti in prima linea, tra cui dirigenti, personale odontoiatrico (assistenti, igienisti) e dentisti che lavorano insieme. Gli UBT tengono riunioni regolari come parte del loro flusso di lavoro standard e collaborano tra loro per migliorare l'assistenza ai membri e ai pazienti.
Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.
Percezioni della discussione
Lasso di tempo: Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.

Percezioni degli stakeholder sulla discussione, 2 domande, scala Likert a 5 punti. Nota: ogni item va da 0 a 4 e il punteggio totale varia da 0 a 8, da 0=assolutamente in disaccordo a 8=assolutamente d'accordo.

Un punteggio più alto significa una maggiore considerazione di questioni e punti di vista importanti.

Nota: UBT è l'acronimo di squadra basata sull'unità. È un gruppo di dipendenti in prima linea, tra cui dirigenti, personale odontoiatrico (assistenti, igienisti) e dentisti che lavorano insieme. Gli UBT tengono riunioni regolari come parte del loro flusso di lavoro standard e collaborano tra loro per migliorare l'assistenza ai membri e ai pazienti.
Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.
Elenco delle strategie di attuazione approvate dalle parti interessate
Lasso di tempo: Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.
Opinione informata delle parti interessate su quali strategie di implementazione la loro clinica dovrebbe adottare per ogni barriera
Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione del ciclo deliberativo e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione del ciclo deliberativo.
Elenco degli ostacoli percepiti dagli stakeholder
Lasso di tempo: Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione DL e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione.
Opinione informata delle parti interessate sulle barriere che percepiscono nella loro clinica
Un sondaggio era disponibile per i partecipanti da completare immediatamente dopo la sessione DL e il sondaggio è rimasto disponibile per 1 settimana dopo la sessione.
Elenco delle strategie attuative adottate dalle cliniche, quantitativo
Lasso di tempo: 3 mesi dopo aver ricevuto il rapporto riassuntivo della clinica
Elenco delle strategie di implementazione. Il personale della clinica può selezionare le strategie nell'elenco che la propria clinica ha adottato per documentare l'avanzamento del processo di implementazione
3 mesi dopo aver ricevuto il rapporto riassuntivo della clinica
Elenco delle strategie attuative adottate dalle cliniche, qualitativo
Lasso di tempo: 3 mesi dopo aver ricevuto il rapporto riassuntivo della clinica
interviste qualitative del personale clinico, utilizzando le forme quantitative come base per l'intervista
3 mesi dopo aver ricevuto il rapporto riassuntivo della clinica
Accettabilità, Gestione - Processo del ciclo deliberativo
Lasso di tempo: Un'unica valutazione dopo il completamento di tutte le analisi dei dati, circa 1,5 anni dopo la data di fine della raccolta dei dati.

le percezioni del management sull'accettabilità del processo Deliberative Loop misurate su una scala Likert a 5 punti, da 0=per niente accettabile a 4=completamente accettabile

Queste valutazioni dipendevano dal completamento di tutte le altre analisi.
Un'unica valutazione dopo il completamento di tutte le analisi dei dati, circa 1,5 anni dopo la data di fine della raccolta dei dati.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

University of Pittsburgh

Collaboratori

National Institute of Dental and Craniofacial Research (NIDCR)
Kaiser Permanente

Investigatori

  • Investigatore principale: Deborah E Polk, PhD, University of Pittsburgh

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2021

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

26 gennaio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 dicembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 dicembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

24 dicembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 luglio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 luglio 2023

Ultimo verificato

1 luglio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY20020201
  • U01DE027452 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • 17-077-E (Altro identificatore: NIDCR)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Il piano di condivisione IPD include la condivisione con altri ricercatori di tutti gli IPD raccolti e deidentificati.

Periodo di condivisione IPD

I dati di questo studio possono essere richiesti ad altri ricercatori fino a cinque anni dopo il completamento dell'endpoint primario.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Gli investigatori metteranno a disposizione il protocollo di studio, il dizionario dei dati e il set di dati non identificato per l'analisi per i ricercatori che contattano il PI del sito clinico, Jeff Fellows, per facilitare e fornire un contesto per qualsiasi analisi pianificata.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ciclo deliberativo

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Cyprus

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi