Een implementatiestrategie voor de goedkeuring van een op feiten gebaseerde richtlijn voor kit- en fissuurafdichtingen (DISGO)
Een implementatiestrategie voor de goedkeuring van een op feiten gebaseerde richtlijn voor kit- en fissuurafdichtingen: een raamwerk van organisatieontwikkeling gebruiken
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Het doel van deze wetenschappelijke implementatiestudie is om te bepalen of Deliberative Loops effectief zijn in het vergroten van de naleving door zorgverleners van de niet-gecaviteerde cariëscomponent van de evidence-based klinische praktijkrichtlijn van de American Dental Association voor pit-en-fissuurafdichting. De onderzoekers gebruiken een getrapt wigontwerp om tandheelkundige klinieken willekeurig toe te wijzen aan de Deliberative Loop-interventie. In een Deliberative Loop ontvangen belanghebbenden achtergrondinformatie, nemen ze deel aan een gefaciliteerde discussie en delen ze hun mening met het leiderschap. De Deliberative Loop-interventie is ontworpen om belanghebbenden te helpen een weloverwogen mening te vormen; in dit onderzoek zullen belanghebbenden een geïnformeerde mening vormen over de implementatie-interventies waarvan zij denken dat ze de naleving van de richtlijn door hun kliniek zullen vergroten. De onderzoekers veronderstellen dat in vergelijking met de pre-interventieperiode, na de interventie, zorgverleners afdichtingsmiddelen zullen plaatsen of behandelen voor aanzienlijk meer occlusale niet-gecaviteerde carieuze laesies (NCCL).
Alle personen die in dienst zijn bij Kaiser Permanente Northwest of Permanente Dental Associates en die op elk niveau [bijv. parttime, fulltime] in een tandheelkundige kliniek van Kaiser Permanente Northwest werken, komen in aanmerking voor deelname aan het onderzoek. Dit omvat zowel dienstverleners als front-of-the-house medewerkers, ongeveer 1.200 medewerkers.
Dit is een fase III-studie.
Deelnemende sites zijn de 16 algemene tandheelkundige klinieken van Kaiser Permanente Northwest. Alle klinieken bevinden zich in de Verenigde Staten.
De geschatte tijd vanaf het moment dat het onderzoek wordt geopend tot de inschrijving totdat de gegevensverzameling is voltooid, is 16 maanden. Het duurt ongeveer een tot twee maanden voor elke individuele deelnemer om alle studiegerelateerde taken te voltooien, afhankelijk van hoe snel na de introductiesessie de Deliberatieve sessie kan worden ingepland.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Verenigde Staten, 97227
- Kaiser Permanente Center for Health Research
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- In dienst van Kaiser Permanente Northwest Dental of Permanente Dental Associates
- Werk in een tandheelkundige kliniek in Kaiser Permanente Northwest
Uitsluitingscriteria:
- geen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Sequentiële toewijzing
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Deliberatieve lus
Context-instellingsdocument van 28 pagina's; Addendum van 2 pagina's bij Context-Setting Document; Deliberatieve sessie van 90 minuten; Enquête van 8 pagina's na de sessie
|
De onderzoekers geven achtergrondinformatie aan de belanghebbenden voordat ze deelnemen aan de beraadslagende sessie. Belanghebbenden van een bepaalde kliniek komen samen voor een deliberatieve sessie (d.w.z. een gefaciliteerde conversatie), waardoor ze het volledige scala aan perspectieven van hun collega's kunnen horen en hun eigen perspectief kunnen delen over hoe de richtlijn het beste kan worden geïmplementeerd in kleine groepen. discussies. Na de deliberatieve sessie krijgt elke belanghebbende de gelegenheid om zijn mening over mogelijke implementatie-interventies vast te leggen. De onderzoekers zullen deze meningen delen met de besluitvormers van de kliniek om hen te helpen bij het nemen van beslissingen over de te implementeren implementatie-interventies. Als een belanghebbende afwezig is op de dag van de deliberatieve sessie van hun kliniek, hebben ze nog steeds de mogelijkheid om de enquête in te vullen. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in plaatsingspercentages of behandelingsplanning door zorgverleners voor occlusale NCCL's
Tijdsspanne: van een maand voor de eerste stap tot twee maanden na de laatste stap, 1 jaar.
|
De verandering in het plaatsingspercentage of de planning van de behandeling door de zorgverleners voor occlusale NCCL's van voor tot na dat belanghebbenden in de kliniek worden blootgesteld aan de Deliberative Loop-interventie
|
van een maand voor de eerste stap tot twee maanden na de laatste stap, 1 jaar.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Totale programmakosten
Tijdsspanne: van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
Programmakosten: Totale interventiekosten.
Programmakostenanalyse uitgevoerd voor de Deliberative Loop (DL)-interventie met behulp van een alternatieve kostenbenadering.
De programmakosten werden geschat voor de DL-interventie (Ontwikkeling van het werkboek - inclusief de richtlijn, EPD-gegevensanalyses, initiële behandelaarsenquête en beoordeling van bewijsmateriaal - en printen; training en levering van online DL-sessiebegeleider, en programma-aanpassing; tijd van het personeel van de tandartspraktijk; kosten voor geïmplementeerde strategieën, indien van toepassing, en toegestane kosten voor het plaatsen van tandheelkundige kit).
Alle kosten worden gerapporteerd in dollars van 2021.
De studieanalyseperiode was 1 januari - 31 december 2021 en in 16 klinieken in 2021.
|
van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
|
Kosten per kliniek
Tijdsspanne: van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
Programmakosten: Kosten per clinic
|
van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
|
Kosten per lid per maand (PMPM)
Tijdsspanne: van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
Totale interventiekosten per lid per maand.
Programmakostenanalyse uitgevoerd voor de Deliberative Loop (DL)-interventie met behulp van een alternatieve kostenbenadering.
De programmakosten werden geschat voor de DL-interventie (Ontwikkeling van het werkboek - inclusief de richtlijn, EPD-gegevensanalyses, initiële behandelaarsenquête en beoordeling van bewijsmateriaal - en printen; training en levering van online DL-sessiebegeleider, en programma-aanpassing; tijd van het personeel van de tandartspraktijk; kosten voor geïmplementeerde strategieën, indien van toepassing, en toegestane kosten voor het plaatsen van tandheelkundige kit).
Alle kosten worden gerapporteerd in dollars van 2021.
De studieanalyseperiode was 1 januari - 31 december 2021 en in 16 klinieken in 2021.
Op 1 januari 2021 waren er 265.200 leden van 6 jaar of ouder, of in totaal 3.182.400 lidmaanden.
|
van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
|
Geannualiseerde kosten voor interventies bij implementatie van richtlijnen
Tijdsspanne: van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
Programmakosten: Geannualiseerde kosten voor richtlijnimplementatie-interventies
|
van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
|
NCCL-behandelingskosten - Totale programmakosten per kit
Tijdsspanne: van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
Totale interventiekosten per kit.
Programmakostenanalyse uitgevoerd voor de Deliberative Loop (DL)-interventie met behulp van een alternatieve kostenbenadering.
De programmakosten werden geschat voor de DL-interventie (Ontwikkeling van het werkboek - inclusief de richtlijn, EPD-gegevensanalyses, initiële behandelaarsenquête en beoordeling van bewijsmateriaal - en printen; training en levering van online DL-sessiebegeleider, en programma-aanpassing; tijd van het personeel van de tandartspraktijk; kosten voor geïmplementeerde strategieën, indien van toepassing, en toegestane kosten voor het plaatsen van tandheelkundige kit).
Alle kosten worden gerapporteerd in dollars van 2021.
De studieanalyseperiode was 1 januari - 31 december 2021 en in 16 klinieken in 2021.
Er zijn tijdens de interventieperiode 95 kitten geplaatst in 16 klinieken.
|
van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
|
NCCL-behandelingskosten - Totale programmakosten per kit per kliniek
Tijdsspanne: van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
Programmakosten: NCCL-behandelingskosten - Totale programmakosten per kit per kliniek
|
van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
|
NCCL-behandelingskosten - per kit per lid per maand (PMPM)
Tijdsspanne: van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
Totale interventiekosten per kit per lid per maand.
Programmakostenanalyse uitgevoerd voor de Deliberative Loop (DL)-interventie met behulp van een alternatieve kostenbenadering.
De programmakosten werden geschat voor de DL-interventie (Ontwikkeling van het werkboek - inclusief de richtlijn, EPD-gegevensanalyses, initiële behandelaarsenquête en beoordeling van bewijsmateriaal - en printen; training en levering van online DL-sessiebegeleider, en programma-aanpassing; tijd van het personeel van de tandartspraktijk; kosten voor geïmplementeerde strategieën, indien van toepassing, en toegestane kosten voor het plaatsen van tandheelkundige kit).
Alle kosten worden gerapporteerd in dollars van 2021.
De studieanalyseperiode was 1 januari - 31 december 2021 en in 16 klinieken in 2021.
Er zijn tijdens de interventieperiode 95 kitten geplaatst in 16 klinieken.
Op 1 januari 2021 waren er 265.200 leden van 6 jaar of ouder, of in totaal 3.182.400 lidmaanden.
|
van het plannen van het onderzoek om achtergrondinformatie te verzamelen tot twee maanden na de laatste stap; gemiddeld 1 jaar
|
|
Resolutie behandelplan kit
Tijdsspanne: wanneer een kliniek werd blootgesteld aan de interventie (toen ze hun enquêteresultaten ontvingen) tot 31 december 2021. (Vanguard - 9,34 maanden; Cluster 1 - 7,84 maanden; Cluster 2 - 6,39 maanden; Cluster 3 - 5,30 maanden; Cluster 4 - 3,33 maanden; Cluster 5- 2,75 maanden)
|
Het aantal occlusale NCCL's met een behandelplan voor sealants dat aan het einde van de evaluatieperiode na de interventie is afgedicht.
|
wanneer een kliniek werd blootgesteld aan de interventie (toen ze hun enquêteresultaten ontvingen) tot 31 december 2021. (Vanguard - 9,34 maanden; Cluster 1 - 7,84 maanden; Cluster 2 - 6,39 maanden; Cluster 3 - 5,30 maanden; Cluster 4 - 3,33 maanden; Cluster 5- 2,75 maanden)
|
|
Kosten efficiëntie
Tijdsspanne: van een maand voor de eerste stap tot twee maanden na de laatste stap, 1 jaar
|
Geschatte incrementele kosteneffectiviteitsratio's (ICER's) voor klinieken na blootstelling aan de interventie.
ICER's berekend voor totale kosten op jaarbasis, kosten per kliniek en kosten PMPM.
|
van een maand voor de eerste stap tot twee maanden na de laatste stap, 1 jaar
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aanvaardbaarheid, Belanghebbenden - Deliberative Loop Process
Tijdsspanne: Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
Percepties van belanghebbenden van de aanvaardbaarheid van het Deliberative Loop-proces, 1 vraag, 5-punts Likertschaal, 0=zeer mee oneens, 4=zeer mee eens Een hogere score betekent meer acceptatie. Opmerking: UBT staat voor unit-based team. Het is een groep eerstelijnsmedewerkers, waaronder managers, tandheelkundig personeel (assistenten, mondhygiënisten) en tandartsen die samenwerken. UBT's houden regelmatig vergaderingen als onderdeel van hun standaardwerkstroom en werken met elkaar samen om de zorg voor leden en patiënten te verbeteren. |
Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
|
Aanvaardbaarheid, belanghebbenden - Contextinstellingsdocument
Tijdsspanne: Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
Percepties van belanghebbenden van de aanvaardbaarheid van het Contextbepalende Document, 3 vragen gemeten op een 5-punts Likertschaal, 0=Helemaal mee oneens tot 12=Helemaal mee eens. Opmerking - Elk item is 0 tot 4, en de totale score varieert van 0 - 12. Een hogere score betekent meer acceptatie. |
Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
|
Behulpzaamheid van groepsdiscussie
Tijdsspanne: Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
Percepties van belanghebbenden van behulpzaamheid van groepsdiscussies gemeten op een 3 vragen, 5-punts Likertschaal, 0=Helemaal mee oneens tot 12=Helemaal mee eens. Opmerking - Elk item is 0 tot 4, en de totale score varieert van 0 - 12. Een hogere score betekent meer behulpzaamheid. Opmerking: UBT staat voor unit-based team. Het is een groep eerstelijnsmedewerkers, waaronder managers, tandheelkundig personeel (assistenten, mondhygiënisten) en tandartsen die samenwerken. UBT's houden regelmatig vergaderingen als onderdeel van hun standaardwerkstroom en werken met elkaar samen om de zorg voor leden en patiënten te verbeteren. |
Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
|
Bevorderende stem
Tijdsspanne: Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
Percepties van belanghebbenden van het vermogen om nieuwe ideeën of suggesties voor verbetering van de kliniek naar voren te brengen, 5 vragen, 5-punts Likertschaal. Opmerking - Elk item is 0 tot 4, en de totale score varieert van 0-20, 0=Helemaal mee oneens tot 20=Helemaal mee eens. Een hogere score betekent een meer promotende stem. Opmerking: UBT staat voor unit-based team. Het is een groep eerstelijnsmedewerkers, waaronder managers, tandheelkundig personeel (assistenten, mondhygiënisten) en tandartsen die samenwerken. UBT's houden regelmatig vergaderingen als onderdeel van hun standaardwerkstroom en werken met elkaar samen om de zorg voor leden en patiënten te verbeteren. |
Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
|
Verboden stem
Tijdsspanne: Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
Percepties van belanghebbenden van het vermogen om bezorgdheid te uiten over werkpraktijken die schadelijk kunnen zijn voor de kliniek, 5 vragen, 5-punts Likertschaal. Opmerking - Elk item is 0 tot 4, en de totale score varieert van 0-20, 0=Helemaal mee oneens tot 20=Helemaal mee eens. Een hogere score betekent meer belemmerende stem. Opmerking: UBT staat voor unit-based team. Het is een groep eerstelijnsmedewerkers, waaronder managers, tandheelkundig personeel (assistenten, mondhygiënisten) en tandartsen die samenwerken. UBT's houden regelmatig vergaderingen als onderdeel van hun standaardwerkstroom en werken met elkaar samen om de zorg voor leden en patiënten te verbeteren. |
Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
|
Responsiviteit van toekomstig leiderschap
Tijdsspanne: Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
Percepties van belanghebbenden dat suggesties door het leiderschap in overweging zullen worden genomen, 1 item, 5-punts Likertschaal, 0=zeer mee oneens tot 4=zeer mee eens Een hogere score betekent meer reactievermogen van het leiderschap. |
Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
|
Leiderschapsresponsiviteit uit het verleden
Tijdsspanne: Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
Perceptie van belanghebbenden dat suggesties in overweging zijn genomen door het leiderschap in het verleden, 2 vragen, 5-punts Likertschaal. Opmerking - Elk item is 0 tot 4, en de totale score varieert van 0-8, 0=Helemaal mee oneens tot 8=Helemaal mee eens. Een hogere score betekent meer perceptie door belanghebbenden van de responsiviteit van het leiderschap. |
Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
|
Algehele stem
Tijdsspanne: Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
Stempercepties van belanghebbenden, 1 vraag, 5-punts Likertschaal, 0=Helemaal mee oneens tot 4=Helemaal mee eens Een hogere score betekent meer algehele stem. Opmerking: UBT staat voor unit-based team. Het is een groep eerstelijnsmedewerkers, waaronder managers, tandheelkundig personeel (assistenten, mondhygiënisten) en tandartsen die samenwerken. UBT's houden regelmatig vergaderingen als onderdeel van hun standaardwerkstroom en werken met elkaar samen om de zorg voor leden en patiënten te verbeteren. |
Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
|
Percepties van discussie
Tijdsspanne: Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
Percepties van belanghebbenden over de discussie, 2 vragen, 5-punts Likertschaal. Opmerking - Elk item is 0 tot 4, en de totale score varieert van 0 - 8, 0=Helemaal mee oneens tot 8=Helemaal mee eens. Een hogere score betekent meer aandacht voor belangrijke kwesties en standpunten. Opmerking: UBT staat voor unit-based team. Het is een groep eerstelijnsmedewerkers, waaronder managers, tandheelkundig personeel (assistenten, mondhygiënisten) en tandartsen die samenwerken. UBT's houden regelmatig vergaderingen als onderdeel van hun standaardwerkstroom en werken met elkaar samen om de zorg voor leden en patiënten te verbeteren. |
Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
|
Lijst van implementatiestrategieën onderschreven door belanghebbenden
Tijdsspanne: Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
Gefundeerde mening van belanghebbenden over welke implementatiestrategieën hun kliniek voor elke barrière zou moeten hanteren
|
Eén enquête was beschikbaar voor deelnemers om onmiddellijk na de deliberatieve lussessie in te vullen en de enquête bleef 1 week beschikbaar na de deliberatieve lussessie.
|
|
Lijst met door belanghebbenden waargenomen belemmeringen
Tijdsspanne: Er was één enquête beschikbaar die de deelnemers direct na de DL-sessie konden invullen en de enquête bleef 1 week na de sessie beschikbaar.
|
Geïnformeerde mening van belanghebbenden over barrières die zij in hun kliniek ervaren
|
Er was één enquête beschikbaar die de deelnemers direct na de DL-sessie konden invullen en de enquête bleef 1 week na de sessie beschikbaar.
|
|
Lijst met door de klinieken goedgekeurde implementatiestrategieën, kwantitatief
Tijdsspanne: 3 maanden na ontvangst van het samenvattend rapport van de kliniek
|
Lijst met implementatiestrategieën.
Kliniekpersoneel kan strategieën selecteren op de lijst die hun kliniek heeft toegepast om de voortgang van het implementatieproces te documenteren
|
3 maanden na ontvangst van het samenvattend rapport van de kliniek
|
|
Lijst met door de klinieken goedgekeurde implementatiestrategieën, kwalitatief
Tijdsspanne: 3 maanden na ontvangst van het samenvattend rapport van de kliniek
|
kwalitatieve interviews met kliniekpersoneel, met behulp van de kwantitatieve formulieren als basis voor het interview
|
3 maanden na ontvangst van het samenvattend rapport van de kliniek
|
|
Aanvaardbaarheid, beheer - Deliberative Loop Process
Tijdsspanne: Eenmalige beoordeling na afronding van alle data-analyses, circa 1,5 jaar na einddatum dataverzameling.
|
percepties van het management van de aanvaardbaarheid van het Deliberative Loop-proces, gemeten op een 5-punts Likert-schaal, 0=helemaal niet aanvaardbaar tot 4=volledig aanvaardbaar Deze beoordelingen waren afhankelijk van de voltooiing van alle andere analyses. |
Eenmalige beoordeling na afronding van alle data-analyses, circa 1,5 jaar na einddatum dataverzameling.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Deborah E Polk, PhD, University of Pittsburgh
Publicaties en nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- STUDY20020201
- U01DE027452 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
- 17-077-E (Andere identificatie: NIDCR)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .