- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04682730
Toteutusstrategia kuoppa- ja halkeamatiivistettä koskevien todisteisiin perustuvien ohjeiden hyväksymiseksi (DISGO)
Toteutusstrategia todisteisiin perustuvien ohjeiden ottamiseksi käyttöön kuoppa- ja halkeamatiivisteille: Organisaation kehittämisen viitekehyksen käyttäminen
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämän toteutustieteellisen tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, ovatko Deliberative Loops -silmukat tehokkaita parantamaan palveluntarjoajien sitoutumista American Dental Associationin kuoppa- ja halkeamien tiivisteiden näyttöön perustuvan kliinisen käytännön ohjeen ei-kavitoituneeseen karieskomponenttiin. Tutkijat käyttävät porrastettua kiilarakennetta kohdistaakseen satunnaisesti hammasklinikat Deliberative Loop -interventioon. Deliberative Loopissa sidosryhmät saavat taustatietoa, osallistuvat ohjattuun keskusteluun ja jakavat näkemyksensä johdon kanssa. Deliberative Loop -interventio on suunniteltu auttamaan sidosryhmiä muodostamaan tietoisia mielipiteitä; Tässä tutkimuksessa sidosryhmät muodostavat tietoisia mielipiteitä toteutuksesta, jonka he uskovat lisäävän klinikansa ohjeen noudattamista. Tutkijat olettavat, että interventiota edeltävään ajanjaksoon verrattuna palveluntarjoajat sijoittavat tai suunnittelevat tiivisteitä huomattavasti enemmän okklusaalisia ei-kavitoituneita kariesvaurioita (NCCL) varten.
Kaikki Kaiser Permanente Northwestin tai Permanente Dental Associatesin palveluksessa olevat henkilöt, jotka työskentelevät Kaiser Permanente Northwest -hammasklinikalla millä tahansa tasolla [esim. osa-aikaisesti, kokopäiväisesti], voivat osallistua tutkimukseen. Mukana on sekä palveluntarjoajat että talon etuhenkilöstö, noin 1 200 työntekijää.
Tämä on vaiheen III tutkimus.
Osallistuvia kohteita ovat Kaiser Permanente Northwestin 16 yleistä hammaslääkäriasemaa. Kaikki klinikat sijaitsevat Yhdysvalloissa.
Arvioitu aika tutkimuksen avautumisesta ilmoittautumiseen tiedonkeruun päättymiseen on 16 kuukautta. Jokaisella yksittäisellä osallistujalla menee noin yhdestä kahteen kuukautta kaikkien opintoihin liittyvien tehtävien suorittamiseen riippuen siitä, kuinka pian perehdytysistunnon jälkeen Deliberative-istunto voidaan ajoittaa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Yhdysvallat, 97227
- Kaiser Permanente Center for Health Research
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kaiser Permanente Northwest Dentalin tai Permanente Dental Associatesin palveluksessa
- Työskentele Kaiser Permanente Northwest -hammasklinikalla
Poissulkemiskriteerit:
- ei mitään
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Peräkkäinen tehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Harkiva silmukka
28-sivuinen Context-Setting Document; 2-sivuinen lisäys kontekstiasetusasiakirjaan; 90 minuuttia Neuvottelutilaisuus; 8-sivuinen istunnon jälkeinen kysely
|
Tutkijat antavat taustatietoa sidosryhmille ennen kuin he osallistuvat Deliberatiiviseen istuntoon. Tietyn klinikan sidosryhmät kokoontuvat neuvottelevaan istuntoon (eli ohjattuun keskusteluun), jolloin he voivat kuulla kaikki kollegoidensa näkemykset ja jakaa oman näkemyksensä siitä, kuinka ohjetta voitaisiin parhaiten toteuttaa pienryhmässä. keskusteluja. Deliberatiivisen istunnon jälkeen jokaisella sidosryhmällä on mahdollisuus kirjata mielipiteensä mahdollisista täytäntöönpanotoimista. Tutkijat jakavat nämä mielipiteet klinikan päättäjien kanssa ohjatakseen heidän päätöksentekoaan siitä, mitä täytäntöönpanotoimenpiteitä on otettava käyttöön. Jos sidosryhmä sattuu olemaan poissa klinikansa Deliberative-istunnon päivänä, heillä on silti mahdollisuus vastata kyselyyn. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutos okklusaalisten NCCL-tiivisteiden palveluntarjoajien sijoitus- tai hoidon suunnittelussa
Aikaikkuna: kuukausi ennen ensimmäistä vaihetta kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen, 1 vuosi.
|
Muutos palveluntarjoajien asettamissa tai hoidon suunnittelussa okklusaalisille NCCL:ille tarkoitettujen tiivistysaineiden ennen ja jälkeen klinikan sidosryhmät altistuvat Deliberative Loop -interventiolle
|
kuukausi ennen ensimmäistä vaihetta kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen, 1 vuosi.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Ohjelman kokonaiskustannukset
Aikaikkuna: tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
Ohjelman kustannukset: Interventiokustannukset yhteensä.
Ohjelman kustannusanalyysi suoritettiin Deliberative Loop (DL) -interventiolle käyttäen vaihtoehtokustannuslähestymistapaa.
Ohjelman kustannukset arvioitiin DL-interventiolle (työkirjan kehittäminen - mukaan lukien ohje, EHR-data-analyysit, lääkärin alustava kysely ja todisteiden tarkastelu - ja tulostus; online-DL-istunnon ohjaajan koulutus ja toimitus sekä ohjelman räätälöinti; hammaslääkärin henkilökunnan aika; kustannukset toteutetut strategiat, jos sovellettavissa, ja sallitut maksut hampaiden tiivisteiden asettamisesta).
Kaikki kustannukset on raportoitu 2021 dollareissa.
Tutkimusanalyysijakso oli 1.1.-31.12.2021 ja 16 klinikalla vuoden 2021 aikana.
|
tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
Hinta per klinikka
Aikaikkuna: tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
Ohjelman kustannukset: Hinta per klinikka
|
tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
Hinta per jäsen per kuukausi (PMPM)
Aikaikkuna: tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
Interventiokustannukset jäsentä kohden kuukaudessa.
Ohjelman kustannusanalyysi suoritettiin Deliberative Loop (DL) -interventiolle käyttäen vaihtoehtokustannuslähestymistapaa.
Ohjelman kustannukset arvioitiin DL-interventiolle (työkirjan kehittäminen - mukaan lukien ohje, EHR-data-analyysit, lääkärin alustava kysely ja todisteiden tarkastelu - ja tulostus; online-DL-istunnon ohjaajan koulutus ja toimitus sekä ohjelman räätälöinti; hammaslääkärin henkilökunnan aika; kustannukset toteutetut strategiat, jos sovellettavissa, ja sallitut maksut hampaiden tiivisteiden asettamisesta).
Kaikki kustannukset on raportoitu 2021 dollareissa.
Tutkimusanalyysijakso oli 1.1.-31.12.2021 ja 16 klinikalla vuoden 2021 aikana.
Vähintään 6-vuotiaita jäseniä oli 1.1.2021 265 200 eli yhteensä 3 182 400 jäsenkuukautta.
|
tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
Suuntaviivojen täytäntöönpanotoimien vuosittaiset kustannukset
Aikaikkuna: tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
Ohjelman kustannukset: Ohjeiden täytäntöönpanotoimien vuosittaiset kustannukset
|
tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
NCCL-hoitokustannukset – ohjelman kokonaiskustannukset tiivistettä kohti
Aikaikkuna: tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
Interventiokustannukset yhteensä tiivisteainetta kohti.
Ohjelman kustannusanalyysi suoritettiin Deliberative Loop (DL) -interventiolle käyttäen vaihtoehtokustannuslähestymistapaa.
Ohjelman kustannukset arvioitiin DL-interventiolle (työkirjan kehittäminen - mukaan lukien ohje, EHR-data-analyysit, lääkärin alustava kysely ja todisteiden tarkastelu - ja tulostus; online-DL-istunnon ohjaajan koulutus ja toimitus sekä ohjelman räätälöinti; hammaslääkärin henkilökunnan aika; kustannukset toteutetut strategiat, jos sovellettavissa, ja sallitut maksut hampaiden tiivisteiden asettamisesta).
Kaikki kustannukset on raportoitu 2021 dollareissa.
Tutkimusanalyysijakso oli 1.1.-31.12.2021 ja 16 klinikalla vuoden 2021 aikana.
Interventiojakson aikana laitettiin 95 tiivistettä 16 klinikalle.
|
tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
NCCL-hoitokustannukset – ohjelman kokonaiskustannukset per tiiviste per klinikka
Aikaikkuna: tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
Ohjelman kustannukset: NCCL-hoitokustannukset - Ohjelman kokonaiskustannukset tiivistettä kohden klinikkaa kohti
|
tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
NCCL-hoitokustannukset - per tiiviste per jäsen per kuukausi (PMPM)
Aikaikkuna: tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
Interventiokustannukset yhteensä per tiiviste per jäsen kuukaudessa.
Ohjelman kustannusanalyysi suoritettiin Deliberative Loop (DL) -interventiolle käyttäen vaihtoehtokustannuslähestymistapaa.
Ohjelman kustannukset arvioitiin DL-interventiolle (työkirjan kehittäminen - mukaan lukien ohje, EHR-data-analyysit, lääkärin alustava kysely ja todisteiden tarkastelu - ja tulostus; online-DL-istunnon ohjaajan koulutus ja toimitus sekä ohjelman räätälöinti; hammaslääkärin henkilökunnan aika; kustannukset toteutetut strategiat, jos sovellettavissa, ja sallitut maksut hampaiden tiivisteiden asettamisesta).
Kaikki kustannukset on raportoitu 2021 dollareissa.
Tutkimusanalyysijakso oli 1.1.-31.12.2021 ja 16 klinikalla vuoden 2021 aikana.
Interventiojakson aikana laitettiin 95 tiivistettä 16 klinikalle.
Vähintään 6-vuotiaita jäseniä oli 1.1.2021 265 200 eli yhteensä 3 182 400 jäsenkuukautta.
|
tutkimuksen suunnittelusta taustatietojen keräämiseksi kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen; keskimäärin 1 vuosi
|
Tiivistekäsittelysuunnitelman päätös
Aikaikkuna: kun klinikka altistui interventiolle (kun he saivat tutkimustuloksensa) 31. joulukuuta 2021 asti. (Etu- 9,34 kuukautta; klusteri 1 - 7,84 kuukautta; klusteri 2 - 6,39 kuukautta; klusteri 3 - 5,30 kuukautta; klusteri 4 - 3,33 kuukautta kuukautta; klusteri 5 - 2,75 kuukautta)
|
Oklusaalisten NCCL:ien määrä tiivisteiden hoitosuunnitelman kanssa, joka on sinetöity interventioiden jälkeisen arviointijakson loppuun mennessä.
|
kun klinikka altistui interventiolle (kun he saivat tutkimustuloksensa) 31. joulukuuta 2021 asti. (Etu- 9,34 kuukautta; klusteri 1 - 7,84 kuukautta; klusteri 2 - 6,39 kuukautta; klusteri 3 - 5,30 kuukautta; klusteri 4 - 3,33 kuukautta kuukautta; klusteri 5 - 2,75 kuukautta)
|
Kustannustehokkuus
Aikaikkuna: kuukausi ennen ensimmäistä vaihetta kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen, 1 vuosi
|
Klinikoiden arvioidut inkrementaaliset kustannustehokkuussuhteet (ICER:t) interventiolle altistumisen jälkeen.
ICER:t on laskettu vuosittaisille kokonaiskustannuksille, klinikkakohtaisille kustannuksille ja kustannuksille PMPM.
|
kuukausi ennen ensimmäistä vaihetta kahteen kuukauteen viimeisen vaiheen jälkeen, 1 vuosi
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Hyväksyttävyys, sidosryhmät - Deliberatiivinen silmukkaprosessi
Aikaikkuna: Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Sidosryhmien käsitykset Deliberative Loop -prosessin hyväksyttävyydestä, 1 kysymys, 5 pisteen Likert-asteikko, 0 = täysin eri mieltä, 4 = täysin samaa mieltä Korkeampi pistemäärä tarkoittaa enemmän hyväksyttävyyttä. Huomautus: UBT tarkoittaa yksikköpohjaista tiimiä. Se on joukko etulinjan työntekijöitä, joihin kuuluu johtajia, hammaslääkäreitä (assistentteja, hygienistejä) ja hammaslääkäreitä, jotka työskentelevät yhdessä. UBT:t pitävät säännöllisiä kokouksia osana normaalia työkulkuaan ja tekevät yhteistyötä toistensa kanssa parantaakseen jäsenten ja potilaiden hoitoa. |
Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Hyväksyttävyys, sidosryhmät – kontekstin asettamisasiakirja
Aikaikkuna: Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Sidosryhmien näkemykset kontekstin asettamisasiakirjan hyväksyttävyydestä, 3 kysymystä mitattuna 5-pisteen Likert-asteikolla, 0 = täysin eri mieltä 12 = täysin samaa mieltä. Huomautus – Jokainen kohta on 0–4, ja kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–12. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa enemmän hyväksyttävyyttä. |
Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Ryhmäkeskustelun hyödyllisyys
Aikaikkuna: Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Sidosryhmien käsitykset ryhmäkeskustelun hyödyllisyydestä mitattuna 3-kysymyksen, 5-pisteen Likert-asteikolla, 0 = täysin eri mieltä - 12 = täysin samaa mieltä. Huomautus – Jokainen kohta on 0–4, ja kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–12. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa enemmän avuliaisuutta. Huomautus: UBT tarkoittaa yksikköpohjaista tiimiä. Se on joukko etulinjan työntekijöitä, joihin kuuluu johtajia, hammaslääkäreitä (assistentteja, hygienistejä) ja hammaslääkäreitä, jotka työskentelevät yhdessä. UBT:t pitävät säännöllisiä kokouksia osana normaalia työkulkuaan ja tekevät yhteistyötä toistensa kanssa parantaakseen jäsenten ja potilaiden hoitoa. |
Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Promotionaalinen ääni
Aikaikkuna: Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Sidosryhmien käsitykset kyvystä ilmaista uusia ideoita tai ehdotuksia klinikan parantamiseksi, 5 kysymystä, 5 pisteen Likert-asteikko. Huomautus - Jokainen kohta on 0-4, ja kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-20, 0 = täysin eri mieltä - 20 = täysin samaa mieltä. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa enemmän edistävää ääntä. Huomautus: UBT tarkoittaa yksikköpohjaista tiimiä. Se on joukko etulinjan työntekijöitä, joihin kuuluu johtajia, hammaslääkäreitä (assistentteja, hygienistejä) ja hammaslääkäreitä, jotka työskentelevät yhdessä. UBT:t pitävät säännöllisiä kokouksia osana normaalia työkulkuaan ja tekevät yhteistyötä toistensa kanssa parantaakseen jäsenten ja potilaiden hoitoa. |
Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Kiellettävä ääni
Aikaikkuna: Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Sidosryhmien käsitykset kyvystä ilmaista huolensa klinikalle mahdollisesti haitallisista työtavoista, 5 kysymystä, 5 pisteen Likert-asteikko. Huomautus - Jokainen kohta on 0-4, ja kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-20, 0 = täysin eri mieltä - 20 = täysin samaa mieltä. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa estävämpää ääntä. Huomautus: UBT tarkoittaa yksikköpohjaista tiimiä. Se on joukko etulinjan työntekijöitä, joihin kuuluu johtajia, hammaslääkäreitä (assistentteja, hygienistejä) ja hammaslääkäreitä, jotka työskentelevät yhdessä. UBT:t pitävät säännöllisiä kokouksia osana normaalia työkulkuaan ja tekevät yhteistyötä toistensa kanssa parantaakseen jäsenten ja potilaiden hoitoa. |
Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Tulevaisuuden johtajuuden reagointikyky
Aikaikkuna: Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Sidosryhmien käsitys siitä, että johto ottaa ehdotukset huomioon, 1 kohta, 5 pisteen Likert-asteikko, 0 = täysin eri mieltä - 4 = täysin samaa mieltä Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa johtajuuden reagointikykyä. |
Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Aiemman johtajuuden reagointikyky
Aikaikkuna: Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Sidosryhmien näkemykset siitä, että ehdotukset ovat aiemmin huomioineet johtajuuden, 2 kysymystä, 5 pisteen Likert-asteikko. Huomautus - Jokainen kohta on 0-4, ja kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-8, 0 = täysin eri mieltä - 8 = täysin samaa mieltä. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa, että sidosryhmät ymmärtävät paremmin johtajuuden reagointikyvyn. |
Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Kokonaisääni
Aikaikkuna: Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Sidosryhmien mielikuvat äänestä, 1 kysymys, 5 pisteen Likert-asteikko, 0 = täysin eri mieltä 4 = täysin samaa mieltä Korkeampi pistemäärä tarkoittaa yleisempää ääntä. Huomautus: UBT tarkoittaa yksikköpohjaista tiimiä. Se on joukko etulinjan työntekijöitä, joihin kuuluu johtajia, hammaslääkäreitä (assistentteja, hygienistejä) ja hammaslääkäreitä, jotka työskentelevät yhdessä. UBT:t pitävät säännöllisiä kokouksia osana normaalia työkulkuaan ja tekevät yhteistyötä toistensa kanssa parantaakseen jäsenten ja potilaiden hoitoa. |
Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Käsitykset keskustelusta
Aikaikkuna: Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Sidosryhmien näkemykset keskustelusta, 2 kysymystä, 5 pisteen Likert-asteikko. Huomautus - Jokainen kohta on 0 - 4 ja kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0 - 8, 0 = täysin eri mieltä - 8 = täysin samaa mieltä. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa enemmän tärkeiden asioiden ja näkökulmien huomioimista. Huomautus: UBT tarkoittaa yksikköpohjaista tiimiä. Se on joukko etulinjan työntekijöitä, joihin kuuluu johtajia, hammaslääkäreitä (assistentteja, hygienistejä) ja hammaslääkäreitä, jotka työskentelevät yhdessä. UBT:t pitävät säännöllisiä kokouksia osana normaalia työkulkuaan ja tekevät yhteistyötä toistensa kanssa parantaakseen jäsenten ja potilaiden hoitoa. |
Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Luettelo sidosryhmien hyväksymistä täytäntöönpanostrategioista
Aikaikkuna: Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Sidosryhmien tietoinen mielipide siitä, mitä täytäntöönpanostrategioita heidän klinikansa tulisi ottaa jokaiselle esteelle
|
Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan deliberatiivisen silmukkaistunnon jälkeen.
|
Luettelo sidosryhmien havaitsemista esteistä
Aikaikkuna: Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi DL-istunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan istunnon jälkeen.
|
Sidosryhmien tietoinen mielipide klinikkassaan havaitsemistaan esteistä
|
Yksi kysely oli osallistujien käytettävissä välittömästi DL-istunnon jälkeen, ja kysely oli käytettävissä viikon ajan istunnon jälkeen.
|
Luettelo klinikoiden hyväksymistä täytäntöönpanostrategioista, määrällinen
Aikaikkuna: 3 kuukautta klinikan yhteenvetoraportin vastaanottamisesta
|
Luettelo toteutusstrategioista.
Klinikan henkilökunta voi valita luettelosta strategioita, jotka heidän klinikansa on omaksunut dokumentoidakseen käyttöönottoprosessin edistymisen
|
3 kuukautta klinikan yhteenvetoraportin vastaanottamisesta
|
Luettelo klinikoiden hyväksymistä toteutusstrategioista, laadullinen
Aikaikkuna: 3 kuukautta klinikan yhteenvetoraportin vastaanottamisesta
|
klinikan henkilökunnan laadulliset haastattelut käyttäen kvantitatiivisia lomakkeita haastattelun pohjana
|
3 kuukautta klinikan yhteenvetoraportin vastaanottamisesta
|
Hyväksyttävyys, hallinta – harkitseva silmukkaprosessi
Aikaikkuna: Yksittäinen arviointi kaikkien tietoanalyysien jälkeen, noin 1,5 vuotta tiedonkeruun päättymispäivän jälkeen.
|
johdon käsitys Deliberative Loop -prosessin hyväksyttävyydestä mitattuna 5-pisteen Likert-asteikolla, 0=ei ollenkaan hyväksyttävää 4=täysin hyväksyttävää Nämä luokitukset riippuivat kaikkien muiden analyysien suorittamisesta. |
Yksittäinen arviointi kaikkien tietoanalyysien jälkeen, noin 1,5 vuotta tiedonkeruun päättymispäivän jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Deborah E Polk, PhD, University of Pittsburgh
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- STUDY20020201
- U01DE027452 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- 17-077-E (Muu tunniste: NIDCR)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Pit-and-Fissure-tiivisteet
-
Cairo UniversityTuntematon
-
Cairo UniversityEi vielä rekrytointiaPit and fissure karies | Karies; AlkukirjainEgypti
-
Ivoclar Vivadent AGAktiivinen, ei rekrytointiKaries Pit and Fissure rajoitettu emaliinSaksa, Sveitsi
-
Zhengzhou UniversityValmisKustannustehokkuus | Lasiionomeerisementti | Pit and fissure karies (häiriö)Kiina
-
The University of Hong KongDepartment of Health and Human ServicesTuntematonLapsi | Pit and fissure karies | Hammas, lehtipuu | LasiionomeerisementitHong Kong
-
National University of San Marcos, PeruEi vielä rekrytointiaPit and fissure karies | Karies, hammaslääketiede | Sealant HammashoitoPeru
-
University of MilanValmisHampaiden karies | Autistinen häiriö | Pit and fissure kariesItalia
Kliiniset tutkimukset Harkiva silmukka
-
Liverpool John Moores UniversityAlder Hey Children's NHS Foundation TrustRekrytointiLiikalihavuus, nuoriYhdistynyt kuningaskunta
-
TriHealth Inc.MedtronicTuntematon
-
Rigshospitalet, DenmarkActelionRekrytointiRytmihäiriöt, sydän | Keuhkoverenpainetauti | Sykevaihtelu | Riskin arviointiTanska
-
Stanford UniversityRekrytointi
-
Spry HealthUniversity of California, San FranciscoValmis
-
Spry HealthUniversity of California, San FranciscoValmis
-
University of NebraskaLopetettu
-
Duke UniversityLopetettuNeuropaattinen kipuYhdysvallat
-
University of TurkuAcademy of Finland; Juho Vainio Foundation; Ministry of Education and Culture...ValmisFyysisen aktiivisuuden ja terveen ikääntymisen lisääminen äskettäin eläkeläisten keskuudessa (REACT)Harjoittele | Ikääntyminen | Eläkkeelle siirtyminenSuomi
-
University of California, IrvineValmis