Kirurgisk appendiceal stump lukning - en sammenligning mellem kirurgiske appendiceal basal lukningsmetoder og appendiceal stump komplikationer.

Til dato er laparoskopisk appendektomi (LA) stadig den mest almindelige kirurgiske procedure udført i en akut situation [1,2]. De fleste patienter, der kommer på skadestuen med akut blindtarmsbetændelse, vil gennemgå en blindtarmsoperation på samme hospitalsindlæggelse [3]. Den udbredte teknik for LA er placeringen af ​​adgangstrokarer i en ordentlig triangulering, insufflation af abdomen for at skabe et pneumoperitoneum, dissekere gennem mesoappendiks med elektrotermiske anordninger for at blotlægge blindtarmsbasen, blindtarmsstump lukning og blindtarmsresektion og til sidst ekstraktion af det resekerede appendiks [4].

Der er flere teknikker til at lukke og sikre blindtarmsstumpen. Brugen af ​​hæfteklammer, clips og forberedte kirurgiske knuder såsom ENDOLOOP med PDS-sutur er udbredt i brug. Selvom det kræver mindre manuel kirurgisk færdighed at bruge, er omkostningerne til hæfteklammer og clips højere end den forberedte sutur, og brugen af ​​større trokarer er obligatorisk [4].

Alligevel er data, der sammenligner den postoperative effektivitet og sikkerhed af disse teknikker til lukning af blindtarmsstub, knappe.

Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne den postoperative effektivitet og sikkerhed af teknikker til lukning af blindtarmsstub og at vurdere deres omkostningseffektivitet.

Dette er et retrospektivt enkeltcenterstudie, der sammenligner frekvensen og sværhedsgraden af ​​postoperativ komplikation efter LA. Data vedrørende forskellige operative og postoperative parametre blev indsamlet fra alle blindtarmsoperationer udført på et enkelt lægecenter i Israel i årene 2010-2020.