Хирургическое закрытие аппендикулярной культи - сравнение между хирургическими методами закрытия аппендикулярной базы и осложнениями аппендикулярной культи.

На сегодняшний день лапароскопическая аппендэктомия (ЛА) по-прежнему является наиболее распространенной хирургической операцией, выполняемой в острых случаях [1,2]. Большинство пациентов, поступивших в отделение неотложной помощи с острым аппендицитом, будут подвергнуты аппендэктомии в той же госпитализации [3]. Широко практикуемая техника для ЛА представляет собой размещение троакаров доступа в правильной триангуляции, инсуфляцию брюшной полости для создания пневмоперитонеума, рассечение мезоаппендикса с помощью электротермических устройств для обнажения основания аппендикса, закрытие культи аппендикса и резекцию аппендикса и, наконец, экстракцию. резецированного отростка [4].

Существует несколько методов закрытия и закрепления культи аппендикса. Широко используются скобы, зажимы и подготовленные хирургические узлы, такие как ENDOLOOP с швом PDS. Несмотря на то, что для использования требуется меньше ручных хирургических навыков, стоимость скоб и клипс выше, чем на готовый шов, и использование больших троакаров является обязательным [4].

Тем не менее, данные, сравнивающие послеоперационную эффективность и безопасность этих методов закрытия аппендикулярной культи, недостаточны.

Целью данного исследования является сравнение послеоперационной эффективности и безопасности методов закрытия культи червеобразного отростка, а также оценка их экономической эффективности.

Это ретроспективное одноцентровое исследование, в котором сравнивается частота и тяжесть послеоперационных осложнений после ЛА. Данные о различных операционных и послеоперационных параметрах были собраны из всех аппендэктомий, выполненных в одном медицинском центре в Израиле в течение 2010-2020 гг.