Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Rekonstruktion af bugvæggen med PVDF-net i indstillingen af ​​aktiv infektion

28. september 2021 opdateret af: Claudio Birolini, University of Sao Paulo General Hospital

Kompleks abdominal væggenopbygning med polyvinyliden (PVDF) mesh i indstillingen af ​​aktiv infektion: en prospektiv sagskontrolserie.

Brugen af ​​syntetisk mesh til at reparere inficerede defekter i bugvæggen er fortsat kontroversiel. Denne undersøgelse havde til formål at evaluere de kortsigtede resultater af at bruge PVDF-mesh til behandling af inficerede bugvægsdefekter i de valgfrie omgivelser.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Fra maj 2016 til februar 2021 blev 38 patienter med kronisk mesh-infektion og/eller enteriske fistler inkluderet i denne prospektive undersøgelse. Den aktive infektionsgruppe (AI) blev sammenlignet med en kohorte på 38 patienter, der blev underkastet ren ventral brokreparation (CC). Inklusionskriterierne i AI-gruppen var tilstedeværelsen af ​​aktiv kronisk mesh-infektion (ikke-helende sinus, blotlagte mesh eller mesh-relaterede enteriske fistler) som følge af en tidligere reparation, eller tilstedeværelsen af ​​en enterisk/enteroatmosfærisk fistel, med eller uden en associeret bugvægsdefekt. De patienter, der blev inviteret til at deltage som kontroller, havde primært eller tilbagevendende ventral brok uden tidligere infektionshistorie og var berettiget til rene operationer. Operationerne i AI-gruppen blev klassificeret som Klasse IV (beskidte inficerede) i henhold til CDC Wound Classifications, som vedtaget af det europæiske register for abdominalvægsbrok.

Eksklusionskriterierne var gigantiske ventrale brok, patienter i immunsuppressiv eller kortikosteroidbehandling, patienter med portal hypertension, Crohns sygdom, akut postoperativ mesh-infektion, kroniske infektioner efter reparation af lyskebrok og akutte operationer.

Demografiske data inkluderede alder, køn, American Society of Anesthesiologists (ASA) score, body mass index (BMI), komorbiditeter, rygestatus, kræfthistorie og antallet af tidligere abdominale operationer. Perioperative detaljer inkluderede listen over tilknyttede procedurer, defektbredden, forlængelsen af ​​den præ-aponeurotiske dissektion, operationstid og anæstesitid. Yderligere analyse i AI-gruppen omfattede den kliniske præsentation, begyndelse af symptomer, typen og positionen af ​​det inficerede net, de mulige årsager til mesh-infektion og mikrobiologien af ​​mesh-eksplantater.

Patienterne blev fulgt og opereret på Abdominal Wall and Brok Repair Unit på Hospital das Clínicas, University of São Paulo, Brasilien. Seks kirurger fra holdet udførte operationerne i begge grupper. Den lokale etiske komité godkendte undersøgelsen. Der blev indhentet informeret samtykke fra alle individuelle deltagere. Undersøgelsen blev registreret i det nationale register, Plataforma Brasil (https://plataformabrasil.saude.gov.br/login.jsf), CAAE 52383615.0.0000.0068, og identifikator 1.412.367.

Alle de anvendte netprøver blev leveret af producenten (FEG Textiltechnik, Aachen, Tyskland) gennem deres lokale forhandler (BMR Medical, www.bmrmedical.com.br), uden omkostninger. Ingen af ​​forfatterne eller vores institution modtog nogen økonomisk støtte til at gennemføre undersøgelsen.

De primære resultater var tilstedeværelsen af ​​enhver operationsstedsforekomst (SSO) eller operationsstedinfektion (SSI) i løbet af de første 30 dage efter operationen. De sekundære resultater omfattede udvikling af tilbagefald af brok eller tilbagevenden af ​​mesh-infektion i løbet af en 6-måneders opfølgningsperiode. En SSI blev defineret som en infektion, der opstod, hvor operationen fandt sted og blev yderligere defineret som overfladisk, dybt og organrum. En SSO blev beskrevet som enhver kirurgisk infektion, sårnedbrydning, bløddelsiskæmi, seroma og hæmatomdannelse. En hændelse af operationsstedet, der kræver proceduremæssig indgriben (SSOPI), blev beskrevet som enhver sårhændelse, der kræver åbning af såret, sårdebridering, suturudskæring, perkutan drænage, hæmatomevakuering eller fjernelse af net [14]. Clavien-Dindo-klassifikationen [15] (tabel 2) blev anvendt på alle kirurgiske komplikationer. Mistænkte tilbagefald af brok eller infektion blev bestemt ved fysisk undersøgelse og CT-scanning. Ikke-kirurgiske komplikationer, andre operationer og dødsfald blev registreret under opfølgningsperioden.

Den statistiske analyse blev udført ved hjælp af computersoftwaren Stata: version 16.0 (Stata Corp. 2019. Stata: Udgivelse 16. Statistisk software. College Station, TX: Stata Corp LLC). Frekvensfordelingen blev brugt til at beskrive kategoriske variable (antal tilfælde og relativ procentdel) og for kontinuerte variable mål for central tendens (median og middelværdi) og variabilitet (interval og standardafvigelse). Den ikke-parametriske Mann-Whitney U-test blev anvendt til den statistiske evaluering af sammenhængen mellem grupper og kontinuerte variable. Student t-testen blev vedtaget, da datanormalitet blev identificeret. Shapiro-Wilk test blev anvendt for at verificere normaliteten af ​​data. Sammenhængen mellem kategoriske variabler i beredskabstabeller blev analyseret ved hjælp af frekvens Chi-square-testen og Fisher-eksakte test, der blev anvendt i 2x2-tabeller, når mindst én forventet frekvens var mindre end fem. Signifikansniveauet på 5 % blev taget i betragtning for alle statistiske test.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

76

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • São Paulo, Brasilien, 05403-000
        • Hospital das Clínicas da FMUSP

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

20 år til 86 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Undersøgelsesgruppe: patienter med tilstedeværelsen af ​​en aktiv kronisk mesh-infektion (ikke-helende sinus, blotlagte mesh eller mesh-relaterede enteriske fistler) som følge af en tidligere reparation, eller tilstedeværelsen af ​​en enterisk/enteroatmosfærisk fistel, med eller uden en tilknyttet bugvægsdefekt
  • Kontrolgruppe: patienter med primært eller tilbagevendende ventral brok uden tidligere infektionshistorie og berettiget til rene operationer

Ekskluderingskriterier:

  • kæmpe ventrale brok med et volumenforhold på over 25 % og tab af domicil
  • patienter i immunsuppressiv behandling eller bruger kortikosteroider
  • patienter med portal hypertension
  • patienter med Chrons sygdom
  • akut postoperativ mesh-infektion
  • kroniske mesh-infektioner efter reparation af lyskebrok
  • nødoperationer.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: NON_RANDOMIZED
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Aktiv infektionsgruppe
En kohorte på 38 patienter, der bærer en aktiv infektion (mesh sinus, blotlagte mesh eller enteriske fistler) som følge af en tidligere brokreparation, med eller uden en tilknyttet tilbagevendende ventral brok, og underkastet bugvægsrekonstruktion med PVDF mesh.
Reparation af bugvægsdefekter med polyvinyliden (PVDF) mesh
Andre navne:
  • Reparation af ventral brok
ACTIVE_COMPARATOR: Ren kontrolgruppe
En kohorte på 38 patienter med ventrale brok, og underkastet ren ventral brok reparation med PVDF mesh.
Reparation af bugvægsdefekter med polyvinyliden (PVDF) mesh
Andre navne:
  • Reparation af ventral brok

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst af kirurgisk sted
Tidsramme: 30 dage
enhver kirurgisk infektion, sårnedbrydning, bløddelsiskæmi, seroma og hæmatomdannelse
30 dage
Infektion på operationsstedet
Tidsramme: 30 dage
som en infektion, der opstod, hvor operationen fandt sted og blev yderligere defineret som overfladisk, dybt og organrum
30 dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Gentagelse af brok
Tidsramme: 6 og 36 måneder
gentagelsen af ​​et snitbrok
6 og 36 måneder
Gentagelse af infektion
Tidsramme: 6 og 36 måneder
tilbagefald af en kronisk infektion eller mesh-relateret infektion
6 og 36 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Mikrobiologi af mesh-infektion
Tidsramme: 30 dage
studiet af de mikroorganismer, der forårsager kronisk infektion
30 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Claudio Birolini, MD, Hospital das Clínicas da FMUSP

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. maj 2016

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. januar 2021

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. september 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

20. september 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. september 2021

Først opslået (FAKTISKE)

29. september 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

6. oktober 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

28. september 2021

Sidst verificeret

1. september 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Patientjournaler og billeder, både af operationerne og opfølgningsdata, er tilgængelige.

IPD-delingstidsramme

Fra september 2021, tilgængelig i 1 år

IPD-delingsadgangskriterier

Tilgængelige data, der skal deles med forskere, der er interesseret i genopbygning af bugvæggen

IPD-deling Understøttende informationstype

  • CSR

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Abdominal vægdefekt

Kliniske forsøg med Rekonstruktion af bugvæggen

Abonner