Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Rekonstruksjon av mageveggen med PVDF-nett i innstillingen for aktiv infeksjon

28. september 2021 oppdatert av: Claudio Birolini, University of Sao Paulo General Hospital

Kompleks bukveggrekonstruksjon med polyvinyliden (PVDF) mesh i innstillingen av aktiv infeksjon: en potensiell sakskontrollserie.

Bruken av syntetisk netting for å reparere infiserte defekter i bukveggen er fortsatt kontroversiell. Denne studien hadde som mål å evaluere de kortsiktige resultatene av bruk av PVDF-nett for å behandle infiserte bukveggdefekter i valgfrie omgivelser.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Fra mai 2016 til februar 2021 ble 38 pasienter med kronisk mesh-infeksjon og/eller enteriske fistler inkludert i denne prospektive studien. Den aktive infeksjonsgruppen (AI) ble sammenlignet med en kohort på 38 pasienter som ble sendt til ren ventral brokkreparasjon (CC). Inklusjonskriteriene i AI-gruppen var tilstedeværelsen av aktiv kronisk mesh-infeksjon (ikke-helbredende sinus, eksponert mesh eller mesh-relaterte enteriske fistler) som følge av en tidligere reparasjon, eller tilstedeværelsen av en enterisk/enteroatmosfærisk fistel, med eller uten en assosiert abdominal veggdefekt. Pasientene som ble invitert til å delta som kontroller hadde primært eller tilbakevendende ventralbrokk uten tidligere infeksjonshistorie og var kvalifisert for rene operasjoner. Operasjonene i AI-gruppen ble klassifisert som klasse IV (skittent infisert), i henhold til CDC Wound Classifications, som vedtatt av det europeiske registeret for bukveggsbrokk.

Eksklusjonskriteriene var gigantiske ventrale brokk, pasienter på immunsuppressiv eller kortikosteroidbehandling, pasienter med portal hypertensjon, Crohns sykdom, akutt postoperativ mesh-infeksjon, kroniske infeksjoner etter reparasjon av lyskebrokk og akutte operasjoner.

Demografiske data inkluderte alder, kjønn, American Society of Anesthesiologists (ASA) poengsum, kroppsmasseindeks (BMI), komorbiditeter, røykestatus, krefthistorie og antall tidligere abdominale operasjoner. Peroperative detaljer inkluderte listen over tilknyttede prosedyrer, defektbredden, utvidelsen av den pre-aponeurotiske disseksjonen, operasjonstid og anestesitid. Ytterligere analyse i AI-gruppen inkluderte den kliniske presentasjonen, utbruddet av symptomer, typen og plasseringen av det infiserte nettet, mulige årsaker til mesh-infeksjon og mikrobiologien til mesh-eksplantater.

Pasientene ble fulgt og operert ved reparasjonsenheten for bukvegg og brokk ved Hospital das Clínicas, Universitetet i São Paulo, Brasil. Seks kirurger fra teamet utførte operasjonene i begge gruppene. Den lokale etiske komiteen godkjente studien. Informert samtykke ble innhentet fra alle individuelle deltakere. Studien ble registrert ved det nasjonale registeret, Plataforma Brasil (https://plataformabrasil.saude.gov.br/login.jsf), CAAE 52383615.0.0000.0068, og identifikator 1.412.367.

Alle mesh-prøvene som ble brukt ble levert av produsenten (FEG Textiltechnik, Aachen, Tyskland) gjennom deres lokale forhandler (BMR Medical, www.bmrmedical.com.br), uten kostnad. Ingen av forfatterne eller vår institusjon mottok noen økonomisk støtte til å gjennomføre studien.

De primære utfallene var tilstedeværelsen av eventuelle operasjonssteder (SSO) eller operasjonsstedinfeksjon (SSI) i løpet av de første 30 dagene etter operasjonen. De sekundære resultatene inkluderte utvikling av tilbakefall av brokk eller tilbakefall av mesh-infeksjon i løpet av en 6-måneders oppfølgingsperiode. En SSI ble definert som en infeksjon som skjedde der operasjonen fant sted og ble videre definert som overfladisk, dyp og organrom. En SSO ble beskrevet som enhver kirurgisk infeksjon, sårnedbrytning, bløtvevsiskemi, seroma og hematomdannelse. En hendelse på operasjonsstedet som krever prosedyreintervensjon (SSOPI) ble beskrevet som enhver sårhendelse som krever åpning av såret, sårdebridering, sutureksisjon, perkutan drenering, hematomevakuering eller fjerning av netting [14]. Clavien-Dindo-klassifiseringen [15] (tabell 2) ble brukt på alle kirurgiske komplikasjoner. Mistanke om tilbakefall av brokk eller infeksjon ble bestemt ved fysisk undersøkelse og CT-skanning. Ikke-kirurgiske komplikasjoner, andre operasjoner og dødsfall ble registrert under oppfølgingsperioden.

Den statistiske analysen ble utført ved hjelp av dataprogramvaren Stata: versjon 16.0 (Stata Corp. 2019. Stata: Utgivelse 16. Statistisk programvare. College Station, TX: Stata Corp LLC). Frekvensfordelingen ble brukt ved hjelp av midler for å beskrive kategoriske variabler (antall tilfeller og relativ prosent) og for kontinuerlige variabler, mål på sentraltendens (median og gjennomsnitt) og variabilitet (rekkevidde og standardavvik). Den ikke-parametriske Mann-Whitney U-testen ble brukt for statistisk evaluering av sammenhengen mellom grupper og kontinuerlige variabler. Student t-testen ble tatt i bruk da datanormalitet ble identifisert. Shapiro-Wilk-test ble brukt for å verifisere normaliteten til data. Sammenhengen mellom kategoriske variabler i beredskapstabeller ble analysert ved å bruke frekvensen Chi-square-testen og Fisher-eksakte testen brukt i 2x2-tabeller når minst én forventet frekvens var mindre enn fem. Signifikansnivået på 5 % ble vurdert for alle statistiske tester.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

76

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • São Paulo, Brasil, 05403-000
        • Hospital das Clínicas da FMUSP

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år til 86 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Studiegruppe: pasienter med tilstedeværelse av en aktiv kronisk mesh-infeksjon (ikke-helbredende sinus, eksponert mesh eller mesh-relaterte enteriske fistler) som følge av en tidligere reparasjon, eller tilstedeværelse av en enterisk/enteroatmosfærisk fistel, med eller uten en assosiert bukveggdefekt
  • Kontrollgruppe: pasienter med primær eller tilbakevendende ventral brokk uten tidligere infeksjonshistorie og kvalifisert for rene operasjoner

Ekskluderingskriterier:

  • gigantiske ventrale brokk med volumforhold høyere enn 25 % og tap av bopel
  • pasienter på immunsuppressiv behandling eller som bruker kortikosteroider
  • pasienter med portal hypertensjon
  • pasienter med Chrons sykdom
  • akutt postoperativ mesh-infeksjon
  • kroniske mesh-infeksjoner etter reparasjon av lyskebrokk
  • nødoperasjoner.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: IKKE_RANDOMIZED
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Aktiv smittegruppe
En kohort på 38 pasienter som bærer på en aktiv infeksjon (mesh sinus, eksponert mesh eller enteriske fistler) som er et resultat av en tidligere brokkreparasjon, med eller uten et assosiert tilbakevendende ventral brokk, og underkastet seg rekonstruksjon av bukveggen med PVDF mesh.
Reparasjon av bukveggdefekter med polyvinyliden (PVDF) mesh
Andre navn:
  • Ventral brokk reparasjon
ACTIVE_COMPARATOR: Ren kontrollgruppe
En kohort på 38 pasienter med ventral brokk, og ble sendt til ren ventral brokkreparasjon med PVDF-nett.
Reparasjon av bukveggdefekter med polyvinyliden (PVDF) mesh
Andre navn:
  • Ventral brokk reparasjon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst av operasjonssted
Tidsramme: 30 dager
enhver kirurgisk infeksjon, sårnedbrytning, bløtvevsiskemi, seroma og hematomdannelse
30 dager
Infeksjon på operasjonsstedet
Tidsramme: 30 dager
som en infeksjon som oppstår der operasjonen fant sted og ble videre definert som overfladisk, dypt og organrom
30 dager

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tilbakefall av brokk
Tidsramme: 6 og 36 måneder
tilbakefall av et snittbrokk
6 og 36 måneder
Gjentakelse av infeksjon
Tidsramme: 6 og 36 måneder
tilbakefall av en kronisk infeksjon, eller mesh-relatert infeksjon
6 og 36 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Mikrobiologi av mesh-infeksjon
Tidsramme: 30 dager
studiet av mikroorganismer som forårsaker kronisk infeksjon
30 dager

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Claudio Birolini, MD, Hospital das Clínicas da FMUSP

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. mai 2016

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. januar 2021

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. september 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. september 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. september 2021

Først lagt ut (FAKTISKE)

29. september 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

6. oktober 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

28. september 2021

Sist bekreftet

1. september 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Pasientjournaler og bilder, både av operasjonene og oppfølgingsdata, er tilgjengelig.

IPD-delingstidsramme

Fra september 2021, tilgjengelig i 1 år

Tilgangskriterier for IPD-deling

Tilgjengelige data som skal deles med forskere som er interessert i rekonstruksjon av bukveggen

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere