Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Vurdering af bidraget fra et kunstig intelligensværktøj til at hjælpe med diagnosticering af lemmerfrakturer i pædiatriske nødsituationer (FRACPED)

26. marts 2025 opdateret af: Fondation Lenval

Vurdering af bidraget fra et kunstig intelligensværktøj til at hjælpe med diagnosticering af lemmerfrakturer i pædiatriske nødsituationer: en interventionel, prospektiv, enkeltcenterundersøgelse

Lemfraktur er en almindelig patologi hos børn. Det repræsenterer den første klage i traumatologi blandt børn i udviklede lande. Manglende diagnosticering af en fraktur kan have alvorlige konsekvenser hos pædiatriske patienter med voksende knogler, hvilket kan føre til forsinket behandling, smerter og dårlig funktionel restitution.

Røntgen er det første værktøj, som læger bruger til at diagnosticere et brud. Dog kan diagnosen brud på skadestuen være udfordrende. De fleste billeder fortolkes og behandles af akutte børnelæger, før de bliver gennemgået af radiologer (oftest dagen efter).

Tidligere undersøgelser har rapporteret frekvensen af ​​fejldiagnosticering ved fraktur hos akutlæger fra 5 % til 15 %.

Et værktøj til at undersøge i diagnosticering af lemmerfrakturer kunne være nyttigt for enhver akutlæge, der udsættes for denne tilstand

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Lemfraktur er en almindelig patologi hos børn med traumer. Det repræsenterer den første klage i traumatologi blandt børn i udviklede lande.

Undladelse af at diagnosticere et brud på et røntgenbillede kan have alvorlige konsekvenser hos pædiatriske patienter med voksende knogler, hvilket kan føre til forsinket behandling, smerter og dårlig funktionel restitution (med risiko for knogledeformitet og dårlig konsolidering).

Røntgen er det første værktøj, som læger bruger til at diagnosticere et brud. Dog kan diagnosen brud på skadestuen være udfordrende. De fleste billeder tolkes og bearbejdes af både beboere og børnelæger før radiologerne korrekturlæser (oftest dagen efter).

Tidligere undersøgelser har rapporteret hyppigheden af ​​fejldiagnosticering ved fraktur hos akutlæger fra 5 til 15 %.

Et værktøj til at undersøge ved diagnosticering af lemmerfrakturer kunne være nyttigt for enhver kliniker, der udsættes for denne tilstand.

Kunstig intelligens (AI) i medicin blomstrer og har allerede bevist sit værd, hvad angår forebyggelse, overvågning og diagnose.

AZMED har skabt RAYVOLVE®, en dyb læringsalgoritme til at hjælpe læger med at diagnosticere frakturer. RAYVOLVE®-værktøjet forbindes til PACS (Picture Archiving and Communication System) på ethvert hospital og angiver ved hjælp af en ramme placeringen af ​​en potentiel fraktur.

Værktøjet er endnu ikke valideret hos pædiatriske patienter.

Formålet med dette forskningsprojekt er at evaluere bidraget fra dette kunstige intelligens-baserede værktøj til diagnosticering af lemmerfraktur i pædiatrisk population.

Efterforskerne vil studere overensstemmelsen i diagnosticering af benbrud mellem de yngre akutlæger, der bruger RAYVOLVE®-applikationen, og seniorradiologer som guldstandarden.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

1200

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Nice, Frankrig, 06200
        • Hôpitaux Pédiatriques de Nice CHU-Lenval

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

Ikke ældre end 17 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Børn under 18
  • Viser tegn, der kan tyde på et benbrud og retfærdiggør realiseringen af ​​et røntgenbillede (traume med smerte, deformation, ødem, sår)
  • Skriftligt informeret samtykke fra en af ​​de to forældre eller indehaveren af ​​forældremyndigheden underskrevet
  • Begunstigede eller medlemmer af en sygesikringsordning

Ekskluderingskriterier:

  • Et tegn på vital nød
  • Enhver anden årsag end mistanke om brud på benene
  • En diagnose af et lembrud før dets behandling på skadestuen (røntgenbillede foretaget på præhospital)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Sham-komparator: røntgenfortolkning uden støtte fra RAYVOLVE-appen

Fase 1 involverer ingen intervention: beboere, akutlæger og radiologer vil fortolke røntgenbillederne uden støtte fra RAYVOLVE-applikationen.

Akutlægen tolker røntgenbilledet og håndterer sagen i henhold til protokol, alle røntgenbilleder vil først blive genfortolket af radiologen senere, normalt dagen efter. I tilfælde af udeblevne brud underrettes lægen om fejlen af ​​radiologen, og patienterne vil blive informeret og tilbagekaldt til hospitalet for at blive revurderet.

Eksperimentel: røntgenfortolkning med støtte fra RAYVOLVE-appen
Beboerne tolker røntgenbilledet med RAYVOLVE-applikationens støtte og angiver tilstedeværelsen eller ej af et brud uden at dele det med overlægen. En overlæge behandler sagen som sædvanlig, og alle røntgenbilleder vil først senere, normalt dagen efter, blive nyfortolket af radiologen. I tilfælde af udeblevne frakturer underrettes lægen om fejlen af ​​radiologen, og patienterne vil blive informeret og tilbagekaldt til hospitalet for at blive revurderet

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Diagnose fraktur med Rayvolve app sammenlignet med guldstandarden
Tidsramme: ved inklusion

Vurder den statistiske overensstemmelse mellem beboere, der bruger RAYVOLVE-applikationsværktøjet, og seniorradiologer ved diagnosticering af frakturer i ekstremiteterne, som guldstandard.

Kriterier: binært: fraktur Ja/Nej

ved inklusion

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Diagnosebrud med Rayvolve app sammenlignes med diagnose udført af læger
Tidsramme: ved inklusion
Vurder den statistiske overensstemmelse mellem beboere, der bruger RAYVOLVE-applikationsværktøjet, og pædiatriske akutlæger ved diagnosticering af frakturer i ekstremiteterne Kriterier: binært: fraktur Ja/Nej
ved inklusion
Diagnosebrud uden Rayvolve-app sammenlignet med diagnose udført af læger
Tidsramme: ved inklusion
Vurder den statistiske overensstemmelse mellem beboere, der ikke bruger RAYVOLVE-applikationsværktøjet, og pædiatriske akutlæger ved diagnosticering af frakturer i ekstremiteterne Kriterier: binært: tilstedeværelse eller ingen fraktur
ved inklusion
indsamling af patientdata for at definere risikofaktorer forbundet med uoverensstemmelsen mellem beboere, der bruger RAYVOLVE-applikationsværktøjet, og seniorradiologer, der ikke bruger applikationen
Tidsramme: ved inklusion
indsamling af patientdata såsom patientens alder, frakturplacering, frakturtype, antal frakturer, dag og tidspunkt for diagnosen. Målet er at definere potentielle risikofaktorer for at forklare diagnostiske forskelle mellem beboere og primære radiologer
ved inklusion
beboernes tilfredshed ved hjælp af ansøgningen vurderet efter Likert-skalaen
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 6 måneder
mål for tilfredshed ved en intern Likert-skala: bestående af 4 spørgsmål med multiple choice-svar om anvendelsen og ergonomien af ​​applikationen. Svarene spænder fra slet ikke tilfreds til meget tilfreds.
gennem studieafslutning, i gennemsnit 6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. februar 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

17. februar 2024

Studieafslutning (Faktiske)

17. februar 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

14. december 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. januar 2022

Først opslået (Faktiske)

12. januar 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

1. april 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

26. marts 2025

Sidst verificeret

1. marts 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 21-HPNCL-06

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner