Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena wkładu narzędzia sztucznej inteligencji w diagnostykę złamań kończyn w nagłych przypadkach pediatrycznych (FRACPED)

26 marca 2025 zaktualizowane przez: Fondation Lenval

Ocena wkładu narzędzia sztucznej inteligencji w diagnostykę złamań kończyn w nagłych wypadkach u dzieci: badanie interwencyjne, prospektywne, jednoośrodkowe

Złamanie kończyny jest częstą patologią u dzieci. Stanowi pierwszą skargę w traumatologii wśród dzieci w krajach rozwiniętych. Niezdiagnozowanie złamania może mieć poważne konsekwencje u pacjentów pediatrycznych z rosnącymi kośćmi, co może prowadzić do opóźnionego leczenia, bólu i słabej regeneracji funkcjonalnej.

Rentgen jest pierwszym narzędziem używanym przez lekarzy do diagnozowania złamania. Jednak rozpoznanie złamania w izbie przyjęć może być trudne. Większość obrazów jest interpretowana i przetwarzana przez pediatrów ratunkowych przed ich przeglądem przez radiologów (najczęściej następnego dnia).

Wcześniejsze badania wykazały, że odsetek błędnych diagnoz złamań przez lekarzy medycyny ratunkowej wynosił od 5% do 15%.

Narzędzie do badania w diagnostyce złamań kończyn może być pomocne dla wszystkich lekarzy ratunkowych narażonych na ten stan

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Złamanie kończyny jest częstą patologią u dzieci po urazach. Stanowi pierwszą skargę w traumatologii wśród dzieci w krajach rozwiniętych.

Nierozpoznanie złamania na zdjęciu rentgenowskim może mieć poważne konsekwencje u pacjentów pediatrycznych, z rosnącymi kośćmi, co może prowadzić do opóźnionego leczenia, bólu i słabej regeneracji funkcjonalnej (z ryzykiem deformacji kości i złej konsolidacji).

Rentgen jest pierwszym narzędziem używanym przez lekarzy do diagnozowania złamania. Jednak rozpoznanie złamania w izbie przyjęć może być trudne. Większość obrazów jest interpretowana i przetwarzana zarówno przez rezydentów, jak i pediatrów przed korektą radiologów (najczęściej dzień później).

Wcześniejsze badania wykazały, że odsetek błędnych diagnoz złamań przez lekarzy medycyny ratunkowej wynosił od 5 do 15%.

Narzędzie do badania w diagnostyce złamań kończyn może być pomocne dla każdego klinicysty narażonego na ten stan.

Sztuczna inteligencja (AI) w medycynie przeżywa boom i już udowodniła swoją wartość w zakresie profilaktyki, monitorowania i diagnozowania.

AZMED stworzył RAYVOLVE®, algorytm głębokiego uczenia, aby pomóc lekarzom w diagnozowaniu złamań. Narzędzie RAYVOLVE® łączy się z systemem PACS (Picture Archiving and Communication System) dowolnego szpitala i wskazuje za pomocą ramki lokalizację potencjalnego złamania.

Narzędzie nie zostało jeszcze zwalidowane u pacjentów pediatrycznych.

Celem niniejszego projektu badawczego jest ocena udziału tego narzędzia opartego na sztucznej inteligencji w diagnostyce złamań kończyn w populacji pediatrycznej.

Badacze będą badać zgodność w rozpoznawaniu złamań kończyn między młodszymi lekarzami ratownictwa medycznego korzystającymi z aplikacji RAYVOLVE® a starszymi radiologami, jako złotym standardem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1200

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Nice, Francja, 06200
        • Hôpitaux Pédiatriques de Nice CHU-Lenval

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 17 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dzieci poniżej 18. roku życia
  • wykazujące cechy mogące sugerować złamanie kończyny i uzasadniające wykonanie zdjęcia RTG (uraz z bólem, zniekształcenie, obrzęk, rana)
  • Pisemna świadoma zgoda jednego z dwojga rodziców lub osoby sprawującej władzę rodzicielską podpisana
  • Beneficjenci lub członkowie systemu ubezpieczenia zdrowotnego

Kryteria wyłączenia:

  • Oznaka(y) nieszczęścia życiowego
  • Każdy inny powód niż podejrzenie złamania kończyny
  • Rozpoznanie złamania kończyny przed jego leczeniem w izbie przyjęć (zdjęcie wykonane w warunkach przedszpitalnych)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Pozorny komparator: interpretacja zdjęć rentgenowskich bez wsparcia aplikacji RAYVOLVE

Faza 1 nie obejmuje żadnej interwencji: rezydenci, lekarze pogotowia ratunkowego i radiologowie będą interpretować zdjęcia rentgenowskie bez wsparcia aplikacji RAYVOLVE.

Lekarz pogotowia interpretuje zdjęcie rentgenowskie i prowadzi przypadek zgodnie z protokołem, wszystkie zdjęcia rentgenowskie zostaną ponownie zinterpretowane przez radiologa dopiero później, zwykle następnego dnia. W przypadku pominiętych złamań radiolog powiadamia lekarza o błędzie, a pacjenci są informowani i wzywani do szpitala w celu ponownej oceny.

Eksperymentalny: interpretacja zdjęć rentgenowskich przy wsparciu aplikacji RAYVOLVE
Rezydenci interpretują zdjęcie rentgenowskie przy pomocy aplikacji RAYVOLVE i wskazują obecność lub brak złamania bez konieczności dzielenia się tym z lekarzem pierwszego kontaktu. Starszy lekarz medycyny ratunkowej prowadzi sprawę jak zwykle, a wszystkie zdjęcia rentgenowskie zostaną ponownie zinterpretowane przez radiologa dopiero później, zwykle następnego dnia. W przypadku pominiętych złamań radiolog powiadamia lekarza o błędzie, a pacjenci zostaną poinformowani i wezwani do szpitala w celu ponownej oceny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Diagnoza złamania za pomocą aplikacji Rayvolve w porównaniu ze złotym standardem
Ramy czasowe: przy włączeniu

Oceń zgodność statystyczną między rezydentami za pomocą narzędzia aplikacyjnego RAYVOLVE a starszymi radiologami w diagnozowaniu złamań kończyn, jako złoty standard.

Kryteria: binarne: pęknięcie Tak/Nie

przy włączeniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie diagnostyki złamania za pomocą aplikacji Rayvolve z diagnozą wykonywaną przez lekarzy
Ramy czasowe: przy włączeniu
Ocena zgodności statystycznej między rezydentami za pomocą narzędzia aplikacji RAYVOLVE a pediatrycznymi lekarzami ratunkowymi w diagnozowaniu złamań kończyn Kryteria: binarne: złamanie Tak/Nie
przy włączeniu
Porównanie diagnozy złamania bez aplikacji Rayvolve z diagnozą dokonywaną przez lekarzy
Ramy czasowe: przy włączeniu
Ocena zgodności statystycznej między rezydentami niekorzystającymi z aplikacji RAYVOLVE a pediatrycznymi lekarzami ratunkowymi w diagnozowaniu złamań kończyn Kryteria: binarne: obecność lub brak złamania
przy włączeniu
zbieranie danych pacjenta w celu określenia czynników ryzyka związanych z rozbieżnością pomiędzy rezydentami korzystającymi z narzędzia aplikacji RAYVOLVE a starszymi radiologami niekorzystającymi z aplikacji
Ramy czasowe: przy włączeniu
gromadzenie danych pacjenta, takich jak wiek pacjenta, lokalizacja złamania, rodzaj złamania, liczba złamań, dzień i godzina diagnozy. Celem jest określenie potencjalnych czynników ryzyka w celu wyjaśnienia różnic diagnostycznych między rezydentami a radiologami pierwszego kontaktu
przy włączeniu
zadowolenie mieszkańców korzystających z aplikacji oceniane za pomocą skali Likerta
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 6 miesięcy
miara satysfakcji za pomocą wewnętrznej skali Likerta: składająca się z 4 pytań z odpowiedziami wielokrotnego wyboru, dotyczącymi użytkowania i ergonomii aplikacji. Odpowiedzi wahają się od całkowicie niezadowolonych do bardzo zadowolonych.
do ukończenia studiów, średnio 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 lutego 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

17 lutego 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

17 lutego 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 grudnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 stycznia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 21-HPNCL-06

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj