- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05259163
LFR-260 vs traditionel Phoropter i synsskarphedstest
En evaluering af LFR-260 mod en traditionel Phoropter i synsskarphedstest
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Forenede Stater, 01608
- MCPHS
-
-
New York
-
Oyster Bay, New York, Forenede Stater, 11771
- Gold Coast Optometric Vision
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Deltageren eller den juridiske værge er villig og i stand til at forstå, underskrive og datere den etiske komité godkendte undersøgelsesspecifikke informerede samtykkeformular.
- Deltageren er en mand eller kvinde mellem 12 og 65 år (inklusive).
- Deltageren har ikke mere end let til moderat langsynethed, nærsynethed, astigmatisme eller anisometropi.
- Deltageren er fri for okulære og systemiske abnormiteter, der kan påvirke synsfunktioner.
Ekskluderingskriterier:
- Deltageren har diabetes mellitus (type 1 eller 2).
- Deltageren har en autoimmun tilstand.
- Deltageren er gravid (selvrapporteret).
- Deltageren har en aktiv hornhinde- eller konjunktival infektion.
- Deltageren har en aktiv hornhinde-, konjunktival- eller intraokulær inflammation (dvs. - uveitis).
- Deltageren har diabetisk retinopati.
- Deltageren har glaukom eller okulær hypertension.
- Deltageren har makuladegeneration.
- Deltageren har tidligere fået foretaget en øjenoperation.
- Deltageren har okulære og systemiske sygdomme eller abnormiteter, der kan påvirke synsfunktioner.
- Deltageren har en historie med amblyopi, strabismus eller enhver anden abnormitet i kikkertsynet.
- Deltageren har en historie med AMD (alder makuladegeneration).
- Deltageren er en fange, en forbigående eller er blevet behandlet for alkohol- og/eller stofmisbrug i et indlagt stofmisbrugsprogram inden for 6 måneder forud for foreslået studietilmelding.
- Deltageren vil ikke være i stand til at udfylde spørgeskemaer.
- Deltageren er i øjeblikket i en undersøgelse med et lignende formål.
- Efter investigatorens vurdering kan deltageren være upassende for de tilsigtede undersøgelsesprocedurer.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Screening
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Gruppe 1: LFR-260 først, derefter traditionel phoropter
LFR-260 blev administreret først i denne gruppe, efterfulgt af den traditionelle phoropter.
LFR-260 er en bærbar digital refraktor, som giver mulighed for bestemmelse af brydningsfejl samt fuldstændig fjernbrydning under øjenundersøgelser.
Den traditionelle phoropter er beregnet til at blive brugt til fjernsynstest i ethvert miljø.
|
Bærbar enhed til at evaluere patientens visuelle refraktive tilstand
Standardenhed til evaluering af patientens visuelle refraktive tilstand
|
|
Aktiv komparator: Gruppe II: Traditionel Phoropter først, derefter LFR-260
Den traditionelle phoropter blev administreret først i denne gruppe, efterfulgt af den traditionelle phoropter.
Den traditionelle phoropter er beregnet til at blive brugt til fjernsynstest i ethvert miljø.
LFR-260 er en bærbar digital refraktor, som giver mulighed for bestemmelse af brydningsfejl samt fuldstændig fjernbrydning under øjenundersøgelser.
|
Bærbar enhed til at evaluere patientens visuelle refraktive tilstand
Standardenhed til evaluering af patientens visuelle refraktive tilstand
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effektiviteten af LFR260 på synsskarphedstest
Tidsramme: Dag 0
|
Overensstemmelse mellem LFR-260 (undersøgelsesanordning) og traditionel phoropter (sammenligningsanordning), når den anvendes i synsskarphedstest (øjenkorttest) hos personer, der gennemgår en fuld rutinemæssig øjenundersøgelse.
Overensstemmelse vil blive fastslået ved at demonstrere, at LFR-260 er inden for 0,5D (+/-) i måling af kugle- og cylinderresultater og inden for 10 grader for akseresultater blandt forsøgspersoner med lav astigmatisme og inden for 5 grader blandt forsøgspersoner med moderat til høj astigmatisme fra den traditionelle phoropter.
|
Dag 0
|
|
Præcision af LFR260 i gentagne tests
Tidsramme: Dag 0
|
Præcisionstest vil også blive udført for at bekræfte repeterbarheden og reproducerbarheden af LFR-260.
|
Dag 0
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patienttilfredshedsundersøgelse
Tidsramme: Dag 0
|
4-spørgsmålsundersøgelse (1=værst; 5=bedst) givet til patienter for at bestemme tilfredshed med LFR-260-enheden Quad-visning. Q1: Var LFR-260 enheden Quad view behagelig at bruge til din øjenundersøgelse? (1=meget ubehageligt - 5=meget behageligt) Q2: Føltes LFR-260 Quad-visningen det samme som den traditionelle phoropter, når du tog din øjenundersøgelse? (1=LFR-260 absolut mere ubehageligt - 5=LFR-260 helt sikkert mere behageligt) Spørgsmål 3: Foretrak du at læse øjenkortet ved hjælp af LFR-260-enheden Quad-visning eller traditionel phoropter? (1=helt klart foretrækker phoropter - 5=helt klart LFR-260) Spørgsmål 4: Hvis du skal tage en øjenundersøgelse i fremtiden, vil du så foretrække, at din læge bruger LFR-260 Quad view eller traditionel phoropter? (1=foretrækker bestemt phoropter - 5=foretrækker bestemt LFR-260) |
Dag 0
|
|
Udbydertilfredshedsundersøgelse
Tidsramme: Dag 0
|
4-spørgsmålsundersøgelse (1=værst; 5=bedst) givet til øjenplejer for at bestemme tilfredshed med LFR-260 relateret til brugervenlighed, bekvemmelighed. Q1: LFR-260-enhed udført som forventet i henhold til brugsanvisningen (IFU)? (1=bestemt ikke - 5=bestemt) Q2: LFR-260-enheden var nem at bruge? (1=meget vanskeligt at bruge - 5=meget nemt at bruge) Q3: LFR-260-enheden var intuitiv at betjene? (1=afgjort kontraintuitivt - 5=meget intuitivt) Q4: LFR-260 var mere eller mindre praktisk at bruge end phoropteren? (1=afgjort mindre bekvemt- 5=afgjort mere praktisk) |
Dag 0
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- LFR-260-2021
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .