Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Nøjagtighed af konventionelle og digitale aftryksteknikker, der bruges til kæbehybridproteser

4. april 2022 opdateret af: Gilan Altonbary, Mansoura University

Nøjagtighed af digitale og konventionelle aftryksteknikker til maxillær fuldbueskrue-retained hybridprotese

evaluering og sammenligning af nøjagtigheden af ​​konventionelt og digitalt aftryk for fuld bue skruebeholdt protese til tandløs maxilla.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Hver patient modtog 6 implantater i overkæberyggen (bredt fordelt på tværs af buen) i følgende positioner: centrale fortænder, hjørnetænder/første præmolar tænder og første kindtand hjulpet af kirurgisk stent. derefter modtog hver patient 2 typer aftryksteknikker Teknik 1: konventionel aftryk konventionel åben bakke-aftryksteknik med splintoverførsler ved brug af vinylpolysiloxan og Teknik 2: Digitalt aftryk taget ved hjælp af originale scanningslegemer spændt til implantaterne .tre dimensionel nøjagtighed af aftryksteknikker blev evalueret ved hjælp af lineære målinger, og 3D-afvigelse mellem de to teknikker blev målt.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

12

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • DK
      • Mansoura, DK, Egypten, 35516
        • Faculty of dentistry , Mansoura University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

50 år til 65 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienterne blev udvalgt efter følgende inklusionskriterier:

    1. Fuldstændig tandløse kæbe- og underkæberygge
    2. Sund ryg dækket af normal mundslimhinde og fri for enhver rygning.
    3. Alle patienterne var utilfredse med tilbageholdelsen og stabiliteten af ​​deres traditionelle kæbeproteser og udtrykte et stærkt ønske om en mere stabil protese.
    4. Tilstrækkelig knoglemængde og -kvalitet i de forreste og bageste maksillære regioner, som bestemt ved præoperativ CBCT, til at rumme seks implantater med en diameter på mindst 3,5 mm og en længde på mindst 10 mm.
    5. Tilstrækkelig genoprettende plads (fra slimhinden, der dækker toppen af ​​den maksillære resterende højderyg til okklusalplanet) til at tillade, at den fikserede protese kan konstrueres, det foreløbige kæbeforhold afslørede dette.
    6. Det er mindst et år siden sidste udvinding.

      Ekskluderingskriterier:

    1. Systemiske sygdomme, der kan ændre vævsrespons på implantation og påvirker osseointegration (stråling, diabetes, osteoporose, blødningsforstyrrelser eller leverpatienter)
    2. Langvarig immunsuppressiv og kortikosteroidbehandling.
    3. Patient med unormale vaner som knugende og bruxisme.
    4. Rygende patienter.
    5. Patienter med problemer i TMJ.
    6. Neuromuskulære sygdomme.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: ANDET
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: OVERKRYDS
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
ANDET: teknik 1: konventionelt splint åben bakke aftryk

en konventionel åben bakke-aftryksteknik splintet med ligaturtråd og duralay-harpiks blev udført med polyvinylsiloxan-aftryk.

analoger blev skruet fast på aftrykskapperne, og afstøbninger blev hældt.

konventionel splinted open tray-aftryksteknik blev udført for maksillære implantater til fremstilling af skruefastholdt hybridprotese, og digital intra-oral aftryk blev udført for de samme patienter efter skruning af scanningslegemer til implantaterne intraoralt.

evaluering af nøjagtighed og 3D-afvigelse mellem de to teknikker blev udført

Andre navne:
  • digitale og konventionelle aftryksteknikker
ANDET: teknik 2: digital intraoral aftryksteknik

scanningslegemer blev skruet fast på implantater intraoralt, og digital scanner blev brugt til at optage digitalt aftryk, scanningsprotokol startede fra okklusale, bukkale til palatale overflader.

De resulterende scanninger blev derefter eksporteret i standard tessellation format (.STL)

konventionel splinted open tray-aftryksteknik blev udført for maksillære implantater til fremstilling af skruefastholdt hybridprotese, og digital intra-oral aftryk blev udført for de samme patienter efter skruning af scanningslegemer til implantaterne intraoralt.

evaluering af nøjagtighed og 3D-afvigelse mellem de to teknikker blev udført

Andre navne:
  • digitale og konventionelle aftryksteknikker

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
nøjagtighed af aftryksteknik
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet/indgrebet
afvigelsesmålinger digitalt
umiddelbart efter indgrebet/indgrebet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
passivitet af endelig restaurering
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet/indgrebet
Klinisk måling af protesepassivitet ved hjælp af enkeltskruetest af Sheffield.
umiddelbart efter indgrebet/indgrebet

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. marts 2021

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

20. februar 2022

Studieafslutning (FAKTISKE)

20. marts 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. marts 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

4. april 2022

Først opslået (FAKTISKE)

11. april 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

11. april 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

4. april 2022

Sidst verificeret

1. april 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • A25100221

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

3
Abonner