Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Nøyaktighet av konvensjonelle og digitale avtrykksteknikker som brukes for maksillær hybridprotese

4. april 2022 oppdatert av: Gilan Altonbary, Mansoura University

Nøyaktighet av digitale og konvensjonelle avtrykksteknikker for maksillær helbueskruebeholdt hybridprotese

evaluering og sammenligning av nøyaktigheten til konvensjonelt og digitalt avtrykk for helbueskruebeholdt protese for tannløs maxilla.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Hver pasient fikk 6 implantater i kjeveryggen (vidt fordelt over buen) i følgende posisjoner: sentrale fortenner, hjørnetenner/første premolar tenner og første molar tenner hjulpet av kirurgisk stent. deretter mottok hver pasient 2 typer avtrykksteknikker Teknikk 1: konvensjonell avtrykk konvensjonell avtrykksteknikk med åpent brett med splintoverføringer ved bruk av vinylpolysiloksan og Teknikk2: Digitalt avtrykk tatt med originale skanningslegemer trukket til implantatene .tre dimensjonal nøyaktighet av avtrykksteknikker ble evaluert ved bruk av lineære målinger og 3D-avvik mellom de to teknikkene ble målt.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

12

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Egypt
    • DK
      • Mansoura, DK, Egypt, 35516
        • Faculty of dentistry , Mansoura university

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

50 år til 65 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasientene ble valgt i henhold til følgende inklusjonskriterier:

    1. Helt tannløse kjeve- og underkjeverygger
    2. Sunn rygg dekket av normal munnslimhinne og fri for riper.
    3. Alle pasientene var misfornøyde med retensjonen og stabiliteten til deres konvensjonelle kjeveproteser og uttrykte et sterkt ønske om en mer stabil protese.
    4. Tilstrekkelig benmengde og -kvalitet i de fremre og bakre kjeveregionene, bestemt av preoperativ CBCT, for å romme seks implantater med en diameter på minst 3,5 mm og en lengde på minst 10 mm.
    5. Nok restaurerende plass (fra slimhinnen som dekker toppen av den maksillære restryggen til okklusalplanet) til å la den faste protesen konstrueres, det foreløpige kjeveforholdet avslørte dette.

    6. Det har gått minst ett år siden siste utvinning.

      Ekskluderingskriterier:

    1. Systemiske sykdommer som kan endre vevsrespons på implantasjon og påvirker osseointegrasjon (stråling, diabetes, osteoporose, blødningsforstyrrelser eller leverpasienter)
    2. Langvarig immunsuppressiv og kortikosteroidbehandling.
    3. Pasient med unormale vaner som clenching og bruksisme.
    4. Røykende pasienter.
    5. Pasienter med problemer i TMJ.
    6. Nevromuskulære sykdommer.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: ANNEN
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: CROSSOVER
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
ANNEN: teknikk 1: konvensjonelt splint åpent brettavtrykk

en konvensjonell åpen skuff-avtrykksteknikk splintet med ligaturtråd og duralay-harpiks ble utført med polyvinylsiloksan-avtrykk.

analoger ble skrudd fast til inntrykkshettene og avstøpninger ble hellet.
Annen: avtrykksteknikker for implantat brukt for maksillær skruebeholdt hybridprotese

konvensjonell splinted open tray-avtrykksteknikk ble utført for maksillære implantater for å fremstille skrueholdt hybridprotese, og digital intra-oral avtrykk ble utført for de samme pasientene etter å ha skrudd skannelegemer til implantatene intraoralt.

evaluering av nøyaktighet og 3D-avvik mellom de to teknikkene ble gjort

Andre navn:
  • digitale og konvensjonelle avtrykksteknikker
ANNEN: teknikk 2: digital intraoral avtrykksteknikk

skannekropper ble skrudd fast til implantater intraoralt og digital skanner ble brukt til å registrere digitalt avtrykk, skanneprotokoll startet fra okklusale, bukkale til palatale overflater.

De resulterende skanningene ble deretter eksportert i standard tessellasjonsformat (.STL)
Annen: avtrykksteknikker for implantat brukt for maksillær skruebeholdt hybridprotese

konvensjonell splinted open tray-avtrykksteknikk ble utført for maksillære implantater for å fremstille skrueholdt hybridprotese, og digital intra-oral avtrykk ble utført for de samme pasientene etter å ha skrudd skannelegemer til implantatene intraoralt.

evaluering av nøyaktighet og 3D-avvik mellom de to teknikkene ble gjort

Andre navn:
  • digitale og konvensjonelle avtrykksteknikker

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
nøyaktighet av avtrykksteknikk
Tidsramme: umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
avviksmålinger digitalt
umiddelbart etter inngrepet/prosedyren

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
passivitet ved endelig restaurering
Tidsramme: umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
Klinisk måling av protesepassivitet ved bruk av enkeltskruetest av Sheffield.
umiddelbart etter inngrepet/prosedyren

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Mansoura University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. mars 2021

Primær fullføring (FAKTISKE)

20. februar 2022

Studiet fullført (FAKTISKE)

20. mars 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

21. mars 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. april 2022

Først lagt ut (FAKTISKE)

11. april 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

11. april 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. april 2022

Sist bekreftet

1. april 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • A25100221

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere