Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Noggrannhet hos konventionella och digitala avtryckstekniker som används för käkhybridproteser

4 april 2022 uppdaterad av: Gilan Altonbary, Mansoura University

Noggrannhet hos digitala och konventionella avtryckstekniker för maxillär helbågsskruvbehållen hybridprotes

utvärdering och jämförelse av noggrannheten för konventionella och digitala avtryck för helbågsskruvförbehållen protes för tandlös maxilla.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Varje patient fick 6 implantat i överkäksryggen (brett fördelade över bågen) i följande positioner: centrala incisiver, hörntänder/första premolar tänder och första molar tänder med hjälp av kirurgisk stent. sedan fick varje patient 2 typer av avtryckstekniker Teknik 1: konventionell avtryck konventionell avtrycksteknik med öppen bricka med splintade överföringar med vinylpolysiloxan och Teknik2: Digitalt avtryck tagna med originalskanningskroppar vridna till implantaten .tre dimensionsnoggrannheten för avtryckstekniker utvärderades med linjära mätningar och 3D-avvikelsen mellan de två teknikerna mättes.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

12

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • DK
      • Mansoura, DK, Egypten, 35516
        • Faculty of dentistry , Mansoura University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

50 år till 65 år (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienterna valdes ut enligt följande inklusionskriterier:

    1. Helt tandlösa käk- och underkäksryggar
    2. Frisk ås täckt av normal munslemhinna och fri från flabbighet.
    3. Alla patienter var missnöjda med retentionen och stabiliteten hos sina konventionella käkproteser och uttryckte en stark önskan om en mer stabil protes.
    4. Tillräcklig benkvantitet och benkvalitet i de främre och bakre överkäksregionerna, som bestämts av preoperativ CBCT, för att rymma sex implantat med en diameter på minst 3,5 mm och en längd på minst 10 mm.
    5. Tillräckligt med reparativt utrymme (från slemhinnan som täcker krönet av den maxillära resterande åsen till ocklusalplanet) för att tillåta att den fasta protesen kan konstrueras, det preliminära käkförhållandet visade detta.
    6. Det har gått minst ett år sedan den senaste utvinningen.

      Exklusions kriterier:

    1. Systemiska sjukdomar som kan förändra vävnadsresponsen på implantation och påverkar osseointegration (strålning, diabetes, osteoporos, blödningsrubbningar eller leverpatienter)
    2. Långvarig immunsuppressiv och kortikosteroidbehandling.
    3. Patient med onormala vanor som knäppning och bruxism.
    4. Rökande patienter.
    5. Patienter med problem i TMJ.
    6. Neuromuskulära sjukdomar.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: ÖVRIG
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: CROSSOVER
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
ÖVRIG: teknik 1: konventionellt skenavtryck med öppen bricka

en konventionell öppen brickavtrycksteknik skenad med ligaturtråd och duralayharts gjordes med polyvinylsiloxanavtryck.

analoger skruvades fast på avtryckshanterna och avgjutningar hälldes.

konventionell splinted open tray-avtrycksteknik gjordes för maxillära implantat för att tillverka skruvförvarad hybridprotes och digital intraoral avtryckning gjordes för samma patienter efter att ha skruvat scan-kroppar till implantaten intraoralt.

utvärdering av noggrannhet och 3D-avvikelse mellan de två teknikerna gjordes

Andra namn:
  • digitala och konventionella avtryckstekniker
ÖVRIG: teknik 2: digital intraoral avtrycksteknik

skanningskroppar skruvades fast på implantat intraoralt och digital skanner användes för att registrera digitala avtryck, skanningsprotokoll startade från ocklusala, buckala till palatala ytor.

De resulterande skanningarna exporterades sedan i standardformatet tessellation (.STL)

konventionell splinted open tray-avtrycksteknik gjordes för maxillära implantat för att tillverka skruvförvarad hybridprotes och digital intraoral avtryckning gjordes för samma patienter efter att ha skruvat scan-kroppar till implantaten intraoralt.

utvärdering av noggrannhet och 3D-avvikelse mellan de två teknikerna gjordes

Andra namn:
  • digitala och konventionella avtryckstekniker

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
avtrycksteknikens noggrannhet
Tidsram: omedelbart efter ingreppet/förfarandet
avvikelsemätningar digitalt
omedelbart efter ingreppet/förfarandet

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
passivitet av slutlig restaurering
Tidsram: omedelbart efter ingreppet/förfarandet
Klinisk mätning av protespassivitet med enskruvtest av Sheffield.
omedelbart efter ingreppet/förfarandet

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

1 mars 2021

Primärt slutförande (FAKTISK)

20 februari 2022

Avslutad studie (FAKTISK)

20 mars 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 mars 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

4 april 2022

Första postat (FAKTISK)

11 april 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

11 april 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

4 april 2022

Senast verifierad

1 april 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • A25100221

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

3
Prenumerera