Evaluering af en drikkevarekampagne og advarselsetiketter for tilsat sukker

Det primære formål med denne undersøgelse er at undersøge forskelle i hensigter (målt ved hypotetisk drikkevareudvælgelse) mellem følgende forhold: (1) Kontroltilstand: Visning af drikkevarer med en stregkode, (2) visning af drikkevarer, der har en ikon-plus-tekst-advarsel etiket, "ADVARSEL: Højt indhold af tilsat sukker", (3) se en kampagnemeddelelse om advarselsetiketter på ens foretrukne sprog + visning af drikkevarer med en stregkode, og (4) se en kampagnemeddelelse om advarselsetiketter på ens foretrukne sprog + visning af drikkevarer med advarselsmærkaten ovenfor. Et yderligere formål er at sammenligne andre meddelelsesreaktioner og opfattelser og opfattelser af SSB'er (sukkersødede drikkevarer) mellem betingelserne. Denne undersøgelse vil bruge et online randomiseret kontrolleret forsøg blandt Latino/a/x voksne til at tildele deltagere en af ​​ovenstående betingelser. Selvom denne undersøgelse bruger prospektiv opgave, er det ikke et klinisk forsøg, fordi resultaterne er intentioner, holdninger og andre reaktioner og opfattelser og ikke adfærdsmæssige eller sundhedsmæssige resultater.

Deltagerne kan deltage i undersøgelsen på engelsk eller spansk, men advarselsetiketterne på drikkevarerne vil altid være på engelsk. I kampagnebetingelserne, hvis deltageren generelt taler og læser bedre på spansk end engelsk, vil de få vist kampagnebeskeden på spansk, og ellers vil de få vist kampagnebeskeden på engelsk.

Inden for kampagnebetingelserne vil deltagerne blive randomiseret til at se 1 ud af 3 kampagneplakater, der har forskellige budskaber. I slutningen af ​​spørgeskemaet vil alle deltagere også blive vist 1 af de 3 kampagnebudskabsplakater og bedt om at give vurderinger af opfattet modløshed (et af de 3 PME-spørgsmål), hvor meget plakaten fanger opmærksomhed, og hvor troværdig plakaten er. Efter dette punkt vil alle deltagere se alle 3 plakater efter hinanden på samme side (vist i tilfældig rækkefølge) og bedt om at vælge den, der afholder dem mest fra at ønske at drikke drikkevarer med højt tilsat sukker.

1. Primært resultat: hypotetisk udvælgelse af en sukkersødet drik (SSB) for sig selv.

   Analyse vil bruge Poisson-regression med robuste standardfejl, der regresserer dikotomisk udvælgelse af en SSB på indikatorer for tilstand, som er beskrevet nedenfor:

   1. Hovedeffekter: Indikatorer for tilstanden med advarselsetiketten og kampagneplakatens tilstand.
   2. For at undersøge interaktionseffekter: Indikatorer for advarselsetikettilstand og kampagneplakattilstand samt en etiket efter kampagneinteraktionsudtryk.
2. Sekundære udfald: For binære udfald vil analysen medføre samme modelleringstilgang som ovenfor, og for kontinuerlige udfald vil analysen anvende lineære regressionsmodeller med de samme indikatorer i modellen. For udfald om kampagneplakater vil analysen i stedet for at inkludere indikatorer for tilstand i modellen omfatte indikatorer for type plakat. For spørgsmålet, der beder deltagerne om at vælge den 1 plakat (ud af 3), som mest afskrækker forbruget, vil analysen bruge en chi-kvadrats godhedstest for at se, om andelen af ​​deltagere, der vælger en plakat, adskiller sig væsentligt fra, hvad der ville være. forventes tilfældigt. Denne model vil indeholde indikatorer for eksperimentel tilstand. Inden for en familie af resultater vil Holm-Bonferroni-proceduren blive brugt til at justere for flere sammenligninger.

Udforskende analyser:

1. For udfaldet af hypotetisk udvælgelse af en SSB for ens barn, vil den samme modelleringstilgang som specificeret for det primære resultat blive brugt.
2. Udforskning af effektmodifikation vil blive undersøgt i separate modeller ved hjælp af interaktionsbegreber mellem tilstand og indikatorer for niveauer af følgende egenskaber: Deltager rapporterede, at han talte og læste bedre på spansk end engelsk, cut-points på Short Acculturation Scale for Hispanics (SASH), husstand indkomst og fattigdomsniveau, køn og uddannelsesniveau.