Sammenligning af luftembolisk belastning i to venøse kanyleringsmetoder, 40 patienter, der gennemgår elektiv ventilkirurgi.

Målet med dette prospektive, kontrollerede observations- og interventionsforsøg på et enkelt center er at undersøge og sammenligne oprindelsen af ​​luftemboli, når forskellige venøse kanyleringsmetoder anvendes hos patienter, der gennemgår hjertekirurgi med ekstrakorporal cirkulation.

40 konsekutive elektive patienter vil blive inkluderet i to grupper, afhængigt af proceduren, der kræver bikaval eller kavoatrial kanylering. Efter sortering i respektive gruppe vil patienter blive blokrandomiseret (fem grupper bestående af otte patienter hver) til enten interventionsgruppe (lavt venøst ​​reservoirvolumen, 200-300 mL) eller kontrolgruppe (venøst ​​reservoirvolumen > 300 mL).

Det primære endepunkt er at undersøge, om mængden af ​​luftemboli, der passerer gennem oxygenatoren til den arterielle linje, er forskellig mellem bikaval og cavoatrial venøs kanylering under ekstrakorporal cirkulation. Sekundære endepunkter er den relative forskel i mængden af ​​luftemboli mellem grupperne, hvis der er nogen sammenhæng mellem mængden af ​​luft i veneledningen og mængden af ​​luft, der passerer gennem oxygenatoren til arterielinjen under ekstrakorporal cirkulation, og hvis der ses forskel på mængden af ​​luft, der passerer gennem oxygenatoren afhængigt af volumenniveauet i venereservoiret.