Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En digital social netværksintervention for unge

16. marts 2026 opdateret af: Alejandra Arango, University of Michigan

En åben-label undersøgelse af gennemførligheden og anvendeligheden af ​​en digital psykoedukativ socialt netværksintervention for selvmordstruede teenagere

Det elektroniske ungdomsnominerede støtteteam (eYST) er eksperimentelt. Formålet med denne undersøgelse er at få feedback fra brugere om eYST. Et andet formål med denne undersøgelse er at lære, hvor godt eYST hjælper unge.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Vurderingsdata fra flere interessenter (dvs. unge, forældre og støtte voksne) vil blive indsamlet ved baseline, 4 uger, 8 uger og 12 uger via selvrapportering og semistrukturerede interviews.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

75

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Forenede Stater, 48109
        • Michigan Medicine

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Indlagte psykiatriske patienter, der har forsøgt selvmord eller har dokumenteret selvmordstanker (SI) og en plan om at skade sig selv ved indlæggelsen.
  2. Forstå engelsk i skrift og tale.
  3. Ejer en smartphone eller mobiltelefon.
  4. Villig og i stand til at gennemføre tilmeldingsprocedurer.
  5. Forælder eller værge og unge, der er i stand til at forstå arten af ​​undersøgelsen og give skriftligt informeret samtykke og samtykke til unge
  6. Patienter, der er i stand til at give mindst én verificerbar kontakt til nød- eller sporingsformål.

Ekskluderingskriterier:

  1. Patienter med aktiv psykose.
  2. Patienter, der oplever stofabstinenser.
  3. I øjeblikket tilmeldt andre behandlingsundersøgelser for de målrettede symptomer og adfærd.
  4. Patient, der er uvillig eller ude af stand til at bære en maske under personlige undersøgelsesprocedurer, hvis det er påbudt på grund af gældende COVID-/sundhedssikkerhedsretningslinjer.
  5. Patienter, som efter investigators vurdering ville have en ugunstig risiko- eller fordelsprofil med hensyn til eYST.
  6. Enhver anden psykiatrisk eller medicinsk tilstand eller varetægtsarrangement, som efter efterforskernes mening ville udelukke informeret samtykke eller samtykke eller deltagelse i retssagen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: eYST hjemmeside
Hjemmesiden er et psykoedukativt, socialt støtteprogram for unge i selvmordstruede

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
System Usability Scale (SUS) Score - Ungdomsdeltagere
Tidsramme: Efter 4 uger
10-punkts måling. Scoringen varierede fra 0 til 100. Forskerne beregnede den gennemsnitlige score. En gennemsnitsscore på 68 var den minimale indikator for brugervenlighed. Resultaterne afspejler data fra ungdomsdeltagere.
Efter 4 uger
System Usability Scale (SUS) Score - Voksne omsorgspersoner
Tidsramme: Efter 4 uger
10-punkts mål. Scoreintervallet var fra 0 til 100. Forskerne beregnede middelværdien. En middelværdi på 68 var den minimale indikator for brugervenlighed. Resultaterne afspejler data fra voksne pårørendedeltagere.
Efter 4 uger
System Usability Scale (SUS) Score - Voksne støttedeltagere
Tidsramme: Efter 8 uger
10-punkts måling. Scoringer varierede fra 0 til 100. Forskerne beregnede gennemsnitskarakteren. En gennemsnitskarakter på 68 var den minimale indikator for brugbarhed. Resultaterne afspejler data fra Voksne Støttedeltagere.
Efter 8 uger
Hyppighed af App-brug - Unge Deltagere
Tidsramme: Uge 1, 4, 8 og 12
Webstedsbrugsstatistikker blev indsamlet ved at tælle antallet af webstedslog-ins af Ungdomsdeltagere (unge).
Uge 1, 4, 8 og 12
Hyppigheden af brug af appen - Voksen omsorgsgiver deltagere
Tidsramme: Uge 1, 4, 8 og 12
Brugsstatistik for hjemmesiden blev indsamlet ved at tælle antallet af hjemmeside-logins fra forældre/omsorgspersoner.
Uge 1, 4, 8 og 12
Hyppighed af App Brug - Voksen Deltagerstøtte
Tidsramme: Uge 1, 4, 8, 12
Webstedsbrugsstatistik blev indsamlet ved at tælle antallet af webstedslogins af støttende voksne.
Uge 1, 4, 8, 12
Varighed af app-brug - unge deltagere
Tidsramme: Uge 1, 4, 8 og 12
Webstedsbrugsmetrikker blev registreret ved at måle varigheden af webstedsbrug blandt unge.
Uge 1, 4, 8 og 12
Varighed af App-brug - Voksne pårørende Deltagere
Tidsramme: Uge 1, 4, 8 og 12
Webstedsbrugsstatistik blev registreret ved at måle varigheden af webstedsbrug hos forældre/omsorgspersoner.
Uge 1, 4, 8 og 12
Varighed af App-brug - Voksne Støttedeltagere
Tidsramme: Uge 1, 4, 8 og 12
Webstedets brugsstatistik blev registreret ved at måle varigheden af webstedets brug af støttepersoner.
Uge 1, 4, 8 og 12

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Gennemførlighed af interventionsmåling (FIM) - Ungdomsdeltagere
Tidsramme: Efter 4 uger
Elementerne blev scoret på en 5-punkts skala fra 1 til 5 (fuldstændig uenig til fuldstændig enig).
Højere score indikerede højere opfattet interventionsgennemførlighed.
Resultaterne afspejler data fra ungdomsdeltagerne.
Efter 4 uger
Gennemførlighed af Interventionsmåling (FIM) - Voksne pårørende Deltagere
Tidsramme: Ved 4 uger
Elementerne blev scoret på en 5-punkts skala fra 1 til 5 (fuldstændig uenig til fuldstændig enig). Højere scorer indikerede højere opfattet gennemførlighed af interventionen. Resultaterne afspejler data fra voksne omsorgsperson-deltagere.
Ved 4 uger
Gennemførlighed af Interventionsmåling (FIM) - Voksen Støttedeltagere
Tidsramme: Efter 8 uger
Elementerne blev vurderet på en 5-punkts skala fra 1 til 5 (fuldstændig uenig til fuldstændig enig). Højere scores indikerede højere opfattet interventionens gennemførlighed. Resultaterne afspejler data fra Voksne Støttedeltagere.
Efter 8 uger
Acceptabiliteten af interventionsmåling (AIM) - Ungdomsdeltagere
Tidsramme: Ved 4 uger
Elementerne blev vurderet på en 5-punkts skala fra 1 til 5 (fuldstændig uenig til fuldstændig enig).
Højere scorer indikerede højere acceptabilitet.
Resultaterne afspejler data fra ungdomsdeltagerne.
Ved 4 uger
Acceptabilitet af Interventionsmåling (AIM) - Voksne pårørende-deltagere
Tidsramme: Efter 4 uger
Punkterne blev vurderet på en 5-punkts skala fra 1 til 5 (fuldstændig uenig til fuldstændig enig). Højere score indikerede højere acceptabilitet. Resultaterne afspejler data fra voksne pårørende-deltagere.
Efter 4 uger
Acceptabilitet af Interventionsmål (AIM) - Voksenstøttedeltagere
Tidsramme: Ved 8 uger
Elementerne blev vurderet på en 5-punkts skala fra 1 til 5 (fuldstændig uenig til fuldstændig enig).
Højere score indikerede højere acceptabilitet.
Resultaterne afspejler data fra Voksne Støttedeltagere.
Ved 8 uger
Interventionens Egnethedsmåling (IAM) - Ungdomsdeltagere
Tidsramme: Efter 4 uger
Elementerne blev vurderet på en 5-punkts skala fra 1 til 5 (fuldstændig uenig til fuldstændig enig). Højere score indikerede højere opfattet interventionsegnelighed. Resultaterne afspejler data fra ungdomsdeltagerne.
Efter 4 uger
Interventionspassendehedsmåling (IAM) - Voksne omsorgsgiverdeltagere
Tidsramme: Efter 4 uger
Elementerne blev bedømt på en 5-punkts skala fra 1 til 5 (fuldstændig uenig til fuldstændig enig). Højere score indikerede højere opfattet interventions egnethed. Resultaterne afspejler data fra voksne omsorgsperson-deltagere.
Efter 4 uger
Interventionspassendehedsmål (IAM) - Voksen støttedeltagere
Tidsramme: Ved 8 uger
Vurderingerne blev scoret på en 5-punkts skala fra 1 til 5 (helt uenig til helt enig).
Højere score indikerede højere opfattet interventions egnethed.
Resultaterne afspejler data fra Voksne Støtte Deltagere.
Ved 8 uger
Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-I) - Ungdomsdeltagere
Tidsramme: Ved 4 uger
CSQ-I var en valid og pålidelig skala til at måle generel tilfredshed med sundheds- og mennesketjenester, herunder digitale eller internetbaserede interventioner. Denne blev tilpasset til brug med unge, forældre og støttevoksne. De tilpassede skalaer havde hver 8 spørgsmål på en Likert-skala fra 8-32, hvor højere tal indikerede højere tilfredshed. Resultaterne afspejler data fra ungdomsdeltagere.
Ved 4 uger
Klienttilfredshedsspørgeskema (CSQ-I) - Voksne omsorgspersoner deltagere
Tidsramme: Efter 4 uger
CSQ-I var en valid og pålidelig skala til måling af generel tilfredshed med sundheds- og menneskelige tjenester, herunder digitale eller internetbaserede interventioner. Denne blev tilpasset til brug med unge, forældre og støttevoksne. De tilpassede skalaer havde hver 8 emner på en Likert-skala fra 8-32, hvor højere tal indikerede højere tilfredshed. Resultaterne afspejler data fra voksne omsorgspersoners deltagere.
Efter 4 uger
Klienttilfredshedsspørgeskema (CSQ-I) - Deltagere i voksenstøtte
Tidsramme: Efter 8 uger
CSQ-I var en valid og pålidelig skala til måling af samlet tilfredshed med sundheds- og menneskelige tjenester, herunder digitale eller internetbaserede interventioner. Denne blev tilpasset til brug for unge, forældre og støttevoksne. De tilpassede skalaer havde hver 8 spørgsmål på en Likert-skala fra 8-32, hvor højere tal indikerede højere tilfredshed. Resultaterne afspejler data fra voksne støttedeltagere.
Efter 8 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Alejandra Arango, University of Michigan
  • Studieleder: Patricia Simon, Oui Therapeutics, Inc.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

27. november 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. september 2024

Studieafslutning (Faktiske)

30. september 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

2. juni 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. juni 2023

Først opslået (Faktiske)

12. juni 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

18. marts 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

16. marts 2026

Sidst verificeret

1. marts 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • HUM00221931
  • 5R43MH128431-02 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner