Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interwencja cyfrowej sieci społecznościowej dla młodzieży

16 marca 2026 zaktualizowane przez: Alejandra Arango, University of Michigan

Otwarte badanie wykonalności i użyteczności cyfrowej psychoedukacyjnej interwencji w sieci społecznościowej dla nastolatków ze skłonnościami samobójczymi

Electronic Youth Nominated Support Team (eYST) ma charakter eksperymentalny. Celem tego badania jest uzyskanie opinii użytkowników na temat eYST. Kolejnym celem tego badania jest poznanie, w jakim stopniu eYST pomaga młodzieży.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Dane z oceny od wielu interesariuszy (tj. młodzieży, rodziców i dorosłych wspierających) zostaną zebrane na początku, po 4 tygodniach, 8 tygodniach i 12 tygodniach za pomocą samoopisu i częściowo ustrukturyzowanych wywiadów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

75

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
        • Michigan Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Hospitalizowani pacjenci psychiatryczni, którzy próbowali popełnić samobójstwo lub udokumentowali myśli samobójcze (SI) i planowali samookaleczenie przy przyjęciu.
  2. Rozumienie języka angielskiego w mowie i piśmie.
  3. Posiadanie smartfona lub telefonu komórkowego.
  4. Chętny i zdolny do ukończenia procedur rejestracyjnych.
  5. Rodzic lub opiekun i młodzież, którzy są w stanie zrozumieć charakter badania i wyrazić pisemną świadomą zgodę dla młodzieży
  6. Pacjenci, którzy są w stanie podać co najmniej jeden weryfikowalny kontakt do celów nagłych lub śledzenia.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci z aktywną psychozą.
  2. Pacjenci doświadczający odstawienia substancji.
  3. Obecnie uczestniczy w innych badaniach dotyczących leczenia ukierunkowanych objawów i zachowań.
  4. Pacjent, który nie chce lub nie może nosić maski podczas badań osobistych, jeśli jest to wymagane ze względu na aktualne wytyczne dotyczące COVID/bezpieczeństwa zdrowotnego.
  5. Pacjenci, którzy w ocenie badacza mieliby niekorzystny profil ryzyka lub korzyści w odniesieniu do eYST.
  6. Wszelkie inne stany psychiatryczne lub medyczne lub ustalenia dotyczące opieki, które w opinii badaczy wykluczałyby świadomą zgodę lub zgodę lub udział w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: witryna eYST
Behawioralne: witryna eYST
Serwis jest psychoedukacyjnym programem pomocy społecznej dla młodzieży zagrożonej samobójstwem

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena Skali Użyteczności Systemu (SUS) - Uczestnicy Młodzieżowi
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach
Skala 10-punktowa. Wyniki wahały się od 0 do 100. Badacze obliczyli średni wynik. Średni wynik 68 był minimalnym wskaźnikiem użyteczności. Wyniki odzwierciedlają dane od uczestników młodzieżowych.
Po 4 tygodniach
Wynik Skali Użyteczności Systemu (SUS) - Uczestnicy Opiekunowie Dorośli
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach
10-punktowa skala pomiarowa. Wyniki mieściły się w zakresie od 0 do 100. Badacze obliczyli średni wynik. Średni wynik 68 był minimalnym wskaźnikiem użyteczności. Wyniki odzwierciedlają dane od uczestników – opiekunów dorosłych.
Po 4 tygodniach
System Usability Scale (SUS) – Wynik Uczestników Wsparcia Dorosłych
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Skala 10-punktowa. Wyniki w zakresie od 0 do 100. Naukowcy obliczyli średni wynik. Średni wynik 68 był minimalnym wskaźnikiem użyteczności. Wyniki odzwierciedlają dane od Uczestników Wsparcia Dorosłych.
Po 8 tygodniach
Częstotliwość korzystania z aplikacji – uczestnicy młodzieżowi
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 4, 8 i 12
Metryki wykorzystania strony internetowej zostały zarejestrowane poprzez zliczenie liczby logowań na stronie internetowej przez Uczestników młodzieżowych (adolescentów).
Tygodnie 1, 4, 8 i 12
Częstotliwość korzystania z aplikacji – dorośli uczestnicy opiekunowie
Ramy czasowe: Tydzień 1, 4, 8 i 12
Metryki wykorzystania strony internetowej zostały zarejestrowane poprzez zliczanie liczby logowań rodziców/opiekunów na stronie internetowej.
Tydzień 1, 4, 8 i 12
Częstotliwość korzystania z aplikacji - Uczestnicy wsparcia dla dorosłych
Ramy czasowe: Tydzień 1, 4, 8, 12
Metryki użytkowania strony internetowej zostały przechwycone poprzez zliczanie liczby logowań do strony internetowej przez wspierających dorosłych.
Tydzień 1, 4, 8, 12
Czas korzystania z aplikacji – uczestnicy młodzieżowi
Ramy czasowe: Tydzień 1, 4, 8 i 12
Metryki użycia witryny zostały uchwycone poprzez pomiar czasu korzystania z witryny przez młodzież.
Tydzień 1, 4, 8 i 12
Czas korzystania z aplikacji - uczestnicy będący dorosłymi opiekunami
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 4, 8 i 12
Metryki użycia strony internetowej zostały przechwycone poprzez pomiar czasu korzystania z witryny przez rodziców/opiekunów.
Tygodnie 1, 4, 8 i 12
Czas korzystania z aplikacji - Uczestnicy wsparcia dla dorosłych
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 4, 8 i 12
Metryki wykorzystania witryny zostały zarejestrowane poprzez pomiar czasu korzystania z witryny przez wspierających dorosłych.
Tygodnie 1, 4, 8 i 12

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność Interwencji Miernik (FIM) - Uczestnicy Młodzieżowi
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach
Ocena przedmiotów odbywała się w skali 5-stopniowej od 1 do 5 (całkowicie się nie zgadzam do całkowicie się zgadzam). Wyższe wyniki wskazywały na wyższą postrzeganą wykonalność interwencji. Wyniki odzwierciedlają dane od uczestników młodzieżowych.
Po 4 tygodniach
Wykonalność Interwencji Miernik (FIM) - Uczestnicy Dorosłych Opiekunów
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach
Punkty przyznawano w skali 5-stopniowej od 1 do 5 (całkowicie się nie zgadzam do całkowicie się zgadzam).
Wyższe wyniki wskazywały na większą postrzeganą wykonalność interwencji.
Wyniki odzwierciedlają dane od uczestników – opiekunów osób dorosłych.
Po 4 tygodniach
Wykonalność Miary Interwencji (FIM) - Uczestnicy Wsparcia dla Dorosłych
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Punkty przyznawano w 5-stopniowej skali od 1 do 5 (całkowicie się nie zgadzam do całkowicie się zgadzam). Wyższe wyniki wskazywały na większą postrzeganą wykonalność interwencji. Wyniki odzwierciedlają dane od Uczestników Wsparcia Dorosłych.
Po 8 tygodniach
Skala Akceptowalności Interwencji (AIM) - Uczestnicy Młodzieżowi
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach
Punkty przyznawano w skali 5-stopniowej od 1 do 5 (całkowicie się nie zgadzam do całkowicie się zgadzam). Wyższe wyniki wskazywały na wyższą akceptowalność. Wyniki odzwierciedlają dane od Młodych Uczestników.
Po 4 tygodniach
Skala Akceptowalności Interwencji (AIM) - Uczestnicy w Roli Dorosłych Opiekunów
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach
Punkty przyznawano w skali 5-stopniowej od 1 do 5 (całkowicie się nie zgadzam do całkowicie się zgadzam). Wyższe wyniki wskazywały na większą akceptowalność. Wyniki odzwierciedlają dane od uczestników będących dorosłymi opiekunami.
Po 4 tygodniach
Akceptowalność Interwencji (AIM) - Uczestnicy Wsparcia Dorosłych
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Punkty były przyznawane w skali 5-stopniowej od 1 do 5 (całkowicie się nie zgadzam do całkowicie się zgadzam). Wyższe wyniki wskazywały na większą akceptowalność. Wyniki odzwierciedlają dane od Uczestników Wsparcia Dorosłych.
Po 8 tygodniach
Miarę Adekwatności Interwencji (IAM) - Uczestnicy Młodzieżowi
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach
Punkty przyznawano w skali 5-stopniowej od 1 do 5 (całkowicie się nie zgadzam do całkowicie się zgadzam). Wyższe wyniki wskazywały na wyższe postrzeganie adekwatności interwencji. Wyniki odzwierciedlają dane od uczestników młodzieżowych.
Po 4 tygodniach
Miara Adekwatności Interwencji (IAM) - Uczestnicy będący dorosłymi opiekunami
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach
Elementy oceniano w 5-punktowej skali od 1 do 5 (całkowicie się nie zgadzam do całkowicie się zgadzam). Wyższe wyniki wskazywały na wyższe postrzeganie trafności interwencji. Wyniki odzwierciedlają dane od uczestników będących dorosłymi opiekunami.
Po 4 tygodniach
Skala Adekwatności Interwencji (IAM) - Uczestnicy Wsparcia dla Dorosłych
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Punkty były przyznawane w skali 5-stopniowej od 1 do 5 (całkowicie się nie zgadzam do całkowicie się zgadzam). Wyższe wyniki wskazywały na większe postrzegane dopasowanie interwencji. Wyniki odzwierciedlają dane od Uczestników Wsparcia Dorosłych.
Po 8 tygodniach
Kwestionariusz Satysfakcji Klienta (CSQ-I) - Uczestnicy Młodzieżowi
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach
CSQ-I była ważną i rzetelną skalą do pomiaru ogólnego zadowolenia z usług zdrowotnych i społecznych, w tym interwencji cyfrowych lub internetowych. Skalę tę dostosowano do użytku przez młodzież, rodziców i dorosłych wspierających. Dostosowane skale zawierały po 8 pozycji w skali Likerta w zakresie od 8 do 32, gdzie wyższe liczby wskazywały na większe zadowolenie. Wyniki odzwierciedlają dane od uczestników młodzieżowych.
Po 4 tygodniach
Kwestionariusz Satysfakcji Klienta (CSQ-I) – Uczestnicy Opiekunowie Dorośli
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach
Skala CSQ-I była ważną i rzetelną skalą do pomiaru ogólnego zadowolenia z usług zdrowotnych i społecznych, w tym interwencji cyfrowych lub internetowych. Została ona dostosowana do użytku przez młodzież, rodziców i dorosłych wspierających. Dostosowane skale miały po 8 pozycji w skali Likerta w zakresie od 8 do 32, gdzie wyższe liczby wskazywały na większe zadowolenie. Wyniki odzwierciedlają dane od uczestników będących dorosłymi opiekunami.
Po 4 tygodniach
Kwestionariusz Satysfakcji Klienta (CSQ-I) - Uczestnicy Wsparcia dla Dorosłych
Ramy czasowe: Po 8 tygodniach
Skala CSQ-I była ważnym i rzetelnym narzędziem do pomiaru ogólnej satysfakcji z usług zdrowotnych i społecznych, w tym interwencji cyfrowych lub internetowych. Została ona dostosowana do użytku przez młodzież, rodziców i dorosłych wspierających. Każda z dostosowanych skal zawierała 8 pozycji w skali Likerta w zakresie 8-32, gdzie wyższe liczby wskazywały na wyższy poziom satysfakcji. Wyniki odzwierciedlają dane od uczestników dorosłych wspierających.
Po 8 tygodniach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Michigan

Współpracownicy

National Institute of Mental Health (NIMH)

Śledczy

  • Główny śledczy: Alejandra Arango, University of Michigan
  • Dyrektor Studium: Patricia Simon, Oui Therapeutics, Inc.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 listopada 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 czerwca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 czerwca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HUM00221931
  • 5R43MH128431-02 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj