- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05917717
Hjertestop-pakke af cARE Trial (CABARET)
Hjertestop-pakke af plejeforsøg
Et hjertestop uden for hospitalet er en pludselig hændelse, hvor hjertet holder op med at slå, og en person ikke reagerer. Under denne begivenhed modtager vitale organer i kroppen ingen blodgennemstrømning, hvilket får dem til at lukke ned. Uden indgreb for at genstarte hjertet, dør en person effektivt. I Storbritannien oplever omkring 60.000 mennesker hjertestop hvert år, hvoraf de fleste sker derhjemme. På trods af hurtig indsats fra beredskabstjenesten er overlevelsesraterne typisk lave.
Der er teknologi tilgængelig, som har potentialet til at forbedre overlevelsesraten for hjertestop uden for hospitalet. Interventionen involverer tre enheder, der bruges sammen: head-up position CPR (Elegard), aktiv kompression-dekompression mekanisk CPR (Lucas AD) og impedanstærskelenheden (Resqpod-16). Når de kombineres, kan disse enheder forbedre blodgennemstrømningen under genoplivning, hvilket potentielt kan føre til forbedrede initiale genoplivningsrater og højere overlevelsesrater med normal hjernefunktion efter et hjertestop.
En pilotundersøgelse er planlagt for at teste gennemførligheden af at bruge disse enheder. Resultaterne vil informere designet af en større undersøgelse for at afgøre, om denne teknologi faktisk kan forbedre overlevelsesraten ved hjertestop uden for hospitalet.
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Hjertestop uden for hospitalet (OOHCA) er det pludselige ophør af effektiv kardiovaskulær cirkulation i præhospitalmiljøet. Dette er desværre en almindelig hændelse i Storbritannien med cirka 60.000 OOHCA'er om året. I 30.000 af disse forsøges genoplivning af ambulancetjenesten. Overlevelsen er fortsat dårlig (2-12 %) 1,2 i Storbritannien, og selv de bedst præsterende regioner halter stadig et eller andet sted bagud efter eksemplariske globale systemer 3 (Seattle 21 % 4, Norge 25 % 5). Der er et væld af årsager til variation i udfaldet, ikke begrænset til tilgængeligheden af defibrillatorer i lokalsamfundet, uddannelsen og evnen af tilstedeværende til at yde effektiv HLR, responstiderne for det akutmedicinske personale, uddannelse af beredskabspersonale og deres individuelle eksponering til hjertestop, tilgængeligheden af primær perkutan koronar intervention og endda tilgængeligheden af ekstrakorporal genoplivning.
På trods af dårlige resultater fra OOHCA i årtier, eksisterer der lovende data fra dyre- og kadaverundersøgelser om, at nye teknologiske anordninger kunne forbedre den nuværende dårlige blodgennemstrømning, der genereres af brystkompressioner under CPR, især cerebral blodgennemstrømning 6-9. Den nuværende standard for pleje for patienter med en OOHCA inkluderer manuel HLR leveret med en hastighed på 100-120 kompressioner i minuttet med en dybde på 5 cm (maksimalt 6 cm). Til gengæld er periodisk oppustning af lungerne ved hjælp af positivt trykventilation for at opretholde iltningen påbudt under HLR. Dyredata har vist, at blodgennemstrømningen til hjertet og hjernen ved hjælp af denne metode er cirka 15-30 % af normal 10. Konventionel CPR er derfor ufysiologisk pr. definition, hvor det intracerebrale tryk er for højt i kompressionsfasen og det intrathoraxale tryk er for højt i frigivelsesfasen til tilstrækkelig blodgennemstrømning til henholdsvis hjernen og hjertet. Mekanismer og værktøjer til at forbedre dette har været tilgængelige i nogen tid, men at bruge dem synergistisk til at opnå forbedret cerebral og koronar blodgennemstrømning er et relativt nyt fremskridt.
Det er nu muligt at efterligne en mere fysiologisk normal situation ved at kombinere 3 stykker teknologi. Disse kan føre til bedre organperfusion under CPR og dermed bedre overlevelsesrater. De 3 pågældende enheder gør dette til gengæld på forskellige komplementære måder;
- Head up position-graderet elevation af hovedet, efter at CPR er påbegyndt, forbedrer cerebral blodgennemstrømning under CPR. Dette er overvejende blevet undersøgt i svinemodeller. HUP-CPR forbedrer venøst tilbagevenden og reducerer det intrakraniale tryk under dekompressionsfasen af CPR. Dette resulterer i forbedret cerebralt perfusionstryk og forbedrer cerebral blodgennemstrømning.
- Aktiv kompression/dekompression CPR bruger en enhed med en sugekop placeret på thorax, der via aktiv dekompression genererer et negativt intrathorax tryk ved hvert opadgående slag, hvilket betyder, at venøs tilbagevenden til hjertet forbedres under hver cyklus af CPR, hvilket tillader mere blod derefter pumpes til hjernen ved næste kompressionscyklus.
- Kombineret med en impedanstærskelanordning, som virker ved at begrænse luftindtrængning i lungerne under brystrekyl mellem brystkompressioner og derved øge det lavere intrathoraxtryk opnået ved aktiv dekompression, som beskrevet ovenfor.
Det første retrospektive studie, der undersøgte kombinationen af aktiv kompressionsdekompressions-HLR med en ITD og HUP-CPR hos mennesker, blev offentliggjort i 2022, og konkluderede, at hurtig påbegyndelse af bundt af pleje-HLR var forbundet med en højere sandsynlighed for overlevelse til hospitalsudskrivning efter OHCA, når sammenlignet med konventionel HLR. 9. Det første prospektive menneskelige studie ved hjælp af denne triple bundle-tilgang er i øjeblikket i gang i Frankrig 11.
De 3 enheder, der er beskrevet ovenfor, er alle CE-mærkede, hvilket betyder, at dette forsøg ikke er et forsøg med et eksperimentelt udstyr og derfor ikke skal rapporteres til MHRA for deres regulatoriske godkendelser.
Begrundelse for at påbegynde forsøget
Overlevelse fra OOHCA i Storbritannien er fortsat ekstremt dårlig (2-12%) 1,2. Det er bekymrende, at dette ikke har ændret sig gennem mange årtier. Derudover er den globale sundhedsforskel, der eksisterer i overlevelse fra OOCHA mellem forskellige sundhedssystemer.
De offentliggjorte dyredata har skabt et plausibelt biologisk signal om, at forbedringer med cerebral blodgennemstrømning faktisk er mulige ved brug af en bundletilgang til neurobeskyttende CPR 7,12. Det praktiske ved at udføre dette hos mennesker med hjertestop bliver allerede gjort i visse akutmedicinske systemer globalt. En undersøgelse har offentliggjort retrospektive data med et signal, der tyder på, at forbedrede resultater er mulige ved at bruge denne tilgang 9. Så vidt efterforskerne er bekendt med, er der i øjeblikket ikke gennemført et randomiseret kontrolforsøg for at teste denne hypotese.
Det foreslåede behandlingsbundt rummer potentialet til at ændre dette, efterforskerne er af den opfattelse, at dette bør testes videnskabeligt inden for rammerne af et klinisk forsøg, og dette er det første nødvendige trin i denne proces. De enkelte komponenter har vist lovende i dyreforsøg, men dette er ikke blevet bekræftet i de efterfølgende humane forsøg13,14. Den synergistiske og komplementære effekt af de 3 enheder, der udgør plejepakken i denne undersøgelse, har potentiale til at ændre resultater.
I dele af USA (Seattle og Phoenix Brandvæsen) er dette bundt af pleje blevet bragt ind på grund af de markante forbedringer i overlevelse, der er set. Efterforskerne er af den opfattelse, at et tilstrækkeligt drevet randomiseret forsøg er afgørende for at bekræfte disse mulige fordele.
Forskningserklæring
Hjertestop uden for hospitalet (OOHCA) er en almindelig hændelse med dårlige langsigtede overlevelsesrater, hvilket ofte resulterer i dårlige neurologiske resultater. Mens der er adskillige indgreb, der kan forbedre overlevelse og neurologiske resultater, har enkeltindgreb alene ikke konsekvent vist signifikante forbedringer i resultater. Kombinationen af head-up kardiopulmonal genoplivning (CPR), aktiv kompressionsdekompressions-HLR og brugen af en impedanstærskelanordning er endnu ikke blevet testet i et pragmatisk randomiseret kontrolleret forsøg. Derfor er formålet med denne undersøgelse at vurdere gennemførligheden af at udføre et randomiseret forsøg, der sammenligner sædvanlig pleje med en "bundle of care"-tilgang, der inkorporerer ovennævnte interventioner for at forbedre patientresultaterne efter OOHCA.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: James OM Plumb, PhD
- Telefonnummer: 07967319438
- E-mail: j.plumb@soton.ac.uk
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Martina Brown
- E-mail: martina.brown@scas.nhs.uk
Studiesteder
-
-
England
-
Southampton, England, Det Forenede Kongerige, SO16 6YD
- Rekruttering
- University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- James Plumb, PhD
- Telefonnummer: 2381205308
- E-mail: j.plumb@soton.ac.uk
-
Kontakt:
- James Plumb
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Voksne patienter (>18 år), som har fået hjertestop
- Kropshabitus er kompatibel med bundle-enhederne.
- Var vidne til begivenheden
- Tidspunktet for kollapset var kendt med rimelig sikkerhed at have været inden for 20 minutter.
Ekskluderingskriterier:
- Synligt gravide
- Fanger
- Traumatisk hjertestop
- Drukning
- Hængende
- DNACPR
- Har været vidne til hjertestop i en anslået tid på 21 minutter eller mere
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Kontrol (sædvanlig pleje)
Sædvanlig pleje til en hjertestoppatient uden afvigelse.
|
|
|
Eksperimentel: Intervention 'bundt af pleje'
Det kliniske team vil følge en specifik sekvens af handlinger ved hjælp af tre enheder (Elegard, Lucas-3 og ITD-16) ud over standard-HLR.
Først placerer de ITD'en på i-gel) eller ETT, efterfulgt af Elegard-enheden og LUCAS-3.
Holdet vil også placere en cerebral saturation monitor på (Near-Infrared Spectroscopy (NIRS)) (hvis de har adgang til en).
Efter 2 minutters HLR via LUCAS-3 med ResQPOD-16 (ITD), vil Elegard-enheden blive tændt og aktiveret for gradvist at hæve hovedet ca. 22 cm fra jorden til bagsiden af nakkeknuden.
Om nødvendigt kan det kliniske team vælge at intubere luftrøret på dette tidspunkt.
Genoplivning vil fortsætte i mindst 30 minutter eller indtil ROSC er opnået.
Hvis ROSC opnås, vil standard post ROSC retningslinjer blive fulgt.
|
Dette inkluderer de 3 enheder:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Muligheden for at igangsætte 'plejepakken' (evnen til at rekruttere til interventionen, evnen til at placere de 3 enheder i interventionsgruppen og bruge dem i henhold til protokollen.
Tidsramme: Gennem studiegennemførelse i gennemsnit op til 1 år
|
Muligheden for at påbegynde 'plejepakken' (evnen til at rekruttere til interventionen) og at udføre randomiseringen og krydsningen af hver arm på passende vis inden for hver deltagende tjeneste, dokumenteret ved antallet af kvalificerede patienter og det rekrutterede antal.
|
Gennem studiegennemførelse i gennemsnit op til 1 år
|
|
Mulighed for at levere en enkelt uddannelsespakke om, hvordan man bruger 'plejepakken'.
Tidsramme: 30 dage
|
Muligheden for at levere en uddannelsespakke til at undervise i proceduren for bundtet af plejeintervention og succesen af den nævnte uddannelsespakke, dokumenteret af antallet af uddannet personale og forekomsten af manglende overholdelse.
Pakken vil indeholde klasseundervisning og videoressourcer.
|
30 dage
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Første registrerede hjerterytme hos deltagerne i forsøget
Tidsramme: 30 minutter
|
At registrere den indledende hjertestoprytme, asystoli, pulsløs elektrisk aktivitet, ventrikulær fibrillering eller ventrikulær takykardi.
|
30 minutter
|
|
Tegn på liv under HLR for at inkludere en puls, et forsøg på at trække vejret eller at bevæge sig
Tidsramme: 30 minutter
|
Tegn på liv under HLR - Tilstedeværelse af agonale respirationer og andre tegn på liv (pupilreaktion, bevægelse under HLR)
|
30 minutter
|
|
Maksimal endetidal kuldioxid (CO2) under CPR før ROSC.
Tidsramme: 30 minutter
|
30 minutter
|
|
|
Return of spontan circulation (ROSC).
Tidsramme: 60-120 minutter
|
For at markere tidspunktet for ROSC er det opnået.
|
60-120 minutter
|
|
Er deltageren i live på hospitalet på tidspunktet for overdragelsen i akutmodtagelsen (dvs. vedvarende ROSC), eller er de døde.
Tidsramme: 60-120 minutter
|
Er patienten levende eller død, er dette et binært resultatmål
|
60-120 minutter
|
|
At evaluere eventuelle forskelle mellem intubation og brug af supraglottiske luftveje med hensyn til dødelighed.
Tidsramme: 30 dage
|
30 dage
|
|
|
Overlevelse til udskrivelse eller 30 dages overlevelse (alt efter hvad der er først).
Tidsramme: 30 dage
|
30 dage
|
|
|
At udfylde et servicebrugerspørgeskema om leveringen af interventionen.
Tidsramme: 30 dage
|
At vurdere udtalelser fra paramedicinere og læger, der rekrutterer til forsøget, vedrørende brugen af udstyret i interventionsgruppen og eventuelle barrierer for rekruttering.
|
30 dage
|
|
At evaluere eventuelle forskelle mellem intubation og brug af supraglottiske luftveje med hensyn til modificeret Rankin-score.
Tidsramme: 30 dage
|
Modificeret Rankin-score er en score fra 0-5 med en højere score, der indikerer et værre neurologisk resultat efter hjertestop. Værdierne er som følger. 0 Patienten har ingen resterende symptomer.
|
30 dage
|
|
Overlevelse med et gunstigt neurologisk resultat ved hospitalsudskrivning (eller 30 dage) ved brug af den modificerede Rankin-skala (mRS)
Tidsramme: 30 dage
|
Modificeret Rankin-score er en score fra 0-5 med en højere score, der indikerer et værre neurologisk resultat efter hjertestop. Værdierne er som følger. 0 Patienten har ingen resterende symptomer.
|
30 dage
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: James Plumb, PhD, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Aufderheide TP, Nichol G, Rea TD, Brown SP, Leroux BG, Pepe PE, Kudenchuk PJ, Christenson J, Daya MR, Dorian P, Callaway CW, Idris AH, Andrusiek D, Stephens SW, Hostler D, Davis DP, Dunford JV, Pirrallo RG, Stiell IG, Clement CM, Craig A, Van Ottingham L, Schmidt TA, Wang HE, Weisfeldt ML, Ornato JP, Sopko G; Resuscitation Outcomes Consortium (ROC) Investigators. A trial of an impedance threshold device in out-of-hospital cardiac arrest. N Engl J Med. 2011 Sep 1;365(9):798-806. doi: 10.1056/NEJMoa1010821.
- Perkins GD, Handley AJ, Koster RW, Castren M, Smyth MA, Olasveengen T, Monsieurs KG, Raffay V, Grasner JT, Wenzel V, Ristagno G, Soar J; Adult basic life support and automated external defibrillation section Collaborators. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 2. Adult basic life support and automated external defibrillation. Resuscitation. 2015 Oct;95:81-99. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.015. Epub 2015 Oct 15. No abstract available.
- Berdowski J, Berg RA, Tijssen JG, Koster RW. Global incidences of out-of-hospital cardiac arrest and survival rates: Systematic review of 67 prospective studies. Resuscitation. 2010 Nov;81(11):1479-87. doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.08.006. Epub 2010 Sep 9.
- Moore JC, Salverda B, Rojas-Salvador C, Lick M, Debaty G, G Lurie K. Controlled sequential elevation of the head and thorax combined with active compression decompression cardiopulmonary resuscitation and an impedance threshold device improves neurological survival in a porcine model of cardiac arrest. Resuscitation. 2021 Jan;158:220-227. doi: 10.1016/j.resuscitation.2020.09.030. Epub 2020 Oct 4.
- Moore JC, Pepe PE, Scheppke KA, Lick C, Duval S, Holley J, Salverda B, Jacobs M, Nystrom P, Quinn R, Adams PJ, Hutchison M, Mason C, Martinez E, Mason S, Clift A, Antevy PM, Coyle C, Grizzard E, Garay S, Crowe RP, Lurie KG, Debaty GP, Labarere J. Head and thorax elevation during cardiopulmonary resuscitation using circulatory adjuncts is associated with improved survival. Resuscitation. 2022 Oct;179:9-17. doi: 10.1016/j.resuscitation.2022.07.039. Epub 2022 Aug 4.
- Hawkes C, Booth S, Ji C, Brace-McDonnell SJ, Whittington A, Mapstone J, Cooke MW, Deakin CD, Gale CP, Fothergill R, Nolan JP, Rees N, Soar J, Siriwardena AN, Brown TP, Perkins GD; OHCAO collaborators. Epidemiology and outcomes from out-of-hospital cardiac arrests in England. Resuscitation. 2017 Jan;110:133-140. doi: 10.1016/j.resuscitation.2016.10.030. Epub 2016 Nov 17.
- Perkins GD, Cooke MW. Variability in cardiac arrest survival: the NHS Ambulance Service Quality Indicators. Emerg Med J. 2012 Jan;29(1):3-5. doi: 10.1136/emermed-2011-200758. Epub 2011 Nov 1. No abstract available.
- Lindner TW, Soreide E, Nilsen OB, Torunn MW, Lossius HM. Good outcome in every fourth resuscitation attempt is achievable--an Utstein template report from the Stavanger region. Resuscitation. 2011 Dec;82(12):1508-13. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.06.016. Epub 2011 Jun 24.
- Moore JC, Segal N, Lick MC, Dodd KW, Salverda BJ, Hinke MB, Robinson AE, Debaty G, Lurie KG. Head and thorax elevation during active compression decompression cardiopulmonary resuscitation with an impedance threshold device improves cerebral perfusion in a swine model of prolonged cardiac arrest. Resuscitation. 2017 Dec;121:195-200. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.07.033. Epub 2017 Aug 5.
- Kim DW, Choi JK, Won SH, Yun YJ, Jo YH, Park SM, Lee DK, Jang DH. A new variant position of head-up CPR may be associated with improvement in the measurements of cranial near-infrared spectroscopy suggestive of an increase in cerebral blood flow in non-traumatic out-of-hospital cardiac arrest patients: A prospective interventional pilot study. Resuscitation. 2022 Jun;175:159-166. doi: 10.1016/j.resuscitation.2022.03.032. Epub 2022 Apr 5.
- Wang CH, Tsai MS, Chang WT, Huang CH, Ma MH, Chen WJ, Fang CC, Chen SC, Lee CC. Active compression-decompression resuscitation and impedance threshold device for out-of-hospital cardiac arrest: a systematic review and metaanalysis of randomized controlled trials. Crit Care Med. 2015 Apr;43(4):889-96. doi: 10.1097/CCM.0000000000000820.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- CABARET
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .