- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05917717
Pacote de Parada Cardíaca do estudo cARE (CABARET)
Pacote de teste de cuidados para parada cardíaca
Uma parada cardíaca fora do hospital é um evento súbito em que o coração para de bater e a pessoa deixa de responder. Durante esse evento, os órgãos vitais do corpo não recebem fluxo sanguíneo, fazendo com que sejam desligados. Sem intervenção para reiniciar o coração, uma pessoa efetivamente morre. No Reino Unido, cerca de 60.000 pessoas sofrem paradas cardíacas a cada ano, a maioria ocorrendo em casa. Apesar da pronta resposta do serviço de emergência, as taxas de sobrevivência são geralmente baixas.
Existe tecnologia disponível que tem o potencial de melhorar as taxas de sobrevivência para paradas cardíacas fora do hospital. A intervenção envolve três dispositivos usados em conjunto: RCP com a cabeça erguida (Elegard), RCP mecânica de compressão-descompressão ativa (Lucas AD) e o dispositivo Impedance Threshold (Resqpod-16). Quando combinados, esses dispositivos podem aumentar o fluxo sanguíneo durante a ressuscitação, potencialmente levando a melhores taxas de ressuscitação inicial e taxas mais altas de sobrevivência com função cerebral normal após uma parada cardíaca.
Um estudo piloto está planejado para testar a viabilidade do uso desses dispositivos. Os resultados irão informar o desenho de um estudo maior para determinar se esta tecnologia pode realmente melhorar as taxas de sobrevivência em paradas cardíacas fora do hospital.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Parada cardíaca fora do hospital (OOHCA) é a interrupção súbita da circulação cardiovascular efetiva no ambiente pré-hospitalar. Infelizmente, isso é uma ocorrência comum no Reino Unido, com aproximadamente 60.000 OOHCAs por ano. Em 30.000 deles, a ressuscitação é tentada pelo serviço de ambulância. A sobrevivência continua baixa (2-12%) 1,2 no Reino Unido e mesmo as regiões com melhor desempenho ainda ficam um pouco atrás dos sistemas globais exemplares 3 (Seattle 21% 4, Noruega 25% 5). Há uma infinidade de razões para a variação no resultado, não se limitando à disponibilidade de desfibriladores comunitários, à educação e capacidade dos espectadores de fornecer RCP eficaz, aos tempos de resposta da equipe médica de emergência, ao treinamento da equipe de serviços de emergência e à sua exposição individual à parada cardíaca, a disponibilidade de intervenção coronária percutânea primária e até mesmo a disponibilidade de ressuscitação extracorpórea.
Apesar dos resultados ruins da OOHCA por décadas, existem dados promissores de estudos em animais e cadáveres de que novos dispositivos tecnológicos podem melhorar o fluxo sanguíneo atualmente ruim gerado pelas compressões torácicas durante a RCP, particularmente o fluxo sanguíneo cerebral 6-9. O padrão atual de tratamento para pacientes com OOHCA inclui RCP manual aplicada a uma taxa de 100-120 compressões por minuto com uma profundidade de 5 cm (máximo de 6 cm). Por sua vez, a insuflação periódica dos pulmões usando ventilação com pressão positiva para manter a oxigenação é obrigatória durante a RCP. Dados de animais mostraram que o fluxo sanguíneo para o coração e o cérebro usando esse método é de aproximadamente 15 a 30% do normal 10. A RCP convencional é, portanto, não fisiológica por definição, com as pressões intracerebrais sendo muito altas na fase de compressão e a pressão intratorácica sendo muito alta na fase de liberação para um fluxo sanguíneo adequado para o cérebro e o coração, respectivamente. Mecanismos e ferramentas para melhorar isso já estão disponíveis há algum tempo, mas usá-los sinergicamente para melhorar o fluxo sanguíneo cerebral e coronário é um avanço relativamente recente.
Agora é possível imitar uma situação mais fisiologicamente normal combinando 3 peças de tecnologia. Isso pode levar a uma melhor perfusão dos órgãos durante a RCP e, portanto, a melhores taxas de sobrevida. Os 3 dispositivos em questão fazem isso de diferentes maneiras complementares, por sua vez;
- Posição da cabeça erguida - elevação gradual da cabeça após o início da RCP melhora o fluxo sanguíneo cerebral durante a RCP. Isso tem sido estudado predominantemente em modelos suínos. HUP-CPR melhora o retorno venoso e reduz a pressão intracraniana durante a fase de descompressão da RCP. Isso resulta em pressão de perfusão cerebral melhorada e melhora o fluxo sanguíneo cerebral.
- A RCP de compressão/descompressão ativa utiliza um dispositivo com uma ventosa colocada no tórax que, por meio da descompressão ativa, gera uma pressão intratorácica negativa a cada golpe ascendente, o que significa que o retorno venoso ao coração melhora a cada ciclo de RCP, permitindo que mais sangue seja então bombeado para o cérebro no próximo ciclo compressivo.
- Combinado com um dispositivo de limite de impedância que funciona limitando a entrada de ar nos pulmões durante o recuo do tórax entre as compressões torácicas, aumentando assim a pressão intratorácica inferior alcançada pela descompressão ativa, conforme descrito acima.
O primeiro estudo retrospectivo que examinou a combinação de RCP de compressão descompressiva ativa com ITD e HUP-CPR em humanos foi publicado em 2022, concluindo que o início rápido do pacote de cuidados-RCP foi associado a uma maior probabilidade de sobrevivência até a alta hospitalar após OHCA quando comparada com a RCP convencional. 9. O primeiro estudo prospectivo em humanos usando essa abordagem de pacote triplo está em andamento na França 11.
Os 3 dispositivos descritos acima são todos marcados com CE, o que significa que este teste não é um teste de um dispositivo experimental e, portanto, não precisa ser relatado ao MHRA para suas aprovações regulatórias.
Justificativa para realizar o julgamento
A sobrevivência de OOHCA no Reino Unido permanece extremamente pobre (2-12%) 1,2. O fato de que isso não mudou ao longo de muitas décadas é preocupante. Além disso, a disparidade global de saúde que existe na sobrevivência de OOCHA entre diferentes sistemas de saúde é gritante.
Os dados animais publicados criaram um sinal biológico plausível de que melhorias no fluxo sanguíneo cerebral são realmente possíveis usando uma abordagem de pacote para RCP neuroprotetora 7,12. A praticidade de realizar isso em seres humanos em parada cardíaca já está sendo feita em certos sistemas médicos de emergência em todo o mundo. Um estudo publicou dados retrospectivos com um sinal para sugerir que melhores resultados são possíveis usando essa abordagem 9. Tanto quanto os investigadores estão cientes, nenhum ensaio de controle randomizado está sendo realizado para testar esta hipótese.
O pacote de tratamento proposto tem o potencial de mudar isso, os investigadores são da opinião de que isso deve ser testado cientificamente no âmbito de um ensaio clínico e esta é a primeira etapa necessária desse processo. Os componentes individuais mostraram-se promissores em estudos com animais, mas isso não foi confirmado nos testes em humanos que se seguiram13,14. O efeito sinérgico e complementar dos 3 dispositivos que compõem o pacote de cuidados neste estudo têm o potencial de mudar os resultados.
Em partes dos EUA (Departamentos de Bombeiros de Seattle e Phoenix), esse pacote de cuidados foi trazido devido às melhorias marcantes na sobrevivência que foram observadas. Os investigadores são da opinião de que um estudo randomizado com poder adequado é essencial para confirmar esses possíveis benefícios.
Declaração de pesquisa
A parada cardíaca fora do hospital (OOHCA) é um evento comum com baixas taxas de sobrevida a longo prazo, muitas vezes resultando em resultados neurológicos ruins. Embora existam várias intervenções que podem melhorar a sobrevida e os resultados neurológicos, as intervenções isoladas sozinhas não demonstraram consistentemente melhorias significativas nos resultados. A combinação de ressuscitação cardiopulmonar (RCP) com a cabeça erguida, RCP descompressiva ativa e o uso de um dispositivo de limite de impedância ainda não foi testada em um estudo controlado randomizado pragmático. Portanto, o objetivo deste estudo é avaliar a viabilidade de conduzir um estudo randomizado comparando os cuidados habituais com uma abordagem de "pacote de cuidados" incorporando as intervenções acima para melhorar os resultados dos pacientes após OOHCA.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: James OM Plumb, PhD
- Número de telefone: 07967319438
- E-mail: j.plumb@soton.ac.uk
Estude backup de contato
- Nome: Martina Brown
- E-mail: martina.brown@scas.nhs.uk
Locais de estudo
-
-
England
-
Southampton, England, Reino Unido, SO16 6YD
- Recrutamento
- University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
-
Contato:
- James Plumb, PhD
- Número de telefone: 2381205308
- E-mail: j.plumb@soton.ac.uk
-
Contato:
- James Plumb
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes adultos (>18 anos de idade) que sofreram uma parada cardíaca
- O habitus corporal é compatível com os dispositivos bundle.
- Evento testemunhado
- O tempo de colapso era conhecido com razoável certeza de ter ocorrido em 20 minutos.
Critério de exclusão:
- Mulheres visivelmente grávidas
- Prisioneiros
- Parada cardíaca traumática
- Afogamento
- Pendurado
- DNACPR
- Estiver em parada cardíaca testemunhada por um tempo estimado de 21 minutos ou mais
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Controle (cuidados habituais)
Cuidados habituais para um paciente com parada cardíaca sem desvio.
|
|
|
Experimental: Intervenção 'pacote de cuidados'
A equipe clínica seguirá uma sequência específica de ações utilizando três aparelhos (Elegard, Lucas-3 e ITD-16), além da RCP padrão.
Primeiramente, eles colocarão o ITD no i-gel) ou ETT, seguido pelo dispositivo Elegard e o LUCAS-3.
A equipe também colocará um monitor de saturação cerebral (Espectroscopia no Infravermelho Próximo (NIRS)) (se tiver acesso a um).
Após 2 minutos de RCP via LUCAS-3 com ResQPOD-16 (ITD), o dispositivo Elegard será ligado e ativado para elevar gradualmente a cabeça aproximadamente 22 cm do solo até a parte posterior do occipital.
Se necessário, a equipe clínica pode optar por intubar a traqueia neste momento.
A ressuscitação continuará por pelo menos 30 minutos ou até que o RCE seja alcançado.
Se o ROSC for alcançado, as diretrizes padrão pós-ROSC serão seguidas.
|
Isso inclui os 3 dispositivos:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A viabilidade de iniciar o 'pacote de cuidados' (capacidade de recrutar para a intervenção, capacidade de colocar os 3 dispositivos no grupo de intervenção e usá-los de acordo com o protocolo.
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de até 1 ano
|
A viabilidade de iniciar o 'pacote de cuidados' (capacidade de recrutar para a intervenção) e realizar adequadamente a randomização e cruzamento de cada braço dentro de cada serviço participante, evidenciado pelo número de pacientes elegíveis e o número recrutado.
|
Através da conclusão do estudo, uma média de até 1 ano
|
|
Viabilidade de entregar um único pacote de educação sobre como usar o 'pacote de cuidados'.
Prazo: 30 dias
|
A viabilidade de entregar um pacote de educação para ensinar o procedimento para o bundle de intervenção de cuidados e o sucesso do referido pacote de educação, evidenciado pelo número de funcionários treinados e pela incidência de não adesão.
O pacote conterá recursos didáticos e de vídeo em sala de aula.
|
30 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Primeiro ritmo cardíaco registrado dos participantes no estudo
Prazo: 30 minutos
|
Para registrar o ritmo inicial de parada cardíaca, assistolia, atividade elétrica sem pulso, fibrilação ventricular ou taquicardia ventricular.
|
30 minutos
|
|
Sinais de vida durante a RCP incluem pulso, tentativa de respirar ou se mover
Prazo: 30 minutos
|
Sinais de vida durante a RCP- Presença de respirações agônicas e outros sinais de vida (resposta pupilar, movimento durante a RCP)
|
30 minutos
|
|
Dióxido de carbono expirado máximo (CO2) durante a RCP antes do ROSC.
Prazo: 30 minutos
|
30 minutos
|
|
|
Retorno da circulação espontânea (ROSC).
Prazo: 60-120 minutos
|
Para marcar o tempo do ROSC é que é alcançado.
|
60-120 minutos
|
|
O participante está vivo no hospital no ponto de transferência no departamento de emergência (ou seja, ROSC sustentado) ou está morto?
Prazo: 60-120 minutos
|
O paciente está vivo ou morto, esta é uma medida de resultado binária
|
60-120 minutos
|
|
Avaliar quaisquer diferenças entre a intubação e o uso de vias aéreas supraglóticas em relação à mortalidade.
Prazo: 30 dias
|
30 dias
|
|
|
Sobrevivência até a alta ou sobrevida de 30 dias (o que ocorrer primeiro).
Prazo: 30 dias
|
30 dias
|
|
|
Para preencher um questionário de usuário do serviço sobre a entrega da intervenção.
Prazo: 30 dias
|
Avaliar as opiniões dos paramédicos e médicos recrutadores para o estudo sobre o uso do equipamento no grupo de intervenção e quaisquer barreiras ao recrutamento.
|
30 dias
|
|
Avaliar quaisquer diferenças entre a intubação e o uso da via aérea supraglótica em relação ao escore de Rankin modificado.
Prazo: 30 dias
|
A pontuação Modificada de Rankin é uma pontuação de 0-5 com uma pontuação mais alta indicando um pior resultado neurológico após a parada cardíaca. Os valores são os seguintes. 0 O paciente não apresenta sintomas residuais.
|
30 dias
|
|
Sobrevida com resultado neurológico favorável na alta hospitalar (ou 30 dias) usando a Escala de Rankin modificada (mRS)
Prazo: 30 dias
|
A pontuação Modificada de Rankin é uma pontuação de 0-5 com uma pontuação mais alta indicando um pior resultado neurológico após a parada cardíaca. Os valores são os seguintes. 0 O paciente não apresenta sintomas residuais.
|
30 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: James Plumb, PhD, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Aufderheide TP, Nichol G, Rea TD, Brown SP, Leroux BG, Pepe PE, Kudenchuk PJ, Christenson J, Daya MR, Dorian P, Callaway CW, Idris AH, Andrusiek D, Stephens SW, Hostler D, Davis DP, Dunford JV, Pirrallo RG, Stiell IG, Clement CM, Craig A, Van Ottingham L, Schmidt TA, Wang HE, Weisfeldt ML, Ornato JP, Sopko G; Resuscitation Outcomes Consortium (ROC) Investigators. A trial of an impedance threshold device in out-of-hospital cardiac arrest. N Engl J Med. 2011 Sep 1;365(9):798-806. doi: 10.1056/NEJMoa1010821.
- Perkins GD, Handley AJ, Koster RW, Castren M, Smyth MA, Olasveengen T, Monsieurs KG, Raffay V, Grasner JT, Wenzel V, Ristagno G, Soar J; Adult basic life support and automated external defibrillation section Collaborators. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 2. Adult basic life support and automated external defibrillation. Resuscitation. 2015 Oct;95:81-99. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.015. Epub 2015 Oct 15. No abstract available.
- Berdowski J, Berg RA, Tijssen JG, Koster RW. Global incidences of out-of-hospital cardiac arrest and survival rates: Systematic review of 67 prospective studies. Resuscitation. 2010 Nov;81(11):1479-87. doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.08.006. Epub 2010 Sep 9.
- Moore JC, Salverda B, Rojas-Salvador C, Lick M, Debaty G, G Lurie K. Controlled sequential elevation of the head and thorax combined with active compression decompression cardiopulmonary resuscitation and an impedance threshold device improves neurological survival in a porcine model of cardiac arrest. Resuscitation. 2021 Jan;158:220-227. doi: 10.1016/j.resuscitation.2020.09.030. Epub 2020 Oct 4.
- Moore JC, Pepe PE, Scheppke KA, Lick C, Duval S, Holley J, Salverda B, Jacobs M, Nystrom P, Quinn R, Adams PJ, Hutchison M, Mason C, Martinez E, Mason S, Clift A, Antevy PM, Coyle C, Grizzard E, Garay S, Crowe RP, Lurie KG, Debaty GP, Labarere J. Head and thorax elevation during cardiopulmonary resuscitation using circulatory adjuncts is associated with improved survival. Resuscitation. 2022 Oct;179:9-17. doi: 10.1016/j.resuscitation.2022.07.039. Epub 2022 Aug 4.
- Hawkes C, Booth S, Ji C, Brace-McDonnell SJ, Whittington A, Mapstone J, Cooke MW, Deakin CD, Gale CP, Fothergill R, Nolan JP, Rees N, Soar J, Siriwardena AN, Brown TP, Perkins GD; OHCAO collaborators. Epidemiology and outcomes from out-of-hospital cardiac arrests in England. Resuscitation. 2017 Jan;110:133-140. doi: 10.1016/j.resuscitation.2016.10.030. Epub 2016 Nov 17.
- Perkins GD, Cooke MW. Variability in cardiac arrest survival: the NHS Ambulance Service Quality Indicators. Emerg Med J. 2012 Jan;29(1):3-5. doi: 10.1136/emermed-2011-200758. Epub 2011 Nov 1. No abstract available.
- Lindner TW, Soreide E, Nilsen OB, Torunn MW, Lossius HM. Good outcome in every fourth resuscitation attempt is achievable--an Utstein template report from the Stavanger region. Resuscitation. 2011 Dec;82(12):1508-13. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.06.016. Epub 2011 Jun 24.
- Moore JC, Segal N, Lick MC, Dodd KW, Salverda BJ, Hinke MB, Robinson AE, Debaty G, Lurie KG. Head and thorax elevation during active compression decompression cardiopulmonary resuscitation with an impedance threshold device improves cerebral perfusion in a swine model of prolonged cardiac arrest. Resuscitation. 2017 Dec;121:195-200. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.07.033. Epub 2017 Aug 5.
- Kim DW, Choi JK, Won SH, Yun YJ, Jo YH, Park SM, Lee DK, Jang DH. A new variant position of head-up CPR may be associated with improvement in the measurements of cranial near-infrared spectroscopy suggestive of an increase in cerebral blood flow in non-traumatic out-of-hospital cardiac arrest patients: A prospective interventional pilot study. Resuscitation. 2022 Jun;175:159-166. doi: 10.1016/j.resuscitation.2022.03.032. Epub 2022 Apr 5.
- Wang CH, Tsai MS, Chang WT, Huang CH, Ma MH, Chen WJ, Fang CC, Chen SC, Lee CC. Active compression-decompression resuscitation and impedance threshold device for out-of-hospital cardiac arrest: a systematic review and metaanalysis of randomized controlled trials. Crit Care Med. 2015 Apr;43(4):889-96. doi: 10.1097/CCM.0000000000000820.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CABARET
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .