- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05932498
Peri-capsular nerve Group (PENG) blok og Quadratus Lumborum blok til hoftearthroplastik (PENG)
Peri-kapsel nervegruppeblok og Quadratus Lumborum blok til hoftearthroplastik: et randomiseret kontrolleret forsøg
Målet med dette randomiserede kontrollerede kliniske forsøg er at sammenligne peri-capsular nerve group (PENG) blok og quadratus lumborum (QL) blok hos deltagere, der får hofteproteser. Hovedspørgsmålet, der sigter mod at besvare, er at sammenligne smertescore blandt deltagere, der modtager PENG- eller QL-blok.
Deltagerne vil blive randomiseret og opdelt i to grupper. Deltagerne vil modtage en PENG-blok i PENG-gruppen og modtage en QL-blok i QL-gruppen. Efter at deltagerne har modtaget hofteproteser, vil efterforskerne sammenligne de to grupper for at se, om der er forskel i smertescore, postoperativt opioidforbrug, sansning og motorisk funktion efter nerveblokeringer, fremskridt i funktionel restitution i underekstremiteterne, intraoperative og postoperative komplikationer.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Hofteledskirurgi er et almindeligt ortopædisk indgreb, der effektivt forbedrer patienternes livskvalitet og funktionelle status. Men postoperative smerter er et almindeligt problem, som kan påvirke patienters aktivitet, øge risikoen for venøs tromboemboli på grund af venøs stase og forlænge restitutionstid, hospitalsophold og udgifter. Derfor er det afgørende at kontrollere postoperative smerter efter hofteledskirurgi for at mindske bivirkningerne. Nerveblokering er en af metoderne til postoperativ smertebehandling efter hofteledskirurgi og har vist sig at være effektiv til at reducere smerteniveauer, reducere opioidbrug og dets bivirkninger.
Traditionelt bruges quadratus lumborum nerveblokken (QL-blok) til smertelindring under abdominal kirurgi, men den kan også bruges til underekstremitetskirurgi på grund af dens omfattende anvendelse. Sammenlignet med andre nerveblokke kan QL-blokering give bedre postoperativ smertelindring, have mindre indflydelse på hofteledsaktivitet og quadriceps-muskelsammentrækning og reducere opioidbrug og hospitalsophold.
Den peri-kapsulære nervegruppeblok (PENG-blok) er en anden nerveblokeringsteknik, der udføres ved at injicere anæstetiske analgetika omkring hofteledskapslen ved hjælp af ultralyd og blokering af omgivende nerver med en større dosis. I et klinisk studie reducerede PENG-blokering signifikant statisk og dynamisk smertescore hos fem patienter med lårbenshalsbrud efter 30 minutter efter nerveblokaden. PENG-blok har fordele ved injektion og identifikation af anatomiske strukturer sammenlignet med QL-blok, men deres analgetiske virkninger er ikke blevet direkte sammenlignet. Derfor er kliniske forsøg med begge teknikker nødvendige.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Hualien
-
Hualien City, Hualien, Taiwan, 97002
- Po-Kai Wang
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter, der er 20 år eller ældre (inklusive 20 år).
- Ikke akut hofteproteseoperation.
- Kunne forstå og samarbejde med præoperativ og postoperativ dataindsamling.
- Klasse et til tre i American Society of Anesthesiologists (ASA) fysisk statusklassificering.
Ekskluderingskriterier:
- Under 20 år.
- En kendt allergi over for undersøgelsesmedicinen (ropivacain).
- Levercirrhose klassificeret som Child Pugh Score C.
- Demens eller psykisk sygdom.
- Ude af stand til at vurdere deres eget smerteniveau.
- Patienter, der har brugt opioider i en længere periode.
- Har en historie med stof- eller alkoholmisbrug inden for de sidste 6 måneder.
- Har alvorlig sygdom og risiko for overhængende dødelighed.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Firedobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: PENG gruppe
Deltagere med PENG-blok
|
Ultralydsstyret PENG-blok blev administreret til patienter, der gennemgik hofteoperation intraoperativt. ELLER Ultralydsstyret QL-blok blev administreret til patienter, der undergik hofteoperation intraoperativt. |
|
Aktiv komparator: QL gruppe
Deltagere med QL-blok
|
Ultralydsstyret PENG-blok blev administreret til patienter, der gennemgik hofteoperation intraoperativt. ELLER Ultralydsstyret QL-blok blev administreret til patienter, der undergik hofteoperation intraoperativt. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenligning af smertescore mellem PENG- og QL-grupperne umiddelbart efter operationen
Tidsramme: 10 minutter efter operationen
|
Smertescore blev vurderet ved hjælp af en standard Visual Analog Scale (VAS), hvor en vurdering på 0 indikerede fravær af smerte, mens en score på 10 betegnede tilstedeværelsen af den mest alvorlige smerte.
|
10 minutter efter operationen
|
|
Sammenligning af smertescore mellem PENG- og QL-grupperne ved 1-times postoperative mærke
Tidsramme: ved 1-times postoperative mærke
|
Smertescore blev vurderet ved hjælp af en standard Visual Analog Scale (VAS), hvor en vurdering på 0 indikerede fravær af smerte, mens en score på 10 betegnede tilstedeværelsen af den mest alvorlige smerte.
|
ved 1-times postoperative mærke
|
|
Sammenligning af smertescore mellem PENG- og QL-grupperne ved 12-timers postoperativ mark
Tidsramme: 12 timer efter operationen
|
Smertescore blev vurderet ved hjælp af en standard Visual Analog Scale (VAS), hvor en vurdering på 0 indikerede fravær af smerte, mens en score på 10 betegnede tilstedeværelsen af den mest alvorlige smerte.
|
12 timer efter operationen
|
|
Sammenligning af smertescore mellem PENG- og QL-grupperne ved 24-timers postoperativ mark
Tidsramme: ved 24-timers postoperative mærke
|
Smertescore blev vurderet ved hjælp af en standard Visual Analog Scale (VAS), hvor en vurdering på 0 indikerede fravær af smerte, mens en score på 10 betegnede tilstedeværelsen af den mest alvorlige smerte.
|
ved 24-timers postoperative mærke
|
|
Sammenligning af smertescore mellem PENG- og QL-grupperne ved 48-timers postoperativ mark
Tidsramme: 48 timer efter operationen
|
Smertescore blev vurderet ved hjælp af en standard Visual Analog Scale (VAS), hvor en vurdering på 0 indikerede fravær af smerte, mens en score på 10 betegnede tilstedeværelsen af den mest alvorlige smerte.
|
48 timer efter operationen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperativt opioidforbrug
Tidsramme: 12, 24, 48 timer efter operationen
|
Sammenligning af mængden af parenterale opioider administreret til redningsformål som morfinmilligramækvivalenter (MME) mellem PENG- og QL-grupperne ved forskellige postoperative tidsintervaller.
|
12, 24, 48 timer efter operationen
|
|
Quadriceps styrke på kirurgisk side
Tidsramme: 0-, 1-, 12-, 24-, 48- og 72 timer efter operationen
|
Efter at have udført PENG- eller QL-blokeringer vurderede og sammenlignede efterforskerne styrken af quadriceps-musklerne på den side, der gennemgik hofteoperation, ved hjælp af manuel muskeltestning (MMT) score.
MMT involverer tildeling af scores for at vurdere patienternes quadriceps muskelstyrke, der spænder fra 0 (ingen aktivering) til 5 (aktivering mod modstand).
|
0-, 1-, 12-, 24-, 48- og 72 timer efter operationen
|
|
Tid til selvstændigt at sidde ved sengekanten efter operationen
Tidsramme: Fra datoen for hofteoperationen til patienten opnår selvstændig siddestilling ved sengekanten med en maksimal opfølgningsperiode på 7 dage
|
At sidde ved sengekanten er en funktionel milepæl, der afspejler patientens fremskridt i retning af at genvinde mobilitet og uafhængighed i dagligdagens aktiviteter. Den varighed, der kræves for at opnå at sidde ved sengekanten, blev målt i antallet af dage efter operationen. |
Fra datoen for hofteoperationen til patienten opnår selvstændig siddestilling ved sengekanten med en maksimal opfølgningsperiode på 7 dage
|
|
Tid til at stå op efter operationen
Tidsramme: Fra datoen for hofteoperationen til patienten når op på stand, med en maksimal opfølgningsperiode på 7 dage
|
At stå op angiver patientens evne til at bære vægt på det berørte hofteled og deltage i aktiviteter som at gå, forflytte sig og udføre daglige opgaver efter hofteoperation. Den varighed, der kræves for at opnå oprejsning, blev målt i antallet af dage efter operationen. |
Fra datoen for hofteoperationen til patienten når op på stand, med en maksimal opfølgningsperiode på 7 dage
|
|
Tid til at gå ved hjælp af gangapparater efter operationen
Tidsramme: Fra datoen for hofteoperationen til patienten opnår gang ved hjælp af gangapparater, med en maksimal opfølgningsperiode på 7 dage
|
At gå ved hjælp af gangredskaber afspejler patientens evne til at genvinde mobilitet og selvstændighed i gang, selvom patienter har brug for assistance eller støtte fra disse enheder. Den varighed, der kræves for at opnå gang ved hjælp af ganganordninger, blev målt i antallet af dage efter operationen. |
Fra datoen for hofteoperationen til patienten opnår gang ved hjælp af gangapparater, med en maksimal opfølgningsperiode på 7 dage
|
|
Perioperativt blodtab og blodtransfusion
Tidsramme: Under operationen og over den tre-dages postoperative periode
|
Efterforskerne dokumenterede mængden af blodtab og behovet for blodtransfusion både under operationen og i den postoperative periode.
|
Under operationen og over den tre-dages postoperative periode
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Po-Kai Wang, MD, PhD, Hualien Tzu Chi General Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ueshima H, Otake H, Lin JA. Ultrasound-Guided Quadratus Lumborum Block: An Updated Review of Anatomy and Techniques. Biomed Res Int. 2017;2017:2752876. doi: 10.1155/2017/2752876. Epub 2017 Jan 3.
- Giron-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Nov;43(8):859-863. doi: 10.1097/AAP.0000000000000847.
- La Colla L, Ben-David B, Merman R. Quadratus Lumborum Block as an Alternative to Lumbar Plexus Block for Hip Surgery: A Report of 2 Cases. A A Case Rep. 2017 Jan 1;8(1):4-6. doi: 10.1213/XAA.0000000000000406.
- Min BW, Kim Y, Cho HM, Park KS, Yoon PW, Nho JH, Kim SM, Lee KJ, Moon KH. Perioperative Pain Management in Total Hip Arthroplasty: Korean Hip Society Guidelines. Hip Pelvis. 2016 Mar;28(1):15-23. doi: 10.5371/hp.2016.28.1.15. Epub 2016 Mar 31.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- IRB108-235-A
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .