Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Mellemskoleforældremodul til et kort mobningsprogram

18. oktober 2023 opdateret af: Aida Midgett, Boise State University

Udvikling, acceptabilitet og kortsigtede resultater af et forældremodul til en kort, mobning tilskuerintervention for mellemskoleelever i landdistrikter, lavindkomstsamfund

Denne undersøgelse evaluerer gennemførligheden og kortsigtede resultater af en forældretræning designet som et ledsagermodul til en mobning bystander intervention (STAC) for mellemskoleelever i landdistrikter. Målet med dette projekt er at give en kort, billig intervention, der let kan udbredes som en del af et skolebaseret mobningsforebyggelsesprogram for at løse dette vigtige folkesundhedsproblem.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

23

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Idaho
      • Boise, Idaho, Forenede Stater, 83725
        • Boise State Univerity

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. At være forælder til en teenager indskrevet i klasse 6, 7 eller 8 i en deltagende mellemskole i Idaho.
  2. Taler og læser engelsk.
  3. Samtykke til at deltage.

Ekskluderingskriterier:

  1. Taler og læser kun et andet sprog end engelsk.
  2. Giver ikke samtykke til deltagelse.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: STAC forældremodul
STAC-forældremodulet er en 30-minutters forudindspillet onlinepræsentation, der inkluderer normativ feedback, didaktisk information, en gennemgang af elevens STAC-strategier og tilsvarende strategier, som forældre kan bruge til at støtte elever, der fungerer som forsvarere, og information om "opfattelser vs. fakta" om mobning.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Viden og tillid til at støtte forsvarere
Tidsramme: fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)

Ændret version af Teacher-Advocates Pre- og Post-Scale (TAPPS) Viden og tillid til at støtte forsvarere blev målt ved hjælp af en ændret version af TAPPS. TAPPS er en undersøgelse på 11 punkter, der måler viden om købsadfærd, viden om, hvordan man støtter elever ved at bruge STAC-strategierne, og tillid, der støtter elever, der griber ind i mobbesituationer. Elementer er vurderet på en 4-punkts Likert-skala, der spænder fra 1 (Helt uenig) til 4 (Helt enig) og blev summeret for at beregne en samlet skala.

Minimum =11; Maksimum = 44

Højere score er bedre resultater

fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)
Tillid Håndtering af mobning
Tidsramme: fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)

Ændret version af Spørgeskemaet om lærerens holdninger til mobning Tilliden til at håndtere mobning blev målt ved hjælp af en ændret version af spørgeskemaet om lærerens holdning til mobning. Dette spørgeskema er en undersøgelse på 22 punkter. Underskalaen Confidence in Managing Bullying med 3 punkter blev brugt. Elementer vurderes på en 5-punkts Likert-skala, der spænder fra 1 (Helt uenig) til 5 (Helt enig) og summeres for at beregne en samlet skala.

Minimum = 3; Maksimum = 15

Højere score er bedre resultater

fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)
Komforthåndtering af mobning
Tidsramme: fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)

National Education Association Bullying Survey Forældres komfort med at håndtere mobning blev målt ved hjælp af elementer fra National Education Association Bullying Survey. Forældrene blev spurgt "Hvor godt tilpas ville deltageren føle sig ved at gribe ind, når deltageren ser følgende mobbeadfærd?" efterfulgt af fem typer mobning (a) Fysisk, (b) Verbal, (c) Relationel, (d) Cybermobning og (e) Sexting. Elementer vurderes på en 5-punkts Likert-skala, der spænder fra 1 (Meget ubehageligt) til 5 (Meget behageligt) og summeres for at beregne en samlet skala.

Minimum = 5; Maksimum = 25

Højere score er bedre resultater

fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)
Forældrerolle
Tidsramme: fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)

National Education Association Bullying Survey Forældres rolle i håndteringen af ​​mobningssituationer blev målt ved fire punkter fra National Education Association Bullying Survey. Elementer bedømmes på en 4-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 4 (helt enig) og summeres for at skabe skalaen.

Minimum = 4; Maksimum = 16

Højere score er bedre resultater

fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)
Mobning Self-Effficacy
Tidsramme: fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)

Mobning Self-Efficacy Forældres opfattelse af evne til at hjælpe deltagernes barn med at reagere på mobning blev målt ved hjælp af en 6-trins skala. Elementer bedømmes på en 4-punkts Likert-skala, der spænder fra 1 (slet ikke) til 4 (meget) og summeres for at skabe skalaen.

Minimum = 6; Maksimum = 24

Højere score er bedre resultater

fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)
Kommunikation Self-Efficacy
Tidsramme: fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)

Kommunikation Self-efficacy Forældres self-efficacy til at tale med deltagernes barn om mobning blev vurderet ved hjælp af en 6-trins skala. Elementer bedømmes på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) og summeres for at skabe skalaen.

Minimum = 6; Maksimum = 30

Højere score er bedre resultater

fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)
Holdninger om mobning
Tidsramme: fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)

Provictim-skalaen Attituder om mobning blev målt ved hjælp af Provictim-skalaen, inklusive 6 punkter, der afspejler anti-mobbe holdninger. Elementer bedømmes på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) og summeres for at skabe skalaen.

Minimum = 6; Maksimum = 30

Højere score er bedre resultater

fortræning (baseline); umiddelbart efter træning (30 minutter)
Intention om at bruge overordnede STAC-strategier
Tidsramme: umiddelbart efter træning (30 minutter)
Brug af STAC-strategier Hensigten med at bruge overordnede STAC-strategier blev målt ved hjælp af en tilpasset version af brugen af ​​STAC-strategier for elever og lærere. Foranstaltningen med 4 punkter spørger forældrene: "Hvor sandsynligt er det, at deltageren vil bruge disse strategier til at støtte deltagernes teenager til at gribe ind i mobning i fremtiden? a) Stjæle showet - støt unge i at bruge humor eller distraktion for at få opmærksomheden væk fra mobbesituationen, b) Vende den om - støt unge, der fortæller deltageren om mobning eller støt unge til at rapportere til en voksen i skolen, c) Ledsagelse af andre - støt unge, der når ud til en elev, der var et mål for mobning, og d) Coaching Compassion - støtte unge, der hjælper den studerende, der mobbede, udvikle empati for målet." Varer er bedømt på en 5-punkts Likert-skala, der spænder fra 1 (meget usandsynligt) til 5 (meget sandsynligt).
umiddelbart efter træning (30 minutter)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Acceptabilitet af forældre STAC-uddannelsen
Tidsramme: umiddelbart efter træning (30 minutter)
Acceptabiliteten af ​​det overordnede STAC-træningsprograms acceptabilitet (f.eks. hvor let programmet er at forstå, programmets nytte, programkarakteristika, herunder interessant indhold og relevansen af ​​præsenterede oplysninger og eksempler, deltagernes læring og interesse i at anbefale programmet til andre) blev vurderet ved hjælp af en social validitetsundersøgelse bestående af 7 punkter. Punkter blev rangeret på en 4-trins skala fra 1 (helt uenig) til 4 (helt enig).
umiddelbart efter træning (30 minutter)
Interesse i at modtage mobningsforebyggelse
Tidsramme: umiddelbart efter træning (30 minutter)
Interesse i at modtage mobning Forebyggelse Deltagerne blev stillet spørgsmålet "hvor interesseret deltageren ville være i at modtage et program til forebyggelse af mobning." Svarene blev vurderet på en 5-punkts svarskala med ankre fra 1 (slet ikke interesseret) til 5 (ekstremt interesseret).
umiddelbart efter træning (30 minutter)
Funktioner i et teknologibaseret program
Tidsramme: umiddelbart efter træning (30 minutter)
Funktioner i et teknologibaseret program Deltagerne blev stillet en række spørgsmål vedrørende funktioner (f.eks. interaktive, tempofyldte, baseret på forskning, designet af en velrenommeret institution, indeholdende slides, faktaark og quizzer) i et teknologibaseret program . Elementer blev bedømt på en 5-punkts skala fra 1 (slet ikke vigtigt) til 5 (ekstremt vigtigt). Kriterierne for, at en deltager regnes for at opfatte funktionen som vigtig, var, at deltageren skulle vælge svarvurderingen 3 (Vigtigt), 4 (Meget Vigtigt) eller 5 (Ekstremt Vigtigt).
umiddelbart efter træning (30 minutter)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

5. april 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

16. april 2022

Studieafslutning (Faktiske)

16. april 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

13. august 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

13. august 2023

Først opslået (Faktiske)

21. august 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

9. november 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. oktober 2023

Sidst verificeret

1. oktober 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 101-SB21-051
  • 5U54GM104944 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med STAC Forældremodul for Middle School

Abonner