Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Modul für Eltern der Mittelschule für ein kurzes Mobbing-Interventionsprogramm

18. Oktober 2023 aktualisiert von: Aida Midgett, Boise State University

Entwicklung, Akzeptanz und kurzfristige Ergebnisse eines Elternmoduls für eine kurze Mobbing-Intervention für Mittelschüler in ländlichen Gemeinden mit niedrigem Einkommen

Diese Studie bewertet die Machbarkeit und die kurzfristigen Ergebnisse eines Elterntrainings, das als Begleitmodul zu einer Mobbing-Bystander-Intervention (STAC) für Mittelschüler in ländlichen Gemeinden konzipiert ist. Ziel dieses Projekts ist es, eine kurze, kostengünstige Intervention bereitzustellen, die leicht als Teil eines schulbasierten Mobbing-Präventionsprogramms verbreitet werden kann, um dieses wichtige Problem der öffentlichen Gesundheit anzugehen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

23

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Eltern eines Jugendlichen sein, der in der 6., 7. oder 8. Klasse einer teilnehmenden Mittelschule in Idaho eingeschrieben ist.
  2. Spricht und liest Englisch.
  3. Einwilligungen zur Teilnahme.

Ausschlusskriterien:

  1. Spricht und liest nur eine andere Sprache als Englisch.
  2. Stimmt der Teilnahme nicht zu.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: STAC-Elternmodul
Das STAC-Elternmodul ist eine 30-minütige, vorab aufgezeichnete Online-Präsentation, die normatives Feedback, didaktische Informationen, einen Überblick über die STAC-Strategien der Schüler und entsprechende Strategien, die Eltern nutzen können, um Schüler zu unterstützen, die als Verteidiger agieren, sowie Informationen zu „Wahrnehmungen vs. Fakten“ über Mobbing.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wissen und Vertrauen zur Unterstützung von Verteidigern
Zeitfenster: Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)

Modifizierte Version des Teacher-Advocates Pre- und Post-Scale (TAPPS) Das Wissen und das Selbstvertrauen zur Unterstützung von Verteidigern wurden mithilfe einer modifizierten Version des TAPPS gemessen. Beim TAPPS handelt es sich um eine 11-Punkte-Umfrage, die das Wissen über Kaufverhalten, das Wissen darüber, wie Schüler bei der Anwendung der STAC-Strategien unterstützt werden können, und das Selbstvertrauen von Schülern misst, die in Mobbing-Situationen eingreifen. Die Elemente werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme völlig zu) bewertet und zur Berechnung einer Gesamtpunktzahl auf der Skala summiert.

Minimum =11; Maximum = 44

Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse

Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Selbstvertrauen im Umgang mit Mobbing
Zeitfenster: Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)

Modifizierte Version des Fragebogens „Einstellungen von Lehrern zu Mobbing“ Das Selbstvertrauen im Umgang mit Mobbing wurde mithilfe einer modifizierten Version des Fragebogens „Einstellungen von Lehrern zu Mobbing“ gemessen. Bei diesem Fragebogen handelt es sich um eine 22-Punkte-Umfrage. Es wurde die 3-Punkte-Subskala „Vertrauen im Umgang mit Mobbing“ verwendet. Die Elemente werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) bewertet und zur Berechnung einer Gesamtpunktzahl auf der Skala summiert.

Minimum = 3; Maximum = 15

Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse

Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Komfort beim Umgang mit Mobbing
Zeitfenster: Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)

National Education Association Bullying Survey Die Zufriedenheit der Eltern mit dem Umgang mit Mobbing wurde anhand von Elementen aus der National Education Association Bullying Survey gemessen. Die Eltern wurden gefragt: „Wie wohl würde sich der Teilnehmer fühlen, einzugreifen, wenn der Teilnehmer die folgenden Mobbing-Verhaltensweisen sieht?“ gefolgt von fünf Arten von Mobbing: (a) körperliches, (b) verbales, (c) relationales, (d) Cybermobbing und (e) Sexting. Die Elemente werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (sehr unangenehm) bis 5 (sehr angenehm) bewertet und summiert, um eine Gesamtpunktzahl auf der Skala zu berechnen.

Minimum = 5; Maximal = 25

Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse

Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Elternrolle
Zeitfenster: Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)

National Education Association Bullying Survey Die Rolle der Eltern beim Umgang mit Mobbingsituationen wurde anhand von vier Elementen aus der National Education Association Bullying Survey gemessen. Die Elemente werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme völlig zu) bewertet und zur Erstellung der Skala summiert.

Minimum = 4; Maximum = 16

Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse

Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Mobbing-Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)

Selbstwirksamkeit bei Mobbing Die Wahrnehmung der Eltern hinsichtlich ihrer Fähigkeit, dem Kind der Teilnehmer bei der Reaktion auf Mobbing zu helfen, wurde anhand einer 6-Punkte-Skala gemessen. Die Elemente werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) bewertet und zur Erstellung der Skala summiert.

Minimum = 6; Maximum = 24

Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse

Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Selbstwirksamkeit der Kommunikation
Zeitfenster: Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)

Kommunikations-Selbstwirksamkeit Die Selbstwirksamkeit der Eltern, mit dem Kind der Teilnehmer über Mobbing zu sprechen, wurde anhand einer 6-Punkte-Skala bewertet. Die Elemente werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) bewertet und zur Erstellung der Skala summiert.

Minimum = 6; Maximum = 30

Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse

Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Einstellungen zum Thema Mobbing
Zeitfenster: Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)

Provictim-Skala Die Einstellungen gegenüber Mobbing wurden mithilfe der Provictim-Skala gemessen, die 6 Elemente umfasste, die die Anti-Mobbing-Einstellungen widerspiegeln. Die Elemente werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) bewertet und zur Erstellung der Skala summiert.

Minimum = 6; Maximum = 30

Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse

Vortraining (Grundlinie); unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Absicht, übergeordnete STAC-Strategien zu verwenden
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Verwendung von STAC-Strategien Die Absicht, übergeordnete STAC-Strategien zu verwenden, wurde anhand einer angepassten Version der Verwendung von STAC-Strategien für Schüler und Lehrer gemessen. Bei der 4-Punkte-Maßnahme werden Eltern gefragt: „Wie wahrscheinlich ist es, dass der Teilnehmer diese Strategien nutzt, um die Jugendlichen der Teilnehmer dabei zu unterstützen, in Zukunft gegen Mobbing einzugreifen?“ a) Die Show stehlen – unterstützen Sie Jugendliche dabei, Humor oder Ablenkung zu nutzen, um die Aufmerksamkeit von der Mobbing-Situation abzulenken, b) Umdrehen – unterstützen Sie Jugendliche, die dem Teilnehmer von Mobbing erzählen, oder unterstützen Sie Jugendliche dabei, sich bei einem Erwachsenen in der Schule zu melden, c) Andere begleiten – unterstützen Sie Jugendliche, die sich an einen Schüler wenden, der Opfer von Mobbing war, und d) Mitgefühl coachen – unterstützen Sie Jugendliche, die dem gemobbten Schüler helfen, Empathie für das Ziel zu entwickeln.“ Die Elemente werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (sehr unwahrscheinlich) bis 5 (sehr wahrscheinlich) bewertet.
unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akzeptanz des übergeordneten STAC-Trainings
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Die Akzeptanz des übergeordneten STAC-Schulungsprogramms (z. B. wie einfach das Programm zu verstehen ist, Nutzen des Programms, Programmmerkmale einschließlich interessanter Inhalte und Relevanz der präsentierten Informationen und Beispiele, Lernen der Teilnehmer und Interesse, das Programm anderen zu empfehlen) wurde bewertet unter Verwendung einer Umfrage zur sozialen Validität, die aus 7 Elementen besteht. Die Punkte wurden auf einer 4-Punkte-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme völlig zu) bewertet.
unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Interesse an einer Mobbing-Prävention
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Interesse an der Teilnahme an einem Mobbing-Präventionsprogramm Den Teilnehmern wurde die Frage gestellt, wie groß das Interesse der Teilnehmer an der Teilnahme an einem Mobbing-Präventionsprogramm wäre. Die Antworten wurden auf einer 5-Punkte-Antwortskala mit Ankern von 1 (überhaupt kein Interesse) bis 5 (extrem interessiert) bewertet.
unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Merkmale eines technologiebasierten Programms
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)
Merkmale eines technologiebasierten Programms Den Teilnehmern wurde eine Reihe von Fragen zu den Funktionen eines technologiebasierten Programms gestellt (z. B. interaktiv, selbstbestimmt, auf Forschungsergebnissen basierend, von einer renommierten Institution entwickelt, mit Folien, Informationsblättern und Tests). . Die Punkte wurden auf einer 5-Punkte-Skala von 1 (überhaupt nicht wichtig) bis 5 (extrem wichtig) bewertet. Das Kriterium dafür, dass ein Teilnehmer das Merkmal als wichtig einschätzte, bestand darin, dass der Teilnehmer die Antwortbewertung 3 (Wichtig), 4 (Sehr wichtig) oder 5 (Extrem wichtig) auswählte.
unmittelbar nach dem Training (30 Minuten)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. April 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. April 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

9. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 101-SB21-051
  • 5U54GM104944 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren