Effekten af ​​ørets position på måleværdier og komfort ved måling af kropstemperatur ved tympanisk metode hos pædiatriske patienter

Det er sygeplejerskernes ansvar at overvåge vitale tegn, herunder kropstemperatur, puls, respiration og blodtryk. Ideel kropstemperaturmåling; Det skal være en metode, der er pålidelig, nem, hurtig, billig, bedst viser kroppens indre temperatur og mindst påvirket af miljøforhold. Måling ved trommehinden; Det er en metode, der ofte foretrækkes, fordi den giver den korrekte værdi, måler den indre temperatur og ikke påvirkes af oral ernæring og væskeindtag. Mens målingen på få sekunder sparer sygeplejersker tid, er det også anført, at det er mere behageligt for patienterne end andre termometre.Trommehindetermometre måler temperaturen på det blod, der passerer gennem trommehinden i øret, med infrarød stråling.Hvis spidsen af termometeret ikke kan se trommehinden (trommehinden), kan der opstå fejlagtige resultater. Af denne grund er pinnapositionen, hvor spidsen af ​​trommetermometeret er placeret, meget vigtig. Det er blevet oplyst, at hos pædiatriske patienter, på grund af den anatomiske strukturforskel i forhold til voksne patienter, bør målinger foretages ved at placere dem i en nedadgående position. I undersøgelser udført med børn og nyfødte er der forskellige resultater i evidensen med hensyn til effekten af ​​aurikulær position på måleværdien. Af denne grund er denne forskning planlagt til at bestemme effekten af ​​aurikulær position på kropstemperaturmålingsværdier og komfortadfærd ved at bruge Visual Analogue Scale (VAS) og alderssvarende Comfort Daisies udviklet af Katharine Kolcaba i målinger foretaget med et trommehindetermometer i pædiatriske patienter i alderen 3-17 år. Med resultaterne opnået fra denne undersøgelse vil det blive evalueret, hvordan aurikelpositionen påvirker måleværdierne og komfortadfærden ved måling af kropstemperatur ved trommehinde hos pædiatriske patienter i alderen 3-17 år. Det menes, at resultaterne af denne undersøgelse vil bidrage til sygeplejepraksis og forskning.

Hypoteser:

H0: Der er ingen signifikant forskel mellem kropstemperatur-måleværdien, VAS-score og komfortscore udført uden at trække i auriclen, og kropstemperatur-måleværdien, VAS-score og komfortscore udført ved at trække i auriclen.

H1: Der er en signifikant forskel mellem komfortadfærdsscoren i målingen foretaget uden at trække i ørehornet og komfortadfærdsscoren i målingen foretaget ved at trække i ørehornet.

H2: Der er en signifikant forskel mellem den kropstemperaturmålingsværdi, der er foretaget uden at trække i auriclen, og den kropstemperaturmålingsværdi, der foretages ved at trække i auriclen hos patienter.

Sammenligningshypotese:

H0: Måleværdien for kropstemperaturen uden at trække i ørehornet, måleværdien for kropstemperaturen lavet ved at trække i ørehornet, VAS-scoren og komfortscoren adskiller sig ikke væsentligt i forhold til sociodemografiske karakteristika (alder, køn osv.) og miljø .

H1: Hos patienter viser kropstemperaturmålingsværdien uden at trække i auriclen, kropstemperaturmålingsværdien lavet ved at trække i auricleen, VAS-scoren og komfortscoren viser signifikante forskelle i henhold til sociodemografiske karakteristika (alder, køn osv.) og miljø.