Valset perikardium versus kryokonserveret allograft til behandling af indfødt eller protetisk aortainfektion

Mens kirurgi med anatomisk rekonstruktion af protetiske aortainfektioner og indfødt infektiøs aortitis er blevet etableret over tid, er den ideelle erstatning ikke klart defineret. Det kryopræserverede arterielle allotransplantat (AAC), der er anerkendt som resistent over for infektioner, frembyder ikke kun tilgængelighedsproblemer, der gør brugen kompliceret, især i nødstilfælde, med et vist antal langsigtede aneurismeudviklinger. Det tubuliserede pericardium-plaster (PP), som er tilgængeligt i alle tilfælde, synes at give lovende resultater i nyere litteratur. Vi foreslår en sammenlignende undersøgelse af disse to erstatninger i denne indikation.

Vi udførte et observationsstudie med to centre, der retrospektivt fra januar 2010 til juli 2023 omfattede alle patienter, der blev opereret for aortaproteseinfektion og indfødt infektiøs aortitis med AAC-rekonstruktion og prospektivt PP-plasterrekonstruktioner fra juli 2018 til juli 2023. Diagnosen af ​​infektion blev etableret i henhold til MAGIC-kriterierne. Patienternes præoperative komorbiditeter blev indsamlet for at sammenligne grupperne. Postoperativ morbiditet og mortalitet blev derefter sammenlignet. Evalueringen på mellemlang sigt bestod i at sammenligne efter Kaplan Meier-metoden: postoperativ mortalitet, permeabilitet, reinfektionsrate, reoperationsrate.