Rolled Pericardium Versus Cryopreserved Allograft för att behandla infödd eller protetisk aortainfektion

Även om kirurgi med anatomisk rekonstruktion av protetiska aortainfektioner och infödd infektiös aortit har etablerat sig med tiden, är den ideala ersättningen inte klart definierad. Det kryokonserverade arteriella allotransplantatet (AAC) som erkänts som resistent mot infektioner uppvisar inte bara tillgänglighetsproblem som gör användningen komplicerad, särskilt i nödsituationer, med ett visst antal långvariga aneurysmala utvecklingar. Det tubuliserade perikardiumplåstret (PP), tillgängligt i alla fall, verkar ge lovande resultat i nyare litteratur. Vi föreslår en jämförande studie av dessa två substitut i denna indikation.

Vi genomförde en observationsstudie med två centra som inkluderade retrospektivt från januari 2010 till juli 2023 alla patienter som opererades för aortaprotesinfektion och infödd infektiös aortit med AAC-rekonstruktion och prospektivt PP-lapprekonstruktioner från juli 2018 till juli 2023. Diagnosen infektion fastställdes enligt MAGIC-kriterierna. Patienternas preoperativa komorbiditeter samlades in för att jämföra grupperna. Postoperativ sjuklighet och mortalitet jämfördes sedan. Utvärderingen på medellång sikt bestod av att jämföra enligt Kaplan Meier-metoden: postoperativ mortalitet, permeabilitet, reinfektionsfrekvens, reoperationsfrekvens.