Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Udfoldelse af visdommen indeni: CFT for unge i boligpleje (CFT_RYC)

18. januar 2024 opdateret af: Rita Ramos Miguel, University of Coimbra

Unfolding the Wisdom Within: A Clinical Trial Assesing the Impact of a Compassion Based Psychotherapeutic Intervention for Teenagere anbragt i børnevelfærdsbaseret boligpleje

Unge i boligpleje udviser omfattende behov for mental sundhedsintervention på grund af mishandlingshistorie og indlejrede karakteristika ved anbringelse i boliger, hvilket fører til skadelige og kumulative virkninger gennem hele udviklingen, forbundet med internaliserende og eksternaliserende vanskeligheder. Imidlertid viser eksisterende interventioner begrænset egnethed og dårlig randomiseret effektivitetsevaluering.

For at overvinde disse mangler vil der blive udviklet et nyt compassion-baseret program for unge i plejehjem. Der vil blive kørt et ikke-randomiseret forsøg, der tester programmets effekter på unges psykologiske funktion og undersøger, om ændringer i medfølelse er forbundet med ændringer over tid i psykiske problemer. Moderatoreffekten af ​​alder, køn og mishandlingshistorie vil blive undersøgt.

Resultaterne har til hensigt at: forbedre unges mentale sundhed i plejehjem, tilvejebringe en evidensbaseret intervention, der skal leveres i plejehjem, øge den empiriske støtte til medfølelsesbaserede interventioner, forstærke dens omfang af levering.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Unge i boligpleje (YRC) betragtes som en sårbar befolkning, der præsenterer højere niveauer af følelsesmæssige og adfærdsmæssige problemer end normative jævnaldrende. YRC udviser en højere samlet prævalens for enhver psykisk lidelse (49 %) end den generelle børne- og ungebefolkning (13,4 %). I Portugal er omkring 6118 unge anbragt på plejehjem (hvoraf 55% er unge), 89% på grund af tidligere mishandling (HM) (forsømmelse og psykisk, fysisk og seksuelt misbrug).

Boligpleje opstår almindeligvis efter en HM, som i sig selv spiller en vigtig rolle i at forudsige internalisering (f.eks. angst, depression), eksternalisering (f.eks. dårlig impulskontrol, aggression) og vanskeligheder med følelsesregulering. HM bidrager også til høje niveauer af skam (den affektive oplevelse af at føle sig defekt, uønsket) og selvkritik (negative selvevalueringer, der omfatter fordømmende, angribende og dømmende tanker rettet mod selvet). Selvom boligpleje er et forsøg på at yde beskyttelse og omsorg, repræsenterer det desuden ofte tab af tilknytningsfigurer, gentagne flytteanbringelser, et mindre hjemmelignende miljø og mindre individualiseret pleje. Det er således væsentligt, at YRC modtager interventioner, der modvirker disse sårbarheder. Eksisterende programmer adresserer hovedsageligt adfærdsmæssige og kognitive domæner, men: a) de er primært rettet mod at fremme forældrenes færdigheder hos omsorgspersoner, ikke fuldt ud at opfylde unges udviklingsbehov, b) de har begrænset randomiseret effektivitetsevaluering, og c) resultaterne viser ikke positive effekter om tilknytningssikkerhed eller anbringelsesafbrydelse.

Medfølelsesbaserede interventioner har fået voksende empirisk støtte til behandling af flere psykiske problemer og har vist sig at være velegnet til børn, unge og voksne. Tidligere forskning har også vist fordelene ved at målrette mod medfølelsesrelaterede variabler i behandlingen af ​​overlevende fra børnemishandling, hvilket mindsker sammenhængen mellem mishandling i barndommen og senere vanskeligheder med følelsesregulering.

Medfølelse er en motivation, der omfatter en dyb bevidsthed om sig selv og andres lidelse, bundet til et ønske og en indsats for at lindre den. Det er forbundet med sund psykologisk funktion og livskvalitet. Derudover forudsiger medfølelse negativt følelsesreguleringsbesvær, skam og selvkritik, såvel som psykopatologiske problemer.

Størstedelen af ​​tilgængelige resultater vedrører voksne prøver, men empiriske beviser tyder på, at træning med medfølende sind også kan være veltimet for unge. Inden for unges undersøgelser er medfølelse blevet identificeret som at afsløre en buffereffekt mod psykologisk lidelse, der delvist medierer forholdet mellem offer og psykologisk utilpasning. Forskelle på køn og alder ser ud til at være betydelige, hvor mænd og gymnasieelever rapporterer større grad af medfølelse. Interventionsstudier har også givet støtte til medfølelse som en beskyttende faktor. Medfølelsestræning med unge i samfundet forudsagde reduktion i negativ affekt, oplevet stress og depressive og angstsymptomer.

Sammenfattende viser YRC brede mentale sundhedsinterventionsbehov, der kræver skræddersyede interventioner. Da de eksisterende interventioner viste begrænset randomiseret klinisk effektivitet og i betragtning af de lovende resultater af compassion-baserede interventioner, sigter den nuværende forskning på at udvide spektret af terapeutisk pleje, udvikle og vurdere effektiviteten af ​​en compassion-baseret intervention specifikt designet til at imødekomme behovene fra YRC.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

30

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Coimbra, Portugal, 3000
        • Rekruttering
        • Center for Research in Neuropsychology and Cognitive and Behavioral Intervention (CINEICC), Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Rita Miguel, Master

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

1) At være anbragt på døgninstitutioner i mindst 1 måned (med mulighed for en tilpasningsperiode)

Ekskluderingskriterier:

  1. Kognitiv svækkelse (vurderet gennem et klinisk interview; MINI-KID);
  2. Tilstedeværelse af psykotiske symptomer eller selvmordstanker (ifølge MINI-KID).

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Intervention

Gruppe af unge, der bor i ungdomsplejen. Udvælgelsen af ​​deltagere vil tage som inklusionskriterier: alder (mellem 14 og 18 år) og at blive anbragt på plejehjem i mindst 1 måned (der giver mulighed for en tilpasningsperiode); som eksklusionskriterier: a) kognitiv svækkelse; b) psykotiske symptomer; d) forblive på plejehjem mindre end 9 måneder, i betragtning af undersøgelsens længde. De vil blive bedt om at udfylde selvrapporteringsprotokollen på 3 forskellige tidspunkter (baseline, post-test og 6-måneders opfølgning).

Intervention omfatter det psykologiske interventionsprogram "The Wise Adolescent", tyve individuelle psykoterapeutiske sessioner baseret på Compassion Focused Therapy.

Programmet omfatter 20 manuelle ugentlige sessioner. Dens hovedformål er at hjælpe unge med at skabe affiliative følelser over for sig selv og udvikle en mere medfølende indre stemme. Sessioner er organiseret på tværs af 6 hoveddomæner: (1) at placere os selv i livets udfordringer: evolutionære rødder i vores sind, hvordan sociale omstændigheder og livserfaringer former os; 3-effekt reguleringssystemerne; (2) at forstå vanskeligheder: medfølelsesfokuseret terapi-caseformulering; (3) forståelse af medfølelse: de tre strømme af medfølelse, dens tre søjler (omsorgsfuldt engagement, visdom, styrke og mod); (4) træning af medfølende sind: at dyrke medfølende færdigheder (medfølende opmærksomhed, billedsprog, ræsonnement og adfærd); (5) arbejde med vanskeligheder: frygt, blokeringer og modstand mod medfølelse; flere selv; skam og selvkritik; (6) opretholde et medfølende sind: gennemgå gevinsterne og forebygge tilbagefald.
Ingen indgriben: Pas på som sædvanlig

Gruppe af unge, der bor i ungdomsplejen. Udvælgelsen af ​​deltagere vil tage som inklusionskriterier: alder (mellem 14 og 18 år) og at blive anbragt på plejehjem i mindst 1 måned (der giver mulighed for en tilpasningsperiode); som eksklusionskriterier: a) kognitiv svækkelse; b) psykotiske symptomer; d) forblive på plejehjem mindre end 9 måneder, i betragtning af undersøgelsens længde. De vil blive bedt om at udfylde selvrapporteringsprotokollen på 3 forskellige tidspunkter (baseline, post-test og 6-måneders opfølgning).

Deltagerne i kontrolgruppen vil modtage omsorg som sædvanlig (TAU). Der vil ikke være nogen begrænsninger for den pleje, der kan ydes, og den kan omfatte ingen behandling eller i stedet henvisning til en række forskellige sundhedsprofessionelle (f. psykolog, psykiater) med forskellig dosering. TAU vil blive registreret med hensyn til timing og art af enhver modtagne intervention.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Andet som Shamer Scale - Short Adolescent version
Tidsramme: Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

The Other as Shamer Scale - Short Adolescent version omfatter 8 elementer kombineret i en-faktor målemodel, der vurderer et forsøgspersons opfattelse af at blive negativt bedømt af andre (dvs. ekstern skam). Hvert punkt er vurderet på en fem-punkts Likert-skala, der rapporterer, hvor ofte man oplever de følelser, der er beskrevet i hvert udsagn (0 = aldrig til 4 = næsten altid). Cronbachs alfaer i den originale version var .82 og god samtidig og divergerende validitet blev vist. Den portugisiske version svarer til den korte version og præsenterede en intern konsistens på 0,90.

Vagos, P., Ribeiro da Silva, D., Brazão, N., Rijo, D., & Gilbert, P. (2016). Dimensionalitet og måleinvarians af den Anden som Shamer-skala på tværs af forskellige teenageprøver. Personlighed og individuelle forskelle, 98, 289-296. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2016.04.046

Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline
Former for selvkritisk og selvsikrende skala
Tidsramme: Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

The Forms of Self-Criticising and Self-Reassuring Scale er en 22-trins skala, der måler to former for selvkritik: (1) utilstrækkelig selv, som fokuserer på en følelse af personlig utilstrækkelighed og (2) hadet selv, som vurderer ønske om at såre eller forfølge sig selv. Skalaen vurderer også selvsikkerhed. Elementer er bedømt på en fem-punkts Likert-skala (spænder fra 0 = slet ikke som mig til 4 = meget som mig). Den originale version af skalaen præsenterede gode psykometriske egenskaber med alfaer på 0,90 for utilstrækkeligt selv og 0,86 for hadet selv og selvtillid. I den portugisiske version var interne konsistensværdier 0,89 for utilstrækkelig selv, 0,80 for hadet selv og ,86 for selvtillid.

Gilbert, P., Clark, M., Hempel, S., Miles, J. N. V., & Irons, C. (2004). At kritisere og berolige sig selv: En udforskning af former, stile og årsager hos kvindelige studerende. British Journal of Clinical Psychology, 43(1), 31-50. https://doi.org/10.1348/014466504772812959

Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline
Compass of Shame Scale - adolescents version (COSS)
Tidsramme: Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

COSS vurderer skamhåndteringsstile. Det omfatter 48 elementer, fordelt på 12 scenarier, der vurderer utilpassede mestringsstile: (1) Undgåelse ("Jeg opfører mig, som om det ikke er sådan"); (2) Angreb-Selv ("Jeg bliver sur på mig selv for ikke at være god nok"); (3) Tilbagetrækning ("Jeg trækker mig fra aktiviteten"); og (4) Angreb-Andet ("Jeg bliver irriteret på andre mennesker"). Den indeholder også 10 punkter om adaptive reaktioner på en skamfuld begivenhed (f.eks. "Når jeg føler mig ensom eller udenfor, taler jeg med en ven"). Alle elementer i en fempunkts frekvensskala (0 = aldrig til 4 = næsten altid). Skalaen viste god og tilfredsstillende intern konsistens på tværs af alle underskalaer (fra α = 0,72 til α = 0,88

Vagos, P., Ribeiro da Silva, D., Brazão, N., Rijo, D., & Elison, J. (2018). Psykometriske egenskaber af skamkompassets skala: Test for måleinvarians på tværs af samfundsdrenge og drenge i plejefamilier og ungdomsfængsler. Børne- og ungdomsforum, 48(1), 93-110. https://doi.org/10.1007/s10566-018-9474-x

Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Selvmedlidenhedsskala
Tidsramme: Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

Self-compassion-skalaen adresserer selvmedfølelse og instruerer deltagerne i at besvare dens 26 selvrapporterede emner, vurderet i en fem-punkts Likert-skala (spænder fra 1 = næsten aldrig til 5 = næsten altid), med hensyn til "hvordan jeg typisk opfører mig mod mig selv i svære tider". Skalaen har en samlet score og 6 underskalaer (Selv-Kindness; Self-Judgement; Common Humanity; Isolation; Mindfulness; and Over-Identification). I den originale version viste den samlede score meget god intern konsistens (α = 0,92) og de seks underskalaer varierede fra 0,75 til 0,81. I den portugisiske ungdomsversion havde den samlede score en intern konsistens på 0,88 og de seks underskalaer varierede fra 0,70 til 0,79.

Cunha, M., Xavier, A., & Castilho, P. (2015). Forståelse af selvmedfølelse hos unge: Valideringsundersøgelse af Self-Compassion-skalaen. Personlighed og individuelle forskelle, 93, 56-92. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.023

Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline
Medfølelsesskala
Tidsramme: Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

Compassion Scale er et selvrapporteringsinstrument designet til at måle medfølelse for andre. Denne skala har 16 punkter vurderet på en 5-punkts Likert-skala (fra 1 til 5 point). Teenagersversionen viste tilstrækkeligheden af ​​en hierarkisk-CFA-målingsmodel med en generel score af medfølelse og fire specifikke faktorer (dvs. Venlighed, Almindelighed, Mindfulness og Ligegyldighed). Den viste også god intern reliabilitet og konstruktionsvaliditet.

Pommier, E., Neff, K. D. & Tóth-Király I. (2019). Udvikling og validering af Compassion Scale. Vurdering, 21-39.

Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline
Fears of Compassion Scales - Adolescents version
Tidsramme: Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

The Fears of Compassion Scales - Adolescents version (FCS-A) vurderer frygt for medfølelse med sig selv, frygt for medfølelse med andre og frygt for medfølelse fra andre. Den identificerer barrierer for at give medfølelse til sig selv (15 genstande), til andre (10 genstande) og modtage medfølelse fra andre (13 genstande). Punkterne er vurderet på en fem-punkts Likert-skala (0 = er slet ikke enig til 4 = helt enig). Jo højere score, jo større er ens frygt, blokeringer og modstand mod medfølelse. Disse skalaer viste god pålidelighed med Cronbachs alfaer på 0,92 for sig selv, 0,85 fra andre og .84 for andre i en elevprøve.

Gilbert, P., McEwan, K., Matos, M., Rivis, A. (2011). Frygt for medfølelse: Udvikling af tre selvrapporteringsforanstaltninger. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 84, 239-255. https://doi.org/10.1348/147608310X526511

Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline
Social Safeness and Pleasure Scale - Teenagers version
Tidsramme: Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

Social Safeness and Pleasure Scale - Adolescent version er et endimensionelt selvrapporteringsspørgeskema, der består af 11 punkter. Den vurderer, hvordan mennesker fortolker deres sociale verden som sikker, beroligende og varm (f.eks. "Jeg føler en følelse af varme i mine forhold til mennesker"). Deltagerne bedømmer hvert punkt ved hjælp af en fem-punkts skala (1 = næsten aldrig til 5 = næsten hele tiden); så den samlede score for SSPS-A varierer fra 11 til 55. I den oprindelige undersøgelse opnåede SSPS en meget god intern konsistens (α = .91). Den unge version opnåede fremragende interne konsistensværdier (α > 0,93) og evidens for konstruktionsvaliditet i forhold til eksterne variabler blev fundet.

Miguel, R. R., Sousa, R., Santos, L., Brazão, N., Rijo, D., Castilho, Gilbert, P. (2022). Dimensionalitet og måleinvarians af Social Safeness and Pleasure Scale hos unge fra kommunale og private ungdomspleje. Børnemishandling og omsorgssvigt, 131, 105690. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2022.105690

Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline
Cognitive Emotion Regulation Questionnaire - Børneversion (CERQ)
Tidsramme: Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

CERQ-Kids er et selvrapporterende spørgeskema, der vurderer kognitive følelsesmæssige reguleringsstrategier, når man står over for stressende begivenheder. Dens 36 punkter er fordelt på ni underskalaer: Selvbebrejdelse, drøvtygning, positiv refokusering, planlægning, anden bebrejdelse, katastrofalisering, perspektivering, positiv omvurdering og accept. Hver underskala har 4 punkter, besvaret på en fem-punkts Likert-skala, der går fra 1 (næsten aldrig) til 5 (næsten altid). Den originale version viste Cronbachs alfa mellem 0,65 og 0,80. Den portugisiske version viste sig at være en psykometrisk tilstrækkelig med alfaer på mellem 0,62 og 0,87.

Moreira, H., Vagos, P., Pereira, J., Fonseca, A., Canavarro, M. C., & Rijo, D. (2020). Psykometriske egenskaber af den portugisiske version af spørgeskemaet til kognitiv følelsesregulering - børneversion (CERQ-kids) blandt et udvalg af børn og unge udsat for skovbrande. For øjeblikket Psychology, 41, 2574-2585. https://doi.org/10.1007/s12144-020-00778-1

Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline
Kidscreen-10 indeks
Tidsramme: Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

Kidscreen-10 er en selvrapporteringsmåling, der vurderer børns opfattelse af deres livskvalitet. Det er et endimensionelt spørgeskema med 10 punkter, besvaret ved hjælp af en fempunkts Likert-skala, der går fra 1 (aldrig; slet ikke) til 5 (altid; ekstremt). Den originale version viste tilstrækkelig pålidelighed (α = .82) og tidsmæssig stabilitet (ICC = .70) og demonstrerede god kriterie- og konstruktionsvaliditet. Den portugisiske version bekræftede den originale endimensionelle struktur og viste tilstrækkelig pålidelighed (α = .78).

Matos, M. G., Gaspar, T., & Simões, C. (2012). Sundhedsrelateret livskvalitet hos portugisiske børn og unge. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25(2), 230-237. https://doi.org/10.1590/S0102- 79722012000200004

Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline
Depression, angst og stress skala
Tidsramme: Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

Skalaen for depression, angst og stress er et selvrapporteringsmål sammensat af 21 punkter, der vurderer tre dimensioner af psykopatologiske symptomer: depression, angst og stress. Elementer er vurderet ved hjælp af en fire-punkts Likert-skala for frekvens (spænder fra 0 = Gælder slet ikke for mig til 3 = Gælder mig meget eller det meste af tiden). Den originale version præsenterede gode interne konsistensværdier for de tre mål (α ≥ 0,84) samt den portugisiske version (α ≥ .74).

Lovibond, P., & Lovibond, H. (1995). Strukturen af ​​negative følelsesmæssige tilstande: Sammenligning af depressionsangststressskalaerne (DASS) med Becks depressive og angstopgørelser. Behaviour Research and Therapy, 3, 335-343. https://doi.org/10.1016/0005-7967(94)00075-U

Salvador, M.C., & Pires, C. (2020). Depression, angst og stress-skala: Psykometriske egenskaber i en portugisisk teenagerprøve. Manuskript under udarbejdelse.

Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline
Achenbach System for empirisk baseret vurdering
Tidsramme: Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

Achenbach System of Empirically Based Assessment beskriver en lang række følelsesmæssige og adfærdsmæssige problemer hos børn og unge. Multikulturelle normer er blevet konstrueret. Informanterne vurderer problempunkterne som 0 = ikke sandt, 1 = noget eller nogle gange sandt eller 2 = meget sandt eller ofte sandt over en periode på 6 måneder.

To instrumenter blev administreret: (1) Unge selvrapportering (YSR), et psykometrisk værktøj, der vurderer selvrapporterede adfærdsmæssige og følelsesmæssige problemer og de psykosociale kompetencer hos unge mellem 11 og 18 år.

(2) Child Behavior Checklist (CBCL) blev bedt om at blive udfyldt af omsorgspersonerne i plejeinstitutionen.

Achenbach, T. M. (2009). Achenbach-systemet for empirisk baseret vurdering (ASEBA): Udvikling, resultater, teori og anvendelser. Burlington: University of Vermont, forskningscenter for børn, unge og familier.

Baseline, vurdering 6 måneder efter baseline; vurdering 12 måneder efter baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Rita Miguel, Master, University of Coimbra, Portugal

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2023

Primær færdiggørelse (Anslået)

25. februar 2024

Studieafslutning (Anslået)

3. august 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

14. december 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. januar 2024

Først opslået (Faktiske)

23. januar 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. januar 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. januar 2024

Sidst verificeret

1. januar 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Teenagers adfærd

Kliniske forsøg med Den kloge teenager

Abonner