- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06219057
Раскрытие внутренней мудрости: CFT для подростков, находящихся в интернатных учреждениях (CFT_RYC)
Раскрытие внутренней мудрости: клиническое исследование, оценивающее влияние психотерапевтического вмешательства, основанного на сострадании, для подростков, помещенных в учреждения опеки по уходу за детьми
Молодежь, проживающая в интернатных учреждениях, нуждается в обширном вмешательстве в области психического здоровья из-за жестокого обращения в прошлом и присущих особенностей размещения в интернатных учреждениях, что приводит к пагубным и кумулятивным последствиям на протяжении всего развития, связанным с интернализацией и экстернализацией трудностей. Однако существующие вмешательства демонстрируют ограниченную пригодность и плохую рандомизированную оценку эффективности.
Чтобы преодолеть эти недостатки, будет разработана новая программа сострадания для подростков, находящихся в интернатных учреждениях. Будет проведено нерандомизированное исследование, в ходе которого будет проверено влияние программы на психологическое функционирование подростков и изучено, связаны ли изменения в сострадании с изменениями с течением времени в проблемах психического здоровья. Будет исследован модераторский эффект возраста, пола и истории жестокого обращения.
Полученные результаты направлены на улучшение психического здоровья молодежи, находящейся в интернатных учреждениях, обеспечение научно обоснованного вмешательства, которое будет проводиться в учреждениях интернатного типа, усиление эмпирической поддержки вмешательств, основанных на сострадании, расширяя масштабы их применения.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Молодежь, находящаяся в интернатных учреждениях (YRC), считается уязвимой группой населения, у которой более высокий уровень эмоциональных и поведенческих проблем, чем у обычных сверстников. YRC демонстрируют более высокую совокупную распространенность любого психического расстройства (49%), чем среди детей и подростков в целом (13,4%). В Португалии около 6118 молодых людей помещены в интернаты (55% из них — подростки), 89% из-за жестокого обращения (HM) в анамнезе (пренебрежение, психологическое, физическое и сексуальное насилие).
Уход в стационаре обычно происходит после ХМ, что само по себе играет важную роль в прогнозировании интернализации (например, тревога, депрессия), экстернализация (например, плохой контроль импульсов, агрессия) и трудности с регуляцией эмоций. ТМ также способствует высокому уровню стыда (аффективное переживание чувства неполноценности, нежелательности) и самокритики (негативная самооценка, которая включает осуждающие, нападающие и осуждающие мысли, направленные на себя). Более того, хотя уход в интернате является попыткой обеспечить защиту и уход, он часто означает утрату объектов привязанности, повторяющиеся переезды, менее домашнюю среду и менее индивидуализированный уход. Таким образом, очень важно, чтобы YRC получал меры, противодействующие этим уязвимостям. Существующие программы затрагивают в основном поведенческую и когнитивную области, однако: а) они направлены в первую очередь на развитие родительских навыков у лиц, осуществляющих уход, и не полностью удовлетворяют потребности подростков в развитии, б) они имеют ограниченную рандомизированную оценку эффективности и в) результаты не показывают положительных эффектов о безопасности прикрепления или нарушении размещения.
Вмешательства, основанные на сострадании, получают все большую эмпирическую поддержку при лечении ряда проблем психического здоровья и, как было доказано, подходят для детей, подростков и взрослых. Предыдущие исследования также продемонстрировали преимущества целенаправленного воздействия на переменные, связанные с состраданием, при лечении лиц, переживших жестокое обращение в детстве, смягчая связь между жестоким обращением в детстве и последующими трудностями в регуляции эмоций.
Сострадание – это мотивация, включающая глубокое осознание страданий себя и других, связанное с желанием и усилиями облегчить их. Это связано со здоровым психологическим функционированием и качеством жизни. Кроме того, сострадание негативно предсказывает трудности регулирования эмоций, стыд и самокритику, а также психопатологические проблемы.
Большинство имеющихся результатов относится к выборке взрослых, но эмпирические данные показывают, что тренировка сострадательного ума также может быть своевременна для подростков. В исследованиях подростков было установлено, что сострадание оказывает буферный эффект против психологического стресса, частично опосредуя связь между виктимизацией и психологической дезадаптацией. Различия по полу и возрасту кажутся значительными: мужчины и старшеклассники сообщают о более высоком уровне сострадания. Интервенционные исследования также подтвердили, что сострадание является защитным фактором. Обучение состраданию среди подростков в сообществе предсказало снижение негативных эмоций, воспринимаемого стресса, а также симптомов депрессии и тревоги.
В целом, YRC демонстрирует широкие потребности в вмешательствах в области психического здоровья, которые требуют индивидуального вмешательства. Поскольку существующие вмешательства показали ограниченную рандомизированную клиническую эффективность и учитывая многообещающие результаты вмешательств, основанных на сострадании, настоящее исследование направлено на расширение спектра терапевтической помощи, разработку и оценку эффективности вмешательства, основанного на сострадании, специально разработанного для удовлетворения потребностей ЮРК.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Rita Miguel, Master
- Номер телефона: +351910372759
- Электронная почта: ritaramosmiguel@gmail.com
Места учебы
-
-
-
Coimbra, Португалия, 3000
- Рекрутинг
- Center for Research in Neuropsychology and Cognitive and Behavioral Intervention (CINEICC), Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra
-
Контакт:
- Rita Miguel
- Номер телефона: +351910372759
- Электронная почта: ritaramosmiguel@gmail.com
-
Контакт:
- Электронная почта: ritaramosmiguel@gmail.com
-
Главный следователь:
- Rita Miguel, Master
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
1) Нахождение в интернате минимум на 1 месяц (с учетом периода адаптации)
Критерий исключения:
- Когнитивные нарушения (оцениваются посредством клинического интервью; MINI-KID);
- Наличие психотических симптомов или суицидальных мыслей (по данным MINI-KID).
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Вмешательство
Группа подростков, живущих в интернате для несовершеннолетних. Критериями отбора участников будут считаться: возраст (от 14 до 18 лет) и пребывание в интернате не менее 1 месяца (с учетом периода адаптации); в качестве критериев исключения: а) когнитивные нарушения; б) психотические симптомы; г) пребывание в интернате менее 9 месяцев, учитывая продолжительность исследования. Им будет предложено заполнить протокол самоотчета в 3 разных периода времени (исходный уровень, после тестирования и последующее наблюдение через 6 месяцев). Вмешательство включает в себя программу психологического вмешательства «Мудрый подросток», двадцать индивидуальных психотерапевтических сеансов, основанных на терапии, ориентированной на сострадание. |
Программа включает в себя 20 индивидуальных еженедельных занятий, проводимых вручную.
Его основная цель – помочь подросткам создать по отношению к себе чувства привязанности и развить более сострадательный внутренний голос.
Занятия организованы по 6 основным направлениям: (1) решение жизненных задач: эволюционные корни нашего разума, то, как социальные обстоятельства и жизненный опыт формируют нас; системы регуляции 3-х эффектов; (2) понимание трудностей: формулирование случая терапии, ориентированной на сострадание; (3) понимание сострадания: три потока сострадания, три его столпа (заботливая приверженность, мудрость, сила и мужество); (4) тренировка сострадательного ума: развитие навыков сострадания (сострадательное внимание, образы, рассуждения и поведение); (5) работа с трудностями: страхами, блоками и сопротивлением состраданию; множественные «я»; стыд и самокритика; (6) поддержание сострадательного ума: анализ достигнутых успехов и предотвращение рецидивов.
|
|
Без вмешательства: Уход как обычно
Группа подростков, живущих в интернате для несовершеннолетних. Критериями отбора участников будут считаться: возраст (от 14 до 18 лет) и пребывание в интернате не менее 1 месяца (с учетом периода адаптации); в качестве критериев исключения: а) когнитивные нарушения; б) психотические симптомы; г) пребывание в интернате менее 9 месяцев, учитывая продолжительность исследования. Им будет предложено заполнить протокол самоотчета в 3 разных периода времени (исходный уровень, после тестирования и последующее наблюдение через 6 месяцев). Участники контрольной группы будут получать медицинскую помощь в обычном режиме (TAU). Ограничений на оказываемый уход не будет, и он может не включать никакого лечения или вместо этого направлять к различным специалистам в области здравоохранения (например, психолог, психиатр) в различной дозировке. TAU будет регистрироваться с указанием времени и характера любого полученного вмешательства. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Другое, как Shamer Scale - короткая подростковая версия
Временное ограничение: Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
Шкала «Другой как Шамер» — короткая подростковая версия включает 8 пунктов, объединенных в однофакторную модель измерения, которая оценивает восприятие субъектом негативного осуждения со стороны других (т. е. внешнего стыда). Каждый пункт оценивается по пятибалльной шкале Лайкерта, показывающей, как часто человек испытывает чувства, описанные в каждом утверждении (от 0 = никогда до 4 = почти всегда). Альфы Кронбаха в оригинальной версии были 0,82. и была показана хорошая параллельная и дивергентная валидность. Португальская версия является ответом на короткую версию и имеет внутреннюю согласованность 0,90. Вагос П., Рибейру да Силва Д., Бразао Н., Рихо Д. и Гилберт П. (2016). Размерность и инвариантность измерений Другого как шкалы Шамера в различных выборках подростков. Личность и индивидуальные различия, 98, 289–296. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2016.04.046 |
Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
|
Формы шкалы самокритики и самообнадеживания
Временное ограничение: Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
Шкала форм самокритики и самоутверждения представляет собой шкалу из 22 пунктов, которая измеряет две формы самокритики: (1) неадекватное Я, которое фокусируется на ощущении личной неадекватности, и (2) ненавистное Я, которое оценивает желание причинить вред или преследовать себя. Шкала также оценивает уверенность в себе. Пункты оцениваются по пятибалльной шкале Лайкерта (от 0 = совсем не похож на меня до 4 = очень похож на меня). Первоначальная версия шкалы демонстрировала хорошие психометрические свойства: альфа 0,90 для неадекватного себя и 0,86. для ненавистного себя и самоуспокоения. В португальской версии значения внутренней согласованности составляли 0,89. для неадекватного себя, 0,80 для ненавистного себя и 0,86 для самоуверенности. Гилберт П., Кларк М., Хемпель С., Майлз Дж. Н. В. и Айронс К. (2004). Критика и успокоение себя: исследование форм, стилей и причин у студенток. Британский журнал клинической психологии, 43 (1), 31–50. https://doi.org/10.1348/014466504772812959 |
Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
|
Шкала «Компас стыда» — версия для подростков (COSS)
Временное ограничение: Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
COSS оценивает стили преодоления стыда. Он включает 48 пунктов, распределенных по 12 сценариям, оценивающим неадаптивные стили совладания: (1) Избегание («Я действую так, как будто это не так»); (2) Атака на себя («Я злюсь на себя за то, что я недостаточно хорош»); (3) Уход («Я отказываюсь от деятельности»); и (4) Атака-Другой («Меня раздражают другие люди»). Он также включает 10 пунктов об адаптивных реакциях на постыдное событие (например, «Когда я чувствую себя одиноким или покинутым, я разговариваю с другом»). Все пункты пятибалльной шкалы частот (от 0 = никогда до 4 = почти всегда). Шкала показала хорошую и удовлетворительную внутреннюю согласованность по всем подшкалам (от α = 0,72 до α = 0,88). Вагос П., Рибейру да Силва Д., Бразао Н., Рихо Д. и Элисон Дж. (2018). Психометрические свойства шкалы компаса стыда: проверка инвариантности измерений среди местных мальчиков и мальчиков, находящихся в приемных семьях и в местах содержания под стражей несовершеннолетних. Форум по уходу за детьми и молодежью, 48 (1), 93–110. https://doi.org/10.1007/s10566-018-9474-x |
Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шкала самосострадания
Временное ограничение: Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
Шкала самосострадания рассматривает самосострадание и предлагает участникам ответить на 26 пунктов, о которых они сами сообщают, оцененных по пятибалльной шкале Лайкерта (от 1 = почти никогда до 5 = почти всегда), относительно того, «как я обычно поступаю». к себе в трудные времена». Шкала имеет общий балл и 6 субшкал (доброта к себе, самооценка, человечность, изоляция, осознанность и чрезмерная идентификация). В исходной версии общий балл показал очень хорошую внутреннюю согласованность (α = 0,92). и шесть подшкал варьировались от 0,75 до 0,81. В португальской версии для подростков общий балл имел внутреннюю согласованность 0,88, а шесть субшкал варьировались от 0,70 до 0,79. Кунья М., Ксавье А. и Кастильо П. (2015). Понимание самосострадания у подростков: проверочное исследование шкалы самосострадания. Личность и индивидуальные различия, 93, 56–92. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.023 |
Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
|
Шкала сострадания
Временное ограничение: Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
Шкала сострадания — это инструмент самооценки, предназначенный для измерения сострадания к другим. Эта шкала имеет 16 пунктов, оцененных по 5-балльной шкале Лайкерта (от 1 до 5 баллов). Подростковая версия показала адекватность иерархической модели измерения CFA с общим показателем сострадания и четырьмя конкретными факторами (т. е. добротой, человечностью, внимательностью и безразличием). Он также показал хорошую внутреннюю надежность и конструктивную валидность. Помье Э., Нефф К.Д. и Тот-Кирай И. (2019). Разработка и валидация шкалы сострадания. Оценка, 21-39. |
Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
|
Весы «Боязнь сострадания» — версия для подростков
Временное ограничение: Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
Шкала страха сострадания — версия для подростков (FCS-A) оценивает страх сострадания к себе, страх сострадания к другим и страх сострадания со стороны других. Он определяет барьеры на пути проявления сострадания к себе (15 пунктов), к другим (10 пунктов) и получения сострадания от других (13 пунктов). Вопросы оцениваются по пятибалльной шкале Лайкерта (0 = совершенно не согласен, 4 = полностью согласен). Чем выше балл, тем сильнее у человека страхи, блоки и сопротивление состраданию. Эти шкалы показали хорошую надежность: альфа Кронбаха составила 0,92 для себя, 0,85. от других и 0,84 для других в студенческой выборке. Гилберт П., Макьюэн К., Матос М., Ривис А. (2011). Страхи сострадания: Разработка трех показателей самоотчета. Психология и психотерапия: теория, исследования и практика, 84, 239–255. https://doi.org/10.1348/147608310X526511 |
Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
|
Шкала социальной безопасности и удовольствия – версия для подростков
Временное ограничение: Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
Шкала социальной безопасности и удовольствия. Подростковая версия представляет собой одномерную анкету для самооценки, состоящую из 11 пунктов. Он оценивает, насколько люди интерпретируют свой социальный мир как безопасный, успокаивающий и теплый (например, «Я чувствую тепло в своих отношениях с людьми»). Участники оценивают каждый пункт по пятибалльной шкале (от 1 = почти никогда до 5 = почти всегда); Итак, общий балл SSPS-A варьируется от 11 до 55. В первоначальном исследовании SSPS достиг очень хорошей внутренней согласованности (α = 0,91). Подростковая версия достигла превосходных значений внутренней согласованности (α > 0,93). и были найдены доказательства валидности конструкции по отношению к внешним переменным. Мигель Р.Р., Соуза Р., Сантос Л., Бразао Н., Рихо Д., Кастильо, Гилберт П. (2022). Размерность и инвариантность измерений шкалы социальной безопасности и удовольствия у подростков из общественных и интернатных учреждений для несовершеннолетних. Жестокое обращение с детьми и пренебрежение ими, 131, 105690. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2022.105690 |
Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
|
Опросник по регулированию когнитивных эмоций — детская версия (CERQ)
Временное ограничение: Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
CERQ-Kids — это анкета для самооценки, позволяющая оценить стратегии когнитивной эмоциональной регуляции при столкновении со стрессовыми событиями. Его 36 пунктов распределены по девяти субшкалам: самообвинение, размышление, положительная переориентация, планирование, обвинение других, катастрофизация, взгляд на перспективу, положительная переоценка и принятие. Каждая подшкала состоит из 4 пунктов, ответы на которые оцениваются по пятибалльной шкале Лайкерта от 1 (почти никогда) до 5 (почти всегда). Первоначальная версия показывала альфа Кронбаха в диапазоне от 0,65 до 0,80. Португальская версия оказалась психометрически адекватной: значения альфа варьировались от 0,62 до 0,87. Морейра Х., Вагос П., Перейра Дж., Фонсека А., Канаварро М.К. и Рихо Д. (2020). Психометрические свойства португальской версии опросника по регуляции когнитивных эмоций - детская версия (CERQ-kids) среди выборки детей и подростков, подвергшихся воздействию лесных пожаров. В настоящее время Психология, 41, 2574–2585. https://doi.org/10.1007/s12144-020-00778-1 |
Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
|
Индекс Кидскрин-10
Временное ограничение: Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
Kidscreen-10 — это самооценка, позволяющая оценить восприятие детьми качества их жизни. Это одномерный опросник из 10 пунктов, ответы на которые используются по пятибалльной шкале Лайкерта, которая варьируется от 1 (никогда; совсем нет) до 5 (всегда; чрезвычайно). Исходная версия имела достаточную надежность (α = 0,82). и временная стабильность (ICC = 0,70) и продемонстрировал хороший критерий и обоснованность конструкции. Португальская версия подтвердила исходную одномерную структуру и показала достаточную надежность (α = 0,78). Матос М.Г., Гаспар Т. и Симойнс К. (2012). Качество жизни, связанное со здоровьем, у португальских детей и подростков. Психология: Reflexão e Crítica, 25 (2), 230–237. https://doi.org/10.1590/S0102- 79722012000200004 |
Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
|
Шкала депрессии, тревоги и стресса
Временное ограничение: Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
Шкала депрессии, тревоги и стресса представляет собой показатель самооценки, состоящий из 21 пункта, оценивающего три аспекта психопатологических симптомов: депрессию, тревогу и стресс. Частота элементов оценивается по четырехбалльной шкале Лайкерта (от 0 = вообще ко мне не относится до 3 = применяется ко мне очень часто или большую часть времени). В исходной версии были представлены хорошие значения внутренней согласованности для трех показателей (α ≥ 0,84). а также португальская версия (α ≥ 0,74). Ловибонд П. и Ловибонд Х. (1995). Структура негативных эмоциональных состояний: сравнение шкал депрессии, тревоги и стресса (DASS) с депрессивными и тревожными шкалами Бека. Поведенческие исследования и терапия, 3, 335–343. https://doi.org/10.1016/0005-7967(94)00075-U Сальвадор, М.К., и Пирес, К. (2020). Шкала депрессии, тревоги и стресса: психометрические характеристики выборки португальских подростков. Рукопись в стадии подготовки. |
Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
|
Система эмпирической оценки Ахенбаха
Временное ограничение: Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
Система эмпирической оценки Ахенбаха описывает широкий спектр эмоциональных и поведенческих проблем у детей и подростков. Были созданы мультикультурные нормы. Информанты оценивают проблемные вопросы как 0 = неверно, 1 = в некоторой степени или иногда верно или 2 = очень верно или часто верно в течение 6 месяцев. Были использованы два инструмента: (1) Самоотчет молодежи (YSR), психометрический инструмент, который оценивает самооценку поведенческих и эмоциональных проблем, а также психосоциальных компетенций подростков в возрасте от 11 до 18 лет. (2) Опекунам в учреждении по уходу было предложено заполнить Контрольный список поведения ребенка (CBCL). Ахенбах, ТМ (2009). Система эмпирической оценки Ахенбаха (ASEBA): развитие, выводы, теория и приложения. Берлингтон: Университет Вермонта, Исследовательский центр детей, молодежи и семьи. |
Исходный уровень, оценка через 6 месяцев после исходного уровня; оценка через 12 месяцев после исходного уровня
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Rita Miguel, Master, University of Coimbra, Portugal
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kirby JN, Tellegen CL, Steindl SR. A Meta-Analysis of Compassion-Based Interventions: Current State of Knowledge and Future Directions. Behav Ther. 2017 Nov;48(6):778-792. doi: 10.1016/j.beth.2017.06.003. Epub 2017 Jun 21.
- MacBeth A, Gumley A. Exploring compassion: a meta-analysis of the association between self-compassion and psychopathology. Clin Psychol Rev. 2012 Aug;32(6):545-52. doi: 10.1016/j.cpr.2012.06.003. Epub 2012 Jun 23.
- Bluth K, Gaylord SA, Campo RA, Mullarkey MC, Hobbs L. Making Friends With Yourself: A Mixed Methods Pilot Study of a Mindful Self-Compassion Program for Adolescents. Mindfulness (N Y). 2016 Mar 1;7(2):479-492. doi: 10.1007/s12671-015-0476-6. Epub 2015 Dec 19.
- Bluth K, Eisenlohr-Moul TA. Response to a mindful self-compassion intervention in teens: A within-person association of mindfulness, self-compassion, and emotional well-being outcomes. J Adolesc. 2017 Jun;57:108-118. doi: 10.1016/j.adolescence.2017.04.001. Epub 2017 Apr 14.
- Li D, Chng GS, Chu CM. Comparing Long-Term Placement Outcomes of Residential and Family Foster Care: A Meta-Analysis. Trauma Violence Abuse. 2019 Dec;20(5):653-664. doi: 10.1177/1524838017726427. Epub 2017 Aug 31.
- Norman RE, Byambaa M, De R, Butchart A, Scott J, Vos T. The long-term health consequences of child physical abuse, emotional abuse, and neglect: a systematic review and meta-analysis. PLoS Med. 2012;9(11):e1001349. doi: 10.1371/journal.pmed.1001349. Epub 2012 Nov 27.
- Polanczyk GV, Salum GA, Sugaya LS, Caye A, Rohde LA. Annual research review: A meta-analysis of the worldwide prevalence of mental disorders in children and adolescents. J Child Psychol Psychiatry. 2015 Mar;56(3):345-65. doi: 10.1111/jcpp.12381. Epub 2015 Feb 3.
- [1] Campos, J., Barbosa-Ducharne, M., Dias, P., Rodrigues, S., Martins, A., & Leal, M. (2019). Emotional and behavioral problems and psychosocial skills in adolescents in residential care. Child and Adolescent Social Work Journal, 36, 237-246. https://doi.org/10.1007/s10560-018-0594-9
- [2] Haggman-Laitila, A., Salokekkila, P., & Karki, S. (2019). Young people's preparedness for adult life and coping after foster care: A systematic review of perceptions and experiences in the transition period. Child & Youth Care Forum, 48, 633-661. https://doi.org/10.1007/s10566-019-09499-4
- Bronsard G, Alessandrini M, Fond G, Loundou A, Auquier P, Tordjman S, Boyer L. The Prevalence of Mental Disorders Among Children and Adolescents in the Child Welfare System: A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicine (Baltimore). 2016 Feb;95(7):e2622. doi: 10.1097/MD.0000000000002622.
- [5] Departamento de Desenvolvimento Social. (2019). Casa 2018 - Relatório de caracterização anual da situação de acolhimento das crianças e jovens [Annual report on the characterization of youth in out-of-home placement]. Portugal, Instituto da Segurança Social, I.P. http://www.seg-social.pt/documents/10152/16662972/Relat%C3%B3rio_CASA2018/f2bd8e0a-7e57-4664-ad1e-f1cebcc6498e
- Li M, D'Arcy C, Meng X. Maltreatment in childhood substantially increases the risk of adult depression and anxiety in prospective cohort studies: systematic review, meta-analysis, and proportional attributable fractions. Psychol Med. 2016 Mar;46(4):717-30. doi: 10.1017/S0033291715002743. Epub 2015 Dec 28.
- Heleniak C, Jenness JL, Stoep AV, McCauley E, McLaughlin KA. Childhood Maltreatment Exposure and Disruptions in Emotion Regulation: A Transdiagnostic Pathway to Adolescent Internalizing and Externalizing Psychopathology. Cognit Ther Res. 2016 Jun;40(3):394-415. doi: 10.1007/s10608-015-9735-z. Epub 2015 Dec 12.
- Michl LC, Handley ED, Rogosch F, Cicchetti D, Toth SL. Self-Criticism as a Mechanism Linking Childhood Maltreatment and Maternal Efficacy Beliefs in Low-Income Mothers With and Without Depression. Child Maltreat. 2015 Nov;20(4):291-300. doi: 10.1177/1077559515602095. Epub 2015 Aug 27.
- Shahar B, Doron G, Szepsenwol O. Childhood Maltreatment, Shame-Proneness and Self-Criticism in Social Anxiety Disorder: A Sequential Mediational Model. Clin Psychol Psychother. 2015 Nov-Dec;22(6):570-9. doi: 10.1002/cpp.1918. Epub 2014 Sep 5.
- [12] Nobre Lima, L. (2009). Estórias e projetos de vida de adolescentes institucionalizados [Stories and life projects from residential care adolescents] (Unpublished doctoral dissertation). (Unpublished doctoral dissertation). Faculty of Psychology and Educational Sciences, University of Coimbra, Coimbra, Portugal.
- Hambrick EP, Oppenheim-Weller S, N'zi AM, Taussig HN. Mental Health Interventions for Children in Foster Care: A Systematic Review. Child Youth Serv Rev. 2016 Nov;70:65-77. doi: 10.1016/j.childyouth.2016.09.002. Epub 2016 Sep 8.
- Schoemaker NK, Wentholt WGM, Goemans A, Vermeer HJ, Juffer F, Alink LRA. A meta-analytic review of parenting interventions in foster care and adoption. Dev Psychopathol. 2020 Aug;32(3):1149-1172. doi: 10.1017/S0954579419000798.
- [16] Gilbert, P., & Procter, S. (2006). Compassionate mind training for people with high shame and self-criticism: Overview and pilot study of a group therapy approach. Clinical Psychology and Psychotherapy, 13, 353-379. http://dx.doi.org/10.1002/cpp.507
- [17] Vettese, L.C., Dyer, C.E., Li, W.L., & Wekerle, C. (2011). Does self-compassion mitigate the association between childhood maltreatment and later emotion regulation difficulties? A preliminary investigation. International Journal of Mental Health and Addiction, 9, 480-491. http://dx.doi.org/10.1007/s11469-011-9340-7
- [18] Zessin, U., & Dickhäuser, O., & Garbade, S. (2015). The relationship between self-compassion and well-being: A meta-analysis. Applied Psychology Health and Well-Being, 7(3), 340-364. https://doi.org/10.1111/aphw.12051
- Finlay-Jones AL, Rees CS, Kane RT. Self-Compassion, Emotion Regulation and Stress among Australian Psychologists: Testing an Emotion Regulation Model of Self-Compassion Using Structural Equation Modeling. PLoS One. 2015 Jul 24;10(7):e0133481. doi: 10.1371/journal.pone.0133481. eCollection 2015.
- [22] Carona, C., Rijo, D., Salvador, C., Castilho, P. & Gilbert, P. (2017). Compassion-focused therapy with children and adolescents. BJPsych Advances, 23(4), 240-252. http://dx.doi.org/10.1192/apt.bp.115.015420
- [23] Ribeiro da Silva, D., Rijo, D., Salekin, R. T., Paulo, M., Miguel, R., & Gilbert, P. (2020). Clinical change in psychopathic traits after the PSYCHOPATHY.COMP program: Preliminary findings of a controlled trial with male detained youth. Journal of Experimental Criminology. https://doi.org/10.1007/s11292-020-09418-x
- [24] Salvador, C., Carona, C., Catilho, P. & Rijo, D. (2017). Self-criticism and self-compassion in adolescents: Two forms of self-relating and their implications for psychopathology and treatment. Turkiye Klinikleri Child Psychiatry -Special Topics, 3(2):132-8.
- [25] Játiva, R., & Cerezo, M. (2014). The mediating role of self-compassion in the relationship between victimization and psychological maladjustment in a sample of adolescents. Child Abuse and Neglect, 38, 1180-1190. http://dx.doi.org/10.1016/j.chiabu.2014.04.005
- [26] Yarnell, L. M., Stafford, R. E., Neff, K. D., Reilly, E. D., Knox, M. C., & Mullarkey, M. (2015). Meta-analysis of gender differences in self-compassion. Self and Identity, 14(5), 499-520. https://doi.org/10.1080/15298868.2015.1029966
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 2020.05840.BD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .