- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06219057
Unfolding the Wisdom Within: CFT for Adolescents in Residential Care (CFT_RYC)
Unfolding the Wisdom Within: A Clinical Trial Assessing the Impact of a Compassion Based Psychotherapeutic Intervention for Adolescents Placed in Child-Worfare-Based Residential Care
Ungdomar inom boendevård uppvisar omfattande behov av mentalvårdsinsatser på grund av tidigare misshandel och inbäddade egenskaper hos placeringar i boende, vilket leder till skadliga och kumulativa effekter under hela utvecklingen, kopplade till internaliserings- och externiseringssvårigheter. Befintliga interventioner visar dock begränsad lämplighet och dålig utvärdering av randomiserad effektivitet.
För att komma till rätta med dessa brister kommer ett nytt compassion-baserat program för ungdomar på boende att utvecklas. En icke-randomiserad studie kommer att genomföras, som testar programmets effekter på ungdomars psykologiska funktion och undersöker om förändringar i medkänsla är förknippade med förändringar över tid i psykiska svårigheter. Moderatoreffekten av ålder, kön och misshandelshistoria kommer att undersökas.
Resultaten syftar till att: förbättra den mentala hälsan hos ungdomar i vårdhem, tillhandahålla en evidensbaserad intervention som ska levereras i vårdmiljöer, öka empiriskt stöd för medkänslasbaserade insatser, förstärka dess omfattning av leverans.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Ungdomar i bostadsomsorg (YRC) anses vara en sårbar befolkning som uppvisar högre nivåer av känslomässiga och beteendemässiga problem än normativa jämnåriga. YRC uppvisar en högre poolad prevalens för någon psykisk störning (49 %) än den allmänna barn- och ungdomsbefolkningen (13,4 %). I Portugal placeras omkring 6 118 ungdomar på boende (varav 55 % är tonåringar), 89 % på grund av tidigare misshandel (HM) (försummelse och psykiska, fysiska och sexuella övergrepp).
Bostadsvård uppstår vanligtvis efter en HM som i sig spelar en viktig roll för att förutsäga internalisering (t. ångest, depression), externaliserande (t.ex. dålig impulskontroll, aggression) och svårigheter att reglera känslor. HM bidrar också till höga nivåer av skam (den affektiva upplevelsen av att känna sig defekt, oönskad) och självkritik (negativ självvärdering som innefattar fördömande, attackerande och dömande tankar riktade mot jaget). Dessutom, även om vård på boende är ett försök att ge skydd och vård, representerar det ofta förlust av anknytningsfigurer, upprepade flyttplaceringar, en mindre hemliknande miljö och mindre individualiserad vård. Det är därför väsentligt att YRC får insatser som motverkar dessa sårbarheter. Befintliga program riktar sig mest till beteendemässiga och kognitiva domäner, men: a) de syftar främst till att främja föräldrarnas färdigheter hos vårdgivare, inte fullt ut tillgodose ungdomars utvecklingsbehov, b) de har begränsad randomiserad effektivitetsutvärdering och c) fynden visar inte positiva effekter om anknytningssäkerhet eller placeringsstörning.
Medkänslasbaserade interventioner har fått växande empiriskt stöd vid behandling av flera psykiska problem och har visat sig vara lämpliga för barn, ungdomar och vuxna. Tidigare forskning har också visat fördelarna med att inrikta sig på medkänslasrelaterade variabler i behandlingen av överlevande som överlever misshandel i barndomen, vilket mildrar sambandet mellan misshandel i barndomen och senare svårigheter att reglera känslor.
Medkänsla är en motivation som innefattar en djup medvetenhet om sig själv och andras lidande, knuten till en önskan och ansträngning att lindra det. Det är kopplat till hälsosam psykologisk funktion och livskvalitet. Dessutom förutsäger medkänsla negativt känsloregleringssvårigheter skam och självkritik, såväl som psykopatologiska problem.
Majoriteten av tillgängliga fynd hänför sig till prover från vuxna, men empiriska bevis tyder på att träning med medkännande sinne också kan vara vältajmad för ungdomar. Inom ungdomsstudier har medkänsla identifierats som avslöjar en bufferteffekt mot psykologisk ångest, som delvis förmedlar förhållandet mellan offer och psykisk missanpassning. Skillnaderna i kön och ålder verkar vara betydande, med män och gymnasieelever som rapporterar högre nivåer av medkänsla. Interventionsstudier har också gett stöd för medkänsla som en skyddande faktor. Medkänslasträning med ungdomar i samhället förutspådde minskning av negativ påverkan, upplevd stress och depressiva och ångestsymtom.
Sammanfattningsvis visar YRC breda behov av ingripande inom mental hälsa som kräver skräddarsydda insatser. Eftersom de befintliga interventionerna visade begränsad randomiserad klinisk effektivitet och med tanke på de lovande resultaten av compassion-baserade interventioner, syftar den aktuella forskningen till att bredda spektrumet av terapeutisk vård, utveckla och utvärdera effekten av en compassion-baserad intervention speciellt utformad för att möta behoven från YRC.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Rita Miguel, Master
- Telefonnummer: +351910372759
- E-post: ritaramosmiguel@gmail.com
Studieorter
-
-
-
Coimbra, Portugal, 3000
- Rekrytering
- Center for Research in Neuropsychology and Cognitive and Behavioral Intervention (CINEICC), Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra
-
Kontakt:
- Rita Miguel
- Telefonnummer: +351910372759
- E-post: ritaramosmiguel@gmail.com
-
Kontakt:
- E-post: ritaramosmiguel@gmail.com
-
Huvudutredare:
- Rita Miguel, Master
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
1) Att vara placerad på boende i minst 1 månad (med hänsyn till en omställningstid)
Exklusions kriterier:
- Kognitiv funktionsnedsättning (bedömd genom en klinisk intervju; MINI-KID);
- Förekomst av psykotiska symtom eller självmordstankar (enligt MINI-KID).
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Icke-randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Intervention
Grupp ungdomar som bor inom ungdomsvården. Deltagarnas urval kommer att ta som inklusionskriterier: ålder (mellan 14 och 18 år) och att vara placerad på boende i minst 1 månad (medger en anpassningsperiod); som uteslutningskriterier: a) kognitiv funktionsnedsättning; b) psykotiska symtom; d) stanna kvar på vårdhem mindre än 9 månader, med tanke på studiens längd. De kommer att bli ombedda att fylla i självrapporteringsprotokollet vid 3 olika tidpunkter (baslinje, eftertest och 6 månaders uppföljning). Intervention omfattar det psykologiska interventionsprogrammet "The Wise Adolescent", tjugo individuella psykoterapeutiska sessioner baserade på Compassion Focused Therapy. |
Programmet omfattar 20 individuella veckopass manuella.
Dess huvudsakliga mål är att hjälpa ungdomar att skapa affiliativa känslor för sig själva och att utveckla en mer medkännande inre röst.
Sessioner är organiserade över 6 huvudområden: (1) placera oss i livets utmaningar: evolutionära rötter i vårt sinne, hur sociala omständigheter och livserfarenheter formar oss; regleringssystemen med tre effekter; (2) att förstå svårigheter: medkänsla fokuserad terapi fall formulering; (3) förstå medkänsla: de tre flödena av medkänsla, dess tre pelare (omsorgsfullt engagemang, visdom, styrka och mod); (4) träning för medkännande sinne: odla medkänslasfärdigheter (medkännande uppmärksamhet, bildspråk, resonemang och beteende); (5) arbeta med svårigheter: rädslor, blockeringar och motstånd mot medkänsla; flera jag; skam och självkritik; (6) upprätthålla ett medkännande sinne: se över vinsterna och förebygga återfall.
|
|
Inget ingripande: Vård som vanligt
Grupp ungdomar som bor inom ungdomsvården. Deltagarnas urval kommer att ta som inklusionskriterier: ålder (mellan 14 och 18 år) och att vara placerad på boende i minst 1 månad (medger en anpassningsperiod); som uteslutningskriterier: a) kognitiv funktionsnedsättning; b) psykotiska symtom; d) stanna kvar på vårdhem mindre än 9 månader, med tanke på studiens längd. De kommer att bli ombedda att fylla i självrapporteringsprotokollet vid 3 olika tidpunkter (baslinje, eftertest och 6 månaders uppföljning). Deltagarna i kontrollgruppen kommer att få vård som vanligt (TAU). Det kommer inte att finnas några begränsningar för den vård som kan ges och den kan inte omfatta någon behandling eller i stället remiss till en mängd olika hälso- och sjukvårdspersonal (t. psykolog, psykiater) med varierande dosering. TAU kommer att registreras i termer av tidpunkt och karaktär för eventuella insatser som tas emot. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Annat som Shamer Scale - Short Adolescent version
Tidsram: Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
The Other as Shamer Scale - Short Adolescent-versionen består av 8 objekt kombinerade i en enfaktorsmätningsmodell som bedömer en subjekts uppfattning av att bli negativt bedömd av andra (dvs extern skam). Varje objekt bedöms på en femgradig Likert-skala som rapporterar hur ofta man upplever de känslor som beskrivs i varje påstående (0 = aldrig till 4 = nästan alltid). Cronbachs alfas i originalversionen var .82 och god samtidig och divergerande validitet visades. Den portugisiska versionen svarar på den korta versionen och presenterade en intern konsistens på .90. Vagos, P., Ribeiro da Silva, D., Brazão, N., Rijo, D., & Gilbert, P. (2016). Dimensionalitet och mätinvarians av den andra som skamskala över olika ungdomsprover. Personlighet och individuella skillnader, 98, 289-296. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2016.04.046 |
Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
|
Former av självkritisk och självförsäkrande skala
Tidsram: Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
The Forms of Self-Criticising and Self-Reassuring Scale är en skala med 22 punkter som mäter två former av självkritik: (1) otillräckligt jag, som fokuserar på en känsla av personlig otillräcklighet och (2) hatat jag, som bedömer önskan att såra eller förfölja sig själv. Skalan bedömer också självsäkerhet. Föremål betygsätts på en femgradig Likert-skala (från 0 = inte alls som jag till 4 = extremt lik mig). Den ursprungliga versionen av skalan presenterade goda psykometriska egenskaper, med alfa på 0,90 för otillräckligt jag och 0,86 för hatat jag och självförtroende. I den portugisiska versionen var interna konsistensvärden 0,89 för otillräckligt jag, .80 för hatat jag och .86 för självförsäkran. Gilbert, P., Clark, M., Hempel, S., Miles, J. N. V., & Irons, C. (2004). Att kritisera och lugna sig själv: En utforskning av former, stilar och skäl hos kvinnliga studenter. British Journal of Clinical Psychology, 43(1), 31-50. https://doi.org/10.1348/014466504772812959 |
Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
|
Compass of Shame Scale - adolescents version (COSS)
Tidsram: Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
COSS bedömer skamhanteringsstilar. Den innehåller 48 artiklar, fördelade på 12 scenarier som bedömer maladaptiva copingstilar: (1) Undvikande ("Jag agerar som om det inte är så"); (2) Attack-Själv ("Jag blir arg på mig själv för att jag inte är tillräckligt bra"); (3) Återkallande ("Jag drar mig ur aktiviteten"); och (4) Attack-Annat ("Jag blir irriterad på andra människor"). Den innehåller också 10 artiklar om adaptiva svar på en skamlig händelse (t.ex. "När jag känner mig ensam eller utanför, pratar jag med en vän"). Alla poster i en femgradig frekvensskala (0 = aldrig till 4 = nästan alltid). Skalan visade god och tillfredsställande intern konsistens över alla underskalor (från α = 0,72 till α = 0,88 Vagos, P., Ribeiro da Silva, D., Brazão, N., Rijo, D., & Elison, J. (2018). Psykometriska egenskaper hos skamkompassens skala: Testning av mätinvarians mellan pojkar och pojkar i samhället i fosterhem och ungdomsfängelser. Barn- och ungdomsomsorgsforum, 48(1), 93-110. https://doi.org/10.1007/s10566-018-9474-x |
Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Skala för självmedkänsla
Tidsram: Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
Self-compassion-skalan tar upp självmedkänsla och instruerar deltagarna att svara på dess 26 självrapporterade poster, betygsatta i en femgradig Likert-skala (från 1 = nästan aldrig till 5 = nästan alltid), angående "hur jag vanligtvis agerar" mot mig själv i svåra tider”. Skalan har en totalpoäng och 6 underskalor (Självvänlighet; Självbedömning; Gemensam mänsklighet; Isolering; Mindfulness; och överidentifiering). I originalversionen visade totalpoängen mycket god intern konsistens (α = 0,92) och de sex underskalorna sträckte sig från 0,75 till 0,81. I den portugisiska tonårsversionen hade totalpoängen en intern konsistens på 0,88 och de sex underskalorna varierade från 0,70 till 0,79. Cunha, M., Xavier, A., & Castilho, P. (2015). Att förstå självmedkänsla hos ungdomar: Valideringsstudie av Self-Compassion-skalan. Personlighet och individuella skillnader, 93, 56-92. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.023 |
Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
|
Medkänsla Skala
Tidsram: Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
Compassion Scale är ett självrapporteringsinstrument utformat för att mäta medkänsla för andra. Denna skala har 16 punkter betygsatta på en 5-punkts Likert-skala (från 1 till 5 poäng). Ungdomsversionen visade på lämpligheten av en hierarkisk-CFA-mätmodell, med ett allmänt betyg av medkänsla och fyra specifika faktorer (dvs vänlighet, allmän mänsklighet, medvetenhet och likgiltighet). Den visade också god intern reliabilitet och konstruktionsvaliditet. Pommier, E., Neff, K. D. & Tóth-Király I. (2019). Utvecklingen och valideringen av Compassion Scale. Bedömning, 21-39. |
Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
|
Fears of Compassion Scales - Adolescents version
Tidsram: Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
The Fears of Compassion Scales - Adolescents version (FCS-A) bedömer rädsla för medkänsla för sig själv, rädsla för medkänsla för andra och rädsla för medkänsla från andra. Den identifierar hinder för att ge medkänsla till sig själv (15 artiklar), till andra (10 artiklar) och att ta emot medkänsla från andra (13 artiklar). Objekten betygsätts på en femgradig Likert-skala (0 = håller inte med alls till 4 = håller helt med). Ju högre poäng, desto större rädsla, blockeringar och motstånd mot medkänsla. Dessa skalor visade god tillförlitlighet med Cronbachs alfa på 0,92 för sig själv, 0,85 från andra och .84 för andra i ett elevurval. Gilbert, P., McEwan, K., Matos, M., Rivis, A. (2011). Rädsla för medkänsla: Utveckling av tre självrapporteringsåtgärder. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 84, 239-255. https://doi.org/10.1348/147608310X526511 |
Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
|
Social Safeness and Pleasure Scale - Adolescent version
Tidsram: Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
Social Safeness and Pleasure Scale - Adolescent version är ett endimensionellt självrapporteringsformulär som består av 11 punkter. Den bedömer hur människor tolkar sin sociala värld som säker, lugnande och varm (t.ex. "Jag känner en känsla av värme i mina relationer med människor"). Deltagarna betygsätter varje punkt med hjälp av en femgradig skala (1 = nästan aldrig till 5 = nästan hela tiden); så det totala resultatet för SSPS-A sträcker sig från 11 till 55. I den ursprungliga studien uppnådde SSPS mycket god intern konsistens (α = 0,91). Ungdomsversionen uppnådde utmärkta interna konsistensvärden (α > 0,93) och bevis för konstruktionsvaliditet i relation till externa variabler hittades. Miguel, R. R., Sousa, R., Santos, L., Brazão, N., Rijo, D., Castilho, Gilbert, P. (2022). Dimensionalitet och mätinvarians av skalan för social trygghet och nöje hos ungdomar från ungdomsvården i samhället och på boendet. Barnmisshandel och vanvård, 131, 105690. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2022.105690 |
Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
|
Questionnaire för kognitiva känslor - Kids version (CERQ)
Tidsram: Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
CERQ-Kids är ett självrapporterande frågeformulär som bedömer kognitiva emotionella regleringsstrategier när man står inför stressande händelser. Dess 36 objekt är utspridda över nio underskalor: Självbeskyllning, idisslande, positiv omfokusering, planering, annan skuld, katastrofalisering, perspektiv, positiv omvärdering och acceptans. Varje delskala har 4 poster, besvarade på en femgradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (nästan aldrig) till 5 (nästan alltid). Den ursprungliga versionen visade Cronbachs alfa mellan 0,65 och 0,80. Den portugisiska versionen visade sig vara en psykometriskt adekvat med alfa mellan 0,62 och 0,87. Moreira, H., Vagos, P., Pereira, J., Fonseca, A., Canavarro, M. C., & Rijo, D. (2020). Psykometriska egenskaper hos den portugisiska versionen av frågeformuläret för kognitiva känslor – barnversion (CERQ-kids) bland ett urval av barn och ungdomar som utsatts för skogsbränder. För närvarande Psychology, 41, 2574-2585. https://doi.org/10.1007/s12144-020-00778-1 |
Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
|
Kidscreen-10 index
Tidsram: Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
Kidscreen-10 är ett självrapporteringsmått som bedömer barns uppfattning om sin livskvalitet. Det är ett 10-objekt endimensionellt frågeformulär, besvarat med en femgradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (aldrig; inte alls) till 5 (alltid; extremt). Den ursprungliga versionen visade tillräcklig tillförlitlighet (α = .82) och tidsstabilitet (ICC = 0,70) och visade god kriterium och konstruktionsvaliditet. Den portugisiska versionen bekräftade den ursprungliga endimensionella strukturen och visade tillräcklig tillförlitlighet (α = 0,78). Matos, M. G., Gaspar, T., & Simões, C. (2012). Hälsorelaterad livskvalitet hos portugisiska barn och ungdomar. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25(2), 230-237. https://doi.org/10.1590/S0102- 79722012000200004 |
Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
|
Skala för depression, ångest och stress
Tidsram: Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
Depression, Anxiety and Stress Scale är ett självrapporteringsmått som består av 21 poster som bedömer tre dimensioner av psykopatologiska symtom: depression, ångest och stress. Föremål klassificeras med en fyrpunkts Likert-skala för frekvens (från 0 = Gäller inte mig alls till 3 = Gäller mig väldigt mycket eller oftast). Originalversionen presenterade goda interna konsistensvärden för de tre måtten (α ≥ 0,84) samt den portugisiska versionen (α ≥ .74). Lovibond, P. & Lovibond, H. (1995). Strukturen av negativa emotionella tillstånd: Jämförelse av depressionsångeststressskalorna (DASS) med Becks depressiva och ångestinventeringar. Behaviour Research and Therapy, 3, 335-343. https://doi.org/10.1016/0005-7967(94)00075-U Salvador, M.C., & Pires, C. (2020). Skala för depression, ångest och stress: Psykometriska egenskaper i ett portugisiskt urval av ungdomar. Manuskript under förberedelse. |
Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
|
Achenbachs system för empiriskt baserad bedömning
Tidsram: Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
Achenbach System of Empirically Based Assessment beskriver ett brett spektrum av känslomässiga och beteendemässiga problem hos barn och ungdomar. Mångkulturella normer har konstruerats. Informanterna bedömer problemposterna som 0 = inte sant, 1 = något eller ibland sant, eller 2 = mycket sant eller ofta sant, under en period av 6 månader. Två instrument administrerades: (1) Youth self-report (YSR), ett psykometriskt verktyg som bedömer självrapporterade beteende- och emotionella problem och den psykosociala kompetensen hos ungdomar mellan 11 och 18 år. (2) Child Behavior Checklist (CBCL) ombads att fyllas i av vårdgivarna på vårdinstitutionen. Achenbach, T. M. (2009). Achenbach-systemet för empiriskt baserad bedömning (ASEBA): Utveckling, resultat, teori och tillämpningar. Burlington: University of Vermont, forskningscenter för barn, ungdomar och familjer. |
Baslinje, bedömning 6 månader efter baslinje; bedömning 12 månader efter baslinjen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Rita Miguel, Master, University of Coimbra, Portugal
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kirby JN, Tellegen CL, Steindl SR. A Meta-Analysis of Compassion-Based Interventions: Current State of Knowledge and Future Directions. Behav Ther. 2017 Nov;48(6):778-792. doi: 10.1016/j.beth.2017.06.003. Epub 2017 Jun 21.
- MacBeth A, Gumley A. Exploring compassion: a meta-analysis of the association between self-compassion and psychopathology. Clin Psychol Rev. 2012 Aug;32(6):545-52. doi: 10.1016/j.cpr.2012.06.003. Epub 2012 Jun 23.
- Bluth K, Gaylord SA, Campo RA, Mullarkey MC, Hobbs L. Making Friends With Yourself: A Mixed Methods Pilot Study of a Mindful Self-Compassion Program for Adolescents. Mindfulness (N Y). 2016 Mar 1;7(2):479-492. doi: 10.1007/s12671-015-0476-6. Epub 2015 Dec 19.
- Bluth K, Eisenlohr-Moul TA. Response to a mindful self-compassion intervention in teens: A within-person association of mindfulness, self-compassion, and emotional well-being outcomes. J Adolesc. 2017 Jun;57:108-118. doi: 10.1016/j.adolescence.2017.04.001. Epub 2017 Apr 14.
- Li D, Chng GS, Chu CM. Comparing Long-Term Placement Outcomes of Residential and Family Foster Care: A Meta-Analysis. Trauma Violence Abuse. 2019 Dec;20(5):653-664. doi: 10.1177/1524838017726427. Epub 2017 Aug 31.
- Norman RE, Byambaa M, De R, Butchart A, Scott J, Vos T. The long-term health consequences of child physical abuse, emotional abuse, and neglect: a systematic review and meta-analysis. PLoS Med. 2012;9(11):e1001349. doi: 10.1371/journal.pmed.1001349. Epub 2012 Nov 27.
- Polanczyk GV, Salum GA, Sugaya LS, Caye A, Rohde LA. Annual research review: A meta-analysis of the worldwide prevalence of mental disorders in children and adolescents. J Child Psychol Psychiatry. 2015 Mar;56(3):345-65. doi: 10.1111/jcpp.12381. Epub 2015 Feb 3.
- [1] Campos, J., Barbosa-Ducharne, M., Dias, P., Rodrigues, S., Martins, A., & Leal, M. (2019). Emotional and behavioral problems and psychosocial skills in adolescents in residential care. Child and Adolescent Social Work Journal, 36, 237-246. https://doi.org/10.1007/s10560-018-0594-9
- [2] Haggman-Laitila, A., Salokekkila, P., & Karki, S. (2019). Young people's preparedness for adult life and coping after foster care: A systematic review of perceptions and experiences in the transition period. Child & Youth Care Forum, 48, 633-661. https://doi.org/10.1007/s10566-019-09499-4
- Bronsard G, Alessandrini M, Fond G, Loundou A, Auquier P, Tordjman S, Boyer L. The Prevalence of Mental Disorders Among Children and Adolescents in the Child Welfare System: A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicine (Baltimore). 2016 Feb;95(7):e2622. doi: 10.1097/MD.0000000000002622.
- [5] Departamento de Desenvolvimento Social. (2019). Casa 2018 - Relatório de caracterização anual da situação de acolhimento das crianças e jovens [Annual report on the characterization of youth in out-of-home placement]. Portugal, Instituto da Segurança Social, I.P. http://www.seg-social.pt/documents/10152/16662972/Relat%C3%B3rio_CASA2018/f2bd8e0a-7e57-4664-ad1e-f1cebcc6498e
- Li M, D'Arcy C, Meng X. Maltreatment in childhood substantially increases the risk of adult depression and anxiety in prospective cohort studies: systematic review, meta-analysis, and proportional attributable fractions. Psychol Med. 2016 Mar;46(4):717-30. doi: 10.1017/S0033291715002743. Epub 2015 Dec 28.
- Heleniak C, Jenness JL, Stoep AV, McCauley E, McLaughlin KA. Childhood Maltreatment Exposure and Disruptions in Emotion Regulation: A Transdiagnostic Pathway to Adolescent Internalizing and Externalizing Psychopathology. Cognit Ther Res. 2016 Jun;40(3):394-415. doi: 10.1007/s10608-015-9735-z. Epub 2015 Dec 12.
- Michl LC, Handley ED, Rogosch F, Cicchetti D, Toth SL. Self-Criticism as a Mechanism Linking Childhood Maltreatment and Maternal Efficacy Beliefs in Low-Income Mothers With and Without Depression. Child Maltreat. 2015 Nov;20(4):291-300. doi: 10.1177/1077559515602095. Epub 2015 Aug 27.
- Shahar B, Doron G, Szepsenwol O. Childhood Maltreatment, Shame-Proneness and Self-Criticism in Social Anxiety Disorder: A Sequential Mediational Model. Clin Psychol Psychother. 2015 Nov-Dec;22(6):570-9. doi: 10.1002/cpp.1918. Epub 2014 Sep 5.
- [12] Nobre Lima, L. (2009). Estórias e projetos de vida de adolescentes institucionalizados [Stories and life projects from residential care adolescents] (Unpublished doctoral dissertation). (Unpublished doctoral dissertation). Faculty of Psychology and Educational Sciences, University of Coimbra, Coimbra, Portugal.
- Hambrick EP, Oppenheim-Weller S, N'zi AM, Taussig HN. Mental Health Interventions for Children in Foster Care: A Systematic Review. Child Youth Serv Rev. 2016 Nov;70:65-77. doi: 10.1016/j.childyouth.2016.09.002. Epub 2016 Sep 8.
- Schoemaker NK, Wentholt WGM, Goemans A, Vermeer HJ, Juffer F, Alink LRA. A meta-analytic review of parenting interventions in foster care and adoption. Dev Psychopathol. 2020 Aug;32(3):1149-1172. doi: 10.1017/S0954579419000798.
- [16] Gilbert, P., & Procter, S. (2006). Compassionate mind training for people with high shame and self-criticism: Overview and pilot study of a group therapy approach. Clinical Psychology and Psychotherapy, 13, 353-379. http://dx.doi.org/10.1002/cpp.507
- [17] Vettese, L.C., Dyer, C.E., Li, W.L., & Wekerle, C. (2011). Does self-compassion mitigate the association between childhood maltreatment and later emotion regulation difficulties? A preliminary investigation. International Journal of Mental Health and Addiction, 9, 480-491. http://dx.doi.org/10.1007/s11469-011-9340-7
- [18] Zessin, U., & Dickhäuser, O., & Garbade, S. (2015). The relationship between self-compassion and well-being: A meta-analysis. Applied Psychology Health and Well-Being, 7(3), 340-364. https://doi.org/10.1111/aphw.12051
- Finlay-Jones AL, Rees CS, Kane RT. Self-Compassion, Emotion Regulation and Stress among Australian Psychologists: Testing an Emotion Regulation Model of Self-Compassion Using Structural Equation Modeling. PLoS One. 2015 Jul 24;10(7):e0133481. doi: 10.1371/journal.pone.0133481. eCollection 2015.
- [22] Carona, C., Rijo, D., Salvador, C., Castilho, P. & Gilbert, P. (2017). Compassion-focused therapy with children and adolescents. BJPsych Advances, 23(4), 240-252. http://dx.doi.org/10.1192/apt.bp.115.015420
- [23] Ribeiro da Silva, D., Rijo, D., Salekin, R. T., Paulo, M., Miguel, R., & Gilbert, P. (2020). Clinical change in psychopathic traits after the PSYCHOPATHY.COMP program: Preliminary findings of a controlled trial with male detained youth. Journal of Experimental Criminology. https://doi.org/10.1007/s11292-020-09418-x
- [24] Salvador, C., Carona, C., Catilho, P. & Rijo, D. (2017). Self-criticism and self-compassion in adolescents: Two forms of self-relating and their implications for psychopathology and treatment. Turkiye Klinikleri Child Psychiatry -Special Topics, 3(2):132-8.
- [25] Játiva, R., & Cerezo, M. (2014). The mediating role of self-compassion in the relationship between victimization and psychological maladjustment in a sample of adolescents. Child Abuse and Neglect, 38, 1180-1190. http://dx.doi.org/10.1016/j.chiabu.2014.04.005
- [26] Yarnell, L. M., Stafford, R. E., Neff, K. D., Reilly, E. D., Knox, M. C., & Mullarkey, M. (2015). Meta-analysis of gender differences in self-compassion. Self and Identity, 14(5), 499-520. https://doi.org/10.1080/15298868.2015.1029966
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- 2020.05840.BD
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .