Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Empower-Grief: En undersøgelse af en selektiv intervention for at forhindre langvarig sorgforstyrrelse

Empower-Grief: Study Protocol for a Pilot Randomized Controlled Trial

Målet med dette kliniske forsøg er gennem et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) at teste effektiviteten af ​​en selektiv og kort intervention baseret på anden og tredje bølge kognitiv adfærdsintervention (kaldet EMPOWER) for de indledende problematiske sorgreaktioner og studere potentielle forudsigere for adhærens og effekt hos efterladte pårørende til palliative og onkologiske patienter. Hovedspørgsmålet er, om EMPOWER-intervention er mere effektiv end Treatment as Usual (TAU) til at forebygge langvarig sorgforstyrrelse (PGD). Deltagere med indledende indikatorer for risiko for at udvikle PGD vil blive tilfældigt allokeret til EMPOWER og TAU. Det primære udfald, der overvejes, vil være symptomer på PGD. Vurderingen omfatter også målinger af angst og depression, tilknytning, mestring, psykologisk fleksibilitet, posttraumatisk vækst og terapeutisk alliance. Udover screening vil tre vurderingsmomenter blive overvejet: T1: før den første session; T2: ved den sidste session (op til tolv uger); og T3: opfølgende vurderingsperiode ved 6 måneder efter den tidligere vurdering.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Detaljeret beskrivelse

Indledning: Sorgreaktioner hos pårørende til palliative patienter behandles sjældent. De fleste interventioner fokuserer på langvarig sorgforstyrrelse (PGD) og ikke på forebyggelse. Dette er særligt relevant i palliative og fremskredne kræftsammenhænge, ​​hvor døden er resultatet af en svær periode med en terminal sygdom, der gør pårørende særligt sårbare over for forhøjet psykisk lidelse og PGD. Også matchede plejeinterventioner stemmer overens med Verdenssundhedsorganisationens (WHO)'s (2009) retningslinjer for organisering af mentale sundhedstjenester. Disse retningslinjer, der er struktureret i en pyramideform, der spænder fra lavintensive selektive interventioner og bredt tilgængelige til højintensive specialiserede interventioner, er skræddersyet til borgernes behov. Differentieringen af ​​interventioner gør det muligt at kombinere behovsbaserede rettidige interventioner for at forhindre PGD og samtidig øge tilgængeligheden og mindske uligheden gennem rationalisering af serviceydelsen.

Mål: Den nuværende forskning har til hensigt at implementere og evaluere effektiviteten af ​​den lavintensive selektive intervention EMPOWER, sammenlignet med sædvanlig pleje, med hensyn til symptomer på langvarig sorg og psykiske lidelser i befolkningen af ​​familieplejere, der mistede en elsket i palliativ og lindrende behandling. fremskredne kræftsammenhænge. Det andet mål er at identificere prædiktorer for respons på intervention. Denne forskning er afgørende for at påvirke national politik i retning af en større vægt på forebyggelse og tidlig indsats, hvilket gør tildelingen af ​​omkostningseffektive sorgstøttetjenester til den mest effektive og bæredygtige tilgang til en betydelig folkesundhedspåvirkning i sorgpleje.

Procedurer: Familiemedlemmer vil blive kontaktet fra Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte via telefon i overensstemmelse med den sædvanlige praksis i den kliniske tjeneste. De, der anses for at være i risiko, vil ved at bruge grænsepunkterne for risikovurdering på et moderat niveau blive inviteret til yderligere intervention og deltagelse i den aktuelle undersøgelse. Alle deltagere vil give informeret samtykke, før de tildeles en af ​​de to interventioner. Processen med informeret samtykke vil dække undersøgelsens formål, procedurer, potentielle risici og fordele, og det vil blive indhentet fra hver deltager, før nogen dataindsamling eller randomisering finder sted. Deltagerne vil blive forsikret om, at deres data vil blive anonymiseret og sikkert opbevaret. Strategier til at forbedre fastholdelse af deltagere og minimere nedslidning vil blive anvendt, herunder regelmæssige check-in, påmindelser om opfølgende vurderinger, en dedikeret studiekoordinator til at løse deltagernes bekymringer og fleksible planlægningsmuligheder. Der vil også blive etableret et feedbacksystem, hvor deltagerne kan udtrykke bekymringer eller give input til undersøgelsens procedurer, og dette vil blive brugt til at foretage de nødvendige justeringer. Under hele deres deltagelse vil vi understrege deltagernes bidrag til at forbedre sorgstøtten til andre og de strenge foranstaltninger til beskyttelse af privatlivets fred og fortrolighed, der er på plads. Behandling vil blive tilbudt på Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte, den lokale sundhedsenhed Santa Maria, til familiemedlemmer til patienter, der følges på den palliative afdeling og onkologisk service. For at sikre troskab og kvalitet af interventionslevering på tværs af teamet vil den standardiserede interventionsprotokol for EMPOWER blive brugt (manualiseret intervention); udbydere vil modtage standardiseret uddannelse og vil have løbende supervision; troskabsvurderingsværktøjer vil blive brugt.

Forsøgsdesign: et rater-blindet Randomized Controlled Trial (RCT) med to parallelle grupper, der sammenligner EMPOWER og behandling som sædvanlig (TAU) vil finde sted for at undersøge et to-trins psykologisk interventionsprogram designet til at forebygge PGD og tilbyde tidlig intervention for sorgrelaterede problemer. Randomisering vil blive uafhængigt udført af en forskningsassistent. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt EMPOWER vs. TAU. Randomisering vil ske, efter at en deltager opfylder berettigelseskriterierne, giver samtykke og gennemgår risikovurdering. Deltagerne vil blive allokeret til hver gren af ​​RCT gennem blokrandomisering. En tilfældig række af tal eller tildelingskoder vil blive genereret ved hjælp af et randomiseringsværktøj. Denne sekvens vil bestemme fordelingen af ​​deltagere til de to interventionsgrupper. For at opretholde tildelingsskjul vil randomiseringssekvensen være sikkert låst væk fra forskere involveret i rekruttering og vurdering. Når en deltager anses for at være kvalificeret og har givet informeret samtykke, vil en uafhængig medarbejder (eller et automatiseret system), der ikke er involveret i daglige undersøgelsesoperationer, få adgang til randomiseringssekvensen for at tildele deltageren. Gennem hele undersøgelsen vil projektteamet løbende overvåge randomiseringsprocessen for at sikre, at den udføres som planlagt, med eventuelle afvigelser dokumenteret og rettet.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

44

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

  • Navn: David Neto, PhD
  • Telefonnummer: +351933220520
  • E-mail: dneto@ispa.pt

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Er mere end 18 år gammel
  • At have oplevet en nær persons død (dvs. pårørende, partner, ven) i palliativ og onkologisk kontekst
  • At have tilstrækkelige kognitive evner og færdigheder i det portugisiske sprog
  • Deltagerne vil blive overvejet, hvis dødsfaldet er sket i op til 12 måneder, i betragtning af at tidskriteriet ved diagnosticering af langvarig sorglidelse er 12 måneder (og fokus i denne undersøgelse er på forebyggelse)

Ekskluderingskriterier:

  • personer med en allerede eksisterende alvorlig eller aktiv psykisk lidelse forud for tabet (f.eks. skizofreni, bipolar lidelse, svær depression)
  • personer med selvmordsrisiko vurderet under interventionen
  • personer, der gennemgår andre psykologiske indgreb før tabet af den elskede

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Arm 1
Deltagere, der modtager EMPOWER intervention
EMPOWER-interventionen (Enhancing and Mobilizing the Potential for Wellness and Emotional Resilience) er en kognitiv-adfærds- og acceptbaseret intervention opdelt i seks moduler. I den aktuelle applikation udføres denne intervention i 6 tilstedeværende eller online 50-minutters sessioner og 2 booster-sessioner 2 og 4 uger efter den sidste intervention. Det er en manualiseret behandling, hvor hver session har et specifikt mål: 1. Velkomst, indledende vurdering og overholdelse af interventionen; 2.) Psykoedukation og overførsel af ressourcer til stabilisering; 3.) Psykoedukation om traumer, sorg og kognitiv adfærdsmodel; 4.) Fremme af erfaringsmæssig accept; 5.) Forestillet dialog; 6.) Mestringstræning; og to sidste boostningssessioner. I hver session evalueres virkningen af ​​den tidligere konsultation og udvikling. Denne intervention er udviklet af Lichtenthal et al., 2022.
Aktiv komparator: Arm 2
Deltagere, der modtager behandling som sædvanlig (TAU) intervention
Behandlingen som sædvanlig (TAU) består af understøttende psykoterapi baseret på en ikke-struktureret og integrerende metode, der fokuserer på udvikling af mere adaptive mestringsstrategier, forståelse og arbejde med patientens indre modeller af sig selv, andre og verden. TAU vil blive behandlet i samme periode som EMPOWER interventionen.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Langvarig sorg
Tidsramme: før første session, sidste session (op til tolv uger), opfølgning (6 måneder efter den forrige vurdering)
Prolonged Grief Scale - Revideret (PG13-R). PG13-R er en selvrapporteringsskala udviklet af Prigerson et al., (2021) baseret på DSM-5-TR kriterier for PGD. PG-13-R indeholder 13 genstande, vurderet i en 5-punkts likert-skala. PG-13-R sorgsymptomer repræsenterer en endimensionel konstruktion med høje grader af intern konsistens i forskning udført på Yale (Cronbachs α = .83), Utrecht (Cronbachs α = .90), og Oxford (Cronbachs α = .93) universiteter. PGD-diagnose tilskrives, når personen opnår en samlet værdi større end 30 og opfylder de tidsmæssige (12 måneder) og funktionsnedsættelseskriterier.
før første session, sidste session (op til tolv uger), opfølgning (6 måneder efter den forrige vurdering)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Angst og depression
Tidsramme: før-første session; opfølgning (6 måneder efter den tidligere vurdering)
Hospitalets angst- og depressionsskala (HADS). HADS måler symptomer på angst og depression. Skalaen er udviklet til ikke-psykiatriske populationer (Zigmond & Snaith, 1983). Det inkluderer 14 genstande, vurderet i en 4-punkts (0-3) likert-skala. Værdier højere end otte i hver underskala tyder på klinisk relevant symptomatologi. I en portugisisk prøve (Pais-Ribeiro et al., 2007) var Cronbach alfa-værdier 0,76 ved angst og 0,81 ved depression.
før-første session; opfølgning (6 måneder efter den tidligere vurdering)

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sociodemografiske data
Tidsramme: screening; før første session
Sociodemografiske data omfatter nemlig alder, køn, professionel status, uddannelse, nationalitet, civilstand, antal børn.
screening; før første session
Risikovurdering for sorg
Tidsramme: screening
Risikovurdering for sorg (RAG). RAG er en hetero-vurderingsskala for PGD-risiko udviklet af det newzealandske sundhedsministerium (Ministry of Health, 2017) og tilpasset til DGS-normen 003/2019 (DGS, 2019). Det inkluderer fire punkter (vrede, anklage/skyld, nuværende forhold og generel håndtering af sorg) evalueret i en 5-punkts likert-skala. Dette instrument klassificerer graden af ​​PGD-risiko i lav (<7 point), moderat (7-10 point) og høj (≥ 10 point).
screening
Mestringsstrategier
Tidsramme: før første session
BriefCOPE. BriefCOPE (Carver, 1997) består af 28 punkter organiseret i 14 mestringsstrategier. Hver mestringsstrategi måles ved hjælp af to punkter (humor, positiv reframing, følelsesmæssig social støtte, accept, religion, instrumentel støtte, planlægning, aktiv mestring, adfærdsmæssig disengagement, selvbebrejdelse, stofbrug, udluftning, selvdistraktion og benægtelse. Deltagerne blev bedt om at besvare hvert punkt med en Likert-type svarskala fra 0 (jeg gør det aldrig) til 3 (det gør jeg altid). Gennemsnitsscore blev beregnet for hver copingfaktor. Undersøgelsen af ​​intern konsistens for hver faktor ved hjælp af Cronbachs alfa viser passende værdier (generelt α ≤ .60), under hensyntagen til, at der kun er to elementer pr. faktor, for originalen (Carver, 1997) og den portugisiske version (Pais Ribeiro & Rodrigues, 2004)
før første session
Voksen tilknytning
Tidsramme: før første session
Erfaringer i nære relationer (ECR-RS). ECR-RS (Fraley et al., 2011) er selvrapporteringsinstrument, der måler voksnes tilknytning til relevante personer - i dette tilfælde den afdøde -, vurderet på en syv-punkts Likert-skala, der går fra 1 (meget uenig) til 7 (meget enig). Dens 9 punkter er grupperet i 2 dimensioner: tilknytningsrelateret angst (punkt 1-6) og undgåelse (punkt 7-9). Den samlede subskala-score består af gennemsnittet af emnerne og går fra 1 til 7, hvor højere score indikerer højere tilknytningsforgåelse eller angst. Den portugisiske version viste tilstrækkelig reliabilitet (α varierede fra 0,72 til 0,91) og konstruktionsvaliditet (Moreira et al., 2015).
før første session
Psykologisk ufleksibilitet
Tidsramme: før første session
Accept- og handlingsspørgeskema II (AAQ-II). AAQ (Bond et al., 2011) er et spørgeskema med 7 punkter med en enkeltfaktorstruktur, der måler accept, oplevelsesmæssig undgåelse og psykologisk ufleksibilitet. I den portugisiske validering (Pinto-Gouveia et al., 2012) viste resultater fra en bekræftende faktoranalyse modellens gode pasform, og denne version viste også et fremragende niveau af intern konsistens (α=.90) og god konvergent og diskriminerende gyldighed. Individer bliver bedt om at bedømme hvert udsagn på en 7-punkts Likert-skala fra 1 (aldrig sandt) til 7 (altid sandt). Denne skala afspejler det enkelte domæne af psykologisk ufleksibilitet med højere score, der indikerer større psykologisk ufleksibilitet.
før første session
Social støtte
Tidsramme: før første session
Den multidimensionelle skala for opfattet social støtte (MSPSS). MSPSS (Zimet et al., 1988) måler opfattet social støtte fra familie, venner og andre. De 12 punkter er grupperet i 3 faktorer (familie, venner og betydningsfulde andre), hver med 4 punkter, ved hjælp af en 7-punkts Likert-skala (0 = meget uenig, 7 = meget enig). Eksempler på ting inkluderer "Der er en speciel person, der er tæt på, når jeg har brug for ham/hende"; "Jeg kan tale om mine problemer med min familie". Den portugisiske version af MSPSS (Carvalho et al., 2012) viste gode psykometriske kvaliteter (α varierede fra 0,85 og 0,95).
før første session
Terapeutisk alliance
Tidsramme: sidste session (op til tolv uger)
Working Alliance Inventory-short form (WAI-S). WAI-S (Tracey & Kokotovic, 1989; Machado & Horvath, 1999 - portugisisk version) er en bredt undersøgt 12-element selvrapport, der måler, hvordan klienten opfatter den terapeutiske alliance med terapeuten, med en 7-punkts Likert-skala fra 1 (aldrig) til 7 (altid). Ud over den overordnede alliancescore inkluderer WAI-S tre specifikke underskalaer: binding, opgaver og mål (henholdsvis fire elementer).
sidste session (op til tolv uger)
Posttraumatisk vækst
Tidsramme: opfølgning (6 måneder efter den tidligere vurdering)
Posttraumatic Growth Inventory (PTGI). PTGI (Tedeschi & Calhoun, 1996) evaluerer omfanget af opfattede positive transformationer efter en udfordrende begivenhed. Den omfatter 21 emner og omfatter fem underskalaer: personlige styrker, værdsættelse af livet, nye muligheder, åndelige forandringer og relation til andre. Deltagerne blev bedt om at vurdere hvert element på en 6-punkts Likert-skala, der spænder fra 1 til 6. Den overordnede PTGI-score repræsenterer summen af ​​alle elementer, og højere score indikerede højere niveauer af posttraumatisk vækst. Den originale version af PTGI'en har vist fremragende intern pålidelighed (Cronbachs α = 0,90) og acceptabel test-gentest reliabilitet (r = 0,71). PTGI har også vist gode psykometriske egenskaber i portugisiske prøver af brystkræft (f.eks. Silva et al., 2009).
opfølgning (6 måneder efter den tidligere vurdering)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: David Neto, ISPA - Instituto Universitario de Ciencias Psicologicas, Sociais e da Vida

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

7. august 2023

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. november 2024

Studieafslutning (Anslået)

1. november 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

12. februar 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. februar 2024

Først opslået (Anslået)

21. februar 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

21. februar 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. februar 2024

Sidst verificeret

1. februar 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • UIDB/05299/2020

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

3
Abonner