Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Empower-Grief: uno studio su un intervento selettivo per prevenire il disturbo da lutto prolungato

Empower-Grief: protocollo di studio per uno studio pilota randomizzato e controllato

L'obiettivo di questo studio clinico è testare, attraverso uno studio randomizzato e controllato (RCT), l'efficacia di un intervento selettivo e breve basato su interventi cognitivo-comportamentali di seconda e terza ondata (denominati EMPOWER) per le iniziali reazioni problematiche al dolore e per studiare potenziali predittori di aderenza ed efficacia nei parenti in lutto di pazienti affetti da cure palliative e oncologiche. La domanda principale è se l’intervento EMPOWER sia più efficace del Treatment as Usual (TAU) nel prevenire il Disturbo da Dolore Prolungato (PGD). I partecipanti con indicatori iniziali di rischio di sviluppare PGD verranno assegnati in modo casuale a EMPOWER e TAU. L'esito primario considerato saranno i sintomi della PGD. La valutazione include anche misure di ansia e depressione, attaccamento, coping, flessibilità psicologica, crescita post-traumatica e alleanza terapeutica. Oltre allo screening, verranno considerati tre momenti di valutazione: T1: prima della prima sessione; T2: all'ultima sessione (fino a dodici settimane); e T3: periodo di valutazione di follow-up a 6 mesi dalla valutazione precedente.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Introduzione: le reazioni al dolore dei parenti dei pazienti in cure palliative vengono raramente affrontate. La maggior parte degli interventi si concentra sul disturbo da dolore prolungato (PGD) e non sulla prevenzione. Ciò è particolarmente rilevante nei contesti palliativi e di cancro avanzato, in cui la morte è il risultato di un periodo difficile di una malattia terminale che rende i caregiver particolarmente vulnerabili ad un elevato disagio psicologico e alla PGD. Inoltre, gli interventi di assistenza mirata sono in linea con le linee guida dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) (2009) per l'organizzazione dei servizi di salute mentale. Queste linee guida, strutturate in modo piramidale che vanno da interventi selettivi a bassa intensità e ampiamente disponibili a interventi specializzati ad alta intensità, sono adattate alle esigenze dei cittadini. La differenziazione degli interventi consente di combinare interventi tempestivi basati sui bisogni per prevenire la PGD, aumentando al contempo l’accessibilità e mitigando la disuguaglianza, attraverso la razionalizzazione dell’erogazione dei servizi.

Obiettivi: La presente ricerca intende implementare e valutare l’efficacia dell’intervento selettivo a bassa intensità EMPOWER, rispetto alle cure abituali, in termini di sintomi di dolore prolungato e disagio psicologico nella popolazione di caregiver familiari che hanno perso una persona cara in cure palliative e contesti oncologici avanzati. Il secondo obiettivo è identificare i predittori di risposta all’intervento. Questa ricerca è fondamentale per influenzare la politica nazionale verso una maggiore enfasi sulla prevenzione e sull’intervento precoce, rendendo l’assegnazione di servizi di supporto al lutto economicamente vantaggiosi l’approccio più efficiente e sostenibile per un impatto significativo sulla salute pubblica nella cura del lutto.

Modalità: I familiari verranno contattati telefonicamente dal Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte, seguendo la consueta prassi del servizio clinico. Coloro che sono considerati a rischio, utilizzando i punti limite della valutazione del rischio a un livello moderato, saranno invitati a ulteriori interventi e partecipazione allo studio attuale. Tutti i partecipanti forniranno il consenso informato prima di essere assegnati a uno dei due interventi. Il processo di consenso informato coprirà lo scopo, le procedure, i potenziali rischi e i benefici dello studio e sarà ottenuto da ciascun partecipante prima che avvenga qualsiasi raccolta di dati o randomizzazione. I partecipanti saranno rassicurati che i loro dati saranno resi anonimi e archiviati in modo sicuro. Verranno impiegate strategie per migliorare la fidelizzazione dei partecipanti e ridurre al minimo l'attrito, inclusi check-in regolari, promemoria per valutazioni di follow-up, un coordinatore di studio dedicato per affrontare le preoccupazioni dei partecipanti e opzioni di pianificazione flessibili. Inoltre, verrà messo in atto un sistema di feedback affinché i partecipanti possano esprimere preoccupazioni o fornire input sulle procedure dello studio e questo verrà utilizzato per apportare le modifiche necessarie. Durante la loro partecipazione, sottolineeremo il contributo dei partecipanti al miglioramento del sostegno al lutto per gli altri e le rigorose misure di privacy e riservatezza in atto. Le cure saranno offerte presso il Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte, unità sanitaria locale Santa Maria, ai familiari dei pazienti seguiti nell'unità di cure palliative e nel servizio di oncologia. Per garantire la fedeltà e la qualità dell'erogazione dell'intervento in tutto il team verrà utilizzato il protocollo di intervento standardizzato per EMPOWER (intervento manuale); i fornitori riceveranno una formazione standardizzata e avranno una supervisione continua; verranno utilizzati strumenti di valutazione della fedeltà.

Disegno dello studio: si svolgerà uno studio randomizzato e controllato (RCT) in cieco con due gruppi paralleli, che metterà a confronto EMPOWER e il trattamento come al solito (TAU) al fine di studiare un programma di intervento psicologico a due livelli progettato per prevenire la PGD e offrire un intervento precoce per problematiche legate al lutto. La randomizzazione sarà condotta in modo indipendente da un assistente di ricerca. Ai partecipanti verrà assegnato in modo casuale EMPOWER vs. TAU. La randomizzazione avverrà dopo che un partecipante soddisfa i criteri di ammissibilità, fornisce il consenso e viene sottoposto a valutazione del rischio. I partecipanti verranno assegnati a ciascun ramo del RCT tramite randomizzazione a blocchi. Una sequenza casuale di numeri o codici di allocazione verrà generata utilizzando uno strumento di randomizzazione. Questa sequenza determinerà l'assegnazione dei partecipanti ai due gruppi di intervento. Per mantenere l'occultamento dell'assegnazione, la sequenza di randomizzazione sarà protetta in modo sicuro dai ricercatori coinvolti nel reclutamento e nella valutazione. Quando un partecipante è ritenuto idoneo e ha fornito il consenso informato, un membro del personale indipendente (o un sistema automatizzato) non coinvolto nelle operazioni quotidiane dello studio accederà alla sequenza di randomizzazione per assegnare il partecipante. Nel corso dello studio, il team di progetto monitorerà continuamente il processo di randomizzazione per garantire che venga eseguito come previsto, documentando e affrontando eventuali deviazioni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

44

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: David Neto, PhD
  • Numero di telefono: +351933220520
  • Email: dneto@ispa.pt

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Avere più di 18 anni
  • Aver vissuto la morte di una persona vicina (es. parente, partner, amico) in ambito palliativo e oncologico
  • Avere sufficienti capacità cognitive e conoscenza della lingua portoghese
  • I partecipanti verranno presi in considerazione se la morte è avvenuta prima di 12 mesi, considerando che il criterio temporale nella diagnosi per il disturbo da lutto prolungato è di 12 mesi (e l'attenzione in questo studio è sulla prevenzione)

Criteri di esclusione:

  • individui con un disturbo mentale grave o attivo preesistente precedente alla perdita (ad esempio, schizofrenia, disturbo bipolare, depressione maggiore)
  • soggetti a rischio di suicidio valutati durante l’intervento
  • individui sottoposti ad altri interventi psicologici prima della perdita della persona cara

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio 1
Partecipanti che ricevono l'intervento EMPOWER
L'intervento EMPOWER (Enhancing and Mobilizing the POtential for Wellness and Emotional Resilience) è un intervento cognitivo-comportamentale e basato sull'accettazione suddiviso in sei moduli. Nell'attuale applicazione, questo intervento è condotto in 6 sessioni in presenza o online da 50 minuti e 2 sessioni di richiamo 2 e 4 settimane dopo l'intervento finale. È un trattamento manualizzato in cui ogni seduta ha uno scopo specifico: 1°) Accoglienza, valutazione iniziale e adesione all'intervento; 2°) Psicoeducazione e trasmissione di risorse per la stabilizzazione; 3°) Psicoeducazione sul trauma, sul dolore e sul modello cognitivo-comportamentale; 4°)Promuovere l'accettazione esperienziale; 5°) Dialogo immaginato; 6°) Formazione per affrontare il problema; e due sessioni finali di potenziamento. In ogni sessione viene valutato l'impatto della consultazione precedente e l'evoluzione. Questo intervento è stato sviluppato da Lichtenthal et al., 2022.
Comparatore attivo: Braccio 2
Partecipanti che ricevono l'intervento TAU (trattamento come al solito).
Il trattamento come al solito (TAU) consiste in una psicoterapia di supporto basata su un metodo non strutturato e integrativo che si concentra sullo sviluppo di strategie di coping più adattive, sulla comprensione e sul lavoro sui modelli interni di sé, degli altri e del mondo del paziente. Il TAU sarà considerato nello stesso periodo dell'intervento EMPOWER.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore prolungato
Lasso di tempo: pre-prima sessione, ultima sessione (fino a dodici settimane), follow-up (6 mesi dopo la valutazione precedente)
Scala del dolore prolungato - rivista (PG13-R). PG13-R è una scala di autovalutazione sviluppata da Prigerson et al., (2021) basata sui criteri DSM-5-TR per la PGD. PG-13-R comprende 13 item, valutati su una scala Likert a 5 punti. I sintomi del dolore PG-13-R rappresentano un costrutto unidimensionale, con alti gradi di coerenza interna nella ricerca condotta a Yale (α di Cronbach = .83), Utrecht (α di Cronbach = .90), e Oxford (α di Cronbach = 0,93) università. La diagnosi di PGD viene attribuita quando la persona ottiene un valore totale superiore a 30 e soddisfa i criteri temporali (12 mesi) e di menomazione.
pre-prima sessione, ultima sessione (fino a dodici settimane), follow-up (6 mesi dopo la valutazione precedente)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ansia e depressione
Lasso di tempo: pre-prima sessione; follow-up (6 mesi dopo la valutazione precedente)
La scala dell’ansia e della depressione ospedaliera (HADS). L'HADS misura i sintomi di ansia e depressione. La scala è stata sviluppata per popolazioni non psichiatriche (Zigmond & Snaith, 1983). Comprende 14 item, valutati su una scala likert a 4 punti (0-3). Valori superiori a otto in ciascuna sottoscala suggeriscono una sintomatologia clinicamente rilevante. In un campione portoghese (Pais-Ribeiro et al., 2007), i valori alfa di Cronbach erano 0,76 nell'ansia e 0,81 nella depressione.
pre-prima sessione; follow-up (6 mesi dopo la valutazione precedente)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dati sociodemografici
Lasso di tempo: selezione; pre-prima sessione
I dati sociodemografici comprendono età, sesso, status professionale, istruzione, nazionalità, stato civile, numero di figli.
selezione; pre-prima sessione
Valutazione del rischio per il dolore
Lasso di tempo: selezione
Valutazione del rischio per il dolore (RAG). RAG è una scala di eterovalutazione del rischio PGD sviluppata dal Ministero della Salute neozelandese (Ministero della Salute, 2017) e adattata alla norma DGS 003/2019 (DGS, 2019). Comprende quattro elementi (rabbia, accusa/colpa, relazioni attuali e gestione generale del dolore) valutati su una scala Likert a 5 punti. Questo strumento classifica il grado di rischio PGD in basso (<7 punti), moderato (7-10 punti) e alto (≥ 10 punti).
selezione
Strategie di coping
Lasso di tempo: pre-prima sessione
BreveCOPE. Il BriefCOPE (Carver, 1997) è composto da 28 item organizzati in 14 strategie di coping. Ogni strategia di coping viene misurata utilizzando due elementi (umorismo, ristrutturazione positiva, supporto sociale emotivo, accettazione, religione, supporto strumentale, pianificazione, coping attivo, disimpegno comportamentale, auto-colpa, uso di sostanze, sfogo, auto-distrazione; e negazione. Ai partecipanti è stato chiesto di rispondere a ciascun item con una scala di risposta di tipo Likert che andava da 0 (non lo faccio mai) a 3 (lo faccio sempre). Per ciascun fattore di coping sono stati calcolati i punteggi medi. Lo studio della consistenza interna per ciascun fattore utilizzando l'alfa di Cronbach mostra valori adeguati (in generale α ≤ .60), tenendo conto che ci sono solo due elementi per fattore, per la versione originale (Carver, 1997) e quella portoghese (Pais Ribeiro & Rodrigues, 2004)
pre-prima sessione
Attaccamento adulto
Lasso di tempo: pre-prima sessione
Esperienze di Relazioni Strette (ECR-RS). L'ECR-RS (Fraley et al., 2011) è uno strumento di autovalutazione che misura l'attaccamento degli adulti a persone rilevanti - in questo caso il defunto -, valutato su una scala Likert a sette punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo). I suoi 9 item sono raggruppati in 2 dimensioni: ansia legata all'attaccamento (item 1-6) ed evitamento (item 7-9). Il punteggio totale della sottoscala è costituito dalla media degli item e varia da 1 a 7, con punteggi più alti che indicano un maggiore attaccamento, evitamento o ansia. La versione portoghese ha mostrato un’adeguata affidabilità (α variava da .72 a .91) e validità di costrutto (Moreira et al., 2015).
pre-prima sessione
Inflessibilità psicologica
Lasso di tempo: pre-prima sessione
Questionario di accettazione e azione II (AAQ-II). L'AAQ (Bond et al., 2011) è un questionario a 7 voci con struttura a fattore singolo che misura l'accettazione, l'evitamento esperienziale e l'inflessibilità psicologica. Nella validazione portoghese (Pinto-Gouveia et al., 2012) i risultati di un'analisi fattoriale confermativa hanno mostrato la bontà di adattamento del modello e questa versione ha anche dimostrato un eccellente livello di coerenza interna (α=.90) e una buona convergenza e discriminante validità. Agli individui viene chiesto di valutare ciascuna affermazione su una scala Likert a 7 punti che va da 1 (mai vero) a 7 (sempre vero). Questa scala riflette il singolo dominio dell’inflessibilità psicologica con punteggi più alti che indicano una maggiore inflessibilità psicologica.
pre-prima sessione
Supporto sociale
Lasso di tempo: pre-prima sessione
La scala multidimensionale del supporto sociale percepito (MSPSS). L’MSPSS (Zimet et al., 1988) misura il sostegno sociale percepito da familiari, amici e altri. I 12 item sono raggruppati in 3 fattori (famiglia, amici e altre persone significative), ciascuno con 4 item, utilizzando una scala Likert a 7 punti (0 = fortemente in disaccordo, 7 = fortemente d'accordo). Esempi di elementi includono "C'è una persona speciale che mi è vicina quando ho bisogno di lui/lei"; "Posso parlare dei miei problemi con la mia famiglia". La versione portoghese dell'MSPSS (Carvalho et al., 2012) ha dimostrato buone qualità psicometriche (α variava da .85 a .95).
pre-prima sessione
Alleanza terapeutica
Lasso di tempo: ultima sessione (fino a dodici settimane)
Il modulo breve del Working Alliance Inventory (WAI-S). Il WAI-S (Tracey & Kokotovic, 1989; Machado & Horvath, 1999 - versione portoghese) è un self-report di 12 item ampiamente studiato che misura come il cliente percepisce l'alleanza terapeutica con il terapeuta, con una scala Likert a 7 punti compreso tra 1 (mai) e 7 (sempre). Oltre al punteggio complessivo dell'alleanza, il WAI-S comprende tre sottoscale specifiche: legame, compiti e obiettivi (quattro elementi, rispettivamente).
ultima sessione (fino a dodici settimane)
Crescita post-traumatica
Lasso di tempo: follow-up (6 mesi dopo la valutazione precedente)
Inventario della crescita post-traumatica (PTGI). Il PTGI (Tedeschi & Calhoun, 1996) valuta l'entità delle trasformazioni positive percepite a seguito di un evento sfidante. Composto da 21 item, comprende cinque sottoscale: punti di forza personali, apprezzamento della vita, nuove possibilità, cambiamenti spirituali e relazione con gli altri. Ai partecipanti è stato chiesto di valutare ciascun elemento su una scala Likert a 6 punti, da 1 a 6. Il punteggio PTGI complessivo rappresenta la somma di tutti gli elementi e punteggi più alti indicavano livelli più elevati di crescita post-traumatica. La versione originale del PTGI ha mostrato un'eccellente affidabilità interna (α di Cronbach = 0,90) e un'affidabilità test-retest accettabile (r = 0,71). Il PTGI ha anche mostrato buone proprietà psicometriche nei campioni portoghesi di cancro al seno (ad esempio, Silva et al., 2009).
follow-up (6 mesi dopo la valutazione precedente)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David Neto, ISPA - Instituto Universitario de Ciencias Psicologicas, Sociais e da Vida

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

7 agosto 2023

Completamento primario (Stimato)

1 novembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 novembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 febbraio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 febbraio 2024

Primo Inserito (Stimato)

21 febbraio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

21 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UIDB/05299/2020

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su POTENZIARE

Sottoscrivi