Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Empower-Grief: En studie om en selektiv intervention för att förhindra långvarig sorgstörning

Empower-Grief: Study Protocol for a Pilot Randomized Controlled Trial

Målet med denna kliniska prövning är att genom en randomiserad kontrollerad studie (RCT) testa effektiviteten av en selektiv och kort intervention baserad på andra och tredje vågens kognitiva beteendeinterventioner (som kallas EMPOWER) för de initiala problematiska sorgreaktionerna och att studera potentiella prediktorer för följsamhet och effekt hos sörjande släktingar till palliativa och onkologiska patienter. Huvudfrågan är om EMPOWER-intervention är effektivare än Treatment as Usual (TAU) för att förebygga långvarig sorgstörning (PGD). Deltagare med initiala indikatorer på risk att utveckla PGD kommer att slumpmässigt fördelas till EMPOWER och TAU. Det primära resultatet kommer att vara symptom på PGD. Bedömningen inkluderar också mått på ångest och depression, anknytning, coping, psykologisk flexibilitet, posttraumatisk tillväxt och terapeutisk allians. Förutom screening kommer tre bedömningsmoment att beaktas: T1: före den första sessionen; T2: vid den sista sessionen (upp till tolv veckor); och T3: uppföljningsbedömningsperiod vid 6 månader efter föregående bedömning.

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Detaljerad beskrivning

Inledning: Sorgreaktioner hos anhöriga till palliativa patienter tas sällan upp. De flesta insatser fokuserar på långvarig sorgstörning (PGD) och inte på förebyggande. Detta är särskilt relevant i palliativa och avancerade cancersammanhang, där döden är resultatet av en svår period av en terminal sjukdom som gör vårdgivare särskilt utsatta för förhöjd psykisk ångest och PGD. Matchade vårdinterventioner överensstämmer också med Världshälsoorganisationens (WHO) (2009) riktlinjer för att organisera mentalvårdstjänster. Dessa riktlinjer, strukturerade på ett pyramidsätt som sträcker sig från lågintensiva selektiva insatser och allmänt tillgängliga till högintensiva specialiserade insatser, är skräddarsydda för medborgarnas behov. Differentieringen av insatser gör det möjligt att kombinera behovsbaserade insatser i rätt tid för att förhindra PGD samtidigt som man ökar tillgängligheten och minskar ojämlikheten, genom rationalisering av tjänsteleveransen.

Syfte: Den aktuella forskningen avser att implementera och utvärdera effektiviteten av den lågintensiva selektiva interventionen EMPOWER, jämfört med vanlig vård, i termer av symtom på långvarig sorg och psykologisk ångest i befolkningen av familjevårdare som förlorat en nära anhörig i palliativ och avancerade cancersammanhang. Det andra målet är att identifiera prediktorer för respons på intervention. Denna forskning är avgörande för att påverka nationell politik mot en större tonvikt på förebyggande och tidiga insatser, vilket gör tilldelningen av kostnadseffektiva stödtjänster för dödsfall till det mest effektiva och hållbara tillvägagångssättet för en betydande inverkan på folkhälsan i dödsfallsvården.

Tillvägagångssätt: Familjemedlemmar kommer att kontaktas från Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte, per telefon, enligt sedvanlig praxis för den kliniska tjänsten. De som anses vara i riskzonen kommer att bjudas in till ytterligare insatser och deltagande i den aktuella studien genom att använda gränspunkterna för riskbedömning på en måttlig nivå. Alla deltagare kommer att ge informerat samtycke innan de tilldelas en av de två insatserna. Processen för informerat samtycke kommer att täcka studiens syfte, procedurer, potentiella risker och fördelar, och det kommer att erhållas från varje deltagare innan någon datainsamling eller randomisering sker. Deltagarna kommer att försäkras om att deras data kommer att anonymiseras och lagras säkert. Strategier för att förbättra kvarhållandet av deltagare och minimera utslitning kommer att användas, inklusive regelbundna incheckningar, påminnelser om uppföljningsbedömningar, en dedikerad studiesamordnare för att ta itu med deltagarnas problem och flexibla schemaläggningsalternativ. Dessutom kommer ett återkopplingssystem för deltagarna att uttrycka oro eller ge input om studiens procedurer att införas och detta kommer att användas för att göra nödvändiga justeringar. Under hela deras deltagande kommer vi att betona deltagarnas bidrag till att förbättra sorgstödet för andra och de rigorösa integritets- och sekretessåtgärderna på plats. Behandling kommer att erbjudas vid Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte, den lokala hälsoenheten Santa Maria, till familjemedlemmar till patienter som följs på palliativ vårdavdelning och onkologitjänst. För att säkerställa trohet och kvalitet på interventionsleveransen över hela teamet kommer det standardiserade interventionsprotokollet för EMPOWER att användas (manualiserad intervention); Leverantörer kommer att få standardiserad utbildning och kommer att ha löpande tillsyn; verktyg för trohetsbedömning kommer att användas.

Försöksdesign: en bedömarblindad randomiserad kontrollerad studie (RCT) med två parallella grupper, som jämför EMPOWER och behandling som vanligt (TAU) kommer att äga rum för att undersöka ett psykologiskt interventionsprogram i två nivåer utformat för att förebygga PGD och erbjuda tidig intervention för sorgrelaterade frågor. Randomisering kommer att utföras oberoende av en forskningsassistent. Deltagarna kommer att slumpmässigt tilldelas EMPOWER vs. TAU. Randomisering kommer att ske efter att en deltagare uppfyller behörighetskriterierna, ger sitt samtycke och genomgår riskbedömning. Deltagarna kommer att tilldelas varje gren av RCT genom blockrandomisering. En slumpmässig sekvens av nummer eller allokeringskoder kommer att genereras med hjälp av ett randomiseringsverktyg. Denna sekvens kommer att bestämma tilldelningen av deltagare till de två interventionsgrupperna. För att upprätthålla allokeringsdöljning kommer randomiseringssekvensen att vara säkert låst borta från forskare som är involverade i rekrytering och bedömning. När en deltagare anses vara berättigad och har lämnat informerat samtycke, kommer en oberoende personal (eller ett automatiserat system) som inte är involverad i den dagliga studieoperationen att få tillgång till randomiseringssekvensen för att tilldela deltagaren. Under hela studien kommer projektgruppen att kontinuerligt övervaka randomiseringsprocessen för att säkerställa att den genomförs som planerat, med eventuella avvikelser dokumenterade och åtgärdade.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

44

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

  • Namn: David Neto, PhD
  • Telefonnummer: +351933220520
  • E-post: dneto@ispa.pt

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Har mer än 18 år gammal
  • Att ha upplevt döden av en nära person (dvs släkting, partner, vän) i palliativa och onkologiska sammanhang
  • Att ha tillräckliga kognitiva förmågor och färdigheter i det portugisiska språket
  • Deltagarna kommer att övervägas om dödsfallet har inträffat upp till 12 månader, med tanke på att tidskriteriet vid diagnos av långvarig sorgstörning är 12 månader (och fokus i denna studie är på förebyggande)

Exklusions kriterier:

  • individer med en redan existerande allvarlig eller aktiv psykisk störning som föregick förlusten (t.ex. schizofreni, bipolär sjukdom, egentlig depression)
  • personer med självmordsrisk bedömd under interventionen
  • individer som genomgår andra psykologiska ingrepp före förlusten av den älskade

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Arm 1
Deltagare som får EMPOWER-intervention
EMPOWER-interventionen (Enhancing and Mobilizing the Potential for Wellness and Emotional Resilience) är en kognitiv beteende- och acceptansbaserad intervention uppdelad i sex moduler. I den aktuella applikationen genomförs denna intervention i 6 närvaro- eller 50-minuterssessioner online. och 2 boostersessioner 2 och 4 veckor efter den sista interventionen. Det är en manuell behandling där varje session har ett specifikt mål: 1:a) Välkommen, initial bedömning och efterlevnad av interventionen; 2:a) Psykoeducation och överföring av resurser för stabilisering; 3:e) Psykoedukation om trauma, sorg och kognitiv beteendemodell; 4.) Främja erfarenhetsmässig acceptans; 5:e) Inbillad dialog; 6.) Coping Training; och två sista boostningssessioner. I varje session utvärderas effekten av den tidigare konsultationen och utvecklingen. Denna intervention utvecklades av Lichtenthal et al., 2022.
Aktiv komparator: Arm 2
Deltagare som får behandling som vanligt (TAU) intervention
Behandlingen som vanligt (TAU) består av stödjande psykoterapi baserad på en ostrukturerad och integrerande metod som fokuserar på utveckling av mer adaptiva copingstrategier, förståelse och arbete med patientens interna modeller av sig själv, andra och världen. TAU kommer att övervägas under samma period som EMPOWER-insatsen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Långvarig sorg
Tidsram: före första session, sista session (upp till tolv veckor), uppföljning (6 månader efter föregående bedömning)
Prolonged Grief Scale - Reviderad (PG13-R). PG13-R är en självrapporteringsskala utvecklad av Prigerson et al., (2021) baserad på DSM-5-TR-kriterier för PGD. PG-13-R innehåller 13 objekt, utvärderade i en 5-gradig likert-skala. PG-13-R sorgsymtom representerar en endimensionell konstruktion, med höga grader av intern överensstämmelse i forskning som utförs vid Yale (Cronbachs α = .83), Utrecht (Cronbachs α = .90), och Oxford (Cronbachs α = .93) universitet. PGD-diagnos tillskrivs när personen erhåller ett totalt värde större än 30 och uppfyller de tidsmässiga (12 månader) och funktionsnedsättningskriterierna.
före första session, sista session (upp till tolv veckor), uppföljning (6 månader efter föregående bedömning)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ångest och depression
Tidsram: före första session; uppföljning (6 månader efter föregående bedömning)
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). HADS mäter symtom på ångest och depression. Skalan utvecklades för icke-psykiatriska populationer (Zigmond & Snaith, 1983). Den innehåller 14 objekt, utvärderade i en 4-gradig (0-3) likert-skala. Värden högre än åtta i varje subskala tyder på kliniskt relevant symptomatologi. I ett portugisiskt prov (Pais-Ribeiro et al., 2007) var Cronbachs alfavärden 0,76 vid ångest och 0,81 vid depression.
före första session; uppföljning (6 månader efter föregående bedömning)

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Sociodemografiska data
Tidsram: undersökning; före första sessionen
Sociodemografiska data inkluderar nämligen ålder, kön, yrkesstatus, utbildning, nationalitet, civilstånd, antal barn.
undersökning; före första sessionen
Riskbedömning för sorg
Tidsram: undersökning
Riskbedömning för sorg (RAG). RAG är en hetero-bedömningsskala för PGD-risk utvecklad av Nya Zeelands hälsoministerium (Hälsoministeriet, 2017) och anpassad för DGS-normen 003/2019 (DGS, 2019). Den innehåller fyra punkter (ilska, anklagelse/skuld, nuvarande relationer och allmän hantering av sorg) utvärderade i en 5-gradig likert-skala. Detta instrument klassificerar graden av PGD-risk i låg (<7 poäng), måttlig (7-10 poäng) och hög (≥ 10 poäng).
undersökning
Copingstrategier
Tidsram: före första sessionen
BriefCOPE. BriefCOPE (Carver, 1997) består av 28 objekt organiserade i 14 copingstrategier. Varje copingstrategi mäts med hjälp av två poster (humor, positiv omformulering, känslomässigt socialt stöd, acceptans, religion, instrumentellt stöd, planering, aktiv coping, beteendemässigt oengagerad, självbeskyllning, droganvändning, ventilering, självdistraktion och förnekelse. Deltagarna ombads svara på varje punkt med en svarsskala av Likert-typ som sträckte sig från 0 (jag gör aldrig det här) till 3 (jag gör alltid så här). Medelpoäng beräknades för varje copingfaktor. Studiet av inre konsistens för varje faktor med hjälp av Cronbachs alfa visar adekvata värden (i allmänhet α ≤ .60), med hänsyn till att det bara finns två objekt per faktor, för originalet (Carver, 1997) och den portugisiska versionen (Pais Ribeiro & Rodrigues, 2004)
före första sessionen
Vuxen anknytning
Tidsram: före första sessionen
Erfarenhet av nära relationer (ECR-RS). ECR-RS (Fraley et al., 2011) är ett självrapporteringsinstrument som mäter vuxnas anknytning till relevanta personer - i det här fallet den avlidne -, betygsatt på en sjugradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (håller inte med) till 7 (håller starkt med). Dess 9 objekt är grupperade i 2 dimensioner: anknytningsrelaterad ångest (punkterna 1-6) och undvikande (punkterna 7-9). Den totala subskalepoängen består av medelvärdet av objekten och sträcker sig från 1 till 7, med högre poäng som indikerar högre anknytningsundvikande eller ångest. Den portugisiska versionen visade adekvat tillförlitlighet (α varierade från 0,72 till 0,91) och konstruktionsvaliditet (Moreira et al., 2015).
före första sessionen
Psykologisk oflexibilitet
Tidsram: före första sessionen
Acceptance and Action Questionnaire II (AAQ-II). AAQ (Bond et al., 2011) är ett frågeformulär med sju punkter med en enfaktorstruktur som mäter acceptans, upplevelsebaserat undvikande och psykologisk oflexibilitet. I den portugisiska valideringen (Pinto-Gouveia et al., 2012) visade resultat från en Confirmatory Factor Analysis modellens goda passform och denna version visade också en utmärkt nivå av intern konsistens (α=0,90) och god konvergent och diskriminerande giltighet. Individer uppmanas att betygsätta varje påstående på en 7-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (aldrig sant) till 7 (alltid sant). Denna skala återspeglar den enda domänen av psykologisk oflexibilitet med högre poäng som indikerar större psykologisk oflexibilitet.
före första sessionen
Socialt stöd
Tidsram: före första sessionen
Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS). MSPSS (Zimet et al., 1988) mäter upplevt socialt stöd från familj, vänner och andra. De 12 objekten är grupperade i 3 faktorer (familj, vänner och betydelsefulla andra), var och en med 4 punkter, med hjälp av en 7-gradig Likert-skala (0 = håller inte med, 7 = håller helt med). Exempel på saker inkluderar "Det finns en speciell person som är nära när jag behöver honom/henne"; "Jag kan prata om mina problem med min familj". Den portugisiska versionen av MSPSS (Carvalho et al., 2012) visade goda psykometriska egenskaper (α varierade från 0,85 till 0,95).
före första sessionen
Terapeutisk allians
Tidsram: sista sessionen (upp till tolv veckor)
The Working Alliance Inventory-short form (WAI-S). WAI-S (Tracey & Kokotovic, 1989; Machado & Horvath, 1999 - portugisisk version) är en allmänt studerad 12-post självrapport som mäter hur klienten uppfattar den terapeutiska alliansen med terapeuten, med en 7-gradig Likert-skala allt från 1 (aldrig) till 7 (alltid). Utöver det övergripande alliansresultatet inkluderar WAI-S tre specifika underskalor: bindning, uppgifter och mål (fyra objekt, respektive).
sista sessionen (upp till tolv veckor)
Posttraumatisk tillväxt
Tidsram: uppföljning (6 månader efter föregående bedömning)
Posttraumatic Growth Inventory (PTGI). PTGI (Tedeschi & Calhoun, 1996) utvärderar omfattningen av upplevda positiva transformationer efter en utmanande händelse. Den består av 21 punkter och omfattar fem underskalor: personliga styrkor, uppskattning av livet, nya möjligheter, andliga förändringar och relation till andra. Deltagarna instruerades att bedöma varje objekt på en 6-gradig Likert-skala, från 1 till 6. Det övergripande PTGI-poängen representerar summan av alla objekt och högre poäng indikerade högre nivåer av posttraumatisk tillväxt. Den ursprungliga versionen av PTGI har visat utmärkt intern tillförlitlighet (Cronbachs α = 0,90) och acceptabel test-retest-tillförlitlighet (r = 0,71). PTGI har också visat goda psykometriska egenskaper i portugisiska bröstcancerprover (t.ex. Silva et al., 2009).
uppföljning (6 månader efter föregående bedömning)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: David Neto, ISPA - Instituto Universitario de Ciencias Psicologicas, Sociais e da Vida

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

7 augusti 2023

Primärt slutförande (Beräknad)

1 november 2024

Avslutad studie (Beräknad)

1 november 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

12 februari 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 februari 2024

Första postat (Beräknad)

21 februari 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

21 februari 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 februari 2024

Senast verifierad

1 februari 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • UIDB/05299/2020

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera