Stabilitet af sekundære intraokulære linser uden kapselstøtte

Erhvervet eller medfødt svaghed i zonulerne, enten som en del af et pseudoexfoliationssyndrom (PEX), høj nærsynethed, tidligere øjenstraumer, post vitreoretinal kirurgi og tilbagevendende uveitis er de mest almindelige årsager til implantation af en sekundær intraokulær linse (IOL) efter katarakt kirurgi. Der er flere tilgængelige teknikker til at implantere en sekundær IOL i øjne med utilstrækkelig kapselstøtte. Nogle af de mest almindelige teknikker er placeringen af ​​en kammervinkelstøttet forkammer IOL (ACIOL), en irisfikseret IOL (IFIOL) og flere forskellige muligheder for skleral fiksering af IOL (SFIOL).

Selvom disse metoder alle har vist sig at vise høj sikkerhed og effektivitet, er der visse procedurespecifikke begrænsninger. En tilgang til suturløs implantation af en SFIOL er "dobbeltnålsflangeteknikken" beskrevet af Yamane et al. Når du bruger denne teknik, er der ikke behov for omfattende sklerale snit eller tydelig skleral manipulation, men det kan være udfordrende for kirurgen og kan føre til komplikationer såsom "iris-optic-capture".

Tidligere undersøgelser fandt ingen signifikant forskel på den postoperative bedst korrigerede synsstyrke eller frekvensen af ​​komplikationer ved sammenligning af de tre nævnte teknikker, derfor er valget af implantations- og fikseringsteknik indtil nu afhængig af kirurgens præferencer og evner. Alle tre teknikker har dog deres ulemper.

Derfor er formålet med denne undersøgelse at vurdere centreringen, hældningen og slingren af ​​sekundære IOL'er (sammenligning af en IFIOL og en SFIOL) uden kapselstøtte.