Stabilitet för sekundära intraokulära linser utan kapselstöd

Förvärvad eller medfödd svaghet i zonulerna, antingen som en del av ett pseudoexfoliationssyndrom (PEX), hög närsynthet, tidigare ögontrauma, post vitreoretinal kirurgi och återkommande uveit är de vanligaste orsakerna till implantation av en sekundär intraokulär lins (IOL) efter katarakt kirurgi. Det finns flera tillgängliga tekniker för att implantera en sekundär IOL i ögon med otillräckligt kapselstöd. Några av de vanligaste teknikerna är placeringen av en kammarvinkelstödd främre kammar-IOL (ACIOL), en irisfixerad IOL (IFIOL) och flera olika möjligheter till skleral fixering av IOL (SFIOL).

Även om dessa metoder alla har visat sig visa hög säkerhet och effektivitet, finns det vissa procedurspecifika begränsningar. Ett tillvägagångssätt för suturlös implantation av en SFIOL är den "dubbelnålsförsedda tekniken" som beskrivs av Yamane et al. När man använder denna teknik finns det inget behov av omfattande sklerala snitt eller distinkt skleral manipulation, men det kan vara utmanande för kirurgen och kan leda till komplikationer som "iris-optic-capture".

Tidigare studier fann ingen signifikant skillnad mellan postoperativt bäst korrigerad synskärpa eller frekvens av komplikationer vid jämförelse av de tre nämnda teknikerna, därför är valet av implantations- och fixeringsteknik hittills beroende av kirurgens preferenser och förmågor. Alla tre teknikerna har dock sina nackdelar.

Därför är syftet med denna studie att bedöma centreringen, lutningen och vinklingen av sekundära IOL (jämför en IFIOL och en SFIOL) utan kapselstöd.