Stabilitet av sekundære intraokulære linser uten kapselstøtte

Ervervet eller medfødt svakhet i zonulene, enten som en del av et pseudoeksfoliasjonssyndrom (PEX), høy nærsynthet, tidligere okulær traume, post vitreoretinal kirurgi og tilbakevendende uveitt er de vanligste årsakene til implantasjon av en sekundær intraokulær linse (IOL) etter katarakt kirurgi. Det er flere tilgjengelige teknikker for å implantere en sekundær IOL i øyne med utilstrekkelig kapselstøtte. Noen av de vanligste teknikkene er plassering av en kammervinkelstøttet fremre kammer IOL (ACIOL), en irisfiksert IOL (IFIOL) og flere ulike muligheter for skleral fiksering av IOL (SFIOL).

Mens disse metodene alle har vist seg å vise høy sikkerhet og effektivitet, er det visse prosedyrespesifikke begrensninger. En tilnærming til suturløs implantasjon av en SFIOL er "dobbelnålsflensteknikken" beskrevet av Yamane et al. Ved bruk av denne teknikken er det ikke behov for omfattende sklerale snitt eller distinkt skleral manipulasjon, men det kan være utfordrende for kirurgen og kan føre til komplikasjoner som "iris-optic-capture".

Tidligere studier fant ingen signifikant forskjell på postoperativt best korrigert synsskarphet eller frekvens av komplikasjoner ved sammenligning av de tre nevnte teknikkene, derfor er valg av implantasjons- og fikseringsteknikk til nå avhengig av kirurgens preferanser og evner. Imidlertid har alle tre teknikkene sine ulemper.

Derfor er målet med denne studien å vurdere sentrering, tilt og slingring av sekundære IOLer (sammenligning av en IFIOL og en SFIOL) uten kapselstøtte.