- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06358976
Pilotundersøgelse: Anti-spastisk skinne med fokal muskelvibration for slagtilfælde håndspasticitet
Effektiviteten af anti-spastisk skinne med tilføjet fokal muskelvibration (FMV) til at mindske håndspasticitet og forbedre håndfunktionalitet blandt personer med kronisk slagtilfælde: et pilotforsøg med randomiseret kontrol
Titel: Virkningen af vibrerende skinne på håndfunktionen efter slagtilfælde
Resumé:
Denne undersøgelse har til formål at undersøge effektiviteten af en vibrerende skinne til at forbedre håndfunktionen og reducere spasticitet blandt personer, der har oplevet et slagtilfælde. Slagtilfælde er et stort globalt sundhedsproblem, der ofte resulterer i langvarig funktionsnedsættelse og svækkelse i de øvre lemmer. Spasticitet, en almindelig komplikation til slagtilfælde, forårsager stivhed og ufrivillige muskelsammentrækninger, hvilket fører til vanskeligheder med at udføre daglige aktiviteter.
Nuværende behandlingsmuligheder for spasticitet omfatter medicin og fysioterapiteknikker. Disse tilgange kan dog have begrænsninger med hensyn til effektivitet og varighed af fordele. Derfor undersøges ikke-farmakologiske interventioner for at forbedre rehabiliteringsresultater.
Hypotesen for denne undersøgelse er, at brugen af en vibrerende skinne, som påfører mekaniske vibrationer på håndmusklerne, vil mindske spasticiteten og forbedre håndens funktionalitet hos personer med kronisk slagtilfælde. Vibrationerne fra skinnen stimulerer de sensoriske receptorer i huden og musklerne, hvilket fører til muskelafspænding og forbedret motorisk kontrol.
Undersøgelsen vil blive udført som et pilot randomiseret kontrolleret forsøg, der involverer deltagere, der opfylder specifikke berettigelseskriterier. Deltagerne vil blive opdelt i tre arme, hvor hver arm modtager en forskellig intervention. Resultatmål, herunder vurderinger af spasticitet, bevægeudslag, smerteniveauer og funktionelle evner, vil blive indsamlet før og efter interventionsperioden.
Resultaterne fra denne undersøgelse vil bidrage til forståelsen af ikke-farmakologiske tilgange til håndtering af spasticitet og forbedring af håndfunktionen efter slagtilfælde. Hvis den vibrerende skinne viser sig at være effektiv, kan den tilbyde en sikker og tilgængelig mulighed for slagtilfældeoverlevere til at forbedre deres restitution og genvinde uafhængighed i daglige aktiviteter.
Denne forskning er essentiel, da den adresserer behovet for mere effektive interventioner til spasticitetshåndtering og håndrehabilitering efter slagtilfælde. Ved at give værdifuld indsigt i de potentielle fordele ved den vibrerende skinne, har denne undersøgelse potentialet til at forbedre livskvaliteten for personer, der har oplevet et slagtilfælde, og give dem mulighed for at genvinde kontrollen over deres håndbevægelser.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Titel: Detaljeret beskrivelse af den kliniske undersøgelse: Virkningen af vibrerende skinne på håndfunktionen efter slagtilfælde
Introduktion:
Denne detaljerede beskrivelse giver et dybdegående overblik over protokollen for en klinisk undersøgelse, der har til formål at undersøge effektiviteten af en vibrerende skinne til at forbedre håndfunktionen og reducere spasticitet blandt personer, der har oplevet et slagtilfælde. Slagtilfælde er en førende årsag til langvarig invaliditet, hvilket ofte resulterer i svækkelser i de øvre lemmer. Spasticitet, karakteriseret ved muskelstivhed og ufrivillige sammentrækninger, er en almindelig komplikation af slagtilfælde og kan i væsentlig grad påvirke individers evne til at udføre daglige aktiviteter.
Studere design:
Undersøgelsen vil blive udført som et pilot randomiseret kontrolleret forsøg. Deltagere, der opfylder specifikke berettigelseskriterier, vil blive rekrutteret og tilfældigt tildelt en af tre arme: Gruppe A (vibrerende skinneintervention), gruppe B (standard skinneintervention) eller gruppe C (kontrolgruppe, der ikke modtager skinneintervention). Randomisering vil hjælpe med at sikre, at hver gruppe er sammenlignelig med hensyn til baseline-karakteristika.
Metoder:
Studiemiljø: Undersøgelsen vil finde sted på en udpeget forskningsfacilitet eller hospital, hvor deltagerne vil modtage interventionerne og gennemgå vurderinger.
Blindning: På grund af interventionernes karakter er det muligvis ikke muligt at blinde deltagere eller behandlere for den modtagne behandling. Dog vil resultatbedømmere blive blindet over for gruppetildeling for at minimere bias.
Undersøgelsesprocedurer: Deltagerne i gruppe A vil modtage den vibrerende skinneintervention, mens gruppe B vil modtage en standard skinneintervention. Gruppe C vil ikke modtage nogen skinneintervention, men vil modtage standardbehandling. Indgrebene vil blive administreret i henhold til standardiserede protokoller.
Kvalifikationskriterier: Specifikke inklusions- og eksklusionskriterier vil blive defineret for at sikre, at kvalificerede deltagere opfylder de ønskede karakteristika for undersøgelsen.
Prøvestørrelse: Undersøgelsen vil bestemme en passende stikprøvestørrelse baseret på statistiske beregninger for at sikre tilstrækkelig kraft til at opdage meningsfulde forskelle mellem grupper.
Terapeutuddannelse: Terapeuter, der er involveret i at administrere interventionerne, vil modtage passende træning for at sikre konsistens og standardisering af procedurerne.
Deltagerrekruttering: Deltagerne vil blive rekrutteret gennem forskellige metoder, såsom henvisninger fra sundhedspersonale, annoncer eller slagtilfældestøttegrupper.
Resultatmål:
Adskillige resultatmål vil blive brugt til at vurdere effektiviteten af interventionerne og indvirkningen på håndens funktion og spasticitet:
Modified Ashworth Scale (MAS): En skala, der bruges til at måle muskeltonus og spasticitet.
Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity (FMA-UE): Et standardiseret vurderingsværktøj til at evaluere motorisk funktion og restitution efter slagtilfælde.
Range of Motion Assessment: Målinger af ledmobilitet og fleksibilitet i hånden og overekstremiteterne.
Numeric Pain Rating Scale (NRS): En selvrapporteringsskala til at vurdere niveauet af smerte, som deltagerne oplever.
Dataindsamling og styring:
Dataindsamlingsprocedurer vil blive defineret, herunder brug af standardiserede vurderingsværktøjer og dataindsamlingsformularer. Datastyringsprotokoller vil sikre sikker opbevaring og fortrolighed af deltageroplysninger.
Kvalitative data: Ud over kvantitative data kan kvalitative data indsamles gennem interviews eller spørgeskemaer for at indsamle deltagernes erfaringer og opfattelser.
Statistisk analyse:
Der vil blive udviklet en statistisk analyseplan, som specificerer de analytiske principper og teknikker, der skal anvendes. Planen vil omhandle de primære og sekundære mål for undersøgelsen, som skitseret i undersøgelsesprotokollen. Statistiske metoder såsom t-test, variansanalyse (ANOVA) eller regressionsanalyse kan bruges til at analysere dataene og bestemme betydningen af observerede forskelle.
Etiske overvejelser:
Undersøgelsen vil overholde etiske retningslinjer og opnå nødvendige godkendelser fra relevante forskningsetiske komiteer. Informeret samtykke vil blive indhentet fra alle deltagere, og deres privatliv og fortrolighed vil blive beskyttet under hele undersøgelsen.
Konklusion:
Denne detaljerede beskrivelse giver et overblik over undersøgelsens design, metoder, resultatmål, dataindsamling, statistisk analyseplan og etiske overvejelser for et klinisk studie, der undersøger effektiviteten af en vibrerende skinne til at forbedre håndfunktionen og reducere spasticitet efter slagtilfælde. Undersøgelsen har til formål at bidrage til udviklingen af ikke-farmakologiske interventioner til apopleksirehabilitering og øge livskvaliteten for personer, der er ramt af apopleksi.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Amer Jaroshy, MSc
- Telefonnummer: 0597103320
- E-mail: amer.jaroshy@aaup.edu
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Telefonnummer: 0595637776
- E-mail: hisham.arabkabeya@aaup.edu
Studiesteder
-
-
-
Jenin, Palæstinensisk territorium, besat, 240
- Arab American University
-
Kontakt:
- Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Telefonnummer: 0595637776
- E-mail: hisham.arabkkabeya@aaup.edu
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Personer ramt af kronisk (mere end et år) spastisk iskæmisk eller hæmoragisk slagtilfælde
- Alder over 18 år
- Medicinsk stabil (har ingen kardiovaskulær hændelse inden for de sidste 12 måneder)
- En score på 1-4 på modificeret Ashworth-skala.
Ekskluderingskriterier:
- Kardiovaskulær hændelse inden for de seneste 12 måneder
- Modtaget antispastiske indsprøjtninger i den ramte hånd inden for de sidste 6 måneder
- En score på mindre end 21 på Rowland Universal Dementia Assessment Scale (RUDAS)
- Skader i bevægeapparatet i overekstremitet og krop
- En score på 0 på modificeret Ashworth-skala.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Faktoriel opgave
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Vibration plus anti-spastisk håndskinne Arm
I dette kliniske forsøg vil vibrationsstimulering blive anvendt på de spastiske håndantagonistiske muskler ved hjælp af en specifik enhed bestående af en volar antispastisk håndskinne og armvibratoren.
Den volar anti-spastiske håndskinne vil blive skræddersyet til hver deltager på protese- og ortotikklinikken efter en standardiseret protokol.
Armvibratoren, designet til at passe til armen, vil levere de nødvendige vibrationsparametre.
Interventionsprotokollen involverer en 30-minutters vibrationssession administreret tre gange ugentligt i fire uger, ledsaget af daglig brug af den specialfremstillede skinne i 30 minutter hver dag.
|
vibrationsstimulering vil blive anvendt på de spastiske håndantagonistiske muskler ved hjælp af en volar anti-spastisk håndskinne og Myovolt Arm vibrator.
|
|
Aktiv komparator: Anti-spastisk håndskinne Arm
I den antispastiske håndskinnearm vil deltagerne blive forsynet med en antispastisk skinne uden vibrationer.
Både vibration plus antispastisk håndskinnearm og antispastisk håndskinnearm vil overholde det samme standardregime og anbefalinger for skinne, som skitserer den specifikke placering af skinnen.
|
brugen af antispastisk håndskinne alene.
|
|
Aktiv komparator: Vibrationsarm
I vibrationsarm vil deltagerne blive forsynet med armvibrator, der holdes på plads af passende polstret sele.
En standardiseret undersøgelsesprotokol vil blive brugt hver gang uden skinne.
|
Brugen af håndvibrator alene
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer vurdering af øvre ekstremitet (FMA-UE)
Tidsramme: På dag ét og slutningen af interventionen (efter 4 uger).
|
FMA-UE ser på refleksaktivitet, viljebevægelse inden for synergier, frivillige bevægelsesblandingssynergier og viljebevægelser med ringe eller ingen synergi.
Udfaldsskalaens 33 punkter er opdelt i fire underskalaer: skulder og albue, håndled, hånd og koordination.
På en trepunkts ordinær skala bedømmes hver af disse punkter.
Der gives 2 point, hvis en bevægelse er fuldstændig gennemført, 1 point gives, hvis bevægelsen er halvt fuldført, og 0 point gives, hvis bevægelsen ikke kan gennemføres.
|
På dag ét og slutningen af interventionen (efter 4 uger).
|
|
Modificeret Ashworth-skala (MAS)
Tidsramme: På dag ét og slutningen af interventionen (efter 4 uger).
|
Spasticitetsniveauet vil blive evalueret ved hjælp af MAS-skalaen. MAS måler muskelmodstand under passiv udstrækning. Testen vil blive anvendt til spastiske led i berørte overekstremiteter. Score vil blive registreret som (0, 1, +1, 2, 3, 4), (0 = normal tone, 4 = berørt del stiv i fleksion eller ekstension). Pålideligheden af den modificerede Ashworth-skala er meget god (kappa = .84 til interterrater og .83 til sammenligninger mellem bedømmere). Målingsgentagelse vil blive udført af den samme bedømmer for at undgå at påvirke pålideligheden. Testen vil blive udført i vurderingsstillerummet uden forstyrrelser. Deltagerne vil ligge liggende i en behandlingsseng, og behandler vil vurdere den berørte spasticitet i overekstremiteterne én gang og registrere resultatet i vurderingsskemaet. Bedømmeren vil være en kvalificeret uddannet ergoterapeut, der har arbejdet i en klinisk rolle med behandling af apopleksipatienter med håndspasticitet og bekendt med MAS. |
På dag ét og slutningen af interventionen (efter 4 uger).
|
|
Bevægelsesvurdering
Tidsramme: På dag ét og slutningen af interventionen (efter 4 uger).
|
Vurderingen af Range of Motion (ROM) for de berørte øvre lemmer hos patienter med slagtilfælde vil anvende brugen af et goniometer til præcist at måle ledmobilitet på tværs af flere bevægelsesplaner.
Denne omfattende evaluering indebærer undersøgelse af patientens evne til aktivt eller passivt at artikulere deres berørte albue-, håndleds- og håndled.
Målingen af hver bevægelse vil blive foretaget gennem den goniometer-baserede tilgang.
|
På dag ét og slutningen af interventionen (efter 4 uger).
|
|
Numerisk smertevurderingsskala (NRS)
Tidsramme: På dag ét og slutningen af interventionen (efter 4 uger).
|
Numerisk smerteskala (NRS) er et væsentligt værktøj til vurdering af smerteintensitet.
Det er meget brugt af sundhedsudbydere.
Den består af en vandret linje, hvor den venstre ende er mærket "ingen smerte" eller "0", hvilket indikerer fraværet af smerte, mens den højre ende er mærket som "værst tænkelige smerte" eller "10".
Deltagerne er forpligtet til at markere på linjen det punkt, der viser det smerteniveau, de oplever.
Afstanden fra linjens oprindelse, som er den venstre ende, til deltagerens symbolmærke er den, der bruges til at præsentere en numerisk værdi.
en repræsentation som viser smerteintensitet, hvor jo højere værdi jo mere smerte er der.
NRS tages i betragtning som en gyldig og pålidelig skala og bruges normalt til at analysere smerteintensitet i klinisk praksis og til at udføre forskning.
|
På dag ét og slutningen af interventionen (efter 4 uger).
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Studiestol: Hisham Arab Alkabeya, PhD, Assistant Professor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, Mensah GA, Connor M, Bennett DA, Moran AE, Sacco RL, Anderson L, Truelsen T, O'Donnell M, Venketasubramanian N, Barker-Collo S, Lawes CM, Wang W, Shinohara Y, Witt E, Ezzati M, Naghavi M, Murray C; Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010) and the GBD Stroke Experts Group. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):245-54. doi: 10.1016/s0140-6736(13)61953-4. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):218.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Katan M, Luft A. Global Burden of Stroke. Semin Neurol. 2018 Apr;38(2):208-211. doi: 10.1055/s-0038-1649503. Epub 2018 May 23.
- Arain M, Campbell MJ, Cooper CL, Lancaster GA. What is a pilot or feasibility study? A review of current practice and editorial policy. BMC Med Res Methodol. 2010 Jul 16;10:67. doi: 10.1186/1471-2288-10-67.
- Gregson JM, Leathley M, Moore AP, Sharma AK, Smith TL, Watkins CL. Reliability of the Tone Assessment Scale and the modified Ashworth scale as clinical tools for assessing poststroke spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Sep;80(9):1013-6. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90053-9.
- Pathak A, Gyanpuri V, Dev P, Dhiman NR. The Bobath Concept (NDT) as rehabilitation in stroke patients: A systematic review. J Family Med Prim Care. 2021 Nov;10(11):3983-3990. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_528_21. Epub 2021 Nov 29.
- Sommerfeld DK, Eek EU, Svensson AK, Holmqvist LW, von Arbin MH. Spasticity after stroke: its occurrence and association with motor impairments and activity limitations. Stroke. 2004 Jan;35(1):134-9. doi: 10.1161/01.STR.0000105386.05173.5E. Epub 2003 Dec 18.
- Alashram AR, Padua E, Romagnoli C, Annino G. Effectiveness of focal muscle vibration on hemiplegic upper extremity spasticity in individuals with stroke: A systematic review. NeuroRehabilitation. 2019 Dec 18;45(4):471-481. doi: 10.3233/NRE-192863.
- Noma T, Matsumoto S, Shimodozono M, Etoh S, Kawahira K. Anti-spastic effects of the direct application of vibratory stimuli to the spastic muscles of hemiplegic limbs in post-stroke patients: a proof-of-principle study. J Rehabil Med. 2012 Apr;44(4):325-30. doi: 10.2340/16501977-0946.
- Francisco GE, McGuire JR. Poststroke spasticity management. Stroke. 2012 Nov;43(11):3132-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.639831. Epub 2012 Sep 13. No abstract available.
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal ZA. The psychometric properties of an Arabic numeric pain rating scale for measuring osteoarthritis knee pain. Disabil Rehabil. 2016 Dec;38(24):2392-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1129441. Epub 2016 Jan 6.
- Lannin NA, Herbert RD. Is hand splinting effective for adults following stroke? A systematic review and methodologic critique of published research. Clin Rehabil. 2003 Dec;17(8):807-16. doi: 10.1191/0269215503cr682oa.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Tedla JS, Gular K, Reddy RS, de Sa Ferreira A, Rodrigues EC, Kakaraparthi VN, Gyer G, Sangadala DR, Qasheesh M, Kovela RK, Nambi G. Effectiveness of Constraint-Induced Movement Therapy (CIMT) on Balance and Functional Mobility in the Stroke Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2022 Mar 8;10(3):495. doi: 10.3390/healthcare10030495.
- Amatya B, Khan F, La Mantia L, Demetrios M, Wade DT. Non pharmacological interventions for spasticity in multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;(2):CD009974. doi: 10.1002/14651858.CD009974.pub2.
- Andringa A, van de Port I, Meijer JW. Long-term use of a static hand-wrist orthosis in chronic stroke patients: a pilot study. Stroke Res Treat. 2013;2013:546093. doi: 10.1155/2013/546093. Epub 2013 Feb 27.
- Beebe JA, Lang CE. Active range of motion predicts upper extremity function 3 months after stroke. Stroke. 2009 May;40(5):1772-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.536763. Epub 2009 Mar 5.
- Davis EC, Barnes MP. Botulinum toxin and spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Aug;69(2):143-7. doi: 10.1136/jnnp.69.2.143. No abstract available.
- de Jong LD, Dijkstra PU, Stewart RE, Postema K. Repeated measurements of arm joint passive range of motion after stroke: interobserver reliability and sources of variation. Phys Ther. 2012 Aug;92(8):1027-35. doi: 10.2522/ptj.20110280. Epub 2012 May 10.
- Elfil M, Negida A. Sampling methods in Clinical Research; an Educational Review. Emerg (Tehran). 2017;5(1):e52. Epub 2017 Jan 14.
- Fattorini L, Ferraresi A, Rodio A, Azzena GB, Filippi GM. Motor performance changes induced by muscle vibration. Eur J Appl Physiol. 2006 Sep;98(1):79-87. doi: 10.1007/s00421-006-0250-5. Epub 2006 Aug 9.
- Hernandez ED, Galeano CP, Barbosa NE, Forero SM, Nordin A, Sunnerhagen KS, Alt Murphy M. Intra- and inter-rater reliability of Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity in stroke. J Rehabil Med. 2019 Oct 4;51(9):652-659. doi: 10.2340/16501977-2590.
- Kerr L, Jewell VD, Jensen L. Stretching and Splinting Interventions for Poststroke Spasticity, Hand Function, and Functional Tasks: A Systematic Review. Am J Occup Ther. 2020 Sep/Oct;74(5):7405205050p1-7405205050p15. doi: 10.5014/ajot.2020.029454.
- Nam KE, Lim SH, Kim JS, Hong BY, Jung HY, Lee JK, Yoo SD, Pyun SB, Lee KM, Lee KJ, Kim H, Han EY, Lee KW. When does spasticity in the upper limb develop after a first stroke? A nationwide observational study on 861 stroke patients. J Clin Neurosci. 2019 Aug;66:144-148. doi: 10.1016/j.jocn.2019.04.034. Epub 2019 May 11.
- Phadke CP, Balasubramanian CK, Ismail F, Boulias C. Revisiting physiologic and psychologic triggers that increase spasticity. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Apr;92(4):357-69. doi: 10.1097/phm.0b013e31827d68a4.
- Poenaru D, Cinteza D, Petrusca I, Cioc L, Dumitrascu D. Local Application of Vibration in Motor Rehabilitation - Scientific and Practical Considerations. Maedica (Bucur). 2016 Sep;11(3):227-231.
- Shiner CT, Vratsistas-Curto A, Bramah V, Faux SG, Watanabe Y. Prevalence of upper-limb spasticity and its impact on care among nursing home residents with prior stroke. Disabil Rehabil. 2020 Jul;42(15):2170-2177. doi: 10.1080/09638288.2018.1555620. Epub 2019 Mar 31.
- Suputtitada A, Chatromyen S, Chen CPC, Simpson DM. Best Practice Guidelines for the Management of Patients with Post-Stroke Spasticity: A Modified Scoping Review. Toxins (Basel). 2024 Feb 10;16(2):98. doi: 10.3390/toxins16020098.
- Suresh K, Thomas SV, Suresh G. Design, data analysis and sampling techniques for clinical research. Ann Indian Acad Neurol. 2011 Oct;14(4):287-90. doi: 10.4103/0972-2327.91951.
- Welmer AK, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Location and severity of spasticity in the first 1-2 weeks and at 3 and 18 months after stroke. Eur J Neurol. 2010 May;17(5):720-5. doi: 10.1111/j.1468-1331.2009.02915.x. Epub 2009 Dec 29.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- Spasticity splint and FMV
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .