- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06358976
Pilotstudie: Anti-spastisk skena med fokal muskelvibration för stroke Handspasticitet
Effektiviteten av antispastisk skena med tillagd fokal muskelvibration (FMV) för att minska handspasticiteten och förbättra handens funktionalitet bland individer med kronisk stroke: ett randomiserat pilotförsök
Titel: Effekten av vibrerande skena på handfunktionen efter stroke
Sammanfattning:
Denna studie syftar till att undersöka effektiviteten av en vibrerande skena för att förbättra handens funktion och minska spasticitet hos individer som har upplevt en stroke. Stroke är ett stort globalt hälsoproblem som ofta resulterar i långvariga funktionshinder och funktionsnedsättningar i de övre extremiteterna. Spasticitet, en vanlig komplikation av stroke, orsakar stelhet och ofrivilliga muskelsammandragningar, vilket leder till svårigheter att utföra dagliga aktiviteter.
Nuvarande behandlingsalternativ för spasticitet inkluderar mediciner och fysioterapitekniker. Dessa tillvägagångssätt kan dock ha begränsningar när det gäller effektivitet och varaktighet av förmåner. Därför undersöks icke-farmakologiska interventioner för att förbättra rehabiliteringsresultaten.
Hypotesen för denna studie är att användningen av en vibrerande skena, som applicerar mekaniska vibrationer på handmusklerna, kommer att minska spasticiteten och förbättra handens funktionalitet hos individer med kronisk stroke. Vibrationerna från skenan stimulerar de sensoriska receptorerna i huden och musklerna, vilket leder till muskelavslappning och förbättrad motorisk kontroll.
Studien kommer att genomföras som en pilot randomiserad kontrollerad studie, som involverar deltagare som uppfyller specifika behörighetskriterier. Deltagarna kommer att delas in i tre armar, där varje arm får olika ingrepp. Resultatmått, inklusive bedömningar av spasticitet, rörelseomfång, smärtnivåer och funktionella förmågor, kommer att samlas in före och efter interventionsperioden.
Resultaten från denna studie kommer att bidra till förståelsen av icke-farmakologiska metoder för att hantera spasticitet och förbättra handfunktionen efter stroke. Om den vibrerande skenan visar sig vara effektiv kan den erbjuda ett säkert och tillgängligt alternativ för strokeöverlevande att förbättra sin återhämtning och återfå självständighet i dagliga aktiviteter.
Denna forskning är väsentlig eftersom den tar upp behovet av effektivare insatser för spasticitetshantering och handrehabilitering efter stroke. Genom att ge värdefulla insikter om de potentiella fördelarna med den vibrerande skenan, har denna studie potential att förbättra livskvaliteten för individer som har upplevt en stroke och ge dem möjlighet att återta kontrollen över sina handrörelser.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Titel: Detaljerad beskrivning av den kliniska studien: Effekten av vibrerande skena på handfunktionen efter stroke
Introduktion:
Denna detaljerade beskrivning ger en fördjupad översikt över protokollet för en klinisk studie som syftar till att undersöka effektiviteten av en vibrerande skena för att förbättra handfunktionen och minska spasticitet hos individer som har upplevt en stroke. Stroke är en ledande orsak till långvarig funktionsnedsättning, vilket ofta leder till funktionsnedsättningar i de övre extremiteterna. Spasticitet, som kännetecknas av muskelstelhet och ofrivilliga sammandragningar, är en vanlig komplikation av stroke och kan avsevärt påverka individers förmåga att utföra dagliga aktiviteter.
Studera design:
Studien kommer att genomföras som en pilot randomiserad kontrollerad studie. Deltagare som uppfyller specifika behörighetskriterier kommer att rekryteras och slumpmässigt tilldelas en av tre armar: Grupp A (vibrerande skeningrepp), Grupp B (standard skeningrepp) eller Grupp C (kontrollgrupp som inte får någon skeningrepp). Randomisering kommer att bidra till att säkerställa att varje grupp är jämförbar när det gäller baslinjeegenskaper.
Metoder:
Studiemiljö: Studien kommer att äga rum på en utsedd forskningsanläggning eller sjukhus, där deltagarna kommer att få interventionerna och genomgå bedömningar.
Blindning: På grund av insatsernas karaktär är det kanske inte möjligt att blinda deltagare eller terapeuter för den mottagna behandlingen. Däremot kommer resultatbedömare att bli blinda för grupptilldelning för att minimera partiskhet.
Studieprocedurer: Deltagare i grupp A kommer att få vibrerande skeningrepp, medan grupp B kommer att få en standard skeningrepp. Grupp C kommer inte att få någon skeningrepp utan får standardvård. Interventionerna kommer att administreras enligt standardiserade protokoll.
Behörighetskriterier: Specifika inkluderings- och uteslutningskriterier kommer att definieras för att säkerställa att berättigade deltagare uppfyller de önskade egenskaperna för studien.
Provstorlek: Studien kommer att fastställa en lämplig urvalsstorlek baserat på statistiska beräkningar för att säkerställa tillräcklig kraft för att upptäcka meningsfulla skillnader mellan grupper.
Terapeututbildning: Terapeuter som är involverade i att administrera interventionerna kommer att få lämplig utbildning för att säkerställa konsekvens och standardisering av procedurerna.
Deltagarrekrytering: Deltagare kommer att rekryteras genom olika metoder, såsom remisser från sjukvårdspersonal, annonser eller strokestödgrupper.
Utfallsmått:
Flera resultatmått kommer att användas för att bedöma effektiviteten av interventionerna och effekten på handens funktion och spasticitet:
Modified Ashworth Scale (MAS): En skala som används för att mäta muskeltonus och spasticitet.
Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity (FMA-UE): Ett standardiserat bedömningsverktyg för att utvärdera motorisk funktion och återhämtning efter stroke.
Bedömning av rörelseomfång: Mätningar av ledrörlighet och flexibilitet i hand och övre extremiteter.
Numeric Pain Rating Scale (NRS): En självrapporteringsskala för att bedöma graden av smärta som deltagarna upplever.
Datainsamling och hantering:
Förfaranden för datainsamling kommer att definieras, inklusive användning av standardiserade bedömningsverktyg och datainsamlingsformulär. Datahanteringsprotokoll säkerställer säker lagring och konfidentialitet för deltagarinformation.
Kvalitativ data: Förutom kvantitativ data kan kvalitativ data samlas in genom intervjuer eller frågeformulär för att samla in deltagarnas erfarenheter och uppfattningar.
Statistisk analys:
En plan för statistisk analys kommer att utarbetas, som specificerar de analytiska principer och tekniker som ska användas. Planen kommer att behandla de primära och sekundära målen för studien, som beskrivs i studieprotokollet. Statistiska metoder såsom t-tester, variansanalys (ANOVA) eller regressionsanalys kan användas för att analysera data och bestämma signifikansen av observerade skillnader.
Etiska betänkligheter:
Studien kommer att följa etiska riktlinjer och erhålla nödvändiga godkännanden från relevanta forskningsetiska kommittéer. Informerat samtycke kommer att erhållas från alla deltagare, och deras integritet och konfidentialitet kommer att skyddas under hela studien.
Slutsats:
Denna detaljerade beskrivning ger en översikt över studiens design, metoder, resultatmått, datainsamling, statistisk analysplan och etiska överväganden för en klinisk studie som undersöker effektiviteten av en vibrerande skena för att förbättra handens funktion och minska spasticitet efter stroke. Studien syftar till att bidra till utvecklingen av icke-farmakologiska insatser för strokerehabilitering och höja livskvaliteten för individer som drabbats av stroke.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Amer Jaroshy, MSc
- Telefonnummer: 0597103320
- E-post: amer.jaroshy@aaup.edu
Studera Kontakt Backup
- Namn: Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Telefonnummer: 0595637776
- E-post: hisham.arabkabeya@aaup.edu
Studieorter
-
-
-
Jenin, Palestinska territoriet, ockuperat, 240
- Arab American University
-
Kontakt:
- Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Telefonnummer: 0595637776
- E-post: hisham.arabkkabeya@aaup.edu
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Individer som drabbats av kronisk (mer än ett år) spastisk ischemisk eller hemorragisk stroke
- Ålder över 18 år
- Medicinskt stabil (har ingen kardiovaskulär händelse under de senaste 12 månaderna)
- En poäng på 1-4 på modifierad Ashworth-skala.
Exklusions kriterier:
- Kardiovaskulär händelse under de senaste 12 månaderna
- Fick antispastiska injektioner i den drabbade handen under de senaste 6 månaderna
- En poäng på mindre än 21 på Rowland Universal Dementia Assessment Scale (RUDAS)
- Skador i övre extremiteter och bål
- En poäng på 0 på modifierad Ashworth-skala.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Vibration plus antispastisk handskena Arm
I denna kliniska prövning kommer vibrationsstimulering att appliceras på de spastiska handantagonistiska musklerna med hjälp av en specifik anordning som består av en volar antispastisk handskena och armvibratorn.
Den volar antispastiska handskenan kommer att skräddarsys för varje deltagare på protes- och ortokliniken, enligt ett standardiserat protokoll.
Armvibratorn, designad för att passa armen, kommer att leverera de nödvändiga vibrationsparametrarna.
Interventionsprotokollet innebär en 30-minuters vibrationssession administrerad tre gånger i veckan under fyra veckor, åtföljd av daglig användning av den skräddarsydda skenan under 30 minuter varje dag.
|
vibrationsstimulering kommer att tillämpas på de spastiska handantagonistiska musklerna med hjälp av en volar antispastisk handskena och Myovolt Arm-vibrator.
|
Aktiv komparator: Antispastisk handskena Arm
I den antispastiska handskenaarmen kommer deltagarna att förses med en antispastisk skena utan vibrationer.
Både vibration plus antispastisk handskena arm och antispastisk handskena arm kommer att följa samma standardregim och rekommendationer för skenan, som beskriver den specifika placeringen för skenan.
|
användningen av enbart antispastisk handskena.
|
Aktiv komparator: Vibrationsarm
I vibrationsarm kommer deltagarna att förses med armvibrator som hålls på plats av lämplig vadderad sele.
Ett standardiserat studieprotokoll kommer att användas varje gång utan skena.
|
Användning av enbart handvibrator
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity (FMA-UE)
Tidsram: På dag ett och slutet av interventionen (efter 4 veckor).
|
FMA-UE tittar på reflexaktivitet, viljerörelser inom synergier, viljemässiga rörelseblandningssynergier och viljerörelser med liten eller ingen synergi.
Utfallsskalans 33 poster är indelade i fyra underskalor: axel och armbåge, handled, hand och koordination.
På en tregradig ordinalskala bedöms var och en av dessa poster.
2 poäng ges om en rörelse är helt genomförd, 1 poäng ges om rörelsen är halvfärdig och 0 poäng ges om rörelsen inte kan slutföras.
|
På dag ett och slutet av interventionen (efter 4 veckor).
|
Modifierad Ashworth-skala (MAS)
Tidsram: På dag ett och slutet av interventionen (efter 4 veckor).
|
Spasticitetsnivån kommer att utvärderas med hjälp av MAS-skalan. MAS mäter muskelmotstånd under passiv stretching. Testet kommer att tillämpas för spastiska leder i angripna övre extremiteter. Poängen kommer att registreras som (0, 1, +1, 2, 3, 4), (0= normal ton, 4 = påverkad del stel i flexion eller extension). Tillförlitligheten för den modifierade Ashworth-skalan är mycket god (kappa = .84 för interterrater och .83 för jämförelser mellan bedömare). Mätupprepning kommer att utföras av samma bedömare för att undvika att påverka tillförlitligheten. Testet kommer att utföras i det tysta bedömningsrummet, utan distraktioner. Deltagarna kommer att ligga på rygg i en behandlingssäng och terapeuten kommer att bedöma den drabbade spasticiteten i övre extremiteterna en gång och anteckna resultatet i bedömningsformuläret. Bedömaren kommer att vara en kvalificerad utbildad arbetsterapeut som har arbetat i en klinisk roll med att behandla strokepatienter med handspasticitet och bekant med MAS. |
På dag ett och slutet av interventionen (efter 4 veckor).
|
Rörelseomfångsbedömning
Tidsram: På dag ett och slutet av interventionen (efter 4 veckor).
|
Bedömningen av Range of Motion (ROM) för den drabbade övre extremiteten hos patienter med stroke kommer att använda en goniometer för att exakt mäta ledrörlighet över flera rörelseplan.
Denna omfattande utvärdering innebär att undersöka patientens förmåga att aktivt eller passivt artikulera sina drabbade armbåge, handled och handleder.
Mätningen av varje rörelse kommer att göras genom den goniometerbaserade metoden.
|
På dag ett och slutet av interventionen (efter 4 veckor).
|
Numerisk smärtskala (NRS)
Tidsram: På dag ett och slutet av interventionen (efter 4 veckor).
|
Numerisk smärtskala (NRS) är ett viktigt verktyg för bedömning av smärtintensitet.
Det används i stor utsträckning av vårdgivare.
Den består av en horisontell linje där den vänstra änden är märkt "ingen smärta" eller "0", vilket indikerar frånvaron av smärta, medan den högra änden är märkt som "värsta smärta man kan tänka sig" eller "10".
Deltagarna måste markera på linjen den punkt som visar smärtnivån de upplever.
Avståndet från linjens ursprung, som är den vänstra änden, till deltagarens symbolmärke är det som används för att presentera ett numeriskt värde.
en representation som visar smärtintensitet, där ju högre värde desto mer smärta.
NRS beaktas som en giltig och pålitlig skala och används vanligtvis för att analysera smärtintensitet i klinisk praxis och för att bedriva forskning.
|
På dag ett och slutet av interventionen (efter 4 veckor).
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Studiestol: Hisham Arab Alkabeya, PhD, Assistant Professor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, Mensah GA, Connor M, Bennett DA, Moran AE, Sacco RL, Anderson L, Truelsen T, O'Donnell M, Venketasubramanian N, Barker-Collo S, Lawes CM, Wang W, Shinohara Y, Witt E, Ezzati M, Naghavi M, Murray C; Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010) and the GBD Stroke Experts Group. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):245-54. doi: 10.1016/s0140-6736(13)61953-4. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):218.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Katan M, Luft A. Global Burden of Stroke. Semin Neurol. 2018 Apr;38(2):208-211. doi: 10.1055/s-0038-1649503. Epub 2018 May 23.
- Arain M, Campbell MJ, Cooper CL, Lancaster GA. What is a pilot or feasibility study? A review of current practice and editorial policy. BMC Med Res Methodol. 2010 Jul 16;10:67. doi: 10.1186/1471-2288-10-67.
- Gregson JM, Leathley M, Moore AP, Sharma AK, Smith TL, Watkins CL. Reliability of the Tone Assessment Scale and the modified Ashworth scale as clinical tools for assessing poststroke spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Sep;80(9):1013-6. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90053-9.
- Pathak A, Gyanpuri V, Dev P, Dhiman NR. The Bobath Concept (NDT) as rehabilitation in stroke patients: A systematic review. J Family Med Prim Care. 2021 Nov;10(11):3983-3990. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_528_21. Epub 2021 Nov 29.
- Sommerfeld DK, Eek EU, Svensson AK, Holmqvist LW, von Arbin MH. Spasticity after stroke: its occurrence and association with motor impairments and activity limitations. Stroke. 2004 Jan;35(1):134-9. doi: 10.1161/01.STR.0000105386.05173.5E. Epub 2003 Dec 18.
- Alashram AR, Padua E, Romagnoli C, Annino G. Effectiveness of focal muscle vibration on hemiplegic upper extremity spasticity in individuals with stroke: A systematic review. NeuroRehabilitation. 2019 Dec 18;45(4):471-481. doi: 10.3233/NRE-192863.
- Noma T, Matsumoto S, Shimodozono M, Etoh S, Kawahira K. Anti-spastic effects of the direct application of vibratory stimuli to the spastic muscles of hemiplegic limbs in post-stroke patients: a proof-of-principle study. J Rehabil Med. 2012 Apr;44(4):325-30. doi: 10.2340/16501977-0946.
- Francisco GE, McGuire JR. Poststroke spasticity management. Stroke. 2012 Nov;43(11):3132-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.639831. Epub 2012 Sep 13. No abstract available.
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal ZA. The psychometric properties of an Arabic numeric pain rating scale for measuring osteoarthritis knee pain. Disabil Rehabil. 2016 Dec;38(24):2392-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1129441. Epub 2016 Jan 6.
- Lannin NA, Herbert RD. Is hand splinting effective for adults following stroke? A systematic review and methodologic critique of published research. Clin Rehabil. 2003 Dec;17(8):807-16. doi: 10.1191/0269215503cr682oa.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Tedla JS, Gular K, Reddy RS, de Sa Ferreira A, Rodrigues EC, Kakaraparthi VN, Gyer G, Sangadala DR, Qasheesh M, Kovela RK, Nambi G. Effectiveness of Constraint-Induced Movement Therapy (CIMT) on Balance and Functional Mobility in the Stroke Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2022 Mar 8;10(3):495. doi: 10.3390/healthcare10030495.
- Amatya B, Khan F, La Mantia L, Demetrios M, Wade DT. Non pharmacological interventions for spasticity in multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;(2):CD009974. doi: 10.1002/14651858.CD009974.pub2.
- Andringa A, van de Port I, Meijer JW. Long-term use of a static hand-wrist orthosis in chronic stroke patients: a pilot study. Stroke Res Treat. 2013;2013:546093. doi: 10.1155/2013/546093. Epub 2013 Feb 27.
- Beebe JA, Lang CE. Active range of motion predicts upper extremity function 3 months after stroke. Stroke. 2009 May;40(5):1772-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.536763. Epub 2009 Mar 5.
- Davis EC, Barnes MP. Botulinum toxin and spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Aug;69(2):143-7. doi: 10.1136/jnnp.69.2.143. No abstract available.
- de Jong LD, Dijkstra PU, Stewart RE, Postema K. Repeated measurements of arm joint passive range of motion after stroke: interobserver reliability and sources of variation. Phys Ther. 2012 Aug;92(8):1027-35. doi: 10.2522/ptj.20110280. Epub 2012 May 10.
- Elfil M, Negida A. Sampling methods in Clinical Research; an Educational Review. Emerg (Tehran). 2017;5(1):e52. Epub 2017 Jan 14.
- Fattorini L, Ferraresi A, Rodio A, Azzena GB, Filippi GM. Motor performance changes induced by muscle vibration. Eur J Appl Physiol. 2006 Sep;98(1):79-87. doi: 10.1007/s00421-006-0250-5. Epub 2006 Aug 9.
- Hernandez ED, Galeano CP, Barbosa NE, Forero SM, Nordin A, Sunnerhagen KS, Alt Murphy M. Intra- and inter-rater reliability of Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity in stroke. J Rehabil Med. 2019 Oct 4;51(9):652-659. doi: 10.2340/16501977-2590.
- Kerr L, Jewell VD, Jensen L. Stretching and Splinting Interventions for Poststroke Spasticity, Hand Function, and Functional Tasks: A Systematic Review. Am J Occup Ther. 2020 Sep/Oct;74(5):7405205050p1-7405205050p15. doi: 10.5014/ajot.2020.029454.
- Nam KE, Lim SH, Kim JS, Hong BY, Jung HY, Lee JK, Yoo SD, Pyun SB, Lee KM, Lee KJ, Kim H, Han EY, Lee KW. When does spasticity in the upper limb develop after a first stroke? A nationwide observational study on 861 stroke patients. J Clin Neurosci. 2019 Aug;66:144-148. doi: 10.1016/j.jocn.2019.04.034. Epub 2019 May 11.
- Phadke CP, Balasubramanian CK, Ismail F, Boulias C. Revisiting physiologic and psychologic triggers that increase spasticity. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Apr;92(4):357-69. doi: 10.1097/phm.0b013e31827d68a4.
- Poenaru D, Cinteza D, Petrusca I, Cioc L, Dumitrascu D. Local Application of Vibration in Motor Rehabilitation - Scientific and Practical Considerations. Maedica (Bucur). 2016 Sep;11(3):227-231.
- Shiner CT, Vratsistas-Curto A, Bramah V, Faux SG, Watanabe Y. Prevalence of upper-limb spasticity and its impact on care among nursing home residents with prior stroke. Disabil Rehabil. 2020 Jul;42(15):2170-2177. doi: 10.1080/09638288.2018.1555620. Epub 2019 Mar 31.
- Suputtitada A, Chatromyen S, Chen CPC, Simpson DM. Best Practice Guidelines for the Management of Patients with Post-Stroke Spasticity: A Modified Scoping Review. Toxins (Basel). 2024 Feb 10;16(2):98. doi: 10.3390/toxins16020098.
- Suresh K, Thomas SV, Suresh G. Design, data analysis and sampling techniques for clinical research. Ann Indian Acad Neurol. 2011 Oct;14(4):287-90. doi: 10.4103/0972-2327.91951.
- Welmer AK, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Location and severity of spasticity in the first 1-2 weeks and at 3 and 18 months after stroke. Eur J Neurol. 2010 May;17(5):720-5. doi: 10.1111/j.1468-1331.2009.02915.x. Epub 2009 Dec 29.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Spasticity splint and FMV
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .