- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06358976
Pilotstudie: Anti-spastische spalk met focale spiertrilling voor spasticiteit van de hand na een beroerte
De effectiviteit van een antispastische spalk met toegevoegde focale spiertrillingen (FMV) bij het verminderen van handspasticiteit en het verbeteren van de handfunctionaliteit bij personen met een chronische beroerte: een pilot-gerandomiseerde controlestudie
Titel: Het effect van een vibrerende spalk op de handfunctie na een beroerte
Samenvatting:
Deze studie heeft tot doel de effectiviteit van een vibrerende spalk te onderzoeken bij het verbeteren van de handfunctie en het verminderen van spasticiteit bij personen die een beroerte hebben gehad. Beroerte is een groot mondiaal gezondheidsprobleem, dat vaak resulteert in langdurige invaliditeit en beperkingen in de bovenste ledematen. Spasticiteit, een veel voorkomende complicatie van een beroerte, veroorzaakt stijfheid en onwillekeurige spiersamentrekkingen, wat leidt tot moeilijkheden bij het uitvoeren van dagelijkse activiteiten.
De huidige behandelingsopties voor spasticiteit omvatten medicijnen en fysiotherapietechnieken. Deze benaderingen kunnen echter beperkingen hebben wat betreft de effectiviteit en de duur van de voordelen. Daarom worden niet-farmacologische interventies onderzocht om de revalidatieresultaten te verbeteren.
De hypothese van dit onderzoek is dat het gebruik van een vibrerende spalk, die mechanische trillingen op de handspieren toepast, de spasticiteit zal verminderen en de handfunctionaliteit zal verbeteren bij personen met een chronische beroerte. De trillingen van de spalk stimuleren de sensorische receptoren in de huid en spieren, wat leidt tot spierontspanning en verbeterde motorische controle.
Het onderzoek zal worden uitgevoerd als een gerandomiseerde, gecontroleerde proefstudie, waarbij deelnemers betrokken zijn die aan specifieke geschiktheidscriteria voldoen. De deelnemers worden verdeeld over drie armen, waarbij elke arm een andere interventie krijgt. Uitkomstmaten, waaronder beoordelingen van spasticiteit, bewegingsbereik, pijnniveaus en functionele vaardigheden, zullen vóór en na de interventieperiode worden verzameld.
De bevindingen uit dit onderzoek zullen bijdragen aan het begrip van niet-farmacologische benaderingen bij het beheersen van spasticiteit en het verbeteren van de handfunctie na een beroerte. Als de vibrerende spalk effectief blijkt te zijn, kan deze een veilige en toegankelijke optie bieden voor overlevenden van een beroerte om hun herstel te bevorderen en hun onafhankelijkheid in de dagelijkse activiteiten te herwinnen.
Dit onderzoek is essentieel omdat het tegemoetkomt aan de behoefte aan effectievere interventies voor de behandeling van spasticiteit en handrevalidatie na een beroerte. Door waardevolle inzichten te verschaffen in de potentiële voordelen van de vibrerende spalk, heeft dit onderzoek het potentieel om de levenskwaliteit van personen die een beroerte hebben gehad te verbeteren en hen in staat te stellen de controle over hun handbewegingen terug te krijgen.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Titel: Gedetailleerde beschrijving van het klinische onderzoek: het effect van een vibrerende spalk op de handfunctie na een beroerte
Invoering:
Deze gedetailleerde beschrijving biedt een diepgaand overzicht van het protocol voor een klinische studie die tot doel heeft de effectiviteit van een vibrerende spalk te onderzoeken bij het verbeteren van de handfunctie en het verminderen van spasticiteit bij personen die een beroerte hebben gehad. Beroerte is een belangrijke oorzaak van langdurige invaliditeit, vaak resulterend in stoornissen in de bovenste ledematen. Spasticiteit, gekenmerkt door spierstijfheid en onwillekeurige samentrekkingen, is een veel voorkomende complicatie van een beroerte en kan een aanzienlijke invloed hebben op het vermogen van individuen om dagelijkse activiteiten uit te voeren.
Studieontwerp:
Het onderzoek zal worden uitgevoerd als een gerandomiseerde, gecontroleerde pilotstudie. Deelnemers die aan specifieke geschiktheidscriteria voldoen, worden gerekruteerd en willekeurig toegewezen aan een van de drie armen: Groep A (interventie met vibrerende spalk), Groep B (standaard spalkinterventie) of Groep C (controlegroep die geen spalkinterventie krijgt). Randomisatie zal ervoor zorgen dat elke groep vergelijkbaar is in termen van basiskenmerken.
Methoden:
Studiesetting: Het onderzoek zal plaatsvinden in een aangewezen onderzoeksfaciliteit of ziekenhuis, waar deelnemers de interventies zullen ontvangen en beoordelingen zullen ondergaan.
Blinderen: Vanwege de aard van de interventies is het wellicht niet mogelijk om deelnemers of therapeuten blind te maken voor de ontvangen behandeling. Uitkomstbeoordelaars zullen echter blind zijn voor groepstoewijzing om vooringenomenheid te minimaliseren.
Onderzoeksprocedures: Deelnemers in groep A krijgen de vibrerende spalkinterventie, terwijl groep B een standaard spalkinterventie krijgt. Groep C krijgt geen spalkinterventie, maar standaardzorg. De interventies zullen worden uitgevoerd volgens gestandaardiseerde protocollen.
Geschiktheidscriteria: Er zullen specifieke inclusie- en exclusiecriteria worden gedefinieerd om ervoor te zorgen dat in aanmerking komende deelnemers aan de gewenste kenmerken voor het onderzoek voldoen.
Steekproefomvang: Het onderzoek zal een geschikte steekproefomvang bepalen op basis van statistische berekeningen om voldoende power te garanderen om betekenisvolle verschillen tussen groepen te detecteren.
Therapeutische training: Therapeuten die betrokken zijn bij het uitvoeren van de interventies zullen een passende training krijgen om consistentie en standaardisatie van de procedures te garanderen.
Werving van deelnemers: Deelnemers worden gerekruteerd via verschillende methoden, zoals verwijzingen van beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg, advertenties of steungroepen voor beroertes.
Uitkomstmaten:
Er zullen verschillende uitkomstmaten worden gebruikt om de effectiviteit van de interventies en de impact op de handfunctie en spasticiteit te beoordelen:
Modified Ashworth Scale (MAS): Een schaal die wordt gebruikt om de spiertonus en spasticiteit te meten.
Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity (FMA-UE): Een gestandaardiseerd beoordelingsinstrument om de motorische functie en het herstel na een beroerte te evalueren.
Beoordeling van bewegingsbereik: metingen van gewrichtsmobiliteit en flexibiliteit in de hand en het bovenste lidmaat.
Numeric Pain Rating Scale (NRS): Een zelfrapportageschaal om het pijnniveau te beoordelen dat deelnemers ervaren.
Gegevensverzameling en -beheer:
Er zullen procedures voor gegevensverzameling worden gedefinieerd, inclusief het gebruik van gestandaardiseerde beoordelingsinstrumenten en formulieren voor gegevensverzameling. Protocollen voor gegevensbeheer garanderen de veilige opslag en vertrouwelijkheid van deelnemersinformatie.
Kwalitatieve gegevens: Naast kwantitatieve gegevens kunnen kwalitatieve gegevens worden verzameld via interviews of vragenlijsten om de ervaringen en percepties van deelnemers te verzamelen.
Statistische analyse:
Er zal een statistisch analyseplan worden ontwikkeld, waarin de te gebruiken analytische principes en technieken worden gespecificeerd. Het plan zal ingaan op de primaire en secundaire doelstellingen van het onderzoek, zoals uiteengezet in het onderzoeksprotocol. Statistische methoden zoals t-tests, variantieanalyse (ANOVA) of regressieanalyse kunnen worden gebruikt om de gegevens te analyseren en de significantie van waargenomen verschillen te bepalen.
Ethische overwegingen:
Het onderzoek zal voldoen aan ethische richtlijnen en de nodige goedkeuringen verkrijgen van relevante onderzoeksethische commissies. Van alle deelnemers zal geïnformeerde toestemming worden verkregen en hun privacy en vertrouwelijkheid zullen tijdens het onderzoek worden beschermd.
Conclusie:
Deze gedetailleerde beschrijving geeft een overzicht van de onderzoeksopzet, methoden, uitkomstmaten, gegevensverzameling, statistisch analyseplan en ethische overwegingen voor een klinisch onderzoek naar de effectiviteit van een vibrerende spalk bij het verbeteren van de handfunctie en het verminderen van spasticiteit na een beroerte. Het onderzoek heeft tot doel bij te dragen aan de ontwikkeling van niet-farmacologische interventies voor revalidatie na een beroerte en om de kwaliteit van leven van personen die getroffen zijn door een beroerte te verbeteren.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Amer Jaroshy, MSc
- Telefoonnummer: 0597103320
- E-mail: amer.jaroshy@aaup.edu
Studie Contact Back-up
- Naam: Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Telefoonnummer: 0595637776
- E-mail: hisham.arabkabeya@aaup.edu
Studie Locaties
-
-
-
Jenin, Palestijns gebied, bezet, 240
- Arab American University
-
Contact:
- Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Telefoonnummer: 0595637776
- E-mail: hisham.arabkkabeya@aaup.edu
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Personen die getroffen zijn door een chronische (langer dan één jaar) spastische ischemische of hemorragische beroerte
- Leeftijd ouder dan 18 jaar
- Medisch stabiel (geen cardiovasculaire gebeurtenis gehad in de afgelopen 12 maanden)
- Een score van 1-4 op de aangepaste Ashworth-schaal.
Uitsluitingscriteria:
- Cardiovasculair voorval in de afgelopen 12 maanden
- Heeft in de afgelopen 6 maanden antispastische injecties in de aangedane hand gekregen
- Een score van minder dan 21 op de Rowland Universal Dementia Assessment Scale (RUDAS)
- Letsel aan het bewegingsapparaat van de bovenste ledematen en romp
- Een score van 0 op de aangepaste Ashworth-schaal.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Trillingen plus anti-spastische handspalk Arm
In deze klinische proef zal vibratiestimulatie worden toegepast op de spastische hand-antagonistische spieren met behulp van een specifiek apparaat bestaande uit een volaire anti-spastische handspalk en de armvibrator.
De volaire anti-spastische handspalk wordt voor elke deelnemer in de prothese- en orthetische kliniek op maat gemaakt, volgens een gestandaardiseerd protocol.
De armvibrator, ontworpen om op de arm te passen, levert de vereiste trillingsparameters.
Het interventieprotocol omvat een vibratiesessie van 30 minuten, driemaal per week gedurende vier weken, vergezeld van dagelijks gebruik van de op maat gemaakte spalk gedurende 30 minuten per dag.
|
Er zal vibratiestimulatie worden toegepast op de spastische handantagonistische spieren met behulp van een volaire anti-spastische handspalk en de Myovolt Armvibrator.
|
|
Actieve vergelijker: Anti-spastische handspalk Arm
In de anti-spastische handspalkarm krijgen de deelnemers een anti-spastische spalk zonder trillingen.
Zowel de vibratie- als de antispastische handspalkarm en de antispastische handspalkarm zullen voldoen aan hetzelfde standaardspalkregime en dezelfde aanbevelingen, waarin de specifieke positionering van de spalk wordt uiteengezet.
|
alleen het gebruik van een anti-spastische handspalk.
|
|
Actieve vergelijker: Trillingsarm
In de trilarm krijgen de deelnemers een armvibrator die op zijn plaats wordt gehouden door een geschikt gevoerd harnas.
Er zal telkens zonder spalk een gestandaardiseerd onderzoeksprotocol worden gebruikt.
|
Alleen al het gebruik van een handvibrator
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer-beoordeling van de bovenste extremiteit (FMA-UE)
Tijdsspanne: Op de eerste dag en het einde van de interventie (na 4 weken).
|
De FMA-UE kijkt naar reflexactiviteit, wilsbeweging binnen synergieën, wilsbeweging die synergieën combineert, en wilsbeweging met weinig of geen synergie.
De 33 items van de uitkomstschaal zijn onderverdeeld in vier subschalen: schouder en elleboog, pols, hand en coördinatie.
Op een ordinale driepuntsschaal wordt elk van deze items beoordeeld.
Er worden 2 punten toegekend als een beweging volledig is voltooid, 1 punt wordt toegekend als de beweging half is voltooid en 0 punten worden toegekend als de beweging niet kan worden voltooid.
|
Op de eerste dag en het einde van de interventie (na 4 weken).
|
|
Gemodificeerde Ashworth-schaal (MAS)
Tijdsspanne: Op de eerste dag en het einde van de interventie (na 4 weken).
|
Het spasticiteitsniveau wordt geëvalueerd met behulp van de MAS-schaal. De MAS meet de spierweerstand tijdens passief stretchen. De test wordt toegepast op spastische gewrichten van de aangetaste bovenste ledematen. De score wordt geregistreerd als (0, 1, +1, 2, 3, 4), (0= normale tonus, 4 = aangedaan deel stijf in flexie of extensie). De betrouwbaarheid van de gemodificeerde Ashworth-schaal is zeer goed (kappa = .84 voor interbeoordelaar en .83 voor vergelijkingen tussen beoordelaars). Om de betrouwbaarheid niet te beïnvloeden, worden de metingen herhaald door dezelfde beoordelaar. De test wordt afgenomen in de rustige beoordelingsruimte, zonder afleiding. De deelnemers liggen op een behandelbed en de therapeut beoordeelt de getroffen spasticiteit van de bovenste ledematen eenmalig en noteert het resultaat op het beoordelingsformulier. De beoordelaar zal een gekwalificeerde, opgeleide ergotherapeut zijn die in een klinische rol heeft gewerkt bij het behandelen van patiënten met een beroerte met handspasticiteit en die bekend is met MAS. |
Op de eerste dag en het einde van de interventie (na 4 weken).
|
|
Beoordeling van bewegingsbereik
Tijdsspanne: Op de eerste dag en het einde van de interventie (na 4 weken).
|
Bij de beoordeling van het bewegingsbereik (ROM) van het aangedane bovenste lidmaat bij patiënten met een beroerte zal gebruik worden gemaakt van een goniometer om de gewrichtsmobiliteit over meerdere bewegingsvlakken nauwkeurig te meten.
Deze uitgebreide evaluatie omvat het onderzoeken van het vermogen van de patiënt om de aangedane elleboog-, pols- en handgewrichten actief of passief te articuleren.
De meting van elke beweging zal worden uitgevoerd via de goniometergebaseerde aanpak.
|
Op de eerste dag en het einde van de interventie (na 4 weken).
|
|
Numerieke pijnbeoordelingsschaal (NRS)
Tijdsspanne: Op de eerste dag en het einde van de interventie (na 4 weken).
|
De numerieke pijnschaal (NRS) is een essentieel instrument voor het beoordelen van de pijnintensiteit.
Het wordt veel gebruikt door zorgverleners.
Het bestaat uit een horizontale lijn waarbij het linkeruiteinde het label "geen pijn" of "0" heeft, wat de afwezigheid van pijn aangeeft, terwijl het rechteruiteinde het label "ergst denkbare pijn" of "10" heeft.
De deelnemers moeten op de lijn het punt markeren dat het pijnniveau aangeeft dat zij ervaren.
De afstand vanaf de oorsprong van de lijn, het linkeruiteinde, tot de symboolmarkering van de deelnemer wordt gebruikt om een numerieke waarde weer te geven.
een weergave die de pijnintensiteit weergeeft, waarbij hoe hoger de waarde, hoe meer pijn er is.
De NRS wordt beschouwd als een valide en betrouwbare schaal en wordt doorgaans gebruikt om de pijnintensiteit in de klinische praktijk te analyseren en om onderzoek uit te voeren.
|
Op de eerste dag en het einde van de interventie (na 4 weken).
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Studie stoel: Hisham Arab Alkabeya, PhD, Assistant Professor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, Mensah GA, Connor M, Bennett DA, Moran AE, Sacco RL, Anderson L, Truelsen T, O'Donnell M, Venketasubramanian N, Barker-Collo S, Lawes CM, Wang W, Shinohara Y, Witt E, Ezzati M, Naghavi M, Murray C; Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010) and the GBD Stroke Experts Group. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):245-54. doi: 10.1016/s0140-6736(13)61953-4. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):218.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Katan M, Luft A. Global Burden of Stroke. Semin Neurol. 2018 Apr;38(2):208-211. doi: 10.1055/s-0038-1649503. Epub 2018 May 23.
- Arain M, Campbell MJ, Cooper CL, Lancaster GA. What is a pilot or feasibility study? A review of current practice and editorial policy. BMC Med Res Methodol. 2010 Jul 16;10:67. doi: 10.1186/1471-2288-10-67.
- Gregson JM, Leathley M, Moore AP, Sharma AK, Smith TL, Watkins CL. Reliability of the Tone Assessment Scale and the modified Ashworth scale as clinical tools for assessing poststroke spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Sep;80(9):1013-6. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90053-9.
- Pathak A, Gyanpuri V, Dev P, Dhiman NR. The Bobath Concept (NDT) as rehabilitation in stroke patients: A systematic review. J Family Med Prim Care. 2021 Nov;10(11):3983-3990. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_528_21. Epub 2021 Nov 29.
- Sommerfeld DK, Eek EU, Svensson AK, Holmqvist LW, von Arbin MH. Spasticity after stroke: its occurrence and association with motor impairments and activity limitations. Stroke. 2004 Jan;35(1):134-9. doi: 10.1161/01.STR.0000105386.05173.5E. Epub 2003 Dec 18.
- Alashram AR, Padua E, Romagnoli C, Annino G. Effectiveness of focal muscle vibration on hemiplegic upper extremity spasticity in individuals with stroke: A systematic review. NeuroRehabilitation. 2019 Dec 18;45(4):471-481. doi: 10.3233/NRE-192863.
- Noma T, Matsumoto S, Shimodozono M, Etoh S, Kawahira K. Anti-spastic effects of the direct application of vibratory stimuli to the spastic muscles of hemiplegic limbs in post-stroke patients: a proof-of-principle study. J Rehabil Med. 2012 Apr;44(4):325-30. doi: 10.2340/16501977-0946.
- Francisco GE, McGuire JR. Poststroke spasticity management. Stroke. 2012 Nov;43(11):3132-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.639831. Epub 2012 Sep 13. No abstract available.
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal ZA. The psychometric properties of an Arabic numeric pain rating scale for measuring osteoarthritis knee pain. Disabil Rehabil. 2016 Dec;38(24):2392-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1129441. Epub 2016 Jan 6.
- Lannin NA, Herbert RD. Is hand splinting effective for adults following stroke? A systematic review and methodologic critique of published research. Clin Rehabil. 2003 Dec;17(8):807-16. doi: 10.1191/0269215503cr682oa.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Tedla JS, Gular K, Reddy RS, de Sa Ferreira A, Rodrigues EC, Kakaraparthi VN, Gyer G, Sangadala DR, Qasheesh M, Kovela RK, Nambi G. Effectiveness of Constraint-Induced Movement Therapy (CIMT) on Balance and Functional Mobility in the Stroke Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2022 Mar 8;10(3):495. doi: 10.3390/healthcare10030495.
- Amatya B, Khan F, La Mantia L, Demetrios M, Wade DT. Non pharmacological interventions for spasticity in multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;(2):CD009974. doi: 10.1002/14651858.CD009974.pub2.
- Andringa A, van de Port I, Meijer JW. Long-term use of a static hand-wrist orthosis in chronic stroke patients: a pilot study. Stroke Res Treat. 2013;2013:546093. doi: 10.1155/2013/546093. Epub 2013 Feb 27.
- Beebe JA, Lang CE. Active range of motion predicts upper extremity function 3 months after stroke. Stroke. 2009 May;40(5):1772-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.536763. Epub 2009 Mar 5.
- Davis EC, Barnes MP. Botulinum toxin and spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Aug;69(2):143-7. doi: 10.1136/jnnp.69.2.143. No abstract available.
- de Jong LD, Dijkstra PU, Stewart RE, Postema K. Repeated measurements of arm joint passive range of motion after stroke: interobserver reliability and sources of variation. Phys Ther. 2012 Aug;92(8):1027-35. doi: 10.2522/ptj.20110280. Epub 2012 May 10.
- Elfil M, Negida A. Sampling methods in Clinical Research; an Educational Review. Emerg (Tehran). 2017;5(1):e52. Epub 2017 Jan 14.
- Fattorini L, Ferraresi A, Rodio A, Azzena GB, Filippi GM. Motor performance changes induced by muscle vibration. Eur J Appl Physiol. 2006 Sep;98(1):79-87. doi: 10.1007/s00421-006-0250-5. Epub 2006 Aug 9.
- Hernandez ED, Galeano CP, Barbosa NE, Forero SM, Nordin A, Sunnerhagen KS, Alt Murphy M. Intra- and inter-rater reliability of Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity in stroke. J Rehabil Med. 2019 Oct 4;51(9):652-659. doi: 10.2340/16501977-2590.
- Kerr L, Jewell VD, Jensen L. Stretching and Splinting Interventions for Poststroke Spasticity, Hand Function, and Functional Tasks: A Systematic Review. Am J Occup Ther. 2020 Sep/Oct;74(5):7405205050p1-7405205050p15. doi: 10.5014/ajot.2020.029454.
- Nam KE, Lim SH, Kim JS, Hong BY, Jung HY, Lee JK, Yoo SD, Pyun SB, Lee KM, Lee KJ, Kim H, Han EY, Lee KW. When does spasticity in the upper limb develop after a first stroke? A nationwide observational study on 861 stroke patients. J Clin Neurosci. 2019 Aug;66:144-148. doi: 10.1016/j.jocn.2019.04.034. Epub 2019 May 11.
- Phadke CP, Balasubramanian CK, Ismail F, Boulias C. Revisiting physiologic and psychologic triggers that increase spasticity. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Apr;92(4):357-69. doi: 10.1097/phm.0b013e31827d68a4.
- Poenaru D, Cinteza D, Petrusca I, Cioc L, Dumitrascu D. Local Application of Vibration in Motor Rehabilitation - Scientific and Practical Considerations. Maedica (Bucur). 2016 Sep;11(3):227-231.
- Shiner CT, Vratsistas-Curto A, Bramah V, Faux SG, Watanabe Y. Prevalence of upper-limb spasticity and its impact on care among nursing home residents with prior stroke. Disabil Rehabil. 2020 Jul;42(15):2170-2177. doi: 10.1080/09638288.2018.1555620. Epub 2019 Mar 31.
- Suputtitada A, Chatromyen S, Chen CPC, Simpson DM. Best Practice Guidelines for the Management of Patients with Post-Stroke Spasticity: A Modified Scoping Review. Toxins (Basel). 2024 Feb 10;16(2):98. doi: 10.3390/toxins16020098.
- Suresh K, Thomas SV, Suresh G. Design, data analysis and sampling techniques for clinical research. Ann Indian Acad Neurol. 2011 Oct;14(4):287-90. doi: 10.4103/0972-2327.91951.
- Welmer AK, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Location and severity of spasticity in the first 1-2 weeks and at 3 and 18 months after stroke. Eur J Neurol. 2010 May;17(5):720-5. doi: 10.1111/j.1468-1331.2009.02915.x. Epub 2009 Dec 29.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- Spasticity splint and FMV
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .