Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio pilota: stecca antispastica con vibrazione muscolare focale per la spasticità della mano colpita da ictus

11 aprile 2024 aggiornato da: Amer Jaroshy, Arab American University (Palestine)

L'efficacia di una stecca antispastica con aggiunta di vibrazione muscolare focale (FMV) nel ridurre la spasticità della mano e nel migliorare la funzionalità della mano in individui con ictus cronico: uno studio pilota di controllo randomizzato

Titolo: L'effetto della stecca vibrante sulla funzione della mano dopo un ictus

Riepilogo:

Questo studio mira a indagare l'efficacia di una stecca vibrante nel migliorare la funzione della mano e ridurre la spasticità tra gli individui che hanno subito un ictus. L’ictus è un grave problema sanitario globale, che spesso provoca disabilità a lungo termine e menomazioni agli arti superiori. La spasticità, una complicanza comune dell’ictus, provoca rigidità e contrazioni muscolari involontarie, portando a difficoltà nello svolgimento delle attività quotidiane.

Le attuali opzioni di trattamento per la spasticità includono farmaci e tecniche di terapia fisica. Tuttavia, questi approcci possono presentare limiti in termini di efficacia e durata dei benefici. Pertanto, si stanno esplorando interventi non farmacologici per migliorare i risultati della riabilitazione.

L'ipotesi di questo studio è che l'uso di una stecca vibrante, che applica vibrazioni meccaniche ai muscoli della mano, diminuirà la spasticità e migliorerà la funzionalità della mano nei soggetti con ictus cronico. Le vibrazioni della stecca stimolano i recettori sensoriali della pelle e dei muscoli, portando al rilassamento muscolare e ad un migliore controllo motorio.

Lo studio sarà condotto come uno studio pilota randomizzato e controllato, coinvolgendo partecipanti che soddisfano specifici criteri di ammissibilità. I partecipanti saranno divisi in tre bracci, ciascuno dei quali riceverà un intervento diverso. Le misure dei risultati, comprese le valutazioni della spasticità, dell'ampiezza del movimento, dei livelli di dolore e delle capacità funzionali, verranno raccolte prima e dopo il periodo di intervento.

I risultati di questo studio contribuiranno alla comprensione degli approcci non farmacologici nella gestione della spasticità e nel miglioramento della funzione della mano dopo un ictus. Se la stecca vibrante si rivelasse efficace, potrebbe offrire un’opzione sicura e accessibile ai sopravvissuti all’ictus per migliorare il loro recupero e riconquistare l’indipendenza nelle attività quotidiane.

Questa ricerca è essenziale poiché risponde alla necessità di interventi più efficaci per la gestione della spasticità e la riabilitazione della mano dopo un ictus. Fornendo preziose informazioni sui potenziali benefici della stecca vibrante, questo studio ha il potenziale per migliorare la qualità della vita delle persone che hanno subito un ictus e consentire loro di riprendere il controllo sui movimenti della mano.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Titolo: Descrizione dettagliata dello studio clinico: L'effetto della stecca vibrante sulla funzione della mano dopo un ictus

Introduzione:

Questa descrizione dettagliata fornisce una panoramica approfondita del protocollo per uno studio clinico che mira a studiare l'efficacia di una stecca vibrante nel migliorare la funzione della mano e ridurre la spasticità tra gli individui che hanno subito un ictus. L’ictus è una delle principali cause di disabilità a lungo termine, che spesso comporta menomazioni agli arti superiori. La spasticità, caratterizzata da rigidità muscolare e contrazioni involontarie, è una complicanza comune dell'ictus e può avere un impatto significativo sulla capacità degli individui di svolgere le attività quotidiane.

Progettazione dello studio:

Lo studio sarà condotto come uno studio pilota randomizzato e controllato. I partecipanti che soddisfano criteri di ammissibilità specifici verranno reclutati e assegnati in modo casuale a uno dei tre bracci: Gruppo A (intervento con stecca vibrante), Gruppo B (intervento con stecca standard) o Gruppo C (gruppo di controllo che non riceve alcun intervento con stecca). La randomizzazione aiuterà a garantire che ciascun gruppo sia comparabile in termini di caratteristiche di base.

Metodi:

Impostazione dello studio: lo studio si svolgerà presso una struttura di ricerca o un ospedale designato, dove i partecipanti riceveranno gli interventi e saranno sottoposti a valutazioni.

Accecamento: a causa della natura degli interventi, potrebbe non essere possibile accecare i partecipanti o i terapisti rispetto al trattamento ricevuto. Tuttavia, i valutatori dei risultati saranno ciechi rispetto all’assegnazione dei gruppi per ridurre al minimo i bias.

Procedure di studio: i partecipanti del Gruppo A riceveranno l'intervento con la stecca vibrante, mentre il Gruppo B riceverà un intervento con la stecca standard. Il gruppo C non riceverà alcun intervento con stecche ma riceverà cure standard. Gli interventi verranno somministrati secondo protocolli standardizzati.

Criteri di ammissibilità: verranno definiti criteri di inclusione ed esclusione specifici per garantire che i partecipanti idonei soddisfino le caratteristiche desiderate per lo studio.

Dimensione del campione: lo studio determinerà una dimensione del campione appropriata sulla base di calcoli statistici per garantire un potere adeguato per rilevare differenze significative tra i gruppi.

Formazione del terapista: i terapisti coinvolti nella somministrazione degli interventi riceveranno una formazione adeguata per garantire coerenza e standardizzazione delle procedure.

Reclutamento dei partecipanti: i partecipanti verranno reclutati attraverso vari metodi, come segnalazioni da parte di operatori sanitari, pubblicità o gruppi di supporto per l'ictus.

Misure di risultato:

Verranno utilizzate diverse misure di risultato per valutare l’efficacia degli interventi e l’impatto sulla funzione della mano e sulla spasticità:

Scala di Ashworth modificata (MAS): una scala utilizzata per misurare il tono muscolare e la spasticità.

Valutazione Fugl-Meyer dell'estremità superiore (FMA-UE): uno strumento di valutazione standardizzato per valutare la funzione motoria e il recupero dopo l'ictus.

Valutazione dell'ampiezza del movimento: misurazioni della mobilità articolare e della flessibilità della mano e dell'arto superiore.

Numeric Pain Rating Scale (NRS): una scala di autovalutazione per valutare il livello di dolore sperimentato dai partecipanti.

Raccolta e gestione dei dati:

Verranno definite le procedure di raccolta dei dati, compreso l'uso di strumenti di valutazione e moduli di raccolta dati standardizzati. I protocolli di gestione dei dati garantiranno l'archiviazione sicura e la riservatezza delle informazioni dei partecipanti.

Dati qualitativi: oltre ai dati quantitativi, i dati qualitativi possono essere raccolti attraverso interviste o questionari per raccogliere le esperienze e le percezioni dei partecipanti.

Analisi statistica:

Verrà sviluppato un piano di analisi statistica, specificando i principi analitici e le tecniche da impiegare. Il piano affronterà gli obiettivi primari e secondari dello studio, come delineato nel protocollo di studio. Metodi statistici come t-test, analisi della varianza (ANOVA) o analisi di regressione possono essere utilizzati per analizzare i dati e determinare il significato delle differenze osservate.

Considerazioni etiche:

Lo studio aderirà alle linee guida etiche e otterrà le necessarie approvazioni dai pertinenti comitati etici di ricerca. Il consenso informato sarà ottenuto da tutti i partecipanti e la loro privacy e riservatezza saranno protette durante lo studio.

Conclusione:

Questa descrizione dettagliata fornisce una panoramica del disegno dello studio, dei metodi, delle misure dei risultati, della raccolta dei dati, del piano di analisi statistica e delle considerazioni etiche per uno studio clinico che indaga l'efficacia di una stecca vibrante nel migliorare la funzione della mano e ridurre la spasticità dopo un ictus. Lo studio mira a contribuire allo sviluppo di interventi non farmacologici per la riabilitazione dell’ictus e a migliorare la qualità della vita delle persone colpite da ictus.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

48

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Individui affetti da ictus ischemico o emorragico spastico cronico (più di un anno).
  • Età superiore a 18 anni
  • Medicalmente stabile (nessun evento cardiovascolare negli ultimi 12 mesi)
  • Un punteggio di 1-4 sulla scala Ashworth modificata.

Criteri di esclusione:

  • Evento cardiovascolare negli ultimi 12 mesi
  • Ha ricevuto iniezioni di farmaci antispastici nella mano colpita negli ultimi 6 mesi
  • Un punteggio inferiore a 21 sulla Rowland Universal Dementia Assessment Scale (RUDAS)
  • Lesioni muscolo-scheletriche degli arti superiori e del tronco
  • Un punteggio pari a 0 sulla scala Ashworth modificata.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Vibrazione più stecca mano antispastica Braccio
In questo studio clinico, la stimolazione tramite vibrazione verrà applicata ai muscoli antagonisti spastici della mano utilizzando un dispositivo specifico costituito da una stecca volare antispastica per la mano e dal vibratore del braccio. Il tutore volare antispastico della mano sarà realizzato su misura per ciascun partecipante presso la clinica protesica e ortopedica, seguendo un protocollo standardizzato. Il vibratore da braccio, progettato per adattarsi al braccio, fornirà i parametri di vibrazione richiesti. Il protocollo di intervento prevede una sessione di vibrazione di 30 minuti somministrata tre volte alla settimana per quattro settimane, accompagnata dall'utilizzo quotidiano della stecca su misura per 30 minuti ogni giorno.
la stimolazione tramite vibrazione verrà applicata ai muscoli antagonisti spastici della mano utilizzando un tutore volare antispastico per mano e il vibratore Myovult Arm.
Comparatore attivo: Stecca antispastica per mano Braccio
Nel braccio con stecca antispastica per mano, ai partecipanti verrà fornita una stecca antispastica senza vibrazioni. Sia la vibrazione più il braccio con stecca per mano antispastica che il braccio con stecca per mano antispastica aderiranno allo stesso regime standard e alle stesse raccomandazioni della stecca, che delineano il posizionamento specifico della stecca.
l'uso del solo tutore antispastico per le mani.
Comparatore attivo: Braccio vibrante
Nel braccio vibrante, ai partecipanti verrà fornito un vibratore da braccio tenuto in posizione da un'apposita imbracatura imbottita. Ogni volta verrà utilizzato un protocollo di studio standardizzato senza stecca.
L'uso del solo vibratore manuale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione Fugl-Meyer degli arti superiori (FMA-UE)
Lasso di tempo: Il primo giorno e la fine dell'intervento (dopo 4 settimane).
La FMA-UE esamina l'attività riflessa, il movimento volitivo all'interno di sinergie, il movimento volitivo che mescola sinergie e il movimento volitivo con poca o nessuna sinergia. I 33 item della scala dei risultati sono divisi in quattro sottoscale: spalla e gomito, polso, mano e coordinazione. Ciascuno di questi elementi viene valutato su una scala ordinale a tre punti. Vengono assegnati 2 punti se un movimento è completamente completato, 1 punto se il movimento è completato a metà e 0 punti se il movimento non può essere completato.
Il primo giorno e la fine dell'intervento (dopo 4 settimane).
Scala Ashworth modificata (MAS)
Lasso di tempo: Il primo giorno e la fine dell'intervento (dopo 4 settimane).

Il livello di spasticità sarà valutato utilizzando la scala MAS. Il MAS misura la resistenza muscolare durante lo stretching passivo. Il test verrà applicato alle articolazioni spastiche degli arti superiori colpiti. Il punteggio verrà registrato come (0, 1, +1, 2, 3, 4), (0= tono normale, 4 = parte interessata rigida in flessione o estensione). L'affidabilità della scala Ashworth modificata è molto buona (kappa = .84 per interterratore e .83 per confronti intra-valutatori). La ripetizione della misurazione verrà eseguita dallo stesso valutatore per evitare di compromettere l'affidabilità.

Il test verrà condotto nella stanza silenziosa di valutazione, senza distrazioni. I partecipanti saranno supini su un lettino di trattamento e il terapista valuterà una volta la spasticità dell'arto superiore interessato e registrerà il risultato nel modulo di valutazione. Il valutatore sarà un terapista occupazionale qualificato e qualificato che ha lavorato in un ruolo clinico trattando pazienti con ictus con spasticità alle mani e familiarità con la MAS.

Il primo giorno e la fine dell'intervento (dopo 4 settimane).
Gamma di valutazione del movimento
Lasso di tempo: Il primo giorno e la fine dell'intervento (dopo 4 settimane).
La valutazione del range di movimento (ROM) per l'arto superiore interessato nei pazienti con ictus impiegherà l'uso di un goniometro per misurare con precisione la mobilità articolare su più piani di movimento. Questa valutazione completa comporta l'esame della capacità del paziente di articolare attivamente o passivamente le articolazioni interessate del gomito, del polso e della mano. La misurazione di ogni movimento verrà effettuata attraverso l'approccio basato sul goniometro.
Il primo giorno e la fine dell'intervento (dopo 4 settimane).
Scala numerica di valutazione del dolore (NRS)
Lasso di tempo: Il primo giorno e la fine dell'intervento (dopo 4 settimane).
La scala numerica del dolore (NRS) è uno strumento essenziale per la valutazione dell’intensità del dolore. È ampiamente utilizzato dagli operatori sanitari. Consiste in una linea orizzontale in cui l'estremità sinistra è etichettata come "nessun dolore" o "0", che indica l'assenza di dolore, mentre l'estremità destra è etichettata come "peggior dolore immaginabile" o "10". I partecipanti sono tenuti a segnare sulla linea il punto che mostra il livello di dolore che stanno sperimentando. La distanza dall'origine della linea, che è l'estremità sinistra, al segno del simbolo del partecipante è quella utilizzata per presentare un valore numerico. una rappresentazione che mostra l'intensità del dolore, dove maggiore è il valore maggiore è il dolore. La NRS è considerata una scala valida e affidabile e viene solitamente utilizzata per analizzare l’intensità del dolore nella pratica clinica e per condurre ricerche.
Il primo giorno e la fine dell'intervento (dopo 4 settimane).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Hisham Arab Alkabeya, PhD, Assistant Professor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 agosto 2024

Completamento primario (Stimato)

30 novembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

30 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 aprile 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 aprile 2024

Primo Inserito (Effettivo)

11 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi