- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06358976
Étude pilote : attelle antispastique avec vibration musculaire focale pour la spasticité de la main après un accident vasculaire cérébral
L'efficacité de l'attelle antispastique avec vibration musculaire focale (FMV) ajoutée pour réduire la spasticité de la main et améliorer la fonctionnalité de la main chez les personnes ayant subi un AVC chronique : un essai pilote randomisé
Titre : L'effet de l'attelle vibrante sur la fonction de la main après un AVC
Résumé:
Cette étude vise à étudier l'efficacité d'une attelle vibrante pour améliorer la fonction de la main et réduire la spasticité chez les personnes ayant subi un accident vasculaire cérébral. Les accidents vasculaires cérébraux constituent un problème de santé mondial majeur, entraînant souvent un handicap à long terme et des déficiences des membres supérieurs. La spasticité, une complication courante de l'accident vasculaire cérébral, provoque une raideur et des contractions musculaires involontaires, entraînant des difficultés dans l'exécution des activités quotidiennes.
Les options de traitement actuelles contre la spasticité comprennent des médicaments et des techniques de physiothérapie. Toutefois, ces approches peuvent présenter des limites en termes d’efficacité et de durée des prestations. Par conséquent, des interventions non pharmacologiques sont explorées pour améliorer les résultats de la réadaptation.
L'hypothèse de cette étude est que l'utilisation d'une attelle vibrante, qui applique des vibrations mécaniques aux muscles de la main, diminuera la spasticité et améliorera la fonctionnalité de la main chez les personnes ayant subi un AVC chronique. Les vibrations de l'attelle stimulent les récepteurs sensoriels de la peau et des muscles, entraînant une relaxation musculaire et un meilleur contrôle moteur.
L'étude sera menée sous la forme d'un essai pilote randomisé contrôlé, impliquant des participants qui répondent à des critères d'éligibilité spécifiques. Les participants seront répartis en trois bras, chaque bras recevant une intervention différente. Les mesures des résultats, y compris les évaluations de la spasticité, de l'amplitude des mouvements, des niveaux de douleur et des capacités fonctionnelles, seront collectées avant et après la période d'intervention.
Les résultats de cette étude contribueront à la compréhension des approches non pharmacologiques pour gérer la spasticité et améliorer la fonction de la main après un AVC. Si l’attelle vibrante s’avère efficace, elle pourrait offrir aux survivants d’un AVC une option sûre et accessible pour améliorer leur rétablissement et retrouver leur indépendance dans leurs activités quotidiennes.
Cette recherche est essentielle car elle répond au besoin d'interventions plus efficaces pour la gestion de la spasticité et la rééducation des mains après un AVC. En fournissant des informations précieuses sur les avantages potentiels de l'attelle vibrante, cette étude a le potentiel d'améliorer la qualité de vie des personnes ayant subi un accident vasculaire cérébral et de leur permettre de reprendre le contrôle des mouvements de leurs mains.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Titre : Description détaillée de l'étude clinique : L'effet de l'attelle vibrante sur la fonction de la main après un AVC
Introduction:
Cette description détaillée fournit un aperçu approfondi du protocole d'une étude clinique visant à étudier l'efficacité d'une attelle vibrante pour améliorer la fonction de la main et réduire la spasticité chez les personnes ayant subi un accident vasculaire cérébral. Les accidents vasculaires cérébraux sont l’une des principales causes d’invalidité à long terme, entraînant souvent des déficiences des membres supérieurs. La spasticité, caractérisée par une raideur musculaire et des contractions involontaires, est une complication courante de l'accident vasculaire cérébral et peut avoir un impact significatif sur la capacité des individus à effectuer leurs activités quotidiennes.
Étudier le design:
L'étude sera menée sous la forme d'un essai pilote randomisé contrôlé. Les participants qui répondent à des critères d'éligibilité spécifiques seront recrutés et assignés au hasard à l'un des trois bras : groupe A (intervention par attelle vibrante), groupe B (intervention par attelle standard) ou groupe C (groupe témoin ne recevant aucune intervention par attelle). La randomisation contribuera à garantir que chaque groupe est comparable en termes de caractéristiques de base.
Méthodes :
Contexte de l'étude : L'étude se déroulera dans un centre de recherche ou un hôpital désigné, où les participants recevront les interventions et subiront des évaluations.
Mise en aveugle : en raison de la nature des interventions, il peut ne pas être possible de rendre aveugles les participants ou les thérapeutes au traitement reçu. Cependant, les évaluateurs des résultats ne connaîtront pas la répartition des groupes afin de minimiser les biais.
Procédures d'étude : Les participants du groupe A recevront l'intervention d'attelle vibrante, tandis que le groupe B recevra une intervention d'attelle standard. Le groupe C ne recevra aucune intervention d'attelle mais recevra des soins standard. Les interventions seront administrées selon des protocoles standardisés.
Critères d'éligibilité : Des critères d'inclusion et d'exclusion spécifiques seront définis pour garantir que les participants éligibles répondent aux caractéristiques souhaitées pour l'étude.
Taille de l'échantillon : L'étude déterminera une taille d'échantillon appropriée sur la base de calculs statistiques pour garantir une puissance adéquate pour détecter des différences significatives entre les groupes.
Formation des thérapeutes : Les thérapeutes impliqués dans l'administration des interventions recevront une formation appropriée pour assurer la cohérence et la standardisation des procédures.
Recrutement des participants : les participants seront recrutés par diverses méthodes, telles que les références de professionnels de la santé, de publicités ou de groupes de soutien en cas d'AVC.
Mesures des résultats :
Plusieurs mesures de résultats seront utilisées pour évaluer l'efficacité des interventions et l'impact sur la fonction de la main et la spasticité :
Échelle d'Ashworth modifiée (MAS) : échelle utilisée pour mesurer le tonus musculaire et la spasticité.
Évaluation Fugl-Meyer des membres supérieurs (FMA-UE) : un outil d'évaluation standardisé pour évaluer la fonction motrice et la récupération après un AVC.
Évaluation de l'amplitude de mouvement : mesures de la mobilité et de la flexibilité des articulations de la main et du membre supérieur.
Échelle numérique d'évaluation de la douleur (NRS) : une échelle d'auto-évaluation pour évaluer le niveau de douleur ressenti par les participants.
Collecte et gestion des données :
Des procédures de collecte de données seront définies, y compris l'utilisation d'outils d'évaluation standardisés et de formulaires de collecte de données. Les protocoles de gestion des données garantiront le stockage sécurisé et la confidentialité des informations sur les participants.
Données qualitatives : en plus des données quantitatives, des données qualitatives peuvent être collectées au moyen d'entretiens ou de questionnaires pour recueillir les expériences et les perceptions des participants.
Analyses statistiques:
Un plan d'analyse statistique sera élaboré, précisant les principes et techniques d'analyse à utiliser. Le plan abordera les objectifs primaires et secondaires de l'étude, comme indiqué dans le protocole de l'étude. Des méthodes statistiques telles que les tests t, l'analyse de variance (ANOVA) ou l'analyse de régression peuvent être utilisées pour analyser les données et déterminer l'importance des différences observées.
Considérations éthiques:
L'étude respectera les directives éthiques et obtiendra les approbations nécessaires des comités d'éthique de la recherche concernés. Le consentement éclairé sera obtenu de tous les participants, et leur vie privée et leur confidentialité seront protégées tout au long de l'étude.
Conclusion:
Cette description détaillée donne un aperçu de la conception de l'étude, des méthodes, des mesures des résultats, de la collecte de données, du plan d'analyse statistique et des considérations éthiques pour une étude clinique examinant l'efficacité d'une attelle vibrante pour améliorer la fonction de la main et réduire la spasticité après un AVC. L'étude vise à contribuer au développement d'interventions non pharmacologiques pour la rééducation après un AVC et à améliorer la qualité de vie des personnes touchées par un AVC.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Amer Jaroshy, MSc
- Numéro de téléphone: 0597103320
- E-mail: amer.jaroshy@aaup.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Numéro de téléphone: 0595637776
- E-mail: hisham.arabkabeya@aaup.edu
Lieux d'étude
-
-
-
Jenin, Territoire palestinien, occupé, 240
- Arab American University
-
Contact:
- Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Numéro de téléphone: 0595637776
- E-mail: hisham.arabkkabeya@aaup.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Personnes touchées par un accident vasculaire cérébral ischémique ou hémorragique spastique chronique (plus d'un an)
- Âgé de plus de 18 ans
- Médicalement stable (n'a pas eu d'événement cardiovasculaire au cours des 12 derniers mois)
- Un score de 1 à 4 sur l’échelle d’Ashworth modifiée.
Critère d'exclusion:
- Événement cardiovasculaire au cours des 12 derniers mois
- A reçu des injections de médicaments antispastiques dans la main affectée au cours des 6 derniers mois
- Un score inférieur à 21 sur l’échelle universelle d’évaluation de la démence de Rowland (RUDAS)
- Blessures musculo-squelettiques des membres supérieurs et du tronc
- Un score de 0 sur l’échelle d’Ashworth modifiée.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Attelle de main vibrante et antispastique Bras
Dans cet essai clinique, une stimulation vibratoire sera appliquée aux muscles antagonistes spastiques de la main à l'aide d'un dispositif spécifique composé d'une attelle de main antispastique palmaire et du vibrateur de bras.
L'attelle de main antispastique palmaire sera fabriquée sur mesure pour chaque participant à la clinique de prothèses et d'orthèses, selon un protocole standardisé.
Le vibrateur à bras, conçu pour s'adapter au bras, fournira les paramètres de vibration requis.
Le protocole d'intervention implique une séance de vibrations de 30 minutes administrée trois fois par semaine pendant quatre semaines, accompagnée d'une utilisation quotidienne de l'attelle sur mesure pendant 30 minutes chaque jour.
|
une stimulation vibratoire sera appliquée aux muscles antagonistes spastiques de la main à l'aide d'une attelle de main antispastique palmaire et du vibrateur Myovolt Arm.
|
|
Comparateur actif: Attelle de main antispastique Bras
Dans le bras d'attelle de main antispastique, les participants recevront une attelle antispastique sans vibration.
Les vibrations plus le bras d'attelle de main antispastique et le bras d'attelle de main antispastique adhéreront au même régime standard d'attelle et aux mêmes recommandations, qui décrivent le positionnement spécifique de l'attelle.
|
l'utilisation d'une attelle de main antispastique seule.
|
|
Comparateur actif: Bras vibrant
Dans le bras vibrant, les participants recevront un vibrateur de bras maintenu en place par un harnais rembourré approprié.
Un protocole d'étude standardisé sera utilisé à chaque fois sans attelle.
|
L'utilisation du vibrateur manuel seul
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation Fugl-Meyer des membres supérieurs (FMA-UE)
Délai: Au premier jour et à la fin de l'intervention (après 4 semaines).
|
Le FMA-UE examine l'activité réflexe, le mouvement volontaire au sein de synergies, le mouvement volontaire mélangeant des synergies et le mouvement volontaire avec peu ou pas de synergie.
Les 33 éléments de l'échelle de résultats sont divisés en quatre sous-échelles : épaule et coude, poignet, main et coordination.
Sur une échelle ordinale à trois points, chacun de ces éléments est évalué.
2 points sont accordés si un mouvement est complètement terminé, 1 point est attribué si le mouvement est à moitié terminé et 0 point est attribué si le mouvement ne peut pas être terminé.
|
Au premier jour et à la fin de l'intervention (après 4 semaines).
|
|
Échelle d'Ashworth modifiée (MAS)
Délai: Au premier jour et à la fin de l'intervention (après 4 semaines).
|
Le niveau de spasticité sera évalué à l'aide de l'échelle MAS. Le MAS mesure la résistance musculaire lors d’étirements passifs. Le test sera appliqué aux articulations spastiques des membres supérieurs affectés. Le score sera enregistré comme (0, 1, +1, 2, 3, 4), (0 = tonus normal, 4 = partie affectée rigide en flexion ou en extension). La fiabilité de l'échelle d'Ashworth modifiée est très bonne (kappa = 0,84 pour inter-évaluateurs et .83 pour les comparaisons intra-évaluateurs). La répétition des mesures sera effectuée par le même évaluateur pour éviter d'affecter la fiabilité. Le test se déroulera dans la salle calme d’évaluation, sans distractions. Les participants seront en décubitus dorsal dans un lit de traitement et le thérapeute évaluera une fois la spasticité du membre supérieur affecté et enregistrera le résultat dans le formulaire d'évaluation. L'évaluateur sera un ergothérapeute qualifié qui a travaillé dans un rôle clinique dans le traitement de patients victimes d'un AVC présentant une spasticité des mains et familier avec le MAS. |
Au premier jour et à la fin de l'intervention (après 4 semaines).
|
|
Évaluation de l'amplitude de mouvement
Délai: Au premier jour et à la fin de l'intervention (après 4 semaines).
|
L'évaluation de l'amplitude de mouvement (ROM) du membre supérieur affecté chez les patients victimes d'un AVC utilisera un goniomètre pour mesurer avec précision la mobilité articulaire sur plusieurs plans de mouvement.
Cette évaluation complète consiste à examiner la capacité du patient à articuler activement ou passivement les articulations affectées du coude, du poignet et de la main.
La mesure de chaque mouvement sera effectuée grâce à l'approche basée sur le goniomètre.
|
Au premier jour et à la fin de l'intervention (après 4 semaines).
|
|
Échelle numérique d'évaluation de la douleur (NRS)
Délai: Au premier jour et à la fin de l'intervention (après 4 semaines).
|
L'échelle numérique de douleur (NRS) est un outil essentiel pour l'évaluation de l'intensité de la douleur.
Il est largement utilisé par les prestataires de soins de santé.
Il s'agit d'une ligne horizontale dont l'extrémité gauche est étiquetée « aucune douleur » ou « 0 », indiquant l'absence de douleur, tandis que l'extrémité droite est étiquetée comme « la pire douleur imaginable » ou « 10 ».
Les participants doivent marquer sur la ligne le point qui indique le niveau de douleur qu'ils ressentent.
La distance entre l'origine de la ligne, qui est l'extrémité gauche, et le symbole du participant est celle qui est utilisée pour présenter une valeur numérique.
une représentation qui montre l'intensité de la douleur, où plus la valeur est élevée, plus la douleur est forte.
Le NRS est considéré comme une échelle valide et fiable et est généralement utilisé pour analyser l'intensité de la douleur dans la pratique clinique et mener des recherches.
|
Au premier jour et à la fin de l'intervention (après 4 semaines).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Hisham Arab Alkabeya, PhD, Assistant Professor
Publications et liens utiles
Publications générales
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, Mensah GA, Connor M, Bennett DA, Moran AE, Sacco RL, Anderson L, Truelsen T, O'Donnell M, Venketasubramanian N, Barker-Collo S, Lawes CM, Wang W, Shinohara Y, Witt E, Ezzati M, Naghavi M, Murray C; Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010) and the GBD Stroke Experts Group. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):245-54. doi: 10.1016/s0140-6736(13)61953-4. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):218.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Katan M, Luft A. Global Burden of Stroke. Semin Neurol. 2018 Apr;38(2):208-211. doi: 10.1055/s-0038-1649503. Epub 2018 May 23.
- Arain M, Campbell MJ, Cooper CL, Lancaster GA. What is a pilot or feasibility study? A review of current practice and editorial policy. BMC Med Res Methodol. 2010 Jul 16;10:67. doi: 10.1186/1471-2288-10-67.
- Gregson JM, Leathley M, Moore AP, Sharma AK, Smith TL, Watkins CL. Reliability of the Tone Assessment Scale and the modified Ashworth scale as clinical tools for assessing poststroke spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Sep;80(9):1013-6. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90053-9.
- Pathak A, Gyanpuri V, Dev P, Dhiman NR. The Bobath Concept (NDT) as rehabilitation in stroke patients: A systematic review. J Family Med Prim Care. 2021 Nov;10(11):3983-3990. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_528_21. Epub 2021 Nov 29.
- Sommerfeld DK, Eek EU, Svensson AK, Holmqvist LW, von Arbin MH. Spasticity after stroke: its occurrence and association with motor impairments and activity limitations. Stroke. 2004 Jan;35(1):134-9. doi: 10.1161/01.STR.0000105386.05173.5E. Epub 2003 Dec 18.
- Alashram AR, Padua E, Romagnoli C, Annino G. Effectiveness of focal muscle vibration on hemiplegic upper extremity spasticity in individuals with stroke: A systematic review. NeuroRehabilitation. 2019 Dec 18;45(4):471-481. doi: 10.3233/NRE-192863.
- Noma T, Matsumoto S, Shimodozono M, Etoh S, Kawahira K. Anti-spastic effects of the direct application of vibratory stimuli to the spastic muscles of hemiplegic limbs in post-stroke patients: a proof-of-principle study. J Rehabil Med. 2012 Apr;44(4):325-30. doi: 10.2340/16501977-0946.
- Francisco GE, McGuire JR. Poststroke spasticity management. Stroke. 2012 Nov;43(11):3132-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.639831. Epub 2012 Sep 13. No abstract available.
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal ZA. The psychometric properties of an Arabic numeric pain rating scale for measuring osteoarthritis knee pain. Disabil Rehabil. 2016 Dec;38(24):2392-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1129441. Epub 2016 Jan 6.
- Lannin NA, Herbert RD. Is hand splinting effective for adults following stroke? A systematic review and methodologic critique of published research. Clin Rehabil. 2003 Dec;17(8):807-16. doi: 10.1191/0269215503cr682oa.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Tedla JS, Gular K, Reddy RS, de Sa Ferreira A, Rodrigues EC, Kakaraparthi VN, Gyer G, Sangadala DR, Qasheesh M, Kovela RK, Nambi G. Effectiveness of Constraint-Induced Movement Therapy (CIMT) on Balance and Functional Mobility in the Stroke Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2022 Mar 8;10(3):495. doi: 10.3390/healthcare10030495.
- Amatya B, Khan F, La Mantia L, Demetrios M, Wade DT. Non pharmacological interventions for spasticity in multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;(2):CD009974. doi: 10.1002/14651858.CD009974.pub2.
- Andringa A, van de Port I, Meijer JW. Long-term use of a static hand-wrist orthosis in chronic stroke patients: a pilot study. Stroke Res Treat. 2013;2013:546093. doi: 10.1155/2013/546093. Epub 2013 Feb 27.
- Beebe JA, Lang CE. Active range of motion predicts upper extremity function 3 months after stroke. Stroke. 2009 May;40(5):1772-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.536763. Epub 2009 Mar 5.
- Davis EC, Barnes MP. Botulinum toxin and spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Aug;69(2):143-7. doi: 10.1136/jnnp.69.2.143. No abstract available.
- de Jong LD, Dijkstra PU, Stewart RE, Postema K. Repeated measurements of arm joint passive range of motion after stroke: interobserver reliability and sources of variation. Phys Ther. 2012 Aug;92(8):1027-35. doi: 10.2522/ptj.20110280. Epub 2012 May 10.
- Elfil M, Negida A. Sampling methods in Clinical Research; an Educational Review. Emerg (Tehran). 2017;5(1):e52. Epub 2017 Jan 14.
- Fattorini L, Ferraresi A, Rodio A, Azzena GB, Filippi GM. Motor performance changes induced by muscle vibration. Eur J Appl Physiol. 2006 Sep;98(1):79-87. doi: 10.1007/s00421-006-0250-5. Epub 2006 Aug 9.
- Hernandez ED, Galeano CP, Barbosa NE, Forero SM, Nordin A, Sunnerhagen KS, Alt Murphy M. Intra- and inter-rater reliability of Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity in stroke. J Rehabil Med. 2019 Oct 4;51(9):652-659. doi: 10.2340/16501977-2590.
- Kerr L, Jewell VD, Jensen L. Stretching and Splinting Interventions for Poststroke Spasticity, Hand Function, and Functional Tasks: A Systematic Review. Am J Occup Ther. 2020 Sep/Oct;74(5):7405205050p1-7405205050p15. doi: 10.5014/ajot.2020.029454.
- Nam KE, Lim SH, Kim JS, Hong BY, Jung HY, Lee JK, Yoo SD, Pyun SB, Lee KM, Lee KJ, Kim H, Han EY, Lee KW. When does spasticity in the upper limb develop after a first stroke? A nationwide observational study on 861 stroke patients. J Clin Neurosci. 2019 Aug;66:144-148. doi: 10.1016/j.jocn.2019.04.034. Epub 2019 May 11.
- Phadke CP, Balasubramanian CK, Ismail F, Boulias C. Revisiting physiologic and psychologic triggers that increase spasticity. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Apr;92(4):357-69. doi: 10.1097/phm.0b013e31827d68a4.
- Poenaru D, Cinteza D, Petrusca I, Cioc L, Dumitrascu D. Local Application of Vibration in Motor Rehabilitation - Scientific and Practical Considerations. Maedica (Bucur). 2016 Sep;11(3):227-231.
- Shiner CT, Vratsistas-Curto A, Bramah V, Faux SG, Watanabe Y. Prevalence of upper-limb spasticity and its impact on care among nursing home residents with prior stroke. Disabil Rehabil. 2020 Jul;42(15):2170-2177. doi: 10.1080/09638288.2018.1555620. Epub 2019 Mar 31.
- Suputtitada A, Chatromyen S, Chen CPC, Simpson DM. Best Practice Guidelines for the Management of Patients with Post-Stroke Spasticity: A Modified Scoping Review. Toxins (Basel). 2024 Feb 10;16(2):98. doi: 10.3390/toxins16020098.
- Suresh K, Thomas SV, Suresh G. Design, data analysis and sampling techniques for clinical research. Ann Indian Acad Neurol. 2011 Oct;14(4):287-90. doi: 10.4103/0972-2327.91951.
- Welmer AK, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Location and severity of spasticity in the first 1-2 weeks and at 3 and 18 months after stroke. Eur J Neurol. 2010 May;17(5):720-5. doi: 10.1111/j.1468-1331.2009.02915.x. Epub 2009 Dec 29.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neurologiques
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies musculaires
- Manifestations neuromusculaires
- Hypertonie musculaire
- Accident vasculaire cérébral
- Spasticité musculaire
Autres numéros d'identification d'étude
- Spasticity splint and FMV
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .